21.03.2008
Le quotidien l'Alsace a-t-il fait campagne pour Bockel?
Nous relevons un commentaire de Rolatrio pour analyser l'attitude de l'Alsace tout au long de la campagne.
Sur la participationplus importante dans les bureau de vote "bockéliens", disons-le clairement à droite, que dans les bureaux de vote des quartiers populaires traditionnellement à Gauche mais qui votent aussi pour l'extrême droite, c'est plutôt un phénomène culturel. Les gens de ces quartiers bourgeois, quoiqu'ils fassent le jour des élections, planifient un moment pour aller voter. Dans les quartiers populaires, certaines populations exclues ne se déplacent plus assimilant tous les politiques dans un jugement définitif : "tous pareils". C'est dans un bureau des Coteaux que la participation a été la plus faible avec 34% au premier tour mais on ne peut pas incriminer la stratégie d'information de l'Alsace, ces quartiers sont aussi ceux qui lisent le moins ce quotidien.
Il n'en va pas de même de tous vos autres arguments.
Le dimanche 9 mars au matin, l'Alsace publie une carte des municipales. Mulhouse figure en bleu, à Droite, sans aucune probabilité de ballotage ou de basculement pour les journalistes du quotidien. Le lendemain, l'Alsace titre une victoire pour Bockel sans que les résultats, chiffres à l'appui, et leur analyse ne puisse le laisser supposer. Les résultats du second avec un écart de 168 confirment que rien n'était joué.
Le dimanche 16 mars au matin, l'Alsace publie encore une carte des villes "où rien n'est joué". Mulhouse n'y figure pas alors que le total des voix de la Gauche au premier tour est supérieur à celui de la "large ouverture" dont se vante Bockel qui n'a plus de réserve de voix qu'à l'extrême droite chez Freulet.
Or pour la presse nationale , rien n'était joué. Voici quelques titres ou commentaires, non exhaustifs.
MULHOUSE. Dans la ville symbole de « l’ouverture », le maire sortant Jean-Marie Bockel, ex-PS rallié à Nicolas Sarkozy, a obtenu dimanche soir une avance moins importante que prévu(40,35 %). Son principal concurrent, le socialiste Pierre Freyburger, réalise contre toute attente un bon score (32,34 %), laissant prévoir un second tour serré. L’autre surprise, c’est le résultat de l’extrême droite (10,31 %), le candidat FN Patrick Binder pouvant du coup se maintenir pour une triangulaire le 16 mars. Une défaite du secrétaire d’Etat à la Coopération pourrait lui coûter son siège au gouvernement.
"Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Coopération, en ballottage incertain." Le Parisien, le commentaire le plus réaliste
Mulhouse en ballotage plus délicat que prévu. L'express
Et après le second tour : "Au terme d'une triangulaire délicate, Jean-Marie Bockel a été difficilement réélu dimanche pour un quatrième mandat consécutif à Mulhouse, ville-symbole de "l'ouverture" avec 43,16% des voix". TV5
Le quotidien l'Alsacea-t-il fait l'autruche pour soutenir Bockel?
Sociologiquement la région Alsace est légaliste et dans le Sud Alsace plus qu'à Strasbourg, ville universitaire où le brassage des populations est un facteur d'évolution des mentalités.
Rappelons d'abord que l'édition de Mulhouse du journal l'Alsace est dirigée par Raymond Couraud, un journaliste qui vénère Bockel. On a pu le voir dans cette attention enamourée qu'il a déployé dans l'article sur les "sucettes de Bockel". Le lecteur a trouvé cet article ridicule, la fin "en suçant ma sucette je penserai à Bockel" atteignant le summum de la groupie attitude.
Plus sérieusement, Raymond Couraud est le journaliste "embedded"* lors des déplacement de Bockel à l'étranger, dans sa fonction de secrétaire d'état à la coopération. Un honneur pour ce journaliste de province qui n'a pas la compétence des journalistes des DNA. Mais à lui seul a-t-il fait basculer un quotidien dans un soutien visible de Bockel? Il n'en est pas le rédacteur en chef.
Concernant les analyses de la situation des forces politiques en présence lors des municipales, comme pour l'analyse des résultats, on peut se demander si l'Alsace et a délibérément soutenu Bockel ou si c'est l'incompétence qui a prévalu. Quand l'élection se joue à 168 voix, c'est-à-dire au basculement de 85 voix, on peut penser que les éléments fournis par l'Alsace ont contribué parmi d'autres éléments, en faisant croire que Bockel allait gagner, que c'était joué, démobilisant ainsi quelques électeurs. mais il a surtout permis à ce que cette élection à Mulhouse ne soit pas médiatisée au plan national.
Il faut aussi relever que Bockel ne voulant pas faire le bilan de son mandat catastrophique sur de nombreux sujets : le commerce de centre ville, le sport, la culture, les quartiers, .... Bockel ne voulant pas faire campagne, empétré qu'il était dans l'accouchement difficile d'une liste qui n'a rien d'une union naturelle, sans programme (le projet de Bockel sortira 10 jours avant le premier tour et reprendra un certain nombre de propositions de la liste de Freyburger, certains photos sont aussi inspiré du projet de la Gauche), l'Alsace s'est tu sur une campagne qui avançait sur le terrain avec Freyburger prenant le leadership. C'est sur le terrain que ça se passait et non dans la presse.
Parallèlement le quotidien faisait la pub des réalisations immobilières de Bockel, dans un bourrage de crâne qu'on imagine bien dans les régimes staliniens. Certains sujet comme le centre commercial de la porte jeune ont été traités plusieurs fois, avec chaque fois une grande photo en une du quotidien, plus une page en section Mulhouse avec là également une grande photo et un contenu journalistique creux. Ca sentait bon la propagande.
L'information sur la campagne est surtout venue des médias alternatifs : Lepost.fr, rue89, wikio.fr, de façon trop timide, et des médias alternatifs locaux : MonMulhouse et Canard68.
*"Embedded" se traduit par "embarqué" . Ce terme s'est popularisé lors de la guerre d'Irak où les journalistes étaient embarqués par l'armée américaine ou britannique pour faire leurs reportages. Traduit littéralement "embedded" veut dire mis dans le lit, avec tout ce que ça peut comporter comme sous-entendu sur la liberté de cette presse-là.
10:50 Publié dans .MULHOUSE ALSACE | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : Mulhouse, municipales, l'Alsace, Bockel, Freyburger, Raymond Couraud
Commentaires
Merci mon canard préféré de continuer à nous éclairer sur les dessous de cette campagne...
Bockel était pour la fin de la Francafrique, mais au niveau local il semblerait que son mode de gouvernance s'en rapproche...
Menfin, il n'en est plus à une contradiction près !
Écrit par : centralplatz | 21.03.2008
Hello,
Comment dire... tout simplement ... BRAVO !
Une magnifique article qui mérite de le prix PULITZER de Mulhouse...
Celui ci te sera décerné par le patron de la CMDP dans les locaux de son quotidien !
Bésitos.
Eric mort de rire
Écrit par : eric citoyen Mulhouse | 21.03.2008
Tout d'abord, j'ai l'occasion de m'adresser au blogueur Eric du site "monmulhouse". Je voudrai vous dire que votre blogue symbolise superbement le caractère absolument innomable de certaines pratiques de campagne de P. Freyburger. Votre blogue est une pure et simple "poubelle numérique" ! Il fonde sa stratégie sur la seule diffamation et, plus grave, l'insulte et la dégradation...
Sur ce billet de notre fin cannard, rien à dire si ce n'est vous renvoyer aux articles de Lafont et Mechler qui n'ont jamais, absolument jamais, caché leur soutiens actifs pour Freyburger !
Enfin taxer l'Alsace de Bockélisme est un comble quand on sait que Szuster et Stroerckel, colistiers de Freyburger, sont respectivement photographe et journaliste de ce torchon..
Je terminerai sur les articles des 9 et 16 mars que vous prenez en exemple, sachez pour votre information qu'ils ocultaient délibérément le cas mulhousien, et pour cause, la compagne médiatique était suspendue...
Écrit par : fb | 21.03.2008
fb, pouvez-vous nous dire quelles sont les pratiques innomables de Freyburger ?
Parce que pour l'instant c'est Freyburger qui a eu droit à des tracts anonymes et malhonnêtes.
Je comprend qu'il est difficile pour Bockel d'avoir des critiques car cela fait 20 ans qu'il a réussi à tout neutraliser, pour flinguer par derrière il est effectivement très fort...
Par contre sa statégie nationale est à revoir et il restera un élu local sans grande envergure avec l'image d'un opportuniste qui va lui coller à la peau pendant longtemps.
Écrit par : jo | 21.03.2008
Alors : "opportuniste", "elu local sans grande envergure".. mais alors que dire de Pierrot ?
Il ne s'agit pas de pratiques de Pierre lui-même, qui sont tout au plus excessives et parfois insultantes (cf. "cour martiale") mais de blogueurs (cf. "monmulhouse") qui lâchement n'ont cessé pendant cette campagne d'inventer des contrevérités et de mettre en pâture l'ensemble de la biographie d'un homme.
Quant au fameux tract anonyme que vous évoquez et dont personne ne peut confirmer la réalité ou même simplement la diffusion, il n'est ni diffamatoire, ni insultant et ne fait que rapporter, certes malhabilement, des informations réelles.
Enfin vous évoquez une neutralisation supposée (!!) qui aurait duré 20 années... je vous rappelle qu'elle a bien contenter tous vos amis et Pierre le premier... si l'on évoquait les pratiques staliniennes du PS quant au renvoi massif de militants de la section PS de Mulhouse, votre analyse serait sensiblement affaiblie..
Écrit par : fb | 21.03.2008
**** vous auriez qqch à nous dire?
(l'identité réelle ou supposée des intervenants ne peut être dévoilée. Le canard68)
Écrit par : centralplatz | 21.03.2008
fb, votre seule réponse c'est de dire oui mais Freyburger aussi...
C'est lassant à force...
Je n'ai aucun intérêt ni à défendre Freyburger ni à enfoncer Bockel, je suis simplement un citoyen qui fait des constats et franchement cette campagne aura permis de mettre au grand jour la vraie personnalité de notre maire. Je pense qu'il a définitivement perdu et que maintenant il va passer la fin de sa vie politique à justifier ses agissements. Aux yeux de beaucoup de gens ce n'est plus le même, il y a le Bockel d'avant et le Bockel d'après.
Que mon analyse soit sensiblement affaiblie m'indiffère, encore une fois je n'ai rien à perdre contrairement à notre maire qui restera à jamais celui qui a trahi son camp pour suivre un président que ne va pas tarder à le laisser tomber.
Je suis profondemment contre cette droite ultralibérale arrogante que notre maire a décidé de suivre et la cautionnant.
Quand je pense que mulhouse était une ville de gauche et que maintenant c'est une ville de droite avec le même maire, j'ai mal...
Écrit par : JO | 21.03.2008
Monsieur FB,
Je préfère largement être une poubelle numérique plutôt qu'une poubelle électoraliste !
Ce n'est pas moi qui ai accepté les voix de l'extrême droite de Gérard FREULET.
Ni moi qui l'ai fait rentrer à la CAMSA .
Par contre j'ai battu le pavé, tracté etc. en 1995 et à chaque élection pour le faire battre .
Donc ...
... Gardez votre calme...
Décidément nous n'avons pas les mêmes valeurs... à commencer par le courage car la moindre des choses, si vous avez quelque chose à me dire, c'est de venir chez moi me le dire !
Eric
Écrit par : eric citoyen Mulhouse | 21.03.2008
j'ai entendu à la télévision "MULHOUSE a basculé à droite, jusqu'à présent , elle était à gauche".
Qu'est-ce qui a changé ?
Devinette ?
Écrit par : amc | 21.03.2008
@ amc
Ce qui a changé ??
Et bien c'est simple, Bockel a donné les clés de la ville à l'UMP pour garder son siège de maire...
C'est la honte !
Écrit par : jo | 21.03.2008
D'abord félicitation pour cet excellent article. Je formule le voeu que cette critique juste dure tout au long du mandat du nouveau maire.
Concernant les commentaires de FB, franchement, je comprend que cela ne doit pas être facile. Le principal problème du regard que tu portes sur JMB est qu'il est tout simplement faussé par l'affect, ce qui est légitime certes, mais qui rend tout raisonnement nécessairement altéré par quelque chose de subjectif.
Maintenant, si tu essayes juste un instant de prendre un peu de détachement et que tu observes les faits, simplement le faits. Ceux qui sont mis en lumières dans cet article, l'exemple de la carte est quand même sacrément emblématique, non ?
Et puis surtout le parcours, de manière objective, d'abord soutien à Ségolène puis soutien de Pierre pour les législative, finalement qu'est ce que la trahison:
La trahison désigne le fait d'abandonner, de livrer à ses ennemis ou de tromper la confiance d'un groupe, d'une personne ou de principes.
Concrètement, Jean-Marie Bockel en rejoignant l'équipe de Sarkozy, pour un strapontin ministériel, répond précisément aux critères de cette définition. Cela ne peut pas être nié, il s'agit là d'un fait et reconnu comme tel.
Or, lorsque Pierre explique que les faits de trahison relève, pour un colonel de reserve, d'une cour martiale, qui ne juge en général que des militaires. Il n'y rien d'insultant, tout au plus un brin provocateur, mais cela a le mérite d'illustrer parfaitement la situation.
Si cette information là avait pu toucher l'ensemble des Mulhousiens pendant cette campagne, il ne fait pas l'ombre d'un doute que JMB n'aurait pas été élu Maire de Mulhouse.
Pire même, pour ce faire élire, et là on peut parler d'usurpation et de tromperie, JMB n'a eu de cesse que de jouer sur l'ambiguïté d'un nom de parti, qui certes ne fera pas long feu, mais n'a eu d'effet que de semer le trouble et la confusion auprès des citoyens les moins informés. On peut alors aisément parler d'escroquerie politique et intellectuelle. Des tracts de toutes les couleurs (rose, vert, bleu) la dernière semaine, celui communautariste, les tracts anonymes mensongers, l'ambiguïté sur les panneaux d'affichage lorsque les colleurs de Bockel recouvraient les affiches des adversaires mais laissent celle du poing et de la rose à leur côté, l'arrachage des affiches de Pierre sur l'ensemble des panneaux dans la nuit du samedi à dimanche, les colleurs n'ayant plus d'affiches ou pas pu afficher avant minuit. Et j'en passe, il y en a eu tellement... Bref, le niveau 0 de la politique, ce qu'on appelle communément de la politique de caniveaux.
Alors je sais bien qu'on ne va pas refaire le match, Bockel a gagné et visiblement peu lui importe les moyens et comment, mais une autre chose est sure, c'est que pendant les six années à venir moi et d'autres mettrons tout en oeuvre pour que les valeurs de la gauche redeviennent majoritaires à Mulhouse.
Écrit par : Edmond Dantes | 21.03.2008
Moi aussi j'aimerai bien que tous les mulhousiens prennent connaissance de la réalité mais comment faire ??
Ce qui est certain c'est que depuis le début de la semaine j'ai déjà rencontré des gens qui regrettent d'avoir voter Bockel quand ils se sont aperçus que la ville est maintenant étiquetée à droite.
Écrit par : jo | 21.03.2008
Limpide comme analyse.. Pour l'anecdote, j'ai tiré les conséquences de la désinformation de la "Pravda/L'Alsace". Je me suis désabonné !!
Écrit par : der Wackes | 21.03.2008
encore une fois, bravo et merci à Pierre Freyburger, à son équipe et à tout ceux qui ont osé s'opposer à Bockel au moment où il semblait tout puissant: on voit où il en est aujourd'hui: à la fin de sa carrière politique. en tout cas elle est mal engagée, c'est bientôt lui-même un ancien combattant.
moi je me suis senti trahi, oui, et mon épouse aussi: on avait un maire élu par les voix gauche qui nous a craché dessus.
mais comme nous ne sommes pas très fans de centre commerciaux hideux construits sur les ruines d'un place historique, ni des politiques qui consistent à chasser le peuple en construisant des logements trop chers, on ne le regrette pas: le PS de Mulhouse passe à gauche: TANT MIEUX!!!
nous sommes bien placés pour apprécier le travail de M.Freyburger dans les écoles.
quant aux attaques contre mommulhouse, elles sont bien tristes.
mais enfin ce blog comme le Canard dérange: c'est ainsi, peut-être c'est tant mieux, peut-être c'est tant pis.
Pierre Freybruger a fait ce qu'il a pu, il manquait une semaine ou deux pour que les Mulhousiens les moins intéressés par la politique apprennent à le connaître et décident de se déplacer pour aller voter, et pour que d'autres comprennent que Bockel est "devenu" de droite.
c'est la dernière fois que je votais à Mulhouse; je m'en vais un peu déçu mais fier.
et si c'est ça ma triste gloire...
Charlie de nicogé
Écrit par : nicogé | 21.03.2008
Le secrétariat des anciens combattants n'est qu'un petit parmi le gouvernement, mais respectons ces hommes et ces femmes, à qui l'on doit une France libre (surtout en Alsace).
Alors, oui, le bockal est plein, les anciens combattants méritent-ils un bockel ?
Certains sont morts, pour la liberté, laissant même des orphelins, allant jusqu'au bout de leurs idées, sans jamais faillir,
L'HONNEUR AVANT TOUT !
Monsieur BOCKEL, vous et votre équipe fourre-tout, n'avaient qu'une idée, ni de droite, ni de gauche, mais
VOUS-MEME !
Écrit par : amc | 22.03.2008
La pravda / l'Alsace...
Ceci semble péjoratif dans votre message.
Attention, vous allez vexer les cocos de votre liste...
Quand au travail positif de Freyburger dans les écoles, les vôtres ne devaient pas aller au périscolaire !
Écrit par : RR | 24.03.2008
Ce n'est pas parce-que les électeurs des quartiers populaires ne lisent pas les journaux qu'ils sont pour autant imperméables à l'opinion véhiculée par le principal média local. Je ne suis par conséquent pas d'accord avec vous quand vous pensez que la stratégie d'information de l'Alsace n'a pas influé sur la participation dans ces quartiers.
Écrit par : rolatrio | 31.03.2008
Les commentaires sont fermés.