Le Canard de Mulhouse

Alors que le prix de l'essence augmentait, Christine Lagarde préconisait d'aller travailler à vélo.

Avec Roseline Bachelot on est sur le même registre.  Les mutuelles santé vont être ponctionnées pour contribuer au financement de l'assurance maladie, elle estime qu'il n'y a aucune raison pour que les mutuelles répercutent cette charge sur les tarifs. Autant dire n'importe quoi avec une fausse naïveté

Elle préconie de faire jouer la concurrence et de changer de mutuelle. Changer de mutuelle c'est une franchise temps avant d epouvoir être remboursé sur certains soins notamment dentaires, les questionnaires et ... les nouveaux tarifs.

Promesse campagne électorale de Sarkozy

"Je propose un meilleur remboursement par l’assurance-maladie des soins optiques et dentaires. Ces soins, indispensables à une vie digne et de qualité, sont aujourd’hui très mal remboursés."

Un menonge de plus.

Le député UMP Etienne Pinte a eu la surprise de voir Christine Boutin présenter le projet de loi Logement au conseil des ministre avant qu'il ait rendu son rapport. Au moins, il ne lui sera pas permis de croire, contrairement à Jacky Lang, que son dossier à participé à l'élaboration d'une immense avancée pour la France, les Français, la démocratie et l'humanité.

L'Arnaque de la maison à 15€

Aux plus défavorisés, il sera "offert" la possibilité d'acheter une maison pour 15 € par jour pendant 40 ans. La pub dit qu'il sera offert la possibilité à chaque Français de devenir propriétaire. A ceux qui ne croient pas dans la publicité le chef de gouvernement dira quelque chose comme : "On a le droit d'offrir à chacun son rêve de devenir propriétaire, pourquoi on l'interdirait. Vous croyez que je n'ai pas de coeur .... Les Français comprennent ....".

Première arnaque : A ce prix, les municipalités pourront être dispensées de leur obligation de construire des logements sociaux comme prévu par la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbains). Les accédants sociaux à la propriété, dont les bénéficiaires de la maison à 15 € par jour, seront comptabilisés dans les 20 % de logement sociaux obligatoires. Le financement du projet est pris sur le 1% logement !

Deuxième arnaque. Pendant les 25 premières années, les 15 € par jour servent à payer la maison, mais pas le terrain. Autrement dit après 25 ans de remboursement, le propriétaire n'est propriétaire de rien.  Il doit continuer à payer pendant 15 ans pour acquérir le terrain sur lequel sa maison est construite. Et au bout de 40 ans, ou avant, sa maison est à rénover entièrement comme le sont tous les HLM construits il y a 40 ans.

De plus sa maison sera où? avec quel transport ce propriétaire ira-t-il aller travailler, en région parisienne par exemple?

Ce que Sarkozy appelle des "réformes" sont des transformations excessivement dangereuses pour la pays, en rupture avec notre "identité nationale" (sic) en matière économique et sociale. Il défait les solidarités nationales, il défait ce qui a été construit par le Conseil National de la Résistance.

On me dit que ma rubrique "Discriminations" n'est pas assez étoffée, voire ne correspond pas à ce qu'on entend habituellement par "Discriminations". Possible.

L'actualité sur la casse sarkoz ienne étant particulièrement fournie il est difficile de parler de tout sur un seul blog.

J'ai déjà parlé de certains blogs mulhousiens le-tour-des-blogs-en-alsace , je complète la liste en faisant la promo du "seul site régional de lutte contre les discriminations"  m'a-t-on dit.

Des informations, des ressources, des témoignages et un magazine "Porte voix".

Ivan Rioufol dans le Figaro, après Askolovitch dans le Point et BHL dans Le Monde, accuse Siné d'antisémitisme.

Comme BHL se réfère à Voltaire, raciste et antisémite dit-il, comme si c'est ce que nous devions retenir ou avions retenu de Voltaire, Rioufol remonte à Montesquieu et à ses lettres persanes, antisémites.

Il aurait mieux valu pour eux ne pas faire d'études si c'était pour se torturer. Mais finalement en faisant cet amalgame à travers une histoire culturelle de la France, de l'étude de Voltaire et Montesquieu à la lecture de Siné dessinateur dans un canard satirique, n'y a-t-il pas la même recherche pointilleuse et obsédée de ce qui, des temps anciens aux temps comtemporains, relèverait de cet antisémitisme irréductible et éternel ?

L'idéologie sioniste a fait  de cet antisémitisme son dogme fondateur, une vérité permanente et vérifiable à tout moment, mais aussi perturbante pour ses adeptes :

« Qui pourrait nier la détresse des Juifs? Partout où ils vivent en nombre substantiel, ils sont plus ou moins persécutés.....Nous sommes un peuple et c'est l'ennemi qui nous y contraint malgré nous, ainsi que cela a toujours été le cas dans l'histoire... Oui nous avons besoin d'un état ... » Hertzl dans l'état des Juifs(1896).

Au point qu'aujourd'hui, reconnaître que les Juifs ne sont plus persécutés, ce serait reconnaître qu'Israël n'a plus aucune utilité pour sauver les Juifs de la persécution : plus besoin de murs, plus besoin de sionisme, plus besoin d'émigrer. Pour survivre, le sionisme a un besoin permanent de se trouver des ennemis.

Le titre de Rioufol  Ce que dévoile "l'affaire Siné" exprime bien sa croyance que l'antisémitisme est partout, caché, bien au-delà des affaires dévoilées.

« Cet antisémitisme bonasse vient de loin. Quand Montesquieu, dans ses Lettres persanes, fait dire à Usbeck : "Sache que partout où il y a de l’argent, il y a des juifs", il ouvre la voie à "La France juive" d’Edouard Drumont (1886) et à cet antisémitisme bourgeois-bon teint qui débouchera sur Vichy. Mais c’est, peu ou prou, un même ressort, davantage dissimulé, qui anime aujourd’hui les discours altermondialistes dénonçant la "marchandisation" du monde, la société du profit, le capitalisme, le sionisme. »

Rioufol fait plusieurs amalgames : de Siné à Montesquieu et de Montesquieu aux « altermondialistes » en passant par Vichy. D'après lui si l'antisémitisme des altermondialistes n'est pas visible, c'est qu'il est "dissimulé" !!! car il existe toujours, "plus ou moins", selon Hertzl. Actuellement ce serait plutôt moins, la dissimulation le rendant quasi invisible sans la vigilance d'intellectuels dévoués?  Tout cela peut aller loin ! En attendant c'est un commandement à accepter sans broncher la société du profit. Démocratiquement bien entendu !

A priori, dans sa liste, seul le sionisme peut concerner les Juifs bien qu'en réalité Bush, sioniste très assidu et fervent n'est pas juif, ni Obama et de nombreux Juifs ne sont pas sionistes. Ne pas critiquer le nationalisme sioniste aboutit à un laisser-faire les crimes qui n'est pas bon ni pour l'image ni pour la société israélienne, ni pour la liberté des Palestiniens. Outre le fait que pour les Evangéliques qui soutiennent la colonisation sioniste, les Juifs ne sont qu'un « matériel humain » pour reprendre les termes même d'Herzl, où sont les antisémites? Chez ceux qui se battent pour la paix, la liberté et la dignité en Palestine et en Israël, où chez ceux qui auront compris que ce peuple qui se voit des ennemis partout est une source inépuisable de soldats prêts à se battre contre ... tous les ennemis de l'Occident, et qu'il était le meilleur choix pour mener à bien la domination du Proche-Orient?

Sous les accusations répétées d'antisémitisme le mouvement pour la paix s'est effrité. Pour quel gain ?

Après son voyage en Israël où il a visité le mémorial de la Shoah d'où l'ont sort soutien inconditionnel à Israël victime perpétuelle des nazis bien que défaits en 1945, Obama aura dit son amitié à Israël.

de passage à Berlin jeudit il aura dit sa vision " Les murs entre les races et les tribus, entre les indigènes et les immigrants, entre chrétiens, musulmans et juifs ne peuvent pas rester debout", selon lui. Il renoue avec les grandes visions humanistes et universalistes par Bush asséchées. Un grand espoir pour l'humanité.

Ca s'applique à Israël, ça s'applique aux Etats Unis, les deux plus grands défenseurs de l'apartheid, l'apartheid démocratique c'est-à-dire celui avec lequel la très large majorité des Israéliens ou des Américains est d'accord.

Si cette vision politique se réalisait, par une élection d'Obama pour commencer, les Etats Unis retrouveraient leur rang d'ami au concert des nations, on ne peut pas être l'ami de l'Amérique de Bush. Israël entrerait dans l'ère de l'humanité et de la dignité. Quelle misère en effet de le voir construire se mur pour voler la terre des Palestiniens, quelle misère morale de voir ses soldats et ses policiers, depuis des générations, pratiquer l'arbitraire, la répression violente. Quelle misère de devoir supporter l'extrémisme parce qu'il est juif (de tout admettre qui vient de la nation, comme si nous devions admettre Le Pen parce qu'il est Français comme nous, est une des tares des nationalismes). Israël est le seul pays où l'ont peut lire des inscriptions sur les murs de Palestine tracées par des soldats israéliens ou des colons comme "Arabs to the gas chambers". !!

Je souhaite que les socialistes réunis en congrès à Reims s'inspirent de cette vision. Pour cela il faudra sans doute introduire une dose de Diversité, ethnique et culturelle, pour que le PS renoue avec ses valeurs, celles de la charte universelle des droits de l'homme et du citoyens, celle de la charte de l'ONU. La première est issue de la Révolution française, la seconde du combat contre le nazisme et les Droites européennes collaborationnistes, puis de la lutte anticoloniale. 

"Peuple de Berlin, peuples du monde, notre heure est venue ... Une nouvelle génération, notre génération, doit laisser sa marque dans l'Histoire", a lancé le sénateur Obarack Obama qui affrontera en novembre le candidat républicain.

J'ai fait le tour du net comme chaque soir. Ce soir, j'ai l'impression que la France est au bord d'une rupture majeure, impression basée sur deux éléments : cette façon qu'à la Droite d'attaquer systématiquement une partie importante des Français d'une part et l'affaire siné - Val qui déchaîne les passions d'autre part.

En toile de fond des actualités très graves qui paraissent avoir moins d'importance, comme l'annulation du procès contre Falcone-Gaydamak qui prouve qu'il n'y a plus de séparation des pouvoirs entre l'Elysée et la Justice, et d'autres affaires abordées dans les blogs amis : Tricastin et les fuites d'uranium, etc... (il faut bien être à plusieurs blogs pour dénoncer tout ce qui se passe, la libération d'Ingrid Bétancourt paraît déjà si lointaine !).

Drôle de présidence !

Le congrès du PS aura lieu à l'automne et pour le moment nous avons à disposition 21 contributions générales, plus quelques contributions thématiques.

L'été peut être mis à profit pour effectuer un travail de lecture et de commentaire sur les contributions.

Je propose un travail comme suit : se concentrer sur 3 ou 4 thématiques sur lesquelles le PS doit relever des défis qui entraîneront la machine du congrès vers une nouvelle donne.

Je propose les sujets suivants :

- la lutte contre la discrimination et la promotion de la diversité. On ne peut plus aujourd'hui considérer les inégalités sous le seul angle la discrimination sociale. Promouvoir la diversité doit être compris comme une action dans la société (emploi, culture, médias, habitat) et aussi à l'intérieur du parti.

- le soutien à la lutte des Palestiniens pour leur liberté, avant même de parler de reconnaître leur état : liberté de circuler, liberté de se soigner et d'aller à l'école, ce qui nécessite la fin de l'occupation militaire israélienne. Je considère ce sujet comme tabou qu'il faut enfin lever. C'est le baromètre de l'authenticité du discours sur l'égalité, la justice et la liberté. C'est l'un des sujets qui peut faire perdre le PS dans des élections nationales alors qu'il les gagne dans le sélections locales.

- l'écologie et l'environnement, des sujets primordiaux trop longtemps laissés de coté ou à la charge d'un parti spécialisé.

- l'économie, si nous avons le temps.

La méthode : pour chaque thématique regarder dans les 21 contributions les idées les plus innovantes, hardies, à même de promouvoir de nouvelles idées de socialistes et de rassembler le peuple de Gauche de la façon la plus large.

les 21 contributions du parti socialiste

Au travail !

Le blog de Cléo Schweitzer  a fait peau neuve. C'est à peine visible mais tout de même.  Des dessins, une charte graphique plus aérée, la possibilité de laisser des commentaires. Le fond est ainsi mis en valeur : Tricastin, Sitram, incinérateur de déchets, ...

Est-ce le grand ménage de l'été ? Celui de François Schlosser à changé aussi. Sur le bandeau la mairie remplace la vue panoramique de la ville. 2012 en ligne de mire? Dernier thème abordé, le congrès du PS. François prend parti(e) quand tout le monde pense utile d'attendre.

En apparence Mon Mulhouse n'a pas changé. Mais avec Eric Citoyen Bloggueur, l'homme qui tire plus vite que son ombre, il ne faut pas se fier aux apparences. De nouveau services, de nouveaux liens, des créations d'images et toujours à la pointe de l'actualité.  A la une de ce week-end, de la musique pour adoucir les moeurs en Sarkoland, et un article sur les 8 millions pauvres en France et les "nouveaux devoirs" des chômeurs.

Mon ami Schlomoh de Strasbourg s'attache à la situation d'un réfugié Tchétchène handicapé par l'explosion d'une mine, dont l'expulsion avec sa mère vers la Pologne (???) a été annulée.

Je n'ai jamais compris de quel droit la France se permettait d'expulser ceux qu'elle trouve "indésirables" vers des pays souverains. Au nom de quel devoir la Pologne ou tout autre "pays de transit" devraient-ils exécuter les lois françaises et accueillir des personnes qui ne sont pas citoyennes de leur pays?

Avec Lewagges c'est encore d'autres sujets, car c'est ça le monde du blog : de la diversité, dans le choix des sujets et dans la manière de les traiter.

Ce petit tour des blogs garanti sans OPO n'est pas exhaustif, mais ça commence à faire du monde.

Pour en finir (provisoirement) avec l'UPM. Vos journaux ne vous le disent pas encore : le texte fondateur de l'Union Pour la Méditerranée sur lequel il y avait un accord a été modifié au dernier moment par la France sans que les Palestiniens soient mis au courant.

Les références aux droits des Palestiniens a tout simplement été supprimée. La France s'est probablement pliée à la demande de son ami Israël.

"La fin du sommet de l’Union pour la Méditerranée a été marquée par un violent incident entre la délégation palestinienne et les négociateurs français, en charge de l’élaboration du texte final. Selon le ministre des Affaires étrangères palestinien, Riyad al-Maliki, « la déclaration conjointe, approuvée par l’ensemble des participants, a été en réalité modifiée au dernier moment par l’Elysée, sans l’accord des Palestiniens ».

Le texte, que les négociateurs palestiniens avaient approuvé, contenait un certain nombre de références essentielles, qui encadrent le processus de paix israélo-palestinien comme l’explique le ministre palestinien Riyad al-Maliki : « Les termes de référence parlaient d’une paix juste et globale, basée sur la solution de la terre contre la paix. Toutes les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies y figuraient. Le texte faisait notamment référence à la feuille de route, ainsi qu’à l’initiative de paix arabe ».

« Tout cela était clairement indiqué dans un des paragraphes, poursuit Riyad al-Maliki. Ce que nous disons, c’est : pourquoi les termes de référence ont été totalement annulés ? Sur quelle base ? Pour quelles raisons ? Jusqu’à maintenant, nous ne savons pas, nous n’avons jamais reçu une explication satisfaisante sur la raison pour laquelle c’est arrivé. Ce n’est pas seulement nous, les Palestiniens, qui avons été choqués et surpris par le fait qu’à la fin, ce qui nous a été montré n’était pas le véritable texte, qui a cependant été publié »." Source RFI UPM 15 07 08

Des méthodes inqualifiables. Une faute grave. Une tromperie. Avec Sarkozy tout est possible !!!

Le texte fondateur de l'UPM ne met aucune contrainte sur Israël, et in fine supprime les références aux droits des Palestiniens.

Eric Chevallier (pas de la légion d'honneur), le porte parole du ministère des Affaires étrangères explique qu'il y a eu un malentendu :  « Les Palestiniens pensaient que cela remplaçait une partie du paragraphe alors que nous pensions que cela remplaçait l’ensemble du paragraphe. »

Sans blague ! Il essaie de nous faire croire que Kouchner a cru que les Palestiniens étaient d'accord pour que leurs droits soient supprimés du texte fondateur ?

Si Abbas est assez bête pour faire confiance aux amis d'Israël, de Bush à Sarkozy en passant par Kouchner !

Pendant le grand show de l'UPM, et les promesses de paix, l'armée israélienne menait une opération militaire contre Naplouse, faisant mentir l'UPM.

A Naplouse, l'armée israélienne lance la bataille du mall.pdf

Ce n'est pas la première bétise que Kouchner dit publiquement et avec contentement. On se souviendra de ses déclarations sur la guerre et sur l'Iran, qu'il avait dû démentir laissant ainsi l'avantage diplomatique à l'Iran.

Cette fois c'est à l'occasion de la réunion des chefs d'états européens et arabes dans le cadre de l'Union Pour la Méditerranée (UPM) : "Le processus de paix s'il va bien au sommet, il ne va pas bien à la base", a averti par ailleurs Bernard Kouchner, citant notamment les "difficultés de circulation en Palestine".

Il ne peut pas mieux dire que les conférences depuis celles d'Oslo ne sont que du cosmétique.

Comment un processus de paix au sommet, conduirait-il à ce que la situation ne soit pas modifiée à la base : interdiction de circuler librement, occupation militaire, arrestations arbitraires, torture, destructions, poursuite de la colonisation?

Comment tout cela se ferait-il sans l'accord du premier ministre israélien présent à la réunion UPM ?

Comment peut-on croire qu'Olmert a du respect pour Abbas mais pas pour son peuple?

Quelle idée Bernard Kouchner se fait-il de la paix si ce n'est pas la paix dans le monde réel? celle d'une entente au sommet entre "collaborateurs" pendant que l'armée de l'un continue à réprimer le peuple de l'autre et à lui voler sa terre?

En juin Israël a tué 35 Palestiniens et en a arrêté 260. Il a lancé des appels d'offres pour étendre les colonies. Les "difficultés de circulation" dont parle Kouchner c'est un euphémisme.

La bourde de Kouchner montre à quel point on est loin de la paix, à supposer que ce soit l'objectif de l'UPM, tout simplement parce qu'il constate que les déclarations de paix dans les salons n'apportent rien sur le terrain.

En fait, il n'y a pas de processus de paix en cours, juste une apparence pour donner un espoir au monde et ainsi mieux continuer à faire la guerre contre un peuple à qui on ne reconnaît pas le droit de se défendre. Parole, parole, parole.

"Israéliens et Palestiniens n'ont «jamais été aussi proches d'un accord» de paix, a estimé Ehud Olmert dimanche à Paris".

Pffff!

A part ça rien de neuf. Pipeau et baratin cf. article de Gidéon Levy, je vous passe le reste. La paix n'est qu'une déclaration de salon qui ne change rien à la base, sur le terrain, comme nous l'explique avec franchise Bernard Kouchner. Un baratin qui ne sert qu'à améliorer l'image de l'occupant, ce désireux de paix!

" Il y a longtemps que l'occupation israélienne ne s'est pas montrée sous un jour aussi ridicule et inhumain. [...] C'est une honte"

C'est extrait d'un article de Gidéon Levy paru dans Ha'aretz le 13 juillet. Gidéon Levy n'est pas un historien racontant un conflit passé. Il est journaliste, de "la base", et écrit, loin des salons parisiens, sur la routine de la répression, et notamment celle de cette semaine en Cisjordanie.  Car depuis qu'Israël a accepté un cessez-le-feu avec le Hamas dans la bande de Gaza, il s'acharne sur les Palestiniens de Cisjordanie. Ce qu'il décrit montre le bétise  et la haine, l'acharnement à détruire et finalement la honte que lui procure les actions de l'armée.