Le Canard de Mulhouse

Du vendredi 17 au dimanche 19 avril, 150 élus locaux et nationaux de droite se sont retrouvés pour un « congrès-pèlerinage ». Temps à la fois de ressourcement, de réflexion et d’échanges. Parmi eux Arlette Grosskost,députée UMP du Haut-Rhin, membre du noyau de parlementaires fondateur du Groupe de spiritualité des assemblées parlementaires (Assemblée nationale et Sénat).

« Face à la crise actuelle révélatrice de l’échec d’un modèle de développement bâti sur l’accumulation et la loi du marché, les chrétiens ne peuvent se taire ou user d’une langue de bois. Parfois, on peut être appelé à risquer sinon sa vie, du moins son siège. Et on ne trouvera cette force que dans la prière. » leur proposait l’abbé de Cîteaux . La croix du 24 avril

Est-ce là une "théologie de la libération" contre un capitalisme, sur le modèle des Evêques Latino-américains ? L'ennemi qui nous menace, comme  l'indique la référence à Esther dans le Bible appelée par Mardoché à s'offrir à un ennemi barbare pour sauver le peuple Hébreu, est-ce le capitalisme? Sinon quel est son nom ?

Il faudra le demander à Arlette Grosskost.

Je ne suis pas toujours d'accord avec Gilad Atzmon, juif, israélien par le hasard du choix de ses parents, antisioniste et vivant à Londres par son propre choix, musicien de jazz, dans sa manière d'exprimer ses positions. J'approuve son analyse de Durban II, particulèrement ce passage :

"... Le nœud du problème est très simple. Des diplomates européens ont prouvé hier qu'ils ne peuvent pas accepter la vérité quand elle est transmise par un musulman. Par conséquent, il serait correct de dire que ce troupeau de diplomates occidentaux n’auraient jamais du participer à quelque "forum antiraciste" que ce soit. Le fait qu'ils se sont comportés avec intolérance prouve qu'eux et les gouvernements qui sont derrière eux sont aux origines du racisme d’aujourd’hui, à savoir l'islamophobie.

Les Européens qui ne peuvent pas entendre la vérité de la bouche d'un musulman, pour ne pas dire un chef d’État musulman, seraient mieux avisés de se rendre à une conférence qui célèbre la suprématie occidentale. Je suis sûr que Tel Aviv et Jérusalem en accueillent quelques-uns chaque année....". C'est sur le post

Hier j'écrivais : "Je me demande alors s'il n'y a pas eu une énorme manipulation de l'opinion publique, et en particulier des communautés juives. Une manipulation qui a amené des participants à hurler des choses que par contre j'ai entendu à propos d'Ahmedinejad : raciste, fasciste, nazi, etc... Nazi? mais les nazis ne faut-il pas les anéantir?"

hé bien nous y voilà. Après une super méga manipulation orchestrée par Israël, et un grand tapage médiatique autour de la vedette qu'il a créé : Ahmadinejad, voilà à quoi cela devait servir : " Israël compare l'Iran à l'Allemagne d'Adolf Hitler".

Diabolisation pour mener les Israéliens et les sionistes du monde entier à autoriser une attaque israélienne de l'Iran.

Dans son discours à Genève Ahmadinejad rappelle que le génocide des Juifs c'est en Europe.

La mascarade de Durban II doit nous avoir donné le dernier soubresaut du néo conservatisme et de la haine de l'Islam qui a répendu chez trop d'occidentaux.

Avec Obama nous avons une chance de renouer avec l'amitié entre les peuples.

Abraham Burg a écrit "Vaincre Hitler : pour un judaïsme humaniste et universaliste", on est en plein dedans.

Yalla, on passe à autre chose!

Durban II, délire et désinformation par Alain Gresh Le monde diplomatique (mercredi 22 avril 2009)

Un excellent texte très documenté sur Durban II, Durban I (2001), le contenu du discours de Ahmadinejad, Israël et sa politique raciste, l'extrême droite israélienne, des citations d'Aimé Césaire  sur les causes de l'intérêt mondial pour les Palestiniens, la position d'Obama sur l'Iran après cette conférence et le tapage qu'elle a suscité.

Durban II, délire et désinformation par Alain Gresh

Nos 2 précédents articles sur DURBAN II : conférence contre le racisme y a-t-il une tentative de manipulation? et Israël est un Etat raciste, nous n'avons pas besoin d'Ahmedinejad pour le dénoncer.

Kouchner sur l'Iran et les Iraniens :

"Oui, ils ne sont pas comme nous, oui, ils n'ont pas la même religion, oui, ils n'ont pas les mêmes certitudes... c'est pourquoi il faut dialoguer avec eux." Bernard Kouchner n'a pas eu de mots assez forts, mardi matin, pour expliquer la position de la France envers l'Iran, au lendemain de la provocation de Mahmoud Ahmadinejad à l'ONU, à Genève. Dans lepoint.fr du 21.04.2009

Vivement que le France et sa diplomatie redeviennent celles que le monde a tant louées.

Le président Obama a redit mardi qu'il ne souhaitait pas que les agents de la CIA ayant eu recours à ces méthodes soient poursuivis, dans la mesure où ils agissaient sur la foi d'avis juridiques rendus par l'administration Bush. "En ce qui concerne ceux qui ont formulé ces décisions juridiques, je dirais que la décision appartiendra davantage au ministre de la justice, (...) et je ne veux pas porter de jugement prématuré", a-t-il déclaré à l'issue d'une rencontre avec le roi Abdallah II de Jordanie à la Maison Blanche. "Je pense qu'il y une foule de questions très compliquées dans cette affaire", a déclaré M. Obama. lemonde.fr

Obama est en rupture franche avec le néoconservatisme de l'administration Bush  et prend des mesures pour assainir la vie politique et les institutions des Etats-Unis. Le fait de l'annoncer à un visiteur d'un pays arabe renforce l'impression d'un profond changement.

Ce que j'aime chez lui c'est qu'il rompt aussi avec le narcissisme occidental. Il commence par appliquer chez lui ce qu'il veut voir appliquer ailleurs. Chapeau l'artiste ! Ce faisant, quand il rencontre ses homologues du Sud (Amérique du Sud, pays arabes, etc...), il donne envie de le suivre et de suivre les Etats-Unis. En cela, il opère une véritable révolution.

Une ère nouvelle s'annonce, celle de l'amitié entre les peuples.

Dans l'excellent numéro de TONIC surpertonic d'avril, mensuel satirique d'Alsace, un article sur la plainte d'un fonctionnaire territorial pour discrimination raciale, et une interview du président de SOS racisme, Thomas Buys.

SOS racisme vient de recevoir une lettre anonyme datée du 14 avril, dont les propos sont racistes : "Pourquoi ne rentre-il pas au Maroc  et vous au Zaire. C'est votre DROIT . Une carte "Action contre la faim" vierge accompagnait le message.

(Voir photo ci-dessous)

Prévention des préjugés, du harcèlement et de la discrimination

Les chefs de service de la mairie de Mulhouse et de la Camsa doivent prendre des mesures urgentes de sensibilisation du personnel au harcèlement et aux différentes formes de discrimination, dont la discrimination raciale particulièrement développée dans notre région où l'extrême droite est plus forte qu'ailleurs, et définir un programme de formation de l'encadrement à ce qui est inscrit dans loi de la République française comme un délit.

Quand les chefs de service font respecter l'interdiction de fumer dans les bureaux et les ateliers, ils doivent aussi tout mettre en oeuvre pour que les fonctionnaires respectent les lois de la République en matière de prévention du harcèlement et de la discrimination et des préjugés racistes.

Nous interpellons les élus, et en premier lieu Jean-Marie Bockel le maire de Mulhouse et Jo Spiegel le président de la Camsa pour qu'ils mettent de l'ordre dans les pratiques des services, et que le respect mutuel entre collègues soit rétabli.

Il y a quelques jours des salariés de Sémaphore dont le président est aussi un élu Gauche Moderne à la municipalité de Mulhouse, avaient débrayé pour protester contre un "dérapage verbale" (selon les termes de l'Alsace), d'un manager de l'association.

"Nicolas Sarkozy a assuré mardi qu'il n'avait "pas de temps à perdre" à commenter les excuses formulées en son nom par Ségolène Royal au chef du gouvernement espagnol José Luis Zapatero. "Vous croyez que je n'ai que ça à faire?"

Qu'est-ce qu'il a à faire de si important? ben il doit s'agiter. C'est sur cette agitation dont on ne voit aucun fruit qu'il avait bâti un semblant de légitimité.

Aujourd'hui et jusqu'au 24 avril se tient la conférence de l'ONU contre le racisme. Israël avait annoncé depuis longtemps son absence et grenouillait pour amener d'autres pays à boycotter cette conférence. La France avait décidé d'y participer. Elle a quitté la séance d'une manière aussi attendu. Cette conférence, si ce n'est ses aspects théâtraux annoncés, n'intéresse pas plus les Français que le G8, le G20 ou autres agapes internationales.

Dans un rapport complet de juillet 2001, la FIDH déclare que l'Etat d'Israël est un Etat raciste.

L'Etat d'Israël est un Etat raciste et nous n'avons pas besoin d'Ahmadinejad pour le dénoncer.

Kouchner est en ce sens à coté de la plaque : "Pour Bernard Kouchner, "ce geste de protestation" [le départ de la délégation française) doit provoquer une "prise de conscience" internationale."

Il ne faut pas confondre critiquer Ahmedinejad, - tout à fait justifié sur du factuel,- et donner un blanc seing à Israël. Or, sur le fond (le racisme de l'Etat d'Israël) Kouchner ne s'exprime pas.

En refusant de s'attaquer au vrai problème on laisse le champ libre à Ahmadinejad de défendre ... la justice. Il est temps de se réveiller et de condamner Israël pour ses crimes de guerre comme on le fait pour n'importe quel autre Etat, et de prendre des sanctions pour faire cesser l'occupation et la colonisation, comme nous l'avons fait avec l'Irak occupant le Koweit en 1991 ou avec la Serbie occupant la Bosnie ou le Kosovo.

Nous devons traiter de façon urgente le conflit colonial israélo-palestinien, car il est de plus en plus évident qu'il génère des troubles partout dans le monde à la moindre occasion.

Elections européennes le 7 juin, pour qui voter ?

Autant lors d'une élection locale mon but est de battre la droite et de faire les alliances nécessaires pour y arriver, autant pour les européennes les enjeux sont différents.

Je viens de revoir quelques informations et vidéos sur la Palestine qui pour moi est le centre du monde, l'endroit qui a le plus de répercussion sur notre vie (cf. les soubresauts de la convention contre le racisme à Genève).

La situation est dramatique et ce sont toujours les Palestiniens qui sont sanctionnés, les victimes et non l'occupant-colon.

A Gaza les Palestiniens dont les maisons ont été détruites sont toujours sous les tentes, pas d'eau potable, 53 000 Palestiniens de Gaza sont orphelins d'au moins un de leurs parents. Gaza est victime du blocus in humain parce que Sarkozy-Barroso ne veulent pas déplaire à Israël.

Le 4 décembre le parlement européen n'a pas voté pour le rehaussement de l'accord d'association UE-Israël, mais 4 jours plus tard, le Conseil de l'Europe patronné par Kouchner accordait contre l'avis des eurodéputés ce rehaussement. L'un des effets est qu'Israël a un observateur au Conseil de l'europe, un statut de quasi membre. Cet observateur s'appelle Danny Ayalon. Ancien ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis, et ancien conseiller d'Ariel Sharon, Danny Ayalon est le N° 2 du parti Beitanou "Notre maison" de Lieberman, un parti d'extrême droite raciste anti-arabe. Le Likoud ne vaut pas mieux : Netanyahou ne veut pas la création d'un Etat palestinien et Moshe Feiglin fait l'apologie du nazisme.

Nous pouvons changer la donne. Le conflit colonial en Palestine pollue la politique occidentale, il nous divise, il porte atteinte à nos valeurs de justice et de paix et de démocratie. Il est une menace pour notre démocratie.

Pour les européennes j'appelle a voter pour l'une des listes, -en espérant qu'il y en aura plusieurs,- qui comportera dans son programme le vote de sanctions contre Israël pour l'arrêt de l'occupation militaire et de la colonisation, la réconciliation et la réconnaissance de l'égalité des droits en Israël quelque soit l'origine ou la religion des Israéliens.

La justice en Israël/Palestine est totalement compatible avec la justice sociale pour les classes populaires ici. C'est le même combat.

A suivre avec le programme des différentes listes ...