Le Canard de Mulhouse

Nous apprenons par le blog En direct Drouot, que le seul éducateur qui travaillait le temps qu'il était payé c'est à dire à temps plein, s'en va. Cela fait suite à un autre événement de taille, le déménagement de la cellule Prévention à Barbanègre.

Quand les élus sont absents les services administratifs font la loi. C'est étonnant que les deux éducateurs/trices les plus décriés pour leur absences répétées, ne soient pas sanctionnés et que le Drouot soit privé de quelqu'un de compétent et impliqué dans son travail, qu'il aime visiblement.

L'autre élément qui pose question s'est la non résolution de l'incendie du 13 rue de la navigation, signe d'un abandon du quartier et d'une absence de considération pour les populations de HLM.

Que cherche Bockel ?

Compte tenu que la ville n'est plus correctement administrée, Jean-Marie Bockel doit démissionner et se consacrer entièrement à son ministère puisque c'est Paris qui lui plait. Démission également pour Michèle Striffler, adjointe au maire et députée européenne.

Il y a suffisamment de talents à Mulhouse et de la diversité à faire. Le cumul des mandats  est contraire à une vie démocratique saine et à une participation plus large des électeurs aux mandats dans une diversité renouvellée doit se mettre en place.

La ville est totalement vérouillée.

Valls se déclare candidat à la candidature pour les présidentielles de 2012 et dit :

"Il faut dépasser le PS, lui donner un nouveau nom, un nouveau projet, s'adresser réellement au Français."

D'après lui, la France d'en haut doit s'adresser à la France à la France d'en bas. C'est vrai, nous n'attendons que lui ! Ah il est mignon ce Valls !

S'il reste dans un parti qu'il déteste et fait tant de bruit à charge, il doit avoir ses raisons, et il ne transparaît pas qu'il ait un quelconque intérêt pour la France et les Français, ou pour les Socialistes, ceux de la base (surtout s'ils sont Noirs ... heu ...du ghetto, heu .... pardon!).

Il ne cherche même pas d'appuis en interne et c'est contraire à ses ambitions affichées de devenir ... Président de la république !

Ma conclusion est qu'il travaille pour le compte d'un tiers à mettre le bazar.

L'amitié France - Israël est à sens unique. Une représentante consulaire française peut s'entendre dire : "Je peux te tuer".

Article de libération : La France humiliée par Tsahal

PS : Sarkozy et Kouchner fidéles amis d'Israël se sentent-ils offensés au nom de la France ?

Le jour où Sarkozy c'est adressé aux Martiniquais pour leur proposer un statut autonome, j'ai eu un mauvais pressentiment.

Revenons rapidement sur sa proposition alléchante. A peine énoncée, l'autonomie était restreinte par une définition en négatif, l'autonomie ne sera pas ceci et ne sera pas cela ... pour se terminer par une menace moralisante dont il a le secret quand il s'adresse au bas peuple :

«En revanche, plus une collectivité deviendra autonome, moins l'Etat aura de prise sur les affaires qui la concerne», a fait valoir Nicolas Sarkozy. «Plus elle est autonome, plus elle devra assumer».

Le mauvais pressentiment était motivé non par les propos et le ton de Sarkozy mais par le public auquel il les adressait.

S'il avait traité avec égalité républicaine La Martinique et la Guadeloupe, il aurait dû garder cette annonce pour la fin de son voyage, et la faire en Guadeloupe. L'annonce faite à la Martinique était de mauvais augure et la confirmation ne tarda pas à venir.

Le lendemain en effet, Nicolas Sarkozy s'enferre entre règlement de compte "entre hommes". Entre lui et Domota la partie se joue par les muscles croit-il, surtout quand l'adversaire est absent :

Avant la visite présidentielle, le leader de la contestation à la Guadeloupe Elie Domota, qui ne rencontrera pas le président, a fait monter la pression : «Nous n'attendons rien de cette visite.»

Mais le plus terrible c'est que Sarkozy ne permet pas à la Guadeloupe d'accéder à l'autonomie :

«J'ai proposé un schéma à la Martinique. Il est écrit nulle part que la Martinique et la Guadeloupe doivent avancer en même temps», a-t-il souligné.

Ah bon et pourquoi? Parce que la Guadeloupe a tenu tête au pouvoir. Punie la Guadeloupe? Que fait-il de l'égalité républicaine ? Puisqu'il a dit en Martinique que ce département ne pouvait être considéré comme les départements de la métropole, où situe-t-il la Guadeloupe sur le plan géographique ?

Or, l'histoire de cette différentiation par le pouvoir esclavagiste puis colonial entre les deux îles antillaises est démontrée depuis des siècles.

"Cela explique tout le reste", note l'historien René Bélénus. Tout le reste? La prééminence martiniquaise sur la Guadeloupe, devenue colonie de "l'île aux fleurs" - les commissionnaires de Saint-Pierre détenant le monopole du commerce. Avec ses conséquences, de la création d'une hiérarchie au sein de l'aristocratie coloniale entre "ces messieurs de la Martinique et les bonnes gens de la Guadeloupe" aux relations privilégiés nouées entre Paris et la Martinique au détriment de la Guadeloupe - la plupart des directions interrégionales étant basées aujourd'hui encore sur la première. Ceci explique aussi le caractère insoumis, opiniâtre des Guadeloupéens, contraints très tôt à contourner les jougs martiniquais et français. ... Pourquoi la Guadeloupe n'est pas à eux?

En voulant régler ses comptes personnels avec le LKP, Nicolas Sarkozy se fait prendre au piège de cette différentiation coloniale, et contraire aux principes républicains qui rône l'égalité. Il lui préfère le fait du Prince qui prévalait avant la Modernité. A noter que la punition est à la foi de droit monarchique et de droit divin. Dans le champ républicain on ne peut pas punir une partie des citoyens d'avoir osé faire grève.

La condition imposée par Sarkozy de rester dans le giron de la France et de l'Europe quelque soit le statut d'autonomie de la Martinique, ne permet pas résoudre les problèmes économiques des Antilles, puisque ce rattachement interdit les échanges économiques et commerciaux avec la sphére régionale américaine et caribéenne qui ferait baisser les coûts des matières premières ou transformées.

Point de vue

La crise en Iran révèle la tumultueuse naissance d'une société libre,

par Fahrad Khosrokhavar dans LE MONDE | 27.06.09

Sarkozy va trop loin, il éloigne la France de ses valeurs fondamentales qui constituent son identité nationale reconnue dans le monde, fondée par les  luttes révolutionnaires du peuple français depuis plusieurs siècles.

Assistance à personnes traumatisées :

nouveau délit de solidarité ?

Les associations signataires se déclarent solidaires avec Médecins du Monde (MdM), poursuivie en justice par l'Etat en raison de l'organisation de l'accueil à Saint Denis ( 93 ) sous 6 tentes humanitaires des familles roms évacuées après l'incendie mortel de leur bidonville en mai dernier à Bobigny.

Pour tout autre groupe de personnes, l'Etat mobilise immédiatement une cellule psychologique et met à l'abri l'ensemble des victimes. Dans ce cas, ces témoins de la mort brûlé vif d'un enfant de 7 ans qui ont aussi perdu tous leurs biens personnels ont été d'abord expulsés 48 heures après ce drame, sur décision du Préfet de Seine-Saint-Denis, du gymnase que  la Ville  de Bobigny avait réquisitionné en urgence. Les forces de l'ordre les ont ensuite empêché de s'installer sur des terrains dans les Hauts-de-Seine.

Face à cette situation de détresse exceptionnelle et à la carence de l'Etat, MdM a décidé la nuit même de mettre fin à leur errance et de les accueillir sur un délaissé de voirie de l'Etat à Saint Denis dans un campement humanitaire équipé.

L'Etat a alors saisi la justice en référé pour faire cesser cet hébergement d'urgence et faire condamner MdM pour cet acte de soutien envers les Roms.

Les associations signataires dénoncent ces nouvelles menaces inacceptables contre des acteurs de la solidarité.

Elles demandent l'arrêt immédiat des poursuites contre MdM et le relogement sans délai de toutes les personnes concernées avec la mise en place d'un suivi médical et l'accompagnement social de ces familles.

Signataires :

ASET (Association pour la scolarisation des Enfants Tsiganes), Classes (Collectif lyonnais pour l’accès à la scolarisation et le soutien des enfants des squats), Collectif Rrom des associations de l'agglomération lyonnaise, Comede (Comité médical pour les exilés),Dal (Droit au logement), Fnars (Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale), LDH (Ligue des droits de l’Homme, Mouvement catholique des Gens du voyage, Parada,Procom,Réseau de solidarité Rroms de St-Etienne,Saf (Syndicat des avocats de France), Syndicat de la magistrature,Uravif (Union régionale des associations voyageurs d’Ile-de-France

Contact : Malik Salemkour (06-07-12-64-37)

Il y a une chose que je ne pige pas. Depuis 2001, date à la quelle Pascal Boniface avait écrit une note à François Hollande sur l'urgence de la prise en compte de la question palestinienne pour ne pas perdre les élections, après quoi il a été viré par Pierre Moscovici, le PS n'a cessé de les perdre, dès 2002.

Or, depuis, les dirigeants socialistes ne cessent d'aller au CRIF s'y montrent complaisants ce qui irrite les militants pour les droits de l'homme, presque tous de gauche.

Bertrand Delanoë pour commencer (le PS a fait 12% sur Paris aux élections européennes). Cet habitué défend cette fois la libération du soldat Shalit détenu depuis 3 ans par la résistance à Gaza. Sa libération est en cours de négociation. Mais rien sur les 12 000 prisonniers Palestiniens dont un civil français (Salah Hamouri) condamné par un tribunal militaire israélien à 7 ans d'emprionnement.

Pas un mot sur tous les enfants palestiniens emprisonnés, sur les femmes prisonnières, sur les députés arrêtés comme otages pour faire libérer le soldat israélien, sur tous les prisonniers "administratifs" (prisonniers extra judiciaires pour le temps qui plaira au tribunal militaire). Rien sur la torture légalisée par le parlement israélien.

Avec benoît Hamon ça va encore plus vite :

L’ancien député européen a évoqué avec ses interlocuteurs des initiatives à prendre pour relancer un groupe de liaison entre le CRIF et le PS et apporter une attention particulière à la formation des nouveaux cadres du PS...

Malheureux ! Le CRIF est une organisation politique, nationaliste et de Droite. Pourquoi ne pas faire appel au Front National pour un cours sur l'histoire de France !!!

De plus, le PS est à fond dans le communautarisme qu'il ne dénonce que lorsqu'il s'agit de Musulmans et souvent mal à propos, puisqu'il n'y a pas de lobby musulman agissant auprès des partis politiques.

Le CRIF soutient Nicolas Sarkozy l'ami d'Israël, qui, comme on le sait , ne cherche qu'à détruire le PS. Il faut donc être particulièrement stupide pour ne pas voir que ces comptes rendus de rencontre du CRIF font partie de la mise à mort du PS. Il faut être stupide pour ne pas comprendre que l'électorat naturel du PS soutient les droits de l'homme, et que le socialisme n'a rien à voir avec le soutien à l'occupation militaire et l'apartheid ...  De plus la droite sioniste dont le président du CRIF se réclame a réussit à faire disparaître le parti travailliste israélien.

Si le PS estime le CRIF fréquentable, avec son soutien à Netanyahou et les références à Jabotinski (notre note précédante), alors il n'a qu'à déposer le bilan et entrer au gouvernement Sarkozy !

Le soutien du PS à l'occupation et à l'apartheid, y compris par un mur de silence, est une trahison aux valeurs du socialisme. A chacun de prendre ses responsabilités.

A l'occasion de sa visite controversée en France, le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a été reçu par le CRIF, comme c'est l'usage.

Dans son discours de bienvenue, le président du CRIF Gérard Prasquier a rendu hommage à Vladimir Jabotinski, nationaliste sioniste radical et révisionniste.

"En ce moment où j'ai l'honneur de m'adresser au Premier Ministre de l'Etat d'Israël au nom de la communauté juive de France, monte en moi le souvenir de mon père. Pendant mon enfance il me parlait de l'homme qui avait enthousiasmé sa jeunesse dans la Pologne d'avant guerre depuis qu'il était venu dans la petite ville où mon père vivait. Il me disait que c'était le plus grand des orateurs de son époque. Cet homme était Vladimir Jabotinsky. Je sais ce qu'il a représenté pour vous,votre famille et votre père en particulier."

Partisan de la lutte armée, Jabotinski fondera l'Irgun. Il est le créateur de la vision du "mur de fer" entre "nous" et "les arabes" ce qui dans les années 1990 prendra l'apparence d'un mur de l'apartheid en béton. Mais le mur de fer, ce n'est pas qu'un mur physique, c'est un dispositif complet politique, et juridique voire religieux qui met les arabes à distance et permet aux juifs de se saisir des terres palestiniennes.

Depuis les nouveaux historiens israéliens dont Ilan Pappé ont rendu à l'histoire sa vérité. mais de nombreux israéliens sont encore embrigadées dans cette idéologie extrêmiste, la preuve.

Bref le CRIF rend hommage à l'extrême droite. C'est je pense la première fois depuis la guerre, qu'une institution juive française ose rendre hommage à Vladimir Jabotinski.

« A part ceux qui ont été virtuellement "aveugles" depuis l'enfance, tous les sionistes modérés ont compris depuis longtemps qu'il n'y a pas le moindre espoir d'obtenir l'accord des Arabes de la Terre d’Israël pour que la "Palestine" devienne un pays avec une majorité juive.(…) La colonisation sioniste, même la plus limitée, doit soit se terminer, soit être menée à bien au mépris de la volonté de la population autochtone. Cette colonisation ne peut, par conséquent, continuer et se développer que sous la protection d'une force indépendante de la population locale : un mur de fer que la population autochtone ne pourra pas franchir ». Les 5 dimensions (les 5 murs) de l'oppression des Palestiniens

Par ailleurs le président du CRIF a rappelé à son auditoire : "Nous sommes Juifs, français et sionistes." mais aussi : "... ce peuple Juif a un Etat. Israël est l'Etat du peuple Juif...". Surprenant ! Qu'en pensent les Juifs français ?

Après la déception de l'entretien entre Sarkozy et Netanyahou, ce maigre espoir. Des personnalités françaises les plus inattendues adhèrent à la vision d'Obama sur le Proche-orient, après d'autres personnalités américaines.

Simone Weil n'a jamais, à ma connaissance, soutenu les droits des Palestiniens. La voir signer ce texte me fait plaisir.

Lionel Jospin, Simone Weil, .... Européens et Américains doivent soutenir, ensemble, la politique de M. Obama au Proche-Orient