Le Canard de Mulhouse

Défilé du 14 juillet : 50 clowns arrêtés à Paris

Une cinquantaine de clowns et plusieurs journalistes ont été interpellés par la police, lors du "Grand défilé MiliTerre" du 14 juillet. Un photographe, brutalisé et légèrement blessé, a porté plainte auprès de l'IGS, la police des polices.

Une insupportable atteinte à notre dignité nationale ! Et un véritable manquement au minimum de fierté patriotique dont doit faire preuve chaque citoyen le 14 juillet. Ce mardi après-midi, les membres de la Brigade Activiste des Clowns n’ont rien trouvé de mieux à faire que tenter de répandre, en plein Paris, leur fiel subversif et anti-militariste. Heureusement, la police veillait...  La suite dans l'Actualité des luttes désobéissantes

La fédération de Paris soutient l'homme d'affaires Bernard-Henri Levy "nouveau philosophe" quand celui-ci affirme que le Parti Socialiste doit disparaître.

Dans notre article nous avons cité Gilles Deleuze parlant de BHL et des "nouveaux philosophes".  Régis Debray est tout aussi dur avec "les intellos" :

"Nous vivons en France un insolite porte-à-faux : jamais le sarcasme d'intello n'a été plus blessant, propre à faire rougir ceux qu'on entend ainsi confondre, et rarement les intellos n'auront été aussi envahissants. Il y a un malaise spirituel dans cette réussite temporelle. Ce que notre mauvais coucheur national, sa rente de situation aidant, a gagné en surface et en bruitage, ne peut plus occulter ce que l'inévitable a perdu d'intime conviction et de nécessité sociale." i.f. suite et fin chez Gallimard

Le soutien de la fédération gauche moderne de Paris à BHL, qu'on aurait pu prendre pour un billet d'humeur,  devient communiqué.  Bête !

BHL : "Le PS va mourir ? Non. Il est mort. Personne, ou presque, n'ose le dire. Mais tout le monde, ou presque, le sait. (...) La seule chose sûre c'est que ce parti qui fut celui de Blum et de Jaurès est en train de perdre ce qui lui restait d'âme – et doit disparaître. "

Gauche moderne : "Nous suggérons donc à B-H L. un nouveau nom à proposer à ses amis : La Gauche Moderne."

S'il y a bien un parti qui a rompu avec Blum et Jaurès c'est bien ce qui s'appelle la Gauche moderne. S'il n'est nécessaire de le rappeler, contrairement à l'UMP, ce n'est que parce que Gauche moderne (GM) usurpe le nom de la gauche.

GM : "Et comme ce ne sont pas les étiquettes qui comptent le plus mais le contenu idéologique, nous le renvoyons à notre manifeste politique".

Nous nous sommes renvoyés et n'avons rien trouvé que des déclarations générales et gratuites. On veut voir avant de croire! Gauche moderne est vide de sens et gauche moderne est dans la Majorité présidentielle UMP.

GM : Il faudrait d’abord que le PS réaffirme son identité de gauche, qu’il a égarée dans des proclamations gauchistes et un comportement bureaucratique.

Le terme "gauchiste" n'est utilisé à propos du PS que par l'extrême droite, et encore, avec parcimoni, quand elle est très en colère et n'a plus d'argument.

Google nous renseigne sur l'animateur de la fédération GM de Paris : Serge Federbusch. Un excité pas très futé. Très vite  deux mots ressortent qui font tilt car l'un est déjà accolé au nom de Jean-Marie Bockel : fayot et techno :

Après enquête, MuniParis a identifié avec certitude un certain Serge Federbusch, auteur d’un essai au titre objectif et mesuré : Delanopolis, le jeu de massacres des rues de Paris, et membre de la liste UMP dans le 10ème arrondissement de Paris.

suit la photo en Droit réservé avec le mention : Serge Federbusch, “fayot et techno”, DR

Revoyez les vidéos : Bockel "el fayot dé Mulhouse" , Bockel et la techno dance

La fin du cumul des mandats c'est le renforcement de la démocratie, la participation d'un plus grand nombre de citoyens à la vie politique, l'ouverture aux groupes sociaux sous représentés et à la parité intégrale.

Merci Cléo pour cette info :

Le PS finistérien opte pour le non-cumul des mandats et la parité intégrale

Généralisation dès les régionales!

Dominique Wolton, directeur de recherche au CNRS,  interviewé dans le nouvel obs. Extrait :

Nicolas Sarkozy sera-t-il amené à saisir l'incident pour changer de style, modérer son allure ?

C'est moins que certain. Plus qu'un style, la folle allure est devenue chez lui un élément de son identité. Très rapidement tout redeviendra comme avant, car il ne peut pas faire autrement. Mais ce n'est pas cela qui en fera un président plus populaire. Il y a une contradiction chez lui, car il n'y a pas de lien direct entre la vitesse, sa gesticulation et la réalité de son action. On reste à la surface des choses et la perception des gens est versatile.

On dit que le style fait l'homme politique. Cela suffit-il pour être crédible ?

Non, je ne crois pas que cela suffise. Les citoyens ont besoin de reconnaître une certaine authenticité. Chez Nicolas Sarkozy, tout est surcodé, surjoué. Les sentiments sont extrêmes, passant d'une grande sévérité à des manifestations d'amitié touchantes. Tout va chez lui tellement vite, tout est à ce point surface que l'on se demande s'il y a encore de la place derrière, s'il y a quelque chose de plus profond. Il y a trop d'exposition du personnage, de sorte qu'il ne laisse pas de place pour un deuxième regard. On a le sentiment qu'il n'a pas le temps d'approfondir les choses.

L'image n'est-elle pas un élément important pour s'imposer en politique ?

La logique d'image ne suffit pas pour s'imposer dans le long terme. La crédibilité et la confiance se construisent avec le temps. Il faut avoir traversé les bonnes et mauvaises situations avec une certaine stabilité, avoir affronté les difficultés avec humilité. Or Nicolas Sarkozy est volontiers cassant, avec un style de banlieue, des expressions comme "casse-toi" qui ne passent pas.

Mais ce petit malaise, qui montre des failles dans la cuirasse, ne pourrait-il pas valoir au président davantage de sympathie ?

Je ne le pense pas. Comme en même temps il joue à l'homme invincible, qui se joue du sort, il y a une sorte de supériorité qui peut créer l'effet inverse. Au fond, les gens s'en moquent. Ils ont l'impression que de toute manière on leur ment, qu'on leur cache quelque chose. Alors ils attendent de voir ce qu'il y a en dessous. Les explications de l'entourage n'ont pas contribué à redonner la vraie dimension à l'événement. Tout est devenu une sorte de récit picaresque dont le président serait le héros...

Comment jugez-vous le traitement médiatique de ce malaise ?

Il y a eu une médiatisation excessive, sans aucun rapport avec l'importance de l'événement. Après tout, le président n'est pas mort. Cela est dû pour une part à la surexposition du chef de l'Etat. Mais la presse en a vraiment trop fait. La presse et les télévisions se sont emballées. On a assisté à une avalanche de commentaires et d'analyses comme si le sort de la République était en jeu. Il y a eu une dramatisation d'un simple malaise qui est malsaine. Bien sûr, les journalistes répondent que c'est ce que veut le public. Mais si la foule veut du sang, doit-on lui en donner ?

"L'intention de la taxe n'est pas de martyriser le pouvoir d'achat", a toutefois prévenu Michel Rocard mardi.

Martyriser : Faire souffrir, supplicier, torturer, tourmenter.

Si ce verbe s'appliquait aux choses ou aux concepts au lieu des être humains, ce serait le comble du matérialisme. Ce n'est pas le pouvoir d'achat qui est "martyrisé", ce sont les Français.

La taxe carbone vise les énergies fossiles - pétrole, gaz, charbon - "afin de dissuader les consommations excessives", génératrices d'émissions de gaz à effet de serre, a rappelé lundi Michel Rocard. Mais "ma recommandation, c'est qu'on module les tarifs de l'électricité pour que la dissuasion à consommer de l'énergie pèse aussi sur l'électricité" a déclaré l'ancien Premier ministre sur Europe 1 mardi matin. Cette taxe pourrait rapporter 8 milliards d'euros sur la base d'une tonne de CO2 facturée 32 euros dans l'immédiat, puis 100 euros en 2030. Avec le chauffage, elle représenterait un total moyen de 300 euros annuels par ménage. Cela représenterait un surcoût de 7,7 centimes par litre de carburant sans plomb. Le chauffage au gaz subirait, lui, un surcoût de 15 %. Lepoint.fr lire aussi Mon mulhouse bio 100% bio

Ce matin je sursaute en lisant les déclarations de Daniel CohnBendit : "la taxe carbone est révolutionnaire!". Rocard avait déjà inventé la CSG, l'impôt révolutionnaire prélevé à la source qui pèse sur les bas salaires.

Ce soir je lis l'article sur le néo-druide John Michael Greer analysant le déclin de la société industrielle occidentale, le processus de ce déclin (ressources, capital, maintenance). Taxe carbone ou pas, nous entrons en phase en déclin et nous devrons nous adapter. Inutile de s'exciter.

Du coup je marche à l'envers : Pour lire le début de l'article cliquez ici

... Ce que la perspective d’un long déclin nous impose, c’est une logique d’adaptation locale aux nouvelles conditions, sans préjugés idéologiques et par un processus de transformation progressive et partielle plutôt que par le biais de bouleversement révolutionnaires dont les résultats ont toujours été désastreux. L’adaptation individuelle est bien sûr fondamentale dans cette vision du monde. C’est à chacun de faire les efforts nécessaires pour adapter sa consommation à un monde en voie d’appauvrissement. Greer insiste cependant également sur l’aspect collectif de cette adaptation. Il estime que c’est au niveau des communautés locales que doivent se faire les changements nécessaires mais, même si son expérience personnelle lui fait donner une grande importance aux ordres fraternels comme la Grange ou les Odd Fellows, il se refuse à établir des plans valables en tous lieux et en tout temps. Au contraire il insiste sur la valeur du dissensus à l’intérieur des sociétés et entre elles et sur la nécessité de multiplier les expériences. La seule chose qu’il rejette ce sont les théories du complot, qui ne sont que prétexte à esquiver nos responsabilité, et la recherche de boucs émissaires qui mène aux mêmes désastres que les utopies révolutionnaires.

Nicolas Sarkozy, président hyperactif, se tue au travail.

En ce dimanche il a eu un malaise  alors qu'il était en train de fournir un effort dans les allées de sa résidence de Versailles.

"Ce qui libère l'homme c'est le travail". "Le problème de la France c'est qu'on ne travaille pas assez". etc... etc...

Bon rétablissement ... du dimanche chômé.

Vive le droit à la paresse !

"Si la communauté internationale ne pose pas de limites à Israël, je crains qu’il ne finisse par se suicider...

Un jour Israël pourrait perdre tout bon sens, d’une manière intolérable, et foncer droit dans le mur, et ce ne serait pas un bon scénario."

L'interview de Jeff Halper sur info-palestine.net

Les hommes politiques doivent faire cesser l'occupation, et la colonisation des territoires palestiniens. Les citoyens ont l'arme non-violente du boycott, qui avait mis fin à l'apartheid sud-africain. Boycott des produits, des fruits et légumes importés par Israël (vérifiez l'étiquettage).

Mis à jour le 26/07/09 11h48

Martine Jeannin, élue municipale de Besançon et appartenant au groupe d'opposition UMP et apparentés, et déléguée communautaire a diffusé un tract Gauche moderne accompagné d'un bulletin d'adhésion sur un papier à entête de la mairie de Besançon c'est à dire aux frais du contribuable et avec l'avantage d'image que procure à un parti la référence à la mairie. C'est illégal.

Cette information est parue sur le blog macommune.info.

L'élue avait présenté ses excuses par un commentaire sur le blog. Des excuses qui n'en sont pas puisqu'elle justifie son forfait par la "la réalité économique". La politesse veut d'ailleurs que ce soit l'offensé, en l'occurrence les contribuables, qui l'excusent et non qu'elle s'excuse elle-même. Redoutable affairiste, elle met à profit ces excuses pour se faire d'une nouvelle pub pour Gauche moderne :

« Je m'en excuse publiquement sur ce site. En fait ce texte était composé de 2 paragraphes, le 1er par lequel je me présentais, et le 2è qui présentait le parti, je fais publiquement amende honorable et m'excuse encore devant tous ces internautes pour la somme en réalité qui est de 56 € , 0.56 cts x 100 noms. Je ne pense pas que cette somme soit excessive par rapport aux frais de com que nous votons sur les budgets. Gauche moderne est un parti qui se veut solidaire socialement mais en tenant compte de la réalité économique. Ce nouveau parti peut trouver toute sa place à Besançon. Avec mes excuses... », écrit la conseillère municipale affiliée à l’UMP dans son commentaire. La mairie a fait savoir qu'elle enverrait un courrier de rappel à la loi à Mme Jeannin.

Oui enfin, ce sont plutôt les contribuables qui sont solidaires de Gauche moderne dans ce coup là, à l'insu de leur plein gré !

Voici le dénouement de l'affaire : le maire rappelle à l'élue le loi et demande le remboursement des frais engagés : Affaire Jeannin : la mairie demande le remboursement des frais engagés.

Le plus scandaleux reste le préjudice moral et la tromperie : l'utilisation de l'entête d'une mairie détenue par la Gauche (parti socialiste) et faire croire que la gauche moderne est de cette majorité socialiste quand est dans le groupe UMP et apparenté. Qui trahit trompera..