Le Canard de Mulhouse

Pourquoi tant de mansuétude pour des populations qui se sont marginalisées depuis la nuit des temps en adoptant un mode de vie nomade contre l'évolution sédentaire ? Pourquoi les autres pays européens devraient-ils partager les charges des bulgares et des roumains qui bénéficient de subventions conséquentes pour palier aux questions Rom ? Pourquoi l'aide sociale de la France, pratiquement en faillite devrait-elle aller en priorité vers ces populations ? Il serait souhaitable que les politiques s'engagent de façon pragmatique plutôt que de laisser le débat entre les mains de quelques associations....Dans les Balkans, les Roms ont toujours été considérés comme des citoyens de seconde zone, mais aussi en République tchèque, où l'on érigea un mur à Usti nad Labem pour les isoler de la population. Il appartenait à la Commission européenne, mais aussi aux états membres, d'exiger des nouveaux entrants (Hongrie, République tchèque, Slovaquie, Bulgarie, Roumanie...) d'amender leur législation pour accorder aux Roms des droits égaux à ceux de leurs citoyens. Brimés, les Roms franchissent les frontières, et il nous appartient, à nous, de remplir les obligations des autres, ce qui est aberrant!
On en a marre, marre d'être sans arrêt culpabilisé quand on ne fait que se protéger contre ceux qui vivent aux dépens et aux dépenses de la société.

Écrit par : lucifer | 04.11.2009