Le Canard de Mulhouse

Un coup de poker menteur

Nicolas Sarkozy a reçu hier le président sans autorité palestinienne Mahmoud Abbas. Il n'a pas voulu révéler qu'elles étaient ses cartes à jouer pour la paix au Proche-Orient.

"Avec Mahmoud Abbas, "nous sommes d'accord sur la nature d'initiatives que nous pourrions prendre ensemble", a-t-il dit. Ni l'un ni l'autre n'ont voulu en révéler la teneur avant d'avoir pris "tous les contacts nécessaires".

C'est un poker menteur. Quand il abattra ses "intitiatives" il n'y aura rien dans son jeu. D'abord parce que c'est Israël l'occupant,  le colonisateur qui a les clés de la paix. Ensuite parce qu'ayant demandé le gel de la colonisation, Nicolas Sarkozy s'ests'incliné devant le refus israélien. Rien ne permet de croire qu'il manifestera du courage à l'avenir, mais plutôt qu'il est complice du pouvoir de Tel Aviv.

Alignement sur Israël et justification de la colonisation

"tout le monde connaît les termes d’un accord de paix définitif : deux Etats ; Jérusalem, capitale de deux Etats ; l’Etat Palestinien dans les frontières de 1967, un échange de territoires"

Ah l'entourloupe! Le droit international c'est la fin de l'occupation, les frontières de l'Etat palestinien sont donc celles de la ligne de cessez le feu de 1949. Sarkozy ne défend le droit international, mais la position israélienne de l'apartheid, pas de mélange de populations !

L'échange de territoires signifie l'annexion par Israël des terres volées par la colonsiation de la Palestine occupée, il justifie la continuation de la colonisation pour choisir les meilleures terres à échanger contre les moins bonnes avant la création d'un Etat palestinien et le caractère ethnico-religieux comme définition de l'Etat israélien. L'échange de territoires entérine l'idéologie de séparation sioniste entre Juifs et non-juifs, l'apartheid.

Il aurait été conforme aux principes républicains de la France que son président reconnaisse un Etat palestinien sur les frontières de 1967 incluant toutes les populations qui y vivent, y compris les Juifs des colonies, dans une égalité réelle des droits et la fin de l'apartheid. Ce n'est pas ce que défend le président de notre république.

La sécurité d'Israël !

Le président a assuré que "la France souhaite garder l’équilibre entre son appui donné à la création d’un Etat palestinien et l’apport de garanties nécessaires à la sécurité d’Israël". Pas la sécurité des Palestiniens? L'etat palestinien n'existe pas, soit! Mais si Israël n'était pas en sécurité, comment pourrait-il coloniser sans frein et réprimer hors de chez lui des populations sans armes comme il vient de le faire à Hébron hier, l'armée contre une centaine de jeunes désarmées.

Escroquerie intellectuelle. La rhétorique de la "sécurité" d'Israël sert à la colonisation et à la répression. Israël a d'ailleurs prévenu qu'il ne quitterait jamais la vallée du Jourdain, très riche, en raison de sa sécurité. La position de la France est déséqulibrée et subordonnée à Israël.

PS : Israël a tous les moyens financiers, diplomatiques, politiques et militaires pour imposer sa solution, mais cela comporte des risques.

Voici ce que disait l'israélienne Nurid Peled le 1er janvier 2010

Le CICR recommande un processus de paix honnête, pas Sarkozy.