Le Canard de Mulhouse

Bi'lin et Ni'lin, deux villages palestiniens près de Jérusalem, qui résistent à l'expropriation de leurs terres par les sionistes. Chaque vendredi des pacifistes israéliens palestiniens et internationaux manifestent. Désormais les deux villages sont décrétés zones militaires fermées jusqu'au 17 août. Pourquoi le 17 août?  Le mur qui prend les terres sera fini?

Les Forces de défense d’Israël ont décrété hier que Bil’in et Ni’lin étaient des zones militaires fermées, tous les vendredis jusqu’à mi-août, pour essayer de mettre fin aux manifestations hebdomadaires contre la barrière de sécurité qui se tiennent dans ces deux villages de Cisjordanie.

Dimanche soir, des dizaines de soldats, certains masqués, ont pénétré dans les villages et ont placardé sur les vitrines et les fenêtres de maisons des avis annonçant l’ordre de bouclage signé par le commandant central du groupement multi-corps (GOC), le général Avi Mizrahi.

L’ordonnance est officiellement en vigueur du 18 février au 17 août. Le bouclage de 12 heures s’appliquera à la zone qui s’étant de la barrière de séparation jusqu’au bord des terrains bâtis des villages. lire la suite

Tragique incitation à la haine et à la violence (1) après annonces de coloniser jérusalem est (50 000 logements prévus, 1600 déjà annoncés) interdisant tout espoir de création d'un Etat palestinien ou ne serait que d'une vie libre pour 4 millions de Palestiniens,  Jérusalem est toujours soumis à des affrontement entre jeunes jetant des pierres et soldats (3000 lors de l'inauguration d'une synagogue dans la vieille ville) lourdement équipés.

Est-ce que quelqu'un se souvient du pourquoi les Juifs d'Israël ne pourrait pas vivre avec des Arabes comme ils l'ont toujours fait avant le sionisme, notamment lorsqu'ils ont été chassés d'Europe?

Pourquoi les Palestiniens devraient leur céder la place alors que dans tout les pays démocratiques la coexistence est la règle?

Pourquoi, alors que le judaïsme a survécu 20 siècles dans les mondes chrétien et musulman, il aurait tout à coup besoin de posséder Jérusalem, d'y être seul, et pour cela d'expulser les Palestiniens?

Pourquoi Israël a-t-il annexé Jérusalem Est illégalement, sans accorder aux Palestiniens de la ville la nationalité israélienne? Même Bismark qui n'était pas un démocrate a donné aux Alsaciens la nationalité allemande quand il a annexée l'Alsace.

Au bout du compte, que vont devenir les Palestiniens puiqu'Israël veut leurs terres mais pas d'eux (le mur d'annexion et d'apartheid) ?

Pourquoi la classe politique française, même de gauche, estime-t-elle politiquement correct la constitution d'un Etat juif,  basé donc sur l'appartenance ethnico-religieuse, ce qui ne peut advenir sans une épuration ethnique, pourtant contraire aux principes républicains? Pourquoi l'irrationnel domine-t-il quand il s'agit d'Israël?

Quelle sont les conséquences pour notre pays et pour l'Europe de soutenir des principes ethnicistes.

Le racisme est devenu un courant central dans le sionisme.