Le Canard de Mulhouse

Chimulus blabla de zinc

Encore une fois, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux s'est surpassé. On le sait il n'aime pas plus les Auvergnats frisés d'Auvergne que ceux du pays Nantais.

Embringué dans une affaire qui tourne mal dès son début, il s'investit beaucoup, et les moyens de la république avec, payés par nos impôts,  pour démontrer ... démontrer quoi ?

Lors d'une réunion avec les députés du groupe UMP, réunion privée destinée à produire des fuites dans les médias de l'aveu de l'un d'entre eux, Brice Hortefeux a rassuré tout le monde, l'affaire n'est pas foireuse cette fois, il pourrait avoir les preuves que le mari de la femme verbalisée au volant d'un véhicule pour port de voile sur la bouche, battait son ex-femme. Qu'il remercie cette femme pour avoir été battue!

Par ailleurs, en lisant la rubrique des faits divers sans l'Alsace ce matin, on apprenait que la CAF poursuit une femme de 53 ans pour avoir touché indûment 18 576€ grâce à un concubinage non déclaré. Le nom de cette femme sonne Alsacien, mais peut-on se fier à un nom. Ca se trouve elle est musulmane !

Violence faite aux femmes : la classe politique doit agir

La chasse au Musulman lancée par Brice Hortefeux et son collègue de l'Immigration, nous donne l'occasion de rappeler, qu'à coté de ces malveillances gouvernementales, il y a des causes sérieuses à défendre et que malheureusement ces causes sont occultées par les gesticulations des ministres devant les médias qui détournent l'attention des Français.

Parmi elles, une campagne d'affichage à Mulhouse, contre la violence faite aux femmes. Outre la campagne de sensibilisation par voie d'affichage, une pétition adressée à la ministre de la justice.  La campagne et la pétition.

Rapport 2010 d'Amnesty sur la violence faite aux femmes à télécharger

Amnesty International lance une campagne pour que la France se mette en conformité avec le Statut de Rome relatif à la Cour pénale Internationale, qu'elle a ratifié en juin 2000 et se dote d'un tribunal qui ait compétence pour juger les criminels de guerre présents sur son sol. Pour plus de détail sur la campagne : cliquez ici

1) Vous pouvez signer la pétition électronique ou envoyer le texte recopié au Président de la république (sans timbre) ICI .

2) Ecrivez aussi à votre député(e) dont vous trouverez l'adresse ICI . Pour Mulhouse, voici celle d'Arlette Grosskost .

Madame le député, Monsieur le député,

Dix ans après la ratification du Statut de Rome fondant la Cour pénale internationale (CPI), la France n’a toujours pas doté ses juges du pouvoir de juger les auteurs présumés de crimes internationaux qui se trouvent sur son territoire ainsi que le Statut de la Cour lui en fait l’obligation.

La France s’est engagée à soutenir la CPI en signant en 1998 et en ratifiant en 2000 le Statut de Rome. La ratification ne suffit pas. Pour mettre en œuvre le Statut au niveau national, les juges français doivent pouvoir se fonder sur la loi nationale.

Or, le projet de loi pour l’adaptation de son droit interne n’a toujours pas été adopté. Voté le 10 juin 2008 par le Sénat, ce texte attend depuis d’être inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. De plus, s’il était adopté en l’état, les victimes des crimes internationaux les plus graves risqueraient de ne pas obtenir justice dans notre pays et les possibilités de poursuites à l’encontre des auteurs présumés de ces crimes seraient restreintes. En effet, le projet de loi tel que voté par le Sénat instaure des conditions si restrictives qu’il rend pratiquement impossible la mise en œuvre de la compétence universelle. Dès lors que la plupart de nos voisins européens se sont dotés de lois permettant de telles poursuites, la France risquerait alors de devenir une terre d’impunité pour les auteurs des plus graves violations des droits humains.

Le 8 juillet 2009, la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale a souhaité, dans un avis adopté à l’unanimité, assouplir le dispositif mis en place par le Sénat et renforcer ainsi la compétence universelle des juridictions françaises.

Le 31 mai prochain à Kampala (Ouganda), les 110 Etats parties au Statut de la Cour se réuniront pour dresser le bilan des premières années de fonctionnement de cette juridiction pénale internationale et du soutien politique et diplomatique apporté à la Cour. Celui de la France n’est pas bon. Elle prétend agir pour une justice internationale effective, mais ne s’engage qu’avec une extrême réticence dans la construction du nouvel ordre juridique international apparu à la fin du XXe siècle, concourant ainsi à l’impunité des responsables de graves violations des droits humains.

Aussi Amnesty International France a lancé une campagne nationale pour que ce projet de loi soit inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Elle espère que vous appuierez ces démarches en appelant le gouvernement à inscrire le projet de loi à l’ordre du jour et vous demande, le moment venu, d’amender le projet pour permettre à la France de respecter ses obligations internationales, notamment en supprimant les entraves au principe de compétence universelle, comme l’ont préconisé la Commission des Affaires étrangères, dans un avis du 8 juillet 2009 voté à l’unanimité, la Commission nationale consultative des droits de l’homme et la Coalition française pour la Cour pénale.

En vous remerciant de l’attention que vous voudrez bien porter à ma démarche, je vous prie d’agréer, Madame le Député, Monsieur le Député, l’expression de ma meilleure considération.


Signature
Nom, Prénom
Adresse
e-mail

Les mots sont assez durs pour vous épargner la photo, celle d'un homme jeune et sans vie assassiné par des soldats de l'occupation israélienne. Une femme lui ambrasse les mains tandis que deux hommes découvrent le visage ...

Des soldats israéliens arrivés dans de nombreux véhicules militaires et des bulldozers ont attaqué une maison à Hébron, en territoires palestiniens occupés, dans laquelle se trouvait le commandant du Hamas Ali Sweiti, qui a refusé de se rendre. Seul il a fait face à ces soldats, qui ont décidé de faire sauter la maison. Après l'avoir assassiné ils ont sorti le corps d'Ali Sweiti, mais sa mort n'était pas suffisante pour leur satisfaction.

Ils ont profané son cadavre, défigurant son visage et lui arrachant les yeux. Un acte de barbarie.

La peine de mort est officiellement abolie en Israël et cependant administrée couramment et sans procès aux opposants palestiniens au régime colonialiste d'apartheid. Des centaines d'opposants palestiniens ont ainsi été assassinés sur simple décision militaire, exécutés par des soldats dont les parents et grand-parents étaient déjà soldats dans l'armée d'occupation coloniale.

Le point a appelé l'Elysée pour l'informer que le 8 mai 1945 il n'y a pas eu d'armistice mais une capitulation sans condition des nazis. La même erreur historique c'était produite l'année dernière.

Voici la réponse, sans commentaire :

"Contacté par 20minutes.fr, le service de presse de l'Elysée explique qu'il ne s'agit pas d'un communiqué de presse mais d'une «note technique», envoyée pour caler des détails comme les horaires de trains ou les lieux d'hébergement. Ce n'est donc «pas une annonce officielle», mais une note des services logistiques."

On le sait, le ministre de l'Intérieur et maire de Vichy, Brice Hortefeux n'aime pas les Auvergnats frisés. Au lieu de mettre ses policiers à protéger les banlieues populaires et les lieux de culte musulmans, cf faits divers de la semaine, il les utilise à enquêter sur l'entourage d'une femme verbalisée à 22€ d'amende pour conduite en état de burqa.

Le ministre de l'Intérieur actuellement en attente de jugement pour des propos racistes tenus en privé et enrigistrés à son insue, a demandé au ministre de l'immigration d'enquêter sur le mari français mais musulman, pour une éventuelle déchéance de sa nationalité; s'il s'avérait qu'il est polygame.

Pourquoi le ministre de l'immigration? Pas parce que le mari est français mais parce que Stéphane Guillon a fait remarquer qu'Eric Besson avait un regard de fouine et que ça lui donne des dispositions pour aller fouiner (1) dans la vie privée des gens. Il est prudent cependant, ayant eu lui-même plusieurs maîtresses durant son mariage avant de larguer sa femme de 50 ans (2) et, pour corser le tout étant né au Maroc, sans être musulman toutefois. Mais on ne sait pas contre qui toutes ces lois qu'on vote à tour de bras pourraient se retourner.

Eric Besson se demande si finalement, le droit français peut s'immiscer dans la vie privée d'hommes et de femmes? La réponse du gouvernement Sarkozy est déjà faite. S'il s'agit de musulmans le droit français à tous les droits et s'il ne l'a pas on votera, démocratiquement, une nouvelle loi.

Autre question que se pose le ministre trompeur : "Je me demande également comment, dans notre droit civil, on pourrait intégrer la polygamie à caractère religieux". C'est simple il suffit de faire sauter la laïcité !

La France de Pétain qui revient devrait faire directement des lois anti-musulmans comme en 40, elle gagnerait du temps. Comme en plus Sarkozy est le roi du copier-coller (cf. son discours de la semaine dernière déjà fait en 2009), ça pourrait aller très vite.

"Y'a-t-il des précédents au sein de l'Union européenne ?" questionne Éric Besson. En laïcité? Non.

Bon! nous ce qui nous intéresse c'est 1) nos retraites, 2) virer Sarkozy et ce qu'il représente.

(1) Fouiner : Fouiller de façon indiscrète

(2) si t'as pas largué ta femme de 50 ans t'as raté ta vie

Dans l'édito d'Alsace-Mulhouse agglomérés, Jean-Marie Bockel, sous-ministre de Sarkozy-Hortefeux, futur ex-maire de Mulhouse et président de MAAAAAhhhh, est tel que toujours :

"Car nous le savons tous : il est indispensable que nous assurions, dans les meilleurs conditions, notre développement dans des domaines majeurs pour notre avenir... Bien sûr il nous faut encore un peu de temps pour affiner définitivement le grand projet qui nous anime... Vous pouvez compter sur nous pour continuer sur notre lancée et amplifier cette dynamique."

Allez-y amplifiez !!!!

Ca fait bien 30 ans qu'il fait le coup de la langue de bois, dans un style soporifique.

La FNAC avait organisée le prix de la photo la plus politiquement incorrecte. Le lauréat avait présenté une photo d'un homme pantalon baissé s'essuyant sur un drapeau français. Censure puis annonce d'un décret de la part de la ministre de la justice, instituant une amende de 5è catégorie pour tout outrage au drapeau. Ca reste encore abordable pour les classes moyennes !

A ce débat passionnant qui devient une des nombreuses affaires d'Etat, l'UMP Lionnel Luca a déclaré que le politiquement incorrect, ce serait de piétiner le drapeau algérien. Algérien? ce serait au contraire très politiquement correct en ce moment à l'UMP. Rétamé pour le prix !

Le même gugusse avait fait la promotion du concept du "rôle positif de la colonisation". Pour les colons sans doute. Pour les colonisés c'est la décolonisation qui a eu un rôle positif.

Décidément l'UMP tourne au brun.

Le procureur de la république a estimé que les propos de brice Hortefeux tenus lors d'une réunion de militants de l'UMP à propos des "Auvergnats" : "Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a problème" s'apparentent à une injure raciale mais estime que sa responsabilité pénale ne peut être retenue compte tenu que les propos n'étaient pas publics et que le ministre ne savait pas qu'il était enregistré. Délibéré le 4 juin.

Si le ministre Brice Hortefeux était relaxé, il ne pourrait pas faire appel et devra vivre avec cette injure raciale qui lui revient en boomrang : "le procureur François Cordier a jugé les propos de Brice Hortefeux «outrageants» et «méprisants», ajoutant : «Il me semble que le délit d’injure raciale est constitué au sens de la loi.»" Libération.

Alsace : Echec au préfet expulseur

Mme Benchama a refusé d’embarquer pour Casablanca