Le Canard de Mulhouse

Le président Afghan Amin Kazaï a lancé un "dernier avertissement" aux Etats-Unis après le meurtre de 14 civils par l'armée d'occupation américaine. "Il a été dit de façon répétée aux Etats-Unis et à l'Otan que leurs opérations unilatérales et inutiles causaient la mort d'Afghans innocents et (...) violaient les valeurs humaines et morales, mais il semble qu'ils n'écoutent pas", a déclaré M. Karzaï.

Devant Netanyahou, Barack Obama qualifiait d'"erreur" la demande de reconnaissance d'un Etat palestinien à l'ONU.

Malgré cela Mahmoud Abbas s'obstine à maintenir sa stratégie à l'ONU en septembre. De deux choses l'une, la voix du président des Etats-Unis n'a plus de poids au point que même un président palestinien sans autorité le conteste ou Barack Obama a un double langage, il s'aligne sur Netanyahou par devant, et prépare un Etat palestinien par derrière. Reste à savoir sur quelles frontières mais c'ets un autre débat.

L'autorité des Etats-Unis est fortement remise en cause dans le monde arabo-musulman qui a beaucoup reçu de coups sanglants sans jamais voir ce que le monde dit "libre" et "démocratique" avait de supérieur.

Il est probable que ce monde de 1,2 milliards d'habitants reçoit un soutien particulier, et particulièrement efficace.

Une page de l'histoire de l'après guerre est en train de tourner.

L'Autorité palestinienne entreprend depuis quelques mois une tournée diplomatique pour que l'Assemblée générale de l'ONu reconnaisse en septembre, un Etat palestinien avec ou sans frontières.

Les Européens, courageux mais pas téméraires, attendaient la position des Etats-Unis avant de se prononcer.

Obama a donc admis la reconnaissance d'un Etat palestinien dans son discours au monde arabe. Hélas, cette déclaration empreinte de sentiment de justice n'aura duré que 48h.  Face à la fureur israélienne Obama s'est rétracté : les frontières d e1967 (avant l'occupation) n'était qu'une base de négociation, et qu'en septembre il ne reconnaîtrait pas d'état palestinien cette année. De retour du congrès américain où il était paré de ses plus beaux atouts de séduction (!!!) Netanyahou annonçait à son peuple crédule qu'Israël avait vaincu l'Amérique.

La réalité est tout autre. cent dix pays ont promis de reconnaître un Etat palestinien, l'Egypte vient de rouvrir le passage de Rafah mettant fin partiellement au blocus de Gaza dans sa frontière Sud (terminal de Rafah). La ligue arabe vient d'annoncer son soutien à l'entrée de l'Etat palestinien. la campagne de Boycott Désinvestissement sanctions bat son plein malgré des poursuites des militants, en France seulement, par les organisations juives.

Dans le tableau des révolutions arabes, les Irakiens manifestent pour les services publics élémentaires (eau et électricité). les manifestations sont interdites, preuve que les Etats-Unis n'ont pas écrasé l'Irak pour y instaurer la démocratie mais pour y piller le pétrole. De plus, ils ont réduit la population irakienne à la pauvreté.

L'hégémonie des Etats-Unis sur la politique mondiale est sur sa fin, car ils ne symbolisent ni la justice, ni la liberté  mais les bombes et l'insécurité des peuples. Et la complicité dans la dépossession des droits fondamentaux du peuple palestinien.

Quant à Israël, si les gouvernements des pays occidentaux le tiennent encore pour l'idiot utile, celui qui notamment fait les guerres à la place des Etats-Unis, sa politique criminelle, injuste et liberticide, sa politique et ses dirigeants extrémistes et bornés sont nettement contestés par les peuples. Il deviendra vite un boulet.

Souhaitons aux Israéliens le courage des Arabes pour faire leur révolution.

Ce ne sont pas les pays occidentaux, démocratiques et bons, qui auront mis fin au siège inhumain de Gaza instauré en 2006 par les Israéliens avec la complicité des gouvernements américain et européens.

C'est l'Egypte après que le peuple se soit révolté contre le dictateur Moubarak et complice d'Israël , au prix de son sang. L'Egypte vient d'annoncer la réouverture permanente du passage de Rafah.

Parallèlement, dans la bande de Gaza, nous apprenons que ce blocus qui était sensé anéantir la résistance palestinienne a au contraire mobilisé la jeunesse qui n'est pas restée "assise dans le noir" attendant une fin de blocus qui ne perçait pas à l'horizon, mais s'est organisée après le premier abattement, et elle a gagné, malgré les opérations militaires israéliennes destructrices de vie humaine et d'infrastructures. A lire à la suite : "Le siège israélien a affranchi la jeunesse palestinienne.

Manifestation nationale et unitaire

contre le racisme,

contre la politique d’immigration,

et pour la régularisation des sans-papiers

Samedi 28 mai 2011 – 16h

devant la Préfecture de COLMAR

Informations et signatures sur :

www.dailleursnoussommesdici.org

Une flottille d'une vingtaine de bateaux s'apprête à se lancer vers la bande de Gaza à la fin juin afin de briser le blocus inhumain.

L'ONU a fortement critiqué le blocus sans jamais contraindre Israël à le faire cesser. Or, devant les demandes menaçantes israéliennes d'empêcher le départ de cette flottile, la position de l'ONU est explicite, il a peur des débordements violents d'Israël :

« Le secrétaire général surveille avec inquiétude les rapports annonçant de possibles nouvelles flottilles vers Gaza, susceptibles de provoquer d’inutiles confrontations. Le secrétaire général appelle tous les gouvernements concernés à user de leurs influences pour décourager de tels projets, porteurs du risque d’escalade. Il appelle, en outre, tous à agir de façon responsable afin d'éviter tout incident violent. » http://www.unsco.org/Documents/Statements/MSCB/2008/SCB%2...

Le 31 mai 2010, l'armée israélienne prennait d'assaut le Mavi Mamara, un des navires de la flottille, faisant 9 morts sur le bateau d'origine turc.

Ce mois-ci elle vient de tirer sur le MV Finch battant pavillon malaisien qui se rendait à Gaza transportant des canalisations.

La communauté internationale a un problème avec Israël, un Etat incontrôlable (?) qui possède la bombe atomique et sans doute d'autres formes de menace.

Il faudra bien s'attaquer un jour au problème, car c'est le genre de problème ne se résorbe pas tout seul.

Jeudi 19 mai, Obama s'adresse au monde arabe pour lui dire qu'il est pour la création d'un Etat palestinien sur les frontières de 1967.

Tollé en Israël : Netanyahou refuse les frontières de 1967, il est d'ailleurs contre la reconnaissance d'un Etat palestinien dont l'existence nuirait selon lui à la sécurité d'Israël. Un député fou de dieu de "la seule démocratie du Proche-Orient" se permettait même de déclarer : «Ce n’est pas le peuple du hamburger, né il y a 200 ans, qui va fixer l’avenir du peuple de l’Eternité!!!»

Dimanche 22 mai, devant l'AIPAC le lobby juif, sioniste et colonialiste américain, Obama a donc capitulé. Il a déclaré que la presse avait relayé des "représentations fausses" à propos de son discours. Il fallait entendre qu'il était pour la création d'un Etat palestinien sur les bases de la frontière de 1967 (avant l'occupation militaire et la colonisation). Les bases c'est combien? Un tiers,? La moitié?

Cambadélis avait déjà compris car dès le 20 juillet il publié sur la base qu'il fallait entendre. Voir ci-dessous.

De toutes les façons, toutes ces déclarations ne servent à rien quand elles ne sont pas suivies d'effet. Inutile d'espérer quoi que ce soit d'un régime fasciste que personne n'a envie de contrarier.  Israël avait profité du discours d'Obama pour lancer la construction de 1500 logements dans les colonies. Une manière de dire à Obama : Yes we van fuck you !

Sur le site de Cambadélis (ça n'engage à rien):

Le Parti socialiste salue la déclaration du président Barack Obama faite en faveur d’un Etat palestinien sur la base des frontières de 1967 et en soutien aux mouvements pour la démocratie dans le monde arabo-musulman.

Cette déclaration va dans le bon sens, reprenant les termes des résolutions des Nations unies et des accords de paix conclus dans le passé entre les Israéliens et les Palestiniens. Elle correspond également à la demande, exprimée depuis plus de trente ans, du Parti socialiste.

Désormais, les Etats-Unis, l’Union européenne et tous ceux qui peuvent jouer un rôle dans ce conflit doivent se donner les moyens politiques et économiques (Boycott Désinvestissement Sanctions ? NDLR)pour parvenir à une paix juste et durable au Proche-Orient sur la base de deux Etats viables et sécurisés.

Faut-il que le danger ou risque de paix l'effraie pour le CRIF (Conseil Représentatif Des Institutions Juives de France) sorte au grand jour ses délires mystico-nationalistes ?

"Le CRIF regrette la condamnation par la France le 20 mai 2011 de la construction de logements à Jérusalem. Il rappelle que Jérusalem n’est pas une colonie, mais la capitale spirituelle et physique du peuple juif depuis plus de 3000 ans."

Cette déclaration en France pose plusieurs problèmes.

Elles sont étrangères à nos valeurs républicaines, à celles des Lumières, universelles, qui fait que les citoyens sont égaux entre eux, un droit que les Juifs ont obtenus avec la révolution de 1789. Remercions Alain Juppé d'avoir été ferme avec ces valeurs.

Le CRIF nie les droits de l'homme et le droit des peuples, celui pour un homme de pouvoir vivre là où on est né et où ses parents sont nés, celui d'un peuple à s'autodéterminer sur sa terre.

Le CRIF nie l'histoire de cette ville de Jérusalem qui parle arabe depuis des siècles quelque soit la religion des Jérusalémites (Musulmans,Chrétiens ou Juifs) . Il dénie le droit international qui considère la colonisation comme un crime de guerre.

Il bafoue le devoir de mémoire puisqu'en estimant qu'Israël, pardon, que les Juifs ont le droit de prendre possession de Jérusalem il justifie la destruction des maisons et l'expulsion des Palestiniens, exactement ce qu'ont subi les Juifs en Europe orientale au siècle dernier.

Le CRIF lie tous les Juifs, en particulier ceux de France qu'il prétend représenter, à Israël et à sa politique de colonisation sioniste des territoires palestiniens, ce que les militants anti-colonialistes ont toujours eu à coeur de distinguer. Il met en danger les Juifs du monde entier. D'ailleurs certains Juifs l'ont bien compris qui ont écrit au ministre des Affaires Etrangères, Alain Juppé, pour lui demander que la France refuse de reconnaître Israël comme un Etat juif comme le demande le gouvernement Israélien. Dans son appel "Une Autre Voix Juive" écrit :

« La reconnaissance d’Israël en tant qu’“Etat juif” par un Etat tendrait à conforter la prétention d’Israël à représenter les citoyens juifs d’autres Etats, et à valider pour longtemps différents types de discrimination pour les citoyens israéliens non reconnus comme “Juifs”. L’antisémitisme n’a pas besoin de faits réels pour prospérer. Mais un Etat qui accéderait à l’exigence du gouvernement israélien de faire reconnaître internationalement Israël comme Etat juif prendrait la responsabilité de créer des bases nouvelles pour l’antisémitisme et contribuerait à créer des inégalités de fait entre ses citoyens sur une base culturelle ou religieuse. Aucun Etat de l’Union européenne ne peut regarder cette perspective avec légèreté. Les Etats européens, dont plusieurs ont eu une responsabilité dans les crimes contre l’humanité dont furent victimes les Juifs d’Europe sous le nazisme, prendraient une grave responsabilité à l’égard de leurs citoyens juifs ou d’origine juive en cédant aux pressions des dirigeants d’Israël. »

Les Français doivent mettre un cordon sanitaire autour du CRIF qui développe les mêmes thèses que les nationalistes identitaires d'Europe. Son idéologie nationaliste ethno-centrée ne doit pas polluer notre politique si ce n'est pas déjà fait. Claude Goasguen grand soutien d'Israël ne proposait-il pas récemment de réduire les droits politiques des Français possédant la double nationalité ?

Pas un parti républicain au dîner du CRIF !!!

PS : Jérusalem c'est de la nitroglycérine tout le monde le sait y compris ceux qui veulent tout de même se l'approprier par la force militaire.

Canard de Mulhouse est solidaire de cette action.

Lire aussi "Affaire DSK : un appel féministe aux réactions sexistes".

A l'initiative de Osez le féminisme, la Barbe et Paroles de Femmes est lancé ce matin un appel : "Sexisme : ils se lâchent, les femmes trinquent", qui peut être signé en cliquant ici.

"Nous avons le droit de nous indigner" clament les manifestants espagnols en écho de l'appel de Stéphane Hessel en France 'Indignez-vous!".

Un vent de révolte sociale souffle en Espagne depuis dimanche 15 mai qui a pris par surprise la classe politique. Les manifestants, interdites, ciblent les grands partis politiques, la corruption, les banques, la crise, le chômage, les coupes salariales pour payer la dette.

Alors que les Espagnols votent aujourd'hui pour des élections locales et autonomiques, les manifestations se propagent désormais plusieurs villes dont Bilbao et Sans Sebastien au Pays Basque où les élections pourraient créer quelques surprises depuis qu'avec le trêve de la lutte armée, les partis indépendantistes se sont coalisés.

Marée humaine à Madrid Puerta Del Sol hier.

Un nouvelle marée humaine sur la place de la... par euronews-fr

http://www.sudouest.fr/2011/05/20/le-vent-de-l-indignation-403755-4688.php