Le Canard de Mulhouse

Hier l'Union Européenne a décidé de durcir l'embargo pétrolier contre l'Iran. Nous avons expliqué ici que cet embargo profite surtout à la Chine, gros consommateur d'énergie, qui achète à plus bas prix le pétroleà l'Iran grâce à l'embargo. Ainsi il pourra plus rapidement supplanter les Etats-Unis à la première place mondiale de l'économie.

L'UE a donc franchi un nouveau cran dans sa politique d'auto-flagellation.

Voici une source qui commente la décision de l'UE du 23 janvier.

"Lundi 23 janvier, l’UE décidait son embargo sur le pétrole iranien. Ainsi entre-t-on dans une situation dont les conséquences sont analysées de façons très différentes selon les sources. Une vaste dépêche d’Associated Press, fait, le  23 janvier 2012, une analyse générale de la situation après la décision de l’UE. Il s’agit d’une analyse classique du système de la communication du bloc BAO, avec les experts qui vont avec. La conclusion en est que l’Iran va se trouver dans une situation de plus en plus difficile, avec des conséquences..., etc. D’autres sources vont à l’inverse, comme ce texte de Russia Today du 20 janvier 2012, qui cite une analyste (Sara Vakhshouri) ayant travaillé comme conseillère de la direction de la National Iranian Oil Company International. Sara Vakhshouri estime que l’Iran a déjà commencé à diversifier ses livraisons vers des pays qui refusent l’embargo et que les principales victimes de l’embargo seront les pays de l’UE qui importent le plus de pétrole iranien, qui sont déjà dans un état économique catastrophique, – effectivement, avec l’Espagne, la Grèce et l’Italie. Le site iranien PressTV.com relaie, le 23 janvier 2012, un professeur de l’Australian National University, Ramesh Thakur, affirmant l’inefficacité et le caractère contre-productif des sanctions.