Le Canard de Mulhouse

La polémique suscitée par le tir groupé anti-DSK orchestrée à l'UMP pose problème.

Le député UMP Pierre Lellouche estime que DSK c'est la "gauche ultra caviar", puis l'ancien ministre de l'agriculture, Christian Jacob, sur Radio-J : DSK, "ce n'est pas l'image de la France, l'image de la France rurale, l'image de la France des terroirs et des territoires, celle qu'on aime bien, celle à laquelle je suis attaché".

Aussitôt les amis socialistes de DSK sont sortis de l'ombre à l'abri de laquelle ils développent leur influence, par exemple par des tractations avec Martine Aubry. Faut-il que leurs espérance d'un fauteuil de ministre soit mis en péril ? Leurs arguments sont fallacieux.

Cambadélis, fidèle caporal de DSK : "Jacob utilise des références antisémites".

Moscovici : pense que la formule de Christian Jacob fait furieusement penser à la thématique pétainiste. "C'est une rhétorique proche de celle des années 1930, des dénonciations classiques de la droite sur "le parti des étrangers"

Benoît Hamon : la phrase de Christian Jacob a des "relents moisis". "C'est la France de Maurras qui remonte".

Si la droite a lancé hier une série d'attaques qui ne répondent en rien aux préoccupations des Français, la réaction du PS est tout aussi éloignée de celles-ci. Pire il porte des accusations insensées qui nous entraînent un débat malsain.

Tout d'abord s'agissant des années 1030 on aimerait bien que le PS revienne à l'une d'elles : 1936. Rappelons que ce n'est pas Léon Blum qui a obtenu une série de droits pour les travailleurs mais les travailleurs grévistes qui l'on poussé à prendre ces mesures.

Tout présidentiable est critiquable, quelque soit son appartenance, religieuse ou autre. C'est le corollaire de l'égalité des citoyens.

Il a-t-il antisémitisme dans les propos de Christian Jacob ? Non ! Explications :

La France rurale

Si l'antisémitisme est un délit, il doit d'être manifesté. Il n'y a aucune référence au judaïsme ou à la judéité de DSK dans les propos tenus.

La référence à la France rurale est une constante française. Jacques Chirac faisait du salon de l'agriculture un passage obligé et un lieu de campagne (au sens propre comme figuré). Ce parisien a même acheté un chateau en Corrèze pour approfondir son image de terroir. Quant à François Mitterrand, il avait pris soin de mettre l'image d'un village bien français comme ligne de force pour son message : "La force tranquille" lors de la campagne présidentielle de 1981. DSK pourrait en faire autant mais serait-il crédible ?

Ni Sarkozy, ni DSK n'ont cette proximité avec la France rurale qui compte. DSK n'est pas plus proche des ouvriers, des infirmières, des cadres et ingénieurs, des petits commerçants, des retraités. Il n'est plus proche des français depuis qu'il est allé s'installer à Washington comme patron de la répression financière anti-sociale.

Espérons que cette polémique inutile ne donne pas le LA à une campagne qui durera plusieurs mois. Ce serait très irritant pour tous ceux qui sont frappés par une politique libérale qui casse les avancées sociales du Conseil National de la Résistance.

Gauche caviar ou couscous ?

A l'attaque de Pierre Lellouch, Cambadelis répond : "Vous savez, Dominique Strauss-Khan n'est pas la gauche caviar. Ce serait plutôt la gauche couscous", faisant référence à ses origines marocaines. sauf qu'il ne s'agissait pas là d'une référence culturelle et culinaire (que Lellouche peut partager avec DSK) mais d'une référence sociale, Lellouche appuyant que DSK aura des difficultés à rassembler la gauche. Référence qui rappelle une critique du peuple de gauche du temps où la gauche au pouvoir avait trahi les revendications des classes populaires tout en profitant.

Pour conclure

DSK est surtout le représentant de la gauche sioniste. Il était à Jussieu avec sa femme, aux cotés de l'Union des Etudiants Juifs de France, pour appeler à la fin du boycott d'Israël en 2003, après les massacres de Sharon (Jenine, Tulkarem, Naplouse, ...). Il a fait des déclarations claires sur ses intentions d'oeuvrer à quel que poste que ce soit pour la défense des intérêts d'Israël, sous entendu des intérêts coloniaux.

C'est pour cela et uniquement pour cela que je ne voterai pas DSK, ni au premier ni au deuxième tour de l'élection de 2012.

Il est tant que le PS défende une ligne socialiste dans sa politique étrangère et qu'il cesse de dormir tranquille quand Gaza est sous blocus, une saloperie* quant aux droits humains. Il est temps qu'il sorte de l'internationale socialiste, celle des dictatures (Moubarak, Ben Ali, Dhimon Peres, ...)

* saloperie : terme employé par BHL à propos des boycotteurs des produits israéliens

Les seconds couteaux du sioniste en France viennent de signer une tribune dans le monde daté du 2 novembre intitulée "Le boycott d'Israël une arme indigne". Les signataires sont illustres de Patrick Bruel, ex-chanteur, champion de pocker à l'écrivain Yann Moix, récemment condamné pour diffamation envers les cinémas Utopia (notre note) en passant par Bertrand Delanoë qui n'a plus rien à perdre (en vidéo).

Le pannel des signataires de l'appel est bien construit : un philosophe (plus un faux), des avocats, des artistes dont un comique, un arabe, une association de lutte contre le racisme, et des hommes politiques ... Il ne sont pas nombreux à s'être mouillés tout de même. François Hollande, qui se voit candidat à la présidentielle se montre imprudent aux cotés des tartuffes, habituels soutiens de la politique criminelle israélienne.

"Le Tsahal que je connais, le Tsahal économe en vies humaines et adepte de la pureté des armes, cette armée non seulement ultra-sophistiquée mais profondément démocratique dont j'ai salué maintes fois la conduite en temps de guerre". Bernard Henri Levy

Le scandaleux de cette tribune est leur condamnation des boycotteurs, remettant en cause l'un de nos principes républicains qu'est l'indépendance de la justice, avec une arrogance manifeste : "L’illégalité de la démarche (boycott) ne fait pas de doute et la justice française ne tardera pas à la confirmer." Les sionistes remettraient-ils au goût du jour la méthode des procès staliniens? Encore faudrait-il que les juges soient complices et aux ordres ce qui n'est pas gagné.

Rappelons qu'aucune loi n'interdit le boycott.

Le reste est routinier et faux-cul : "nous, associations, citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l’avènement d’un Etat palestinien viable et démocratique aux côtés d’Israël".

Et alors? être pour ci ou ça, et pour "le dialogue entre Israéliens  et Palestiniens" en plus, n'a jamais empêché le crime de guerre de colonisation, l'expulsion des Palestiniens de leurs maisons, la démolition de celles-ci, l'apartheid sans compter les assassinats (1400 morts en 3 semaines lors de l'opération plomb durci).

Seules des sanctions peuvent obliger Israël à respecter le droit international. Quand l'ONU n'en a pas le courage, le boycott est une alternative salutaire.

Israël prépare une nouvelle guerre contre l'Etat du Liban. Les mots d'Ehud barak, le social-nationaliste ami de Jean-François Cambadélis (responsable des relations internationales au PS) utilise des mots d'une radicalité effroyable. Innocent aux mains pleines de sang, Israêl nous refera le coup de l'auto-défense et de l'innocence. La communauté internationale nous refera le coup d'un droit d'Israël à se défendre mais d'une attaque disproportionnée et proposera une enquête internationale indépendante. Les institutions communautaires pleureront auprès du gouvernement la montée de l'antisémitisme.

N'ayant jamais pris aucune sanction contre les massacres de Sharon, contre les massacres au Liban et à Gaza, contre le raid meurtrier contre la flottille humanitaire, nous avons condamné Israël à des crimes toujours plus odieux.

Chaque massacre israélien, chaque destruction massive des infrastructures d'un Etat, contribue à la montée de l'antisméitisme, les statistiques le démontrent. Ce n'est pas pour cela que l'occident chrétien autorise toute ces guerres contre des populations civiles. Non, non, l'occident n'est pas raciste ! C'est parce que c'est utile d'avoir une armée supplétive qui ne rechigne pas à se salir les mains pour le compte d'un occident juste par essence ! Evidemment laisser croire à Israël qu'il est innocent et démocratique facilite grandement l'asservissement d'Israël comme armée des Etats Unis. La fourniture gratuite d'armes les plus meurtrières fait le reste.

Israël, mon amour, tu te tues quand tu tues !  Tes ennemis n'ont plus rien à faire !

"Israël frappera directement les institutions gouvernementales libanaises si le Hezbollah lance des roquettes contre des villes israéliennes, avertit le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, dans une interview publiée lundi par le Washington Post.
M. Barak, qui est attendu à Washington lundi, indique clairement dans cet entretien que le gouvernement israélien ne tolérera aucune nouvelle attaque du mouvement chiite.

Si le Hezbollah lance une roquette sur Tel Aviv, "nous ne poursuivrons pas chaque terroriste ou chaque attaquant du Hezbollah", avertit Ehud Barak dans l'interview. "Nous considérerons qu'il est légitime de frapper n'importe quelle cible appartenant à l'Etat libanais et pas seulement au Hezbollah".

Le Premier ministre libanais Saad Hariri estime qu'Israël se prépare à mener une guerre contre le Liban et se plaint des vols de surveillance menés par l'Etat hébreu au-dessus du territoire libanais, rappelle le quotidien de Washington.

Les tensions entre Israël et le Liban ont connu un regain à la suite d'informations selon lesquelles des militants libanais prévoiraient d'acheminer par bateau de l'aide à Gaza en dépit du blocus imposé par Israël, rappelle également le quotidien. Ehud Barak a qualifié ces initiatives de "provocation inutile", rapporte le Post."

Nous aurons l'occasion reparlerons !

Dans le cadre de la campagne mondiale lancée par Israël pour la libération du soldat tankiste Gilad Shalit, le Bureau national du PS avait émis un communiqué qui avait étonné par sa partialité et son manque de connaissance de la réalité. L'empressement avait dû être la cause de cette erreur de communication. On a pu en déduire à sa lecture, le manque de diversité du Bureau national.

Ce sont les parents de Gilad Shalit, fait prisonnier par un groupe du Hamas dans la bande de Gaza, qui auront mis la pression nécessaire sur le gouvernement israélien reconnaissant sa responsabilité dans le maintien en détention du soldat de l'occupation.

En effet, durant de longs mois, sous les hospices de l'Egypte, Israël et le Hamas avaient négocié un change de prisonniers dans la proportion de un pour mille, mais Israël avait finalement préféré abandonner son soldat. Quelques mois avant ces négociations, en décembre 2008 et janvier 2009, Israël avait mené une offensive criminelle dans la bande de Gaza, tuant 1400 personnes dont 400 enfants et détruisant les infrastructures civiles (maisons, écoles, hôpitaux, mosquées, ...). Le brave soldat Shalit avait été instrumentalisé et le peuple uni avait suivi l'idée d'une guerre pour le liébérer, quel qu'en soit le prix  sans même réfléchir au fait que l'objectif n'était pas sa libération, il aurait vmême pu en mourir, mais la mort du Hamas, objectif raté.

Pour bien comprendre que les Juifs comptent pour du beurre face à la raison d'Etat d'Israël, il faudrait citer quelques cas significatifs. Le plus ancien concerne le pilote Ron Arad dont l'avion s'était écrasé au Liban en cours de mission en 1986 pendant l'occupation israélienne. Fait prisonnier, l'aviateur avait fait l'objet d'une négociation sur un échange de prisonniers. Là encore les négociations avaient échoué et le pilote est aujourd'hui donné pour mort. Le peuple embrigadé avait écrit une chanson à la gloire de son héros ;-((

Un autre israélien souffrait de troubles mentaux courrait vers le mur qui sépare Israël de Gaza. Aux sommations il rebrousse chemin mais un peu plus tard récidive. Il veut aller de l'autre coté du mur, chez les arabes. Est-ce cela sa folie? Cette fois les soldats de son peuple tirent et le tuent. Ils justifieront avoir obéi aux ordres car Israël ne pouvait laisser un israélien devenir un nouvel otage et faire ainsi pression sur Israël pour un échange de prisonniers. Voilà un nouveau cas où un juif est sacrifié.

Aujourd'hui face à la pression des parents de Gilad Shalit qui ont organisé une manifestation contre le gouvernement, Netanyahou n'a pas d'autre choix que de céder ou plutôt de faire semblant. Il propose la "libération" de 1000 prisonniers palestiniens assorti d'une déportation, un nouveau crime de guerre à ajouter à son ardoise déjà bien pleine !

Voilà donc que le soldat-prisonnier Shalit sert l'Etat une deuxième fois, en permettant la déportation de Palestiniens, la première fois étant l'opération plomb durci pour sa libération. Finalement n'est-il pas plus utile prisonnier?

Ils pourront se rendre "en Tunisie, dans la bande de Gaza (1), ou n'importe où ailleurs". Qui sait? ils seront peut-être déportés en France, pays allié.

(1) la bande de Gaza est une prison à ciel ouvert et l'avenir des résidents y est incertain. On sait que la liberté et la paix ne font pas partie du choix israélien même si on ne connaît pas la solution finale. C'est en tout cas le lieu de déportation idéal.

Le maire de Paris Bertrand Delanoë, enchaîne les bévues en montrant sa solidarité avec l'Etat sioniste dont on observe les ravages en Palestine occupée.

Le maire de Paris a multiplié les soutiens à Israël : grande fête pour le 60è anniversaire de la création de l'Etat d'Israël sur une épuration ethnique niée, soutien au soldat Shalit, soldat de l'occupation enlevé par le Hamas lors d'une opération à Gaza, une place Herzl, du nom du fondateur du sionisme à la fin du XIXè siècle, une esplanade Ben Gourion, acteur de l'épuration ethnique en Palestine en 1947/48, membre de milices terroristes. L'esplanade a été inaugurée en grande pompe en mars dernier en présence du criminel de guerre (et Nobel de la paix) Shimon Peres, et a subi des manifestations d'opposition.

Delanoë s'est totalement grillé auprès du peuple de Paris et du peuple de gauche qui a compris que pour parvenir à la paix il faut des contraintes et pour des sanctions la France a besoin de dirigeants neutres et respectueux du droit.  Que les autres candidats à la présidentielle réfléchissent à ce qu'ils doivent défendre : le droit international ou les criminels de guerre ?

Action dans le cadre de BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions) à la mairie de Paris

Sur un air du chant des partisans

de Paris à Gaza Résistance Résistance !

On veut plus d'un maire collabo !

Paris solidaire des Palestiniens !

Delanoë ennemi de la liberté !

Gaza! Gaza! on t'oublie pas !

Publicité sur le service public : "Avec la crise DSK n'est plus seulement le banquier de la planète,  il est aussi le médecin de l'économie mondiale ..."

Dans la tradition du FMI qui a mis à genoux des pays en voie de développement et provoqué tellement de guerres, DSK nouveau "banquier de la planète" ne déroge pas à la règle et inflige la répression sociale. Il vient d'imposer aux travailleurs grecs des baisses de salaire drastiques.

Invité d'Arlette Chabaud, il n'a pas oublié les travailleurs français en leur demandant de travailler plus longtemps. C'est un nabab glandouilleur (1) qui vous le dit ! Il ne manque pas d'air !

Il estime qu'il faut mettre fin à la retraite à 60 ans au prétexte que l'espérance de vie s'est améliorée.

Ah bon! alors 65 ans pour les hommes et 75 ans pour les femmes puisque ces dernières vivent 10 ans de plus que les hommes en moyenne.

PRESIDENTIELLE 2012

DSK, ON N'EN VEUT PAS !!!!

REPRENONS LE POUVOIR !

Nous ne sommes pas nés pour nous échiner pour des banquiers et des capitalistes !

(1) Le post

Comme nous l'avions prédit avant l'inauguration de l'esplanade Ben Gourion, Bertrand Delanoé s'est retrouvé avec à ses cotés les réactionnaires et criminels de guerre (Rachida Dati, Shimon Peres et Ben Gourion en cire). J'assume et je revendique a-t-il dit.

et contre lui, les militants de la gauche autour de Capjpo-Europalestine et droits devant! dans une manifestation au pont de l'Alma et des militants en action sur un bateau-Mouche ou posant un drapeau palestinien sur l'Arc de triomphe.

Le 15 avril, jour de l'inauguration de l'esplanade Ben Gourion, Bertrand Delanoë croyait avoir gagné avec son "J'assume et je revendique". C'est oublier qu'on ne badine pas avec les crimes de guerre.

"Ce mercredi matin 21 avril, les trois plaques apposées par la Mairie de Paris, en l’honneur du criminel de guerre Ben Gourion... avaient disparu de l’esplanade du Quai Branly !" (lu et vu sur Europalestine)

Le président israélien Shimon Peres a trouvé, grâce à Bertrad Delanoëù une tribune  pour donner un visage acceptable voire aimable d'Israël. ainsi il a déclaré sans qu'il n'y ait aucune réalité qui corresponde à ses déclarations sur le terrain :

"Nous avons eu neuf guerres et intifadas, mais ça n’a pas affecté notre démocratie, ni freiné nos efforts de paix." S'il n'y a pas eu de paix c'est la faute des Palestiniens. Ben oui, 62 ans arès les palestiniens n'ont toujours pas d'Etat. Pour le président israélien, ils auraient du se laisser voler leurs terres et ils l'auraient eu leur Etat ! Nulle part. D'autre part le vieux Shimon peres ne semble pas savoir que son pays est la proie des extrémistes de tous bords, des laïcs aux fanatiques religieux et que le pays se détruit surtout de l'intérieur.

Parallèlement en Israël les ministres multiplient les gestes hostiles aux Palestiniens et aux pays arabes.

Netanyahou réaffirme qu'Israël continuera la colonisation, qui pour lui n'en est pas une puisque c'est "chez nous". Il reprend les visions nationalistes expansionnistes de Milosevic sur la Bosnie et le Kosovo, ou celle de la Chine sur le Tibet pour ne parler que de l'histoire récente.

Le ministre des finances, Youval Steinitz, un juif américain immigré en Palestine/Israël selon la "loi du retour",  menace de suspendre le "gel" de la colonisation si les  Palestiniens ne reprennent pas les négociations. Là encore c'est la faute aux Palestiniens s'il n'y a pas la paix, la colonisation n'étant pas un obstacle pour ce ministre néo-prussien.

Menace d'holocauste

Israël réduirait la Syrie en cendres et la transformera à l'âge de pierre si le Hezbollah ... D’après le « Sunday Times », Israël aurait adressé une sévère mise en garde au président syrien au sujet du récent transfert de missiles balistiques de longue portée au Hezbollah : « Si ces missiles sont tirés sur Israël, la Syrie sera considérée comme directement responsable, et c’est elle qui subira les foudres de Tsahal au point de la renvoyer à l’âge de pierre ». Un ministre israélien a ajouté « qu’en cas d’utilisation de cet armement, Tsahal détruirait notamment les centrales électriques, les ports, les réserves de carburant et d’autres infrastructure stratégiques sur le territoire syrien ».

On voit bien que Shimon Peres - Elie Wiesel - Delanoë (voir nos articles précédents) et bien d'autres, souriant et propres sur eux sont là pour masquer au monde la vraie nature du régime israélien, nous parlant de démocratie, de paix et d'nnocence, occultant sans vergogne les crimes commis.... Malheureusement cette nature s'exprime par les guerres ravageuses tant contre les populations civiles que contre les infrastructures et les ressources économiques. La rage et la haine ont envahi la politique israélienne. A chaque fois que les avions et les chars vont tuer des populations désarmées, l'antisémitisme augmente sensiblement comme on le voit dans les statistiques de 2009 en France mais aussi au Canada par exemple. Comme Ben Gourion durant le nazisme, entre la lutte contre l'antisémitisme et la réalisation du sionisme,  les Israéliens et pro-israéliens d'aujourd'hui ont encore choisi le sionisme.

Le summum de la tromperie par l'usage de l'humanisme par la propagande peut être résumé par la construction d'un "Musée de la tolérance" à Jérusalem Est occupée sur un cimetière musulman vieux de plusieurs siècles.

* Bertrand Delanoë a invité le président israélien à l'inauguration d'une esplanade Ben Gourion controversée en raison du passé d'épurateur ethnique du premier premier ministre israélien.

Que les socialistes n'oublient pas que l'abstention les a touché également aux dernières élections.

Bertrand Delanoë, socialiste coté face et nationaliste sioniste coté pile va enchaîner les manifestations de soutien à Israël et, qu'il le veuille ou non,  à sa politique. Le 13 avril il aura à ses cotés les nationalistes sionistes et contre lui le petit peuple de gauche qui soutient le droit international et les droits de l'homme. Nous y reviendrons.

Pour le moment place à la lettre de :

Jean-Claude Lefort
Député honoraire

à

M. Bertrand Delanoë
Maire de Paris
Hôtel de ville
75196 Paris

Monsieur le Maire,

J’apprends que vous allez bientôt à Tel-Aviv et à Jérusalem-Ouest pour présenter, pour la première fois en Israël, un Festival de films français intitulé « Portait cinématographique de Paris ».

En soi la chose n’est pas choquante mais ce qui l’est c’est que désormais, de manière répétée et systématique, vous multipliez, contre tout bon sens et toute efficacité, les gestes à l’endroit d’un seul pays de cette région, un pays qui est en guerre avec les Palestiniens et qui multiplie les violations au droit international ainsi que des initiatives majeures tournant le dos à la paix.

La liste est longue maintenant de cette politique partisane qui est suivie par les autorités parisiennes, par vous spécialement, concernant cette région du monde.

Après l’inauguration d’une plaque à la mémoire de Herzl, un square baptisé Yitzhak Rabin et bientôt une « Esplanade Ben Gourion », vous multipliez les « gestes » unilatéraux tandis que, par ailleurs, vous avez refusé de donner le nom d’un lieu de Paris portant le nom de Yasser Arafat ou bien encore vous vous êtes refusé à prendre une simple et minimale délibération pour Salah Hamouri qui, bien qu’âgé de 25 ans seulement, est aujourd’hui le plus « vieux » prisonnier politique Français dans le monde, puisqu’il est en prison depuis plus de 5 ans dans les geôles israéliennes.

Votre rencontre avec ses parents et votre message à Salah ne font pas le poids comparativement, d’autant plus qu’ils sont restés largement méconnus.

Cette attitude témoigne d’un penchant qui n’est même pas « équilibré » de la démarche qui est systématiquement la votre dans cette région du monde mais elle reflète, de manière incontestable, un parti-pris qui est politiquement condamnable et pratiquement contreproductif, voire risqué.

Elle est aussi à contre temps total des évolutions politiques actuelles et aussi, pour tout dire, incompréhensible venant d’un homme de gauche.

Je ne sais pas qui vous conseille sur ce « dossier » du Proche-Orient mais je peux vous assurer qu’une erreur est plus importante qu’un crime. Rien ne peut justifier pareil parti-pris. Rien. Surtout aujourd’hui, notamment après le rapport Goldstone qui a placé Israël dans un isolement que votre attitude cherche, c’est son objet, à contrebalancer.

L’association que je préside vient d’ailleurs de réaliser tout juste un sondage qui montre que l’électorat de gauche en général, du Parti socialiste en particulier, et d’une partie non-négligeable de la droite n’est pas du tout dans l’état d’esprit qui est le votre.

M. Goasguen n’est pas le seul à droite, sachez-le ! Et ses excès ne vous servent pas à vous aligner sur ses positions.

Je tiens à vous faire part de ma réaction négative sur cet ensemble de faits qui ne contribuent pas à donner de Paris une image qui devrait être sienne dans le monde ni à donner à son Maire, par des attitudes qui seraient non unilatréales, une assisse porteuse d’universalité sur les questions internationales.

Je vous prie de croire que toute évolution de votre part serait appréciée largement au-delà de nous. Nous les attendons. Nous les guettons même.

Pour l’heure un tropisme domine votre action qui n’est pas des meilleurs et qui, si c’était le cas, serait effrayant : on ne peut imaginer, encore moins accepter, des positions électoralistes sur pareil sujet douloureux et majeur pour la stabilité mondiale.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en mes sentiments distingués.

Jean-Claude Lefort, Député honoraire, Président de l’AFPS

( Paris, le 5 avril 2010 )

Dès 18h00, les estimations de la participation. A partir de 20h les premières estimations.

Sur Canard de Mulhouse

et aussi sur l'ami "besitos", Cap sur... Mon Mulhouse

A+

Je viens d'ouvrir l'enveloppe "élections régionales".

- Mon premier est un papier de l'UMP en bleu et vert (???), Arlette Grosskost et Richert qui font semblant de s'entendre. Arlette fait même du zèle au point qu'on ne la comprend plus après ses colères d'il y a quatre jours + un appel qui ressemble à mon deuxième : "votez pour la majorité alsacienne"

- Mon deuxième est pour une région enracinée et trois petits points de sous entendu, avec le front national

- Mon troisème est le rassemblement pour une nouvelle majorité

Jaques Bigot, Jacques Fernique ont uni leurs forces et leurs expériences :

Parti Socialiste,

EUROPE ECOLOGIE ALSACE,

L'ECOLOGIE LES VERTS,

Mouvement écologique indépendant et

CAP 21 (centriste Corinne Lepage)

- Mon tout est une nouvelle majorité le 21 mars

Aura-t-il fallu les dérapages de Georges Frêche et le sursaut de dernière minute du parti socialiste pour que le PS commence à changer de position sur la question israélo-palestinienne et troque l'hypocrisie habituelle pour le courage sous l'impulsion de Martine Aubry.

Car finalement, au-delà des luttes internes que l'on perçoit (Frêche est pro-Israël mais aussi pro-Ségolène Royal), il fallait bien se distinguer du candidat sortant ex-socialiste pour entrer dans une campagne discriminante.

Hélène Mandroux, interrogée par la coalition contre Agrexco, a répondu :

« Je considère que le respect du droit international est supérieur à tout autre considération commerciale. En l’espèce, l’installation d’Agrexco à Sète doit être différée et subordonnée au respect par l’état d’Israël des conventions internationales le concernant. »

Voilà qui est factuel, droit, juste et simple à dire comme à comprendre.

Y a-t-il un Français qui est contre le respect du droit?

Que le PS continue dans cette bonne voix.

A Paris, Bertrand DelanOë se trompe dans une décision de nommer Ben Gourion une esplanade sur la Seine, et se trompe une deuxième fois dans le communiqué où il tente sans convaincre d'expliquer à la fois les raisons de cette nomination, et qu'il est pour la paix. C'est la seule région où il faut préférer le Front de gauche ou Europe Ecologie, ne serait-ce que pour encourager le PS a changer de voix.

Ce n'est que par la pression que nous parviendrons à imposer une paix au Proche-Orient, qui n'a jamais été autant nécessaire à cause de la dangerosité croissante de son absence.

NB : En France, le CRIF qui entretient un harcèlement lobbyiste envers nos politiciens soutient la colonisation de Jérusalem Est, dont même le président de la république vient de rappelé l'illégalité. Faites gaffe quand vous petit déjeunez ou dînez avec le CRIF, ce n'est pas gratuit.

Le Crif, qui se présente lui-même comme organisation politique de soutien à Israël, se dit stupéfait que Paul Alliès, porte parole de la candidate socialiste Hèlène Mandroux ait participé à la Marche à Montpellier samedi contre l'implantation de la société israélienne AGREXCO et pour le boycott des produits israéliens.

Les principales têtes de liste aux régionales seront entendues par le CRIF. Le canevas de l'entretien est le suivant : Antisémitisme, sécurité, Israël. Après Mme Pécresse, qui n'a pas vendu l'avenir contre toute attente, c'était au tour de la tête de liste socialiste en Ile de France.

Jean-Paul Huchon a eu droit au même procédé et il s'y attendait puisque le compte rendu montre qu'il avait bien préparé ses réponses, et a servi du zèle et des quantités. Ici

Arrivé au thème d'Israël il a dit ce qui devrait faire chavirer le CRIF et lui rapporter quelques voix : " Israël est un état démocrate, un état de droit." Ouarff!

Mais un homme politique qui ment à une minorité française ment à la France entière.

Par principe de précaution, en Ile de France votez pour :

Front de gauche ou

Europe Ecologie.

Il est en effet insupportable de laisser croire que les crimes que commet Israël peuvent continuer en toute impunité : "C’est un Etat qui est obligé de prendre des précautions de sécurité importante, il n’y aura pas de paix dans la mollesse" déclare Jean-Paul Huchon pour justifier la politique criminelle israélienne.

M. Huchon dénie l'occuption militaire et la colonisatrion (un crime de guerre qui se perpétue depuis plus de 40 ans).

C'est  surtout dangereux pour la France. Notre pays est basé sur les principes républicains de liberté, égalité, fraternité, et la vision ethnico-religieuse de l'Etat d'Israël, contraire à nos principes, risque de nous contaminer si on n'y fait pas gaffe.

Contre tous les extrémismes !

La situation de Frêche avait été résumée par mon ami blogguer : la ligne pas Frêche

Frêche est de nouveau au centre d'une polémique, c'était prévisible.

Je partage l'avis de Arnaud de Montebourg : il faudrait une liste PS alternative. Mais le PS s'est déjà prononcé contre.

Dans tous les cas, cette liste qui a obtenu des militants de la région Languedoc Roussilon un score digne des républiques bananières, doit être battue pour rendre sa dignité à la politique. Les petits arrangements électoralistes sont de courte vue.

L'alternative à gauche existe dès aujourd'hui : le Front de gauche et les Verts.

Les Verts ne feront pas d'alliance au second tour avec la liste socialiste frelatée du PS. C'est une bonne nouvelle.

La liste PS a été plébiscitée par les militants mais comprend le président du conseil régional, Georges Frêche connu pour ses propos racistes contre les populations immigrées. Il n'est pas tête de liste mais sera élu président si la liste venait à gagner.

Comme nous l'avons dit il y a quelques jours, il est possible de maintenir cette région à gauche sans avoir honte. C'est en votant pour les verts ou le front de gauche.

La fin du cumul des mandats c'est le renforcement de la démocratie, la participation d'un plus grand nombre de citoyens à la vie politique, l'ouverture aux groupes sociaux sous représentés et à la parité intégrale.

Merci Cléo pour cette info :

Le PS finistérien opte pour le non-cumul des mandats et la parité intégrale

Généralisation dès les régionales!

Cléo Schweitzer reprend le manifeste de la Droite moderne de Mulhouse sur son blog-it. Surprenant? Après l'avoir lu, pas tant que ça. Classique moderne ou contemporaine? Droite ou Gauche? peu importe il y est question d'intérêt collectif et de contenu politique.