Le Canard de Mulhouse

La fin de campagne des élections municipales a été entâchée de plusieurs tracts diffamatoires publiés contre Pierre Freyburger et le PS, les deux derniers jours pour faire une différence. Bockel est élu avec 168 voix.

Commençons par ce tract anmonyme. Nous allons essayer de deviner qui a été l'instigateur de ce coup bas, un tract visible samedi matin seulement, trop tard évidemment pour y répondre publiquement. Habile mais sale.

Il y a trois candidat en lice : Pierre Freybuerger (PS), Jean-Marie Bockel (Divers doite), Patrick Binder (FN).

Ce tract ne peut pas être émis par le FN qui, pendant la campagne, a pris soin de s'en prendre à Bockel comme à Freyburger, or il n'est calomnieux qu'envers Freyburger, et l'appel à voter n'est pas précis, ce peut être pour Bockel comme pour Binder. Cela confirme d'ailleurs que pour certains l'un ou l'autre font l'affaire, et donc que l'extrême droite peut se retrouver chez Bockel.

Est-il le fruit du cercle de Freulet ou celui de Bockel? Freulet pourrait en effet demander à faire barrage au seul Freyburger. Il a appelé à voter Bockel au second tour et non pour Binder. Mais les sujets abordés dans ce tract ne sont examinés qu'en groupe majoritaire, Freulet ne peut donc être informé de façon aussi précise. Les sujets concernent des domaines des délégations de Pierre Freyburger à une certaine époque mais qui, au moment de la sortie du tract , sont du ressort de deux adjoints candidats sur la liste de Bockel. D'autre part, ce n'est pas le maire, qui a le pouvoir de décision qui est attaqué ici mais un simple ex-adjoint qui s'oppose à lui dans l'élection. Pour finir, le titre calomnieux "Freyburger mensonges" a sans aucun doute pour objectif de débaucher des électeurs de Pierre Freyburger.

Voilà notre analyse de ce tract diffamatoire et anonyme.

Bockel élu avec 168 voix.

 à suivre : Bockel instrumentalise le communautarisme : tract diffamatoire envers le PS puis l'analyse du marketing électoral à partir des 4 tracts diffusés le vendredi 14 mars.

Changement de leadership à l'extrême droite où une notoriété locale de cette mouvance, monsieur Freulet, ex-FN, ex-MNR et MPF (Villiériste) éliminé aux cantonales et ne peut être présent au 2è tour des municipales, n'ayant pas atteint la barre des 10%. A 7,75% il chute de 13 points depuis les élections de 2002.

Comme nous l'indiquions dans la précédente note, Freulet appelle explicitement à voter Bockel au second tour, mais l'Alsace ne l'indiquait pas aussi clairement que les DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace) :

Etre clair voilà ce qui est important en politique. Les électeurs mulhousiens peuvent désormais s'exprimer librement dimanche pour une Droite qui fricote avec l'extrême droite ou pour une Gauche ouverte aux autres et capable de faire progresser Mulhouse avec tous les Mulhousiens.

Pour la Gauche moderne comme pour l'UMP d'Arlette Grosskost il est possible de garder une dignité dans les années à venir, en votant blanc. Ceux parmi eux qui sont authentiquement de Gauche voteront Pierre Freyburger contre leur propre liste. Car parfois on gagne à perdre.

Ca y est ce que nous denoncions dans de nombreux messages, cette alliance tacite entre Bockel et Freulet ex-FN, ex-MNR et actulemment MPF (De Villiers).

Bockel a fait entrer Freulet à la Camsa en demandant aux élus de son groupe majoritaire de voter l'extrémiste contre l'UMP Philippe Trimaille. Puis il y eut récemment ces petites déclarations dans la presse et notamment dans "Valeurs actuelles" où Bockel affirmait que Freulet n'était pas à l'extrême droite.

Dans l'Alsace de ce matin les choses sont claires, l'extrême droite Freulet appelle explicitement à voter pour la liste de Bockel :

"Freulet et ses amis "appellent à faire barrage à la Gauche Archïque représentée par Pierre Freyburger" ... "Ils appellent également à faire barrage à l'extrémisme stérile, qui ne débouche sur rien, de Patrick Binder".

Lire la note de notre collègue blogger MON MULHOUSE.

Voilà une bonne raison pour que l'UMP, "canal historique", de ne pas voter Bockel. Ancien gaulliste, je connais Arlette Grosskost et je sais qu'elle ne s'associera jamais à l'extrême droite.

Ceux qui, à Gauche moderne, sont de gauche (il y en a quelques uns), vont-ils se laisser enfiler des boas ou bien auront-ils le courage d'Arlette Grosskost de dire non à ces magouilles?  Peut-on suivre un homme parce qu'on l'admire au mépris de ses dérives politiques? N'est-ce pas ce principe de fan qui a porté des extrémistes au pouvoir, et finalement une majorité à les suivre?

 Il faut immédiatement mettre fin à cette banalisation de l'extrémiste et du racisme,  en votant Pierre Freyburger.

Si les gens ne viennent pas s'installer à Mulhouse, ce n'est pas à cause des Zimmigrés, mais à cause de l'extrême droite. Si ce qui viennent de la France de l'intérieur repartent, c'est souvent à cause de l'extrême droite, c'est toujours ce qu'ils sont contents de quitter. Si les Mulhousiens refusent le développement économique ou culturel c'est très souvent parce qu'ils ne veulent pas le partager avec les autres Mulhousiens. L'extrême droite  est une source de perte de vitalité à Mulhouse.

Cléo Schweitez, militante écologiste et conseillère municipale sortante chez les Verts l'avait déjà signalé dans son blog, Bockel avait donné consigne de vote à son groupe municipal en faveur de Gérard Freulet extrémiste de droite (Villiériste ex-FN) et contre l'UMP Philippe Trimaille faisant ainsi entrer l'extrémiste raciste à la Camsa (Communauté d'agglomération Mulhouse Sud Alsace).

L'Ouverture municipale jusqu'à l'extrême droite. Qui se souvient qu’au cours du dernier mandat, Jean-Marie Bockel a demandé à son groupe majoritaire de voter pour l’entrée de Mr Freulet à la CAMSA ? En tout cas sûrement Mr Trimaille dont l’étiquette UMP d’alors l’avait tout simplement empêché d’y accéder…
Quelle sera la prochaine étape ? Gérard Freulet et l’extrême droite sur la liste d’ouverture de Jean-Marie Bockel dont l’investiture a été votée par l’UMP ? au premier ou au deuxième tour ? Les paris sont ouverts… La vie politique est décidément pleine de mystères…..
Bonne fin d’année 2007 !http://www.cleoschweitzer.org/?p=22

Arlette Grosskost le rappelle dans l'article de Valeurs Actuelles :

« Freulet roule pour Bockel, assure ainsi Arlette Grosskost. Il l’avait fait nommer à la communauté de communes. Aujour­d’hui, Freulet est là pour tenter de capter les voix des déçus du sarkozysme qui seraient tentées de voter Front national. » « C’est clair : voter Freulet, c’est voter Bockel », affirme, de son côté, Philippe Trimaille, ex-porte-parole du groupe UMP au conseil municipal, qui vient d’annoncer le lancement de sa propre liste. http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/...

Et voter Bockel c'est voter Freulet.

Il vaudrait mieux que les Mulhousiens se réveillent avant le 16 mars qu'après.

« Il n’y a aucune espèce d’accord, dit-il. Reste que Freulet, malgré son passage au Front national, n’est pas idéologiquement d’extrême droite. C’est un populiste. Si cela n’avait tenu qu’à lui, il serait venu avec moi. Je lui ai dit : “Je ne vous en veux pas, mais du fait que vous avez été au FN, vous ne pouvez pas figurer sur ma liste.” Et puis, s’il prend des voix à Binder, on ne peut que s’en féliciter. Tous ceux qu’inquiète un Front national trop puissant ne s’en plaindront pas… » Valeurs actuelles

Bien sûr pour réfuter ce rapprochement Bockel dit que l'extrême droite n'est pas l'extrême droite.

Dans "Valeurs actuelles" du 01.02.2008  Bockel confirme son rapprochement  avec Freulet ex-FN, ex-soutenu par le MNR de Megret aux cantonales 2002, et actuellement villiériste, c'est-à-dire anti-musulman anti "bandes ethniques" comme il appelle les lycéens français d'origine immigrée lorsqu'ils manifestent contre le bac pro en 3 ans (expression dite en conseil municipal).

Bockel justifie ce rapprochement en affirmant qu'il doit  servir à prendre les voix du FN. Sidérant! quelle décadence!

Rappelons que Bockel est devenu maire de Mulhouse grâce au front républicain formé en 1995 contre le même Freulet. Joseph Klifa (UDF) le maire sortant de l'époque acceptait de lui céder sa place et de le soutenir.

Lire les archives gratuites de l'INA http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?full=klifa&a...

Alors que la presse régionale nous annonce régulièrement ce rapprochement, Freulet le niait récemment pour ne pas perdre de voix. Mais la signature des aveux de Bockel dans "valeurs actuelles" remettent les pendules à l'heure.

L'entrée de Bockel dans le gouvernement et le rapprochement avec "Diagonale" l'officine de Brice Hortefeux sur laquelle Bockel appuie le lancement de son parti "gauche moderne" n'est que le signe de la dérive de Bockel à droite et vers l'extrême droite.

Cet homme qui n'a pas d'idéologie comme il le reconnaît lui-même mais une soif immodérée pour le pouvoir, est prêt à toutes les compromissions pour garder le pouvoir à la mairie de Mulhouse, un pouvoir qui ne lui plaît même pas. Bockel n'aime pas Mulhouse telle qu'elle est et elle est trop petite et trop pauvre pour son ambition. Sa vie est ailleurs qu'à Mulhouse comme ministre ou président d'un parti dont le siège est à Paris. C'est juste pour lui une question d'amour-propre de ne pas perdre la mairie, mais quelle fierté y a-t-il à mêler son nom à celui de l'extrême droite? Pour gagner les élections Bockel tentera cette alliance, cette "ouverture à l'extrême droite" au 2è tour.

Depuis son entrée au gouvernement de Sarkozy franchit les limites de l'acceptable. Nous devons alerter les Mulhousiens et former à notre tour le front républicain contre cette entente Bockel-Freulet au combien honteuse. A
Mulhouse, Freulet symbolise toujours les années les plus sombres de son histoire récente avec le Front National au sommet de sa gloire.

La déclaration de Michel Samuel-Weis à l'écologiste Cléo Schweitzer "entre Freulet et vous je préfère voter Freulet" faite à la sortir du conseil municipal de janvier, prend tout son sens.

Mise à jour 22h45