Le Canard de Mulhouse

========= FIN DE PREMIERE PERIODE 2007-2012 ==========

François Hollande vient d'être élu président de la république. Ce n'est pas de gaité de coeur mais de nécessité. Il fallait éliminer Sarkozy et ses amis qui ont tellement pris aux Français, qui ont tenté de les diviser, qui les ont stigmatiser, mépriser. C'est chose faite.

Sarkozy est battu et ses ministres font la manche. Ils s'adressent aux électeurs pour leur demander d'équilibrer les pouvoirs c'est-à-dire de donner le parlement à l'UMP. Ils n'ont pas honte !

La canard de Mulhouse était né au moment de l'élection de Nicolas Sarkozy. Une page se tourne avec défaite.

Aujourd'hui, quelques centaines d'articles concernant Nicolas Sarkozy ont été effacés. La bannière est devenue verte. L'objet du blog change. 

Le Canard de Mulhouse se met au service de l'écologie et de la Palestine.

En attendant de nouveaux changements !

Sur le site de la Chambre de Commerce France Israël on trouve un article sur Hollande dont voici un extrait :

"Pierre Moscovici s’emploie à relativiser ce désamour. “... je rappelle ses positions: il est intransigeant avec l’antisémitisme, amical avec Israël, sévère mais juste avec son gouvernement et attaché à la création d’un Etat palestinien.”"

Comment peut-on croire que ceux qui ne font absolument rien pour la protection des Palestinien, feront quelque chose pour la protection des Israéliens.

Il existe au moins une preuve du contraire : les meilleurs amis d'Israël de Bush à Sarkozy en passant par le bureau national du PS ont beaucoup fait pour sa désacralisation. de la guerre contre le Liban en 2006, à la guerre contre Gaza en 2008 (pour ne reprendre que les plus grands massacres), en passant par les procès contre les militants BDS, tout concours à rabaisser l'image d'Israël en France et dans le monde entier.

Avec de tels amis, Israël pas besoin d'ennemis.

Recevant une délégation renforcée du CRIF à son QG de campagne, Hollande leur a donné tout ce qu'elle était venue entendre :

" Israël est très critiqué car c'est une grande démocratie"

Il faut être c.on pour le croire et il a du faire bien des heureux.

Néanmoins, il sous-entend qu'on critiquerait Israël par jalousie quand la critique est objective et factuelle. Or, nous combattons le Front National qui pourtant n'en est pas encore arrivé à appliquer, dans notre grande démocratie, la politique d'expulsion des Arabes menée par le premier ministre israélien Netanyahou : 70 000 Palestiniens vont perdre leur droit de résider à Jérusalem. L'UE n'est-elle "inquiète" des démolitions des maisons Palestiniennes ?

Ne laissons pas faire dans la "démocratie" israélienne, ce que nous n'aimerions pas chez nous et que nous ne souterions pas à notre pire ennemi.

Toujours lors de cette rencontre, à propos du boycott d'Israël, François Hollande a promis de s'engager totalement à combattre "l'antisionisme". On l'attend !

Ca fait bizarre quand un candidat "socialiste" s'attaque aux gens de gauche pour plaire à ces nationalistes égarés du CRIF.

Présidentielles : Pas de vote pour le sionisme, pas de vote pour Hollande.

Pour nous ce sera Eva Joly, avec ou sans son accent alsacien, parce qu'elle est intègre, connaît le sens du mot justice et que l'écologie est la clé de notre avenir, et que l'écologie a besoin de voix.

Le meeting de François Hollande dimanche dernier qui sonnait le lancement officiel de la campagne présidentielle du PS a laissé l'UMP KO debout.

Pendant 24 heures ont n'a plus entendu ni ministre, ni député, ni fan. 

Puis les logciels ont été rechargés, sauf Nadine Morano qui a laissé paraître quelques déraillements difficiles à réparer. 

L'attaque UMP contre la gauche est de nouveau en service selon un programme basique.

Il faut dire qu'elle a intérêt à parler d'autre chose que du bilan de leur soi-disant champion.

Le candidat socialiste à la présidentielle vient de rencontrer Mahmoud Abbas. Nous sommes très inquiets de la médiocrité de ses déclarations, qui ne sont qu'une répétition des discours de la classe politique et diplomatique qui ont mené Israël, l'Etat occupant depuis 63 ans, dans l'impass.

Après avoir dit au sujet de la paix "le plus tôt sera le mieux", ce qui surtout en dit long sur l'absence d'intention coercitive, François Hollande a dit :

"Je connais les efforts de la France aujourd'hui pour permettre à l'Etat palestinien d'être reconnu" 

Tu parles d'un effort ! Sait-il au moins que la France a décisé de s'abstenir à l'ONU et donc que la Palestine ne sera pas reconnue, 63 ans après le plan de partage ? 

"... dans les conditions qui doivent être celles de la sécurité d'Israël.

Et la sécurité des Palestiniens ?  Car ce sont eux qui morflent. L'armée Tsahal qui va tuer tuer des Palestiniens désarmés, des colons qui attaquent des Palestiniens désarmés, et brûlent des mosquées.(que des nouvelles récentes).  Ces extrémistes sont le produit d'une idéologie ethnocentrée qui prône le nettoyage ethnique : la colonisation des territoires palestiniens,la judaïsation de Jérusalem, ce qui ne peut se faire que la destruction de maisons palestiniennes ou l'expulsion des habitants, sous la protection de l'armée, donc de l'Etat, gouverné par la gauche, la droite et l'extrême droite. Il n'y en a pas un pour relever l'autre.

Cette vison unilatérale est d'autant plus dangereuse qu'on sait qu'Israël pse prépare à des offensives au Liban et à Gaza, avec des résultats prévisibles : crimes de guerre et montée de l'antisémitisme.

La "sécurité d'Israël" (construction du mur, assassinats, massacres, ...) a surtout servi à liquider la résistance à l'occupation et donc à ouvrir un boulevard à la colonisation.

"Si je deviens demain le prochain président de la République, je continuerai les efforts, je les amplifierai pour que nous puissions avoir enfin cet accord de paix qui a trop tardé à être conclu."

Pas besoin de faire l'ENA pour savoir que mille fois zéro égale zéro. Pour sauver les Palestiens de l'expulsion de leurs terres et les Israéliens de l'effondrement moral de leur nation et religion, il faudrait réunir deux conditions :

- changer de logiciel : voir qu'on ne peut pas négocier avec des idéologues comme Netanyahou, Liebermann ou Ehud Barak,

- avoir du courage.  

Pour le moment, le discours de François Hollande ne met pas fin aux salades habituelles elles ne mettront pas fin à la colonisation plus demain qu'hier.

Si Israël est le pays le moins populaire au monde, il le doit à lui-même et à ses amis plus qu'à ses ennemis .

PS : avec de nombreux candidtas de droite il en est de même. Surtout ceux qui sont au pouvoir et ont décidé de ne pas voter pour la reconnaissance de la Palestine à l'ONU.

Pierre Moscovici était interviewé sur France Inter le 10 novembre 2011 sur Israël et Palestine  (le texte ou le podcast mn 5:45 à 7:00) .

Si sa position est claire elle est aussi inquiétante. En effet, il ne fait rien moins que de demander aux Palestiniens, occupés militairement et colonisés, de faire un effort. Aucune critique, aucune contrainte pour l'occupant colonisateur. 

Rien sur la colonisation dite «de remplacement», projet raciste, car quel est problème avec les Palestiniens sinon qu’ils ne sont pas juifs.

Rien sur la violence d'Etat : massacres impunis grâce au véto américain mais crimes de guerre tout de même, voire crimes contre l'humanité selon le rapport Goldstone. Violence des colons. Violence de la colonisation : expulsion de familles de Jérusalem Est, démolition des maisons, privation de ressources économiques, exploitation coloniale de la main d’oeuvre, etc... 

Rien sur le blocus de Gaza, inhumain et barbare.

Rien sur le fait que les accords d'Oslo n'ont été difficiles douloureux que pour les Palestiniens qui n'ont récolté de ces accords que le vol de leurs terres. Rien sur le mur déclaré illégal par la Cour Internationale de Justice en juillet 2004 et qui continue à se construire.

Rien sur la répression de la résistance palestinienne qui n'a créé qu'un boulevard pour la poursuite de la colonisation et repoussé la paix à jamais. 

Rien sur le fait qu'Israël ne veut pas de processus de paix sinon d'un processus qui lui laisse poursuivre la colonisation (pas de préalable aux discussions qui dureront autant qu’elles ont duré). 

Le problème n'est pas le Hamas qui n’existe que depuis 1987 tandis que les Palestiniens sont privés de leurs droits fondamentaux depuis 1948. 

Certes le Hamas est un mouvement islamique, mais c'est surtout un mouvement de résistance à l'occupation tandis qu’hier la résistance était de tendance marxiste. La résistance à l'occupation et à la colonisation est universellement reconnue par le droit international. C’est le droit à l’autodétermination des peuples. 

La colonisation détruit la Palestine, la raye de la carte. Israël refuse de la reconnaître et elle ne sera pas reconnue par l’ONU ! Israël refuse la paix, et menace en permanence d'opérations militaires : une "opération d'envergure" est planifiée pour Gaza, une attaque contre l'Iran, le député travailliste Ben Eliezer envisage même une guerre contre l'Egype. 

Il faut se rendre à l'évidence il n'y a qu'un seul obstacle à la paix c'est Israël, et seules des contraintes viendront à bout de cette politique qui déni le droit d'existence au peuple palestinien..

En faisant du Hamas le problème Pierre Moscovici encourage de nouveaux crimes à Gaza. Il donne du temps à la colonisation.  Or c'est déjà une plaie mortelle.

Bien que la nécessité de ne pas reconduire Nicolas Sarkozy à la présidence soit une évidence il faudra aussi faire barrage au sionisme français, de droite comme de gauche, pour ne pas favoriser la poursuite de la colonisation, par un encouragement concret, par la passivité ou par incompétence.

Changeons de politique qui a échoué depuis  63 ans.

Rupture, lucidité, courage : voilà pour qui voter. Ce qui a un nom : Eva Joly !

Jean-Marie Le Guen, un supporter de la candidature de Strauss-Khan, reproche à François Hollande de programmer un meeting "hors du calendrier prévu".

De quel droit ? C'est pas parce que DSK n'est pas en France que les Français doivent être privés de débat. Les problèmes d'éléphants ne nous concernent pas. C'est un monde qui vit très bien sans nous et hors de nous. Et vice versa. Que le PS se soit bloqué dans le formol est strictement son problème et si Hollande veut avoir une chance, il a intérêt à désobéir aux petits arrangement qui pompent l'air des Français qui s'énervent. D'autant qu'on ne sait pas à quel jeu joue Martine Aubry. Pour le moment, le mieux placé c'est Mélenchon.

En tout cas, jamais DSK ! libéral voulant s'attaquer au système de retraite par répartition, drainer l'épargne retraite (retraite par capitalisation collective) vers les entreprises et profondément dévoué à la politique israélienne. Pour ce dernier point, précisons que depuis l'opération "plomb durci" c'est devenu insupportable.

Selon l'AFP, pour Le Guen, "si M. Hollande "a tout à fait le droit de se présenter aux primaires", ce n'est "pas le moment de montrer ses biceps". "Plus nous prendrons le risque d'ouvrir des polémiques, plus les chances de la gauche en 2012 s'affaibliront","

C'est pas lui qui crée la polémique là ? C'est incroyable ! A moins que seul DSK ait le droit de nous inonder de pub dans la presse par des campagnes aussi irritantes que massives.

Tiens au fait, Le Guen sur facebook a fait sien le slogan d'une pub de Nike. Tout un programme politique !!!