Le Canard de Mulhouse

Une tribune honnête et courageuse.

Il y a longtemps que les dirigeants d'Israël désolent et inquiètent tous ceux qui dans le monde, et j'en suis, se sont voulus depuis la Shoah les défenseurs du droit du peuple juif à son état et à sa sécurité. Mais on avait rarement atteint ce niveau d'indignité : consolider ostensiblement l'acteur le plus hostile à la paix, amener les Etats Unis à se dédire et à voter contre la création d'un Etat Palestinien qu'ils ont toujours défendu, et défendre avec le plus évident cynisme leur droit de refuser la paix...

Aucune nation civilisée ne doit permettre ces comportements. Il faut créer l'Etat Palestinien en droit, pour lui permettre au moins l'accès à la Cour pénale internationale, et puis ensuite il faudra beaucoup aider et défendre ce tout jeune état.

Nos amis américains ont perdu là leur droit moral au leadership.

Voilà qui change le monde.

Le quartet a répondu à la déclaration du président de l'OLP devant l'ONU pour une reconnaissance de l'Etat Palestine en proposant des négociations de paix condition préalable et la reconnaissance d'un Etat palestinien.

Israël a rejetté la date de 2012, qui n'est pas sacrée a dit le vice premier ministre des Affaires Etrangères.

Pas de condition préalable = concession palestinienne

L'absence de condition sur trois domaines fondementaux du conflit : le gel des colonies, les frontières et la garantie que l'OLP ne mènera aucune procédure judiciaire conter Israël pendant les négociations sont autant de concessions faites une nouvelle fois par les Palestiniens, à l'insu de leur plein grè.

Même Liebermann, ce fasciste colon, qui avait montré le sdents en menaçant les Palestiniens s'ils intervenaient à l'ONU, a saisi l'aubaine du quartet :

"Je pense que l'on doit accepter la proposition du Quartette, car elle inclut un point très positif: l'ouverture de négociations sans condition préalable (...) J'espère que les Palestiniens feront face cette fois-ci à leurs responsabilités plutôt que de les fuir"

Une méthode qui échoue depuis 20 ans

L'abstention de la France est déjà un signe de faiblesse avoué de Sarkozy, l'avenir montrera que Sarkozy et le quartet prendront un camouflet, et que la méthode qui consiste a faire des cadeaux à Israël pour qu'il fléchisse échouera comme elle a toujours échoué.

Sarkozy échouera en pleine campagne présidentielle

Le camouflet frappera Sarkozy en pleine campagne pour les élections présidentielles. Il aura la forme de l'onnonce de la construction de colonies. Ca ne mettra pas très longtemps, Israël a besoin de tester la fidélité de ses alliés.

Mahmoud Abbas à fait sa déclaration de demande de reconnaissance de l'Etat Palestine en tant que Président de l'OLP, Organisation de Libération de la Palestine, qui représente tous les Palestiniens : les Palestiniens des territoires occupés, les réfugiés dispersés dans le monde, la plupart dans le monde arabe, et les Palestiniens d'Israël. Il a rappelé les conditions d'existence des Palestiniens vivant sous occupation.

Sommes-nous un peuple de trop ou avons-nous le droit à un Etat ? a-t-il demande au Conseil de Sécurité de l'ONU, et sans doute plus particulièrement aux Etats-Unis qui ont annoncé leur véto et à la France qui devrait s'abstenir.

IM. Abbas a accordé au Conseil de sécurité de l'ONU un délai de réflexion. Il s'est dit prêt à se contenter d'un statut d'observateur auquel le véto des Etats-Unis le contraint, à condition que ce soit pour une très courte durée.

Une dernière chance

L'initiative palestinienne la dernière chance pour une solution à deux Etats, Israël et Palestine. En cas d'échec, Mahmoud Abbas a promis de démissionner et de disoudre l'Autorité Palestinienne. Les Palestiniens demanderont alors l'égalité des droits entre Juifs et Palestiniens. Transmis par FT

Obama a déclaré hier qu'il n'y a pas de raccourci pour parvenir à la paix pour justifier leur refus de la reconnaissance d'un Etat palestinien.

Voilà qui est une réponse à tous les Juifs qui se demandent pourquoi les Etats-Unis sont intervenus si tard pour libérer les camps d'extermination nazis alors qu'ils connaissaient leur existence dès 1942. Ce n'est pas qu'ils n'ont pas trouvé le raccourci, c'est qu'il n'y en avait pas.

La délégation palestinienne a finalement accepté de donner du temps à l'ONU, disons plutôt au conseil de sécurité et plus clairement aux Etats-Unis et à la France. L'opprimé veut éviter la "confrontation" avec les repus du capitalisme, soutiens des colons. Pour Juppé l'initiative palestinienne en parviendra pas au conseil de sécurité de l'ONU avant plusieurs semaines.

Eviter une confrontation dans un conflit colonial, ça veut dire se plier aux désiderata des colonialistes.

Nous n'avons jamais douté que seule la résistance palestinienne et de tous ceux qui sont épris de justice pourra mettre fin à ce conflit colonial.

La réponse la plus évidente est la campagne BDS, Boycott, Désinvestissement, Sanctions.

Quelque soit le résultat de la demande palestinienne à l'ONU, cela changera tout pour Israël.

Plus question de coloniser, ce serait trop dangereux, et cela ne correspondrait pas aux arguments avancés par Israël pour contrer l'initiative palestinienne. Ce serait reconnaître qu'Israël a menti sur ses motifs devant l'ensemble des nations réunies.

La France s'abstiendra de voter vendredi prochain la reconnaissance d'un Etat palestinien, ce qui veut dire qu'elle n'a pas réussi à réduire la demande de Mahmoud Abbas, dont nous ne connaissons pas la teneur encore aujourd'hui, à un niveau tolérable.

C'est le moment que le ministre israéliens des affaires étrangères, Advigor Liebermann, Russo-israélien et colon de Cisjordanie, a choisi pour exploser :  

"L'initiative palestinienne ne restera pas sans réponse de la part d'Israël (voir la photo dans le lien), mais je ne pense pas qu'il faille donner plus de détails. Il faudra voir comment les choses vont évoluer (...) Nous disposons de suffisamment d'outils pour faire face", a ajouté le ministre nationaliste. Avigdor Lieberman a par ailleurs exclu tout gel de la colonisation israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. "Il n'y aura pas de gel même pour un seul jour" source lefigaro.fr

Cette explosion confirme que l'initiative palestinienne remet en cause le statu quo de la colonisation. Cela a pour effet immédiat de ramener les Israéliens 20 ans en arrière, quand certains voyaient en Itzak Rabin une menace au point de l'assassiner, tandis que tous les autres comprenaient une menace de guerre civile.

Toutes ces années de colonisation forcée ne pouvait éviter la confrontation interne. Elle arrivera si ce n'est demain, après demain. Les Israéliens sont au même moment historique que les colons français d'Algérie. Ils ont le choix entre la solution à la sud-africaine, la réconcialiation, ou la solution à l'algérienne, la guerre des colons.

Comme d'habitude, pour masquer les dissensions internes les colons s'en prendront d'abord aux Palestiniens. Mais l'armée c'est-à-dire le gouvernement ne pourra pas laisser faire très longtemps : Gaza 2008-2009 le seuil de tolérance a largement été dépassé pour le monde entier.

Netanyahou sera coincé entre un monde qui veut en terminer avec ce conflit et un Lieberman porte parole des nationalistes et des colons.

Les Indignés israéliens sont-ils occupés par le prix des denrées pour éviter de participer à la fin de l'histoire du sionisme comme une autruche met la tête dans le sable pour ne pas voir le danger ? Ils n'étaient que 23 000 Israéliens à manifester pour un état palestinien, un sujet déterminant pour l'avenir d'Israël.

Ici, nous pouvons répondre à la demande de la résistance palestinienne à l'occupation par la campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions). 

Il y a quelques minutes, le président Obama demande une dernière fois aux Palestiniens de renoncer à avoir un Etat.

«Au final, c'est aux Israéliens et aux Palestiniens, pas à nous, de trouver un accord sur les problèmes qui les divisent: sur les frontières et la sécurité, sur les réfugiés et Jérusalem». a-t-il dit.

Etant donné que la résistance palestinienne a été décimée sur ordre des pays occidentaux, et qu'Israël est doté par les Etats-Unis et l'Europe d'armes suffisamment puissantes et nombreuses pour impooser sa solution, on voit à quoi ressemblera Israël d'ici 10 ans.

Mais comme ceux qui se retirent sont les mêmes qui disent que l'Etat palestinien est la seule solution à la sécuroité d'Israël, on voit bien qu'ils n'en ont cure.

Tous ceux qui sont réalistes savent qu'un Etat d'Israël qui prendra tout ce qu'il aura envie de prendre sans se soucier de la justice pour les Palestiniens sera condamné.  Qui veut jouer avec la sécurité d'Israël ?

Pour éviter le pire qui s'acrit au jour le jour, seule la résistance sera payante. Celle des Palestiniens. La nôtre avec la campagne BDS :

BOYCOTT DESINVESTISSEMENT SANCTIONS

L'action la plus populaire et la plus simple : le BOYCOTT d'ISRAEL.

Obama Discours du Caire 4 juin 2009 :

"Ceci dit, il est également indéniable que le peuple palestinien, qui regroupe des musulmans et des chrétiens, a souffert en quête d'un territoire. Depuis plus de soixante ans, il connaît la douleur de la dislocation. Beaucoup attendent dans des camps de réfugiés en Cisjordanie, à Gaza et dans des terres voisines de connaître une vie de paix et de sécurité à laquelle ils n'ont jamais eu le droit de goûter. Ils subissent au quotidien les humiliations - grandes et petites - qui accompagnent l'occupation. Il n'est pas permis d'en douter : la situation du peuple palestinien est intolérable. L'Amérique ne tournera pas le dos à l'aspiration légitime du peuple palestinien à la dignité, aux chances de réussir et à un État à lui. (Applaudissements)

Le 23 septembre 201 Obama opposera le véto américain à la reconnaissance d'un Etat palestinien.

Nous ne savons toujours ce que le France qui est membre du conseil de sécurité va voter. Démocratie ?

Richard Prasquier le président du CRIF tente de se rassurer sur l'initiative palestinienne à l'ONU pour la reconnaissance d'un Etat palestinien. Il croit que cela ne servira à pas grand chose.

2)  les Etats Unis ont prévenu  les Palestiniens qu'ils  tiendraient les Palestiniens responsables de ce "forcing".

Le CRIF a cru s'y fier ? on jugerait le contraire quand on voit l'énergie qu'il déploie dans son lobbying pour limiter la portée de l'initiative palestinienne qu'il sait rejetée:

"La France, le Président de la République, qui m'a fait l'honneur de me recevoir hier soir à l'Elysée avant son départ aux Etats Unis, me l'a assuré, n'acceptera pas une reconnaissance sans condition. Je lui ai évidemment exposé notre position exprimée à plusieurs reprises très publiquement: nous sommes hostiles à cette déclaration d'indépendance ...".

Sarkozy imaginaire : " je vous ai compris ! "

Certes une reconnaissance ne changera pas dans l'immédiat la situation des Palestiniens, faite de brimades et d'assassinats, en plus des sanctions suplémentaires prévues pour avoir eu l'audace de demander ce que tout le monde souhaite.

Mais pour Israël ça change tout quelque soit le résultat le 23 septembre avec ou non véto américain. Comment pourrait-il continuer à coloniser après le 23/09 ? Comment pourrait-il encore mener des massacres de masse comme à Gaza en 2008-2009 ?

A noter que le communautarisme est anti-démocratique. Selon un sondage, 54% des Français sont pour la reconnaissance d'un Etat palestinien. Sarkozy ne doit pas écouter que les Pro-israéliens.

Neuf parlementaires alsaciens s'opposent à la Palestine 

87 députés et sénateurs français s'opposent à la reconnaissance de l'Etat palestinien par la France et l'ont écrit à Nicolas Sarkozy. 87 c'est moins de 10% des parlementaires. Mais l'Alsace bat un record avec 9 parlementaires, la proportion est nettement plus importante. 

Ces parlementaires alsaciens ont-ils oublié, malgré eux, les souffrances de l'occupation allemande ? Ont-ils oublié l'annexion de leur territoire par les Prussiens ? On pourrait le croire quand ils estiment que les négociations inexistantes doivent primer sur la démarche "unilatérale" des Palestiniens à l'ONU.

 La colonisation israélienne n'est-elle pas unilatérale ? l'occupation militaire non plus ? Et pour finir sur ce registre, doit-on leur rappeler que la fin de l'occupation n'est pas négociable ?

Ces députés sont à contre courant de l'Histoire et on peut se demander ce qui a bien pu les happer dans le sens de l'injustice si dépourvu d'humanité.

Les députés anti-palestiniens :

Arlette Grosskost (UMP, Mulhouse 68), Michel Sordi (UMP, Cernay 68), Eric Straumann (UMP, Colmar 68), Michel Blessig (UMP, 67), Armand Jung (PS, 67), André Schneider (UMP, 67)

Les sénateurs anti-palestiniens :

Jean-Marie-Bockel (Sarkozyste, 68), Francis Grignon (UMP,67)

envoyé par FT

MAJ jeudi 22/09 : un parlementaire alsacien en moins.

DSK, que certains voyaient comme président de la France disait à propos du soutien des Juifs à Israël : 

« Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël. » source  La Vie

C'était déjà une bonne raison de ne pas voter PS en 2012 s'il avait été le candidat poussé par la nomenclatura. Mais aujourd'hui qu'il est out pour une sordide histoire de sexe, le parti socialiste devrait nous dire s'il refuse la reconnaissance de l'Etat palestinien comme le demande Israël ou si en tant que socialiste il considère que le temps est venu de reconnaître aux Palestiniens leur droit à l'autodétermination et à la liberté, comme la majorité des Français le souhaient.

Pour le moment, du PS, nous n'entendons qu'un silence assourdissant.

Or, pour beaucoup de Français, la réponse à cette question est détermiannte dans leur choix pour 2012.

Pas question de voter anti-palestinien à l'insu de notre plein gré.

On se rassure en constatant que c'est à son gouvernement que Ntanyahou s'adresse et donc lui qu'il prend pour un con :

"La vérité, c'est qu'Israël veut la paix et la vérité, c'est que les Palestiniens font tout ce qu'ils peuvent pour torpiller des pourparlers de paix directs", a affirmé le Premier ministre lors de la réunion hebdomadaire du gouvernement.

Quel bouffon !

Jusqu'à présent les dirigeants sionistes ne sont pas hostilles à des négociations, elles peuvent même durer 50 ans s'il le faut, s'ils peuvent continuer à détruire la Palestine en la colonisant. Sauf qu'aujourd'hui tout le monde à compris qui est l'obstacle à la paix, hormis les 9 parlementaires alsaciens qui écrit à Sarkozy pour que la France ne reconnaisse pas l'Etat palestinien, qui sont à coté de l'Histoire.

Netanyahour poursuit : "Le Premier ministre israélien a évoqué une "étroite coopération" entre l'Etat hébreu et les Etats-Unis, membre permanent du Conseil de sécurité, pour que la demande soit rejetée.".

Pour une solution rapide du conflit colonial : BOYCOTT d'ISRAEL

Parmi la minorité des 87 parlementaires français qui ont écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander que la France ne reconnaisse pas l'Etat palestinien à l'ONU, on retrouve au moins 3 parlementaires alsaciens :

- le sénateur Jean-Marie Bockel, gauche moderne, ancien secrétaire d'Etat de Sarkozy

- la députée UMP du Bas Rhin, Arlette grosskost,

- le député socialiste du Bas-Rhin, Armand Jung

La lettre qu'ils écrivent au président de la République, portée par les députés pro-Israël Claude Goasguen et Eric raoult défend la position israélienne tout en essayant de démontrer que la reconnaissance d'un Etat palestinien aurait de mauvais pour les Palestiniens (sic).

A aucun moment ces amis d'Israël ne recherchent ce qui serait bon pour Israël, encore moins ce qui serait bon pour la France.

Car en fait, il faut bien se rendre à l'évidence : l'impasse de vingt années de négociations qui n'ont pour conséquence que la colonisation à un rythme endiablé, les massacres de masse, au Liban comme à Gaza, exonérés de toute poursuites pénales ou de sanctions ont conduit Israël à l'isolement et à sa désacralisation.

Quant à ses soutiens inconditionnels au rang desquels les Etats-Unis ont pris les plus gros risques en se mettant systématiquement du coté de l'oppresseur, ils n'ont plus aucune crédibilité internationale. En témoigne le récent camouflet de la Turquie qui refuse la médiation américaine qui aurait pour but de rabaisser sa demande d'excuses pour l'assassinat de 9 Turcs de la flottille Free Gaza. 

Les 87 députés qui sont opposés à la reconnaissance d'un Etat palestinien sont les idiots utiles d'Israël qui parcourt le monde pour limiter l'impact de l'initiative palestinienne. En effet, si les signataires invoquent que seule les négociations entre Palestiniens et Israéliens, ils ne manqueront pas de déchanter dès la première annonce de la construction de colonies que ne manquera pas de leur envoyer à la figure le gouvernement d'extreme droite israélien. Récemment les diplomaties européenne, américaine, et française étaient passés pour pleutres en se disant uniquement "désolées" après l'annonce de la construction de 4500 logements, véritable bras d'honneur à ses alliés partisans de négociations, restés pantois.

Il y a parmi les signataires de vrais partisans de la colonisation, qui ont beau jeu de réclamer des négociations sachant qu'elles n'ont jamais rien donné et ne donneront rien, par la protection des lobbies et des Etats-Unis. Ils ne seront pas déçus. Mais il y a aussi des naïfs qui n'ont pas compris qu'il n'était pas plus facile d'arriver à "une paix juste et durable" avec un gouvernement sioniste qu'il n'était possible de s'opposer à l'annexion de l'Alsace par Bismarck malgré les multiples interventions des députés alsaciens élus de l'époque.

L'avenir proche confirmera que les 87 députés sont à contre courant de l'Histoire.

D'ailleurs le refus de l'ONU de reconnaître l'Etat palestinien signera la fin de la solution à deux Etats. Il faudra alors se positionner en fonction de ses opinions et ses valeurs soit pour l'égalité des droits entre Juifs et Palestiniens soit pour le statu quo actuel qui est l'infériorité des Palestiniens en droit.

Notons au passage la signature de deux candidats au primaires socialistes Manuel Valls et Jean-Michel Baylet ainsi que du Strauss-Khanien Jean-marie Le Guen.

Rien ne va plus entre Israël et cinq pays européens dont la France, accusés de tracter avec les Palestiniens pour diminuer la portée de la demande de reconnaissance de la Palestine à l'ONU.

C'est trop pour Israël qui demande à tous ses alliés un vote négatif à l'ONU et à réprimandé les ambassadeurs des cinq pays. Ces derniers ne se sont pas laissés gronder et ont reproché aux Israéliens "d’adopter une politique inefficace face à la démarche palestinienne et de ne pas comprendre que leur action face à l’Autorité palestinienne est destinée à aider Israël.". 

Nous, citoyens français qui ne savons pas ce que la France va voter dans 7 jours, nous voilà renseignés; quoi qu'il advienne de la résolution palestinienne, la France aura servi les intérêts d'Israël jusqu'au bout, anti démocratiquement car les Français n'aiment rien moins que les valeurs de la République : Liberté, Egalité, Fraternité et le petit chef de président ne leur a pas demandé leur avis.

En 2012,  l'UMP dégage !

La position de la diplomatie de l'union européenne est de prendre note de la volonté palestinienne d'adhérer à l'ONU mais ... estime que la reprise des pourparlers de paix est le "seul moyen de parvenir à la paix et à la solution à deux Etats que le peuple palestinien souhaite", a indiqué une porte-parole de la diplomatie européenne.

- Etant donné que pendant ces 20 denrières années les discussions de paix n'ont été favorables qu'à Israël qui a gagné le droit de décomer la résistance palestinienne et d'exploser la colonisation, véritable politique raciale,

- Etant donné que l'UE est restée impuissante face à la déclaration de Netanyahou de prolonger la colonisation par la construction de  4500 logements et que rien ne laisse supposer qu'elle manifeste plus d ecourage et plus de liberté visà vis du lobby colonialiste,

Comment faire confiance à une politique européenne qui n'a fait qu'échouer de manière répétée à faire reconnaître le droit des Palestiniens, allant jusqu'à couvrir les odieux crimes de guerre qui ont révulsés les honnêtes citoyens?

Heureusement nous pouvons compter sur la Turquie et L'Egypte. Ce dernier à rappelé qu'un traité de paix n'était pas sacré, quand il ne respectait pas l'égalité (c'est le cas du traité de paix israélo-égyptien qui interdit à l'armée égyptienne de se déployer sur l'ensemble de son propre territoire). Qu'Israël entende cela pour que, si un traité de paix avec les Palestiniens, il ne serait pas plus pérenne s'il était injuste que l'annexion de l'Alsace par Bismarck dûment signée par la France.

Le 23 septembre, Mahmoud Abbas, le président  l'Autorité palestinienne, va demander à l'ONU la reconnaissance d'un Etat palestinien.

Les Etats-Unis, grands alliés d'Israël, et anti-palestiniens notoires tant ils ont empêché toute sanctionenvers les criminels de guerre israéliens et contre la colonisation, vont oposer leur véto à la demande des Palestiniens, ou vider de son sens le projet initial.

C'est la fin de la solution à deux Etats.

C'est la fin d'un grand mensonge.

Il ne reste que deux manière d'exister  :

Celle d'un Etat juif quand les les Israéliens ne sont pas tous juifs avec une occupation de la Cisjordanie, c'ets celle de l'inégalité raciale.

Celle d'un Etat unique où les citoyens sont égaux quelque soit leur appartenance ethnico-religieuse, juive ou palestinienne, juive , chrétienne ou musulmane.

Pour l'égalité des droits 

Il n'y a que deux solutions au conflit colonial israélo-palestinien :

- la solution à l'algérienne : la rébellion des autochtones priv"s de leur droit et de la citoyenneté.

- la solution à la sud-africaine :la fin de l'apartheid par l'égalité des droits de tous les coitoyens de Palestine/Israël.

Plus que jamais la solution viendra d'ailleurs que de l'occident si démocratique. Des revolutions arabes, de la pression de l'Egypte et de la Turquie, de la Chine qui s'est engagée à reconnaître l'Etat palestinien sur les frontières de 1967.

La position de la France n'est toujours pas connue 7 jours avant la demande officielle de la Palestine à l'ONU. Comme quoi la démocratie ne fonctionne plus depuis qu'un chefailon est devenu président de notre république. 

S'inquiétant des tensions entre la Turquie et Israel, ce dernier ayant refusé de s'excuser pour l'assassinat de 9 Turcs participant sur le Maavi Marmara à la flottille pour la liberté de Gaza en mai 2010, le secrétaire général de l'ONU a dit que "Les deux pays sont très importants dans la région".

Important pour qui ? Pour les intérets des Etats-Unis ? Israel est l'rmée américaine délocalisée subventionnée par ses fonds publics.

En tout cas pas pour les Palestiniens et les pays arabes voisins sur qui Israel frappe à coup de bombes sans aucune sanction. 

Le monde en a marre des crimes d'Isral et de tous ceux qui veulent faire passer ces crimes pour une bonté divine, dieu étant américain.

Israel on peut s'en passer et on est bien content de ne pas vivre à coté.

Israel, surtout pour son armée, n'est utile qu'aux intérets américains. Ban Ki-moon est aussi au service des Etats-Unis.

Le ministre des affaires étrangères israélien, Advigor Liebermann, menace les Palestiniens d'un carnage en septembre au moment où l'Autorité palestinienne demandera à l'ONU la reconnaissance d'un Etat palestinien, une reconnaissance qui permettra aux Palestiniens victimes de crimes israéliens de se tourner vers la Cour Pénale internationales.

"Le chef de la diplomatie israélienne a également critiqué les appels à la manifestation de plusieurs responsables palestiniens, qui souhaitent que l'initiative à l'ONU soit soutenue par un mouvement populaire. «Il est clair que l'Autorité palestinienne organise une violence et un carnage d'une ampleur jamais vue auparavant», a déclaré Avigdor Lieberman. 

Dans la novlangue sioniste il s'agit de présenter les assassins potentiels comme victimes innocentes et les victimes palestiniennes comme les responsables du carnage probable.

M. Liebermann a également demandé à ce qu'Israël rompe tout cantact avec Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne sans autorité et sans légitimité. On se demande en quoi cela représente une sanction ? Ce serait plutôt des vacances !

Advigor Liebermann, un juif de Russie émigré en Israël au début des années 90, chef du parti ultra-nationaliste et raciste Beitanou, vit dans une colonie de la Cisjordanie occupée où il estime être chez lui, déniant aux Palestiniens le droit de vivre libres sur leur terre. 

Nous ne pouvons qu'espérer que les Israéliens passeront de la revendication des loyers et du fromage blanc moins chers à une conscience et s'opposeront à ce carnage programmé.

Une flottille d'une vingtaine de bateaux s'apprête à se lancer vers la bande de Gaza à la fin juin afin de briser le blocus inhumain.

L'ONU a fortement critiqué le blocus sans jamais contraindre Israël à le faire cesser. Or, devant les demandes menaçantes israéliennes d'empêcher le départ de cette flottile, la position de l'ONU est explicite, il a peur des débordements violents d'Israël :

« Le secrétaire général surveille avec inquiétude les rapports annonçant de possibles nouvelles flottilles vers Gaza, susceptibles de provoquer d’inutiles confrontations. Le secrétaire général appelle tous les gouvernements concernés à user de leurs influences pour décourager de tels projets, porteurs du risque d’escalade. Il appelle, en outre, tous à agir de façon responsable afin d'éviter tout incident violent. » http://www.unsco.org/Documents/Statements/MSCB/2008/SCB%2...

Le 31 mai 2010, l'armée israélienne prennait d'assaut le Mavi Mamara, un des navires de la flottille, faisant 9 morts sur le bateau d'origine turc.

Ce mois-ci elle vient de tirer sur le MV Finch battant pavillon malaisien qui se rendait à Gaza transportant des canalisations.

La communauté internationale a un problème avec Israël, un Etat incontrôlable (?) qui possède la bombe atomique et sans doute d'autres formes de menace.

Il faudra bien s'attaquer un jour au problème, car c'est le genre de problème ne se résorbe pas tout seul.

Hélas pour lui, le Juge Goldstone ne vit pas dans un hôpital psychiatrique

Ilf et Petrov, deux auteurs satiriques soviétiques publient en 1931 un roman critique «Le Veau d’or». L’un des personnages dit que l’hôpital psychiatrique est le seul endroit où puisse vivre un homme normal. «Apercevant soudain un infirmier qui passait, César Starokhamski poussa un cri perçant : « Vive l'Assemblée Constituante! Tous au forum! Toi aussi, Brutus, tu t'es vendu aux responsables du Partiv ? » Et se tournant vers Berlaga, il ajouta: « Vous avez vu? , je crie ce que je veux. Essayez un peu dans la rue! »

Le juge Goldstone est un homme normal, malheureusement pour lui, il ne vit pas dans un hôpital psychiatrique. Il n'a pas le droit de critiquer.

Sud-africain d’origine juive, il est connu pour son enquête sur le génocide au Rwanda et a dirigée une commission de l’ONU pour enquêter sur les crimes commis à Gaza lors de l’opération israélienne «plomb durci» à l’hiver 2008-2009 qui a conclus dans un rapport à des crimes de guerre et de possibles crimes contre l’humanité.

Dès lors il a été la cible d’Israël et on a vu fleurir sur internet comme dans la presse israélienne ou dans les mots de ministres des accusations : renégat et traitre du peuple juif (1), antisémite (2), collabo de l’apartheid sud-africain (3), nazi (4). Il aurait été victime de sa propre famille. Il se raconte que ses proches lui auraient interdit de participer à la Bar-Mitzvah de son petit-fils, une fête religieuse qui marque le passage à l’âge adulte.

Le juge Goldstone était la preuve vivante et publique que tous les juifs ne soutenaient pas les crimes israéliens. Il s’est rendu.

Le monde aura connu plus grand résistant.

Suite à des pressions le juge Goldstone a capitué et déclare que finalement il n’avait pas la preuve qu’Israël avait commis intentionnellement les crimes contre la population civile et innocente de Gaza.

Charles Enderlin lui, n’a jamais capitulé. Correspondant de France 2 à Jérusalem, cible des sionistes du monde entier depuis le 30 septembre 2000 où le jeune Mohammad Al-Dura âgé de 12 ans a été tué par les troupes de Tsahal, il est accusé d’avoir monté de toute pièce les images de cet assassinat parue le soir sur les chaînes de télé du monde entier. Certains ont vu le petit Mohamed vivant, pour d’autres il n’a jamais existé. le journaliste vient d’écrire «Un enfant est mort», l’autopsie d’une calomnie. Il est banni, mais debout.

Mordéchai Vanunu,  condamné en Israël à 18 ans de prison dont 11 en isolement après un enlèvement à Rome par le Mossad, il est libéré en 2004 sans remise de peine. Toujours interdit de quitter le territoire ou de rencontrer des étrangers, il retourne régulièrement en prison pour infraction concernant la 2è interdiction, illégale.   Considéré comme triple traitre, pour avoir divulgué un secret nucléaire, être antisioniste, s’être converti au christianisme, il a été renié par ses parents. Il n’a jamais capitulé et symbolise la dissidence à l’idéologie sioniste. Un site juif francophone lui promet une balle entre les deux yeux, en toute laïcité républicaine sans doute !

Annuler le rapport Goldston, c’est encourager Israël à se complaire dans le crime

Désormais Israël demande à l’ONU l’annulation du rapport de sa commission d'enquête dite «Goldstone» sur les crimes commis à Gaza. On attendra donc de voir si l’ONU se soumet à recoudre publiquement l’hymen de l’immaculée Israël et d’établir son «innocence» inconditionnelle.

Israël invite le juge Goldstone en Israël et lui fera visiter le Sud du pays où des roquettes d’abattent. A cette occasion le juge devrait faire allégeance et déclarer que les seuls criminels sont le Hamas. Cela ne lui évitera peut-être pas le procès qu’Israël veut lui intenter via des juges juifs américains. Ceux qui ont vu «L’aveu» de Costa-Gavras l’auront compris, avouer n’a jamais évité la purge : «Le député israélien, Danny Danon, s'est rendu aux Etats-Unis et a déterminé les juristes américains d'origine israélite qui pourraient intenter un procès contre Richard Goldstone.»

Le rapport «Goldstone» démontrait que tous les Juifs ne soutenaient pas la politique criminelle d’Israël, Danny Danon tente à prouver au contraire que tous les Juifs doivent faire allégeance à l’Etat d’Israël, et qu'il les surveille partout dans le monde. De quoi intimider toute véléïté de résistance.

La démocratie israélienne est au prix de la soumission.

Israël a la réputation d'être un Etat démocratique. Si le peuple obéit, pas besoin de dictatueurs. La démocratie israélienne est au prix de l'obéissance de son peuple. Pour s'en convaincre voilà ce qui est promis à ceux qui n'obéiraient pas : une balle dans la peau. La capitualtion de Goldstone sert aussi à maintenir l'ordre et l'obéissance.

Au début de "Plomb durci"

L’opération plomb durci avait commencé par le bombardement d’une cour où de jeunes policiers âgés de 18 ou 20 ans recevaient leur diplôme de fin d’étude en présence de leurs familles. Il n’étaient pas des terroristes. Ils n’étaient pas armés contre Israël. Ils ont été ciblés en connaissance de cause, par des informateurs et les drones. Ce premier bombardement ciblé avait fait plus de cent morts. Ce n’était qu’un début, Israël allait continuer les combats. Epargnons-nous de revoir ces photos de cadavres d’enfants cramés au Phosphore blanc.

Quand on absout des crimes, le criminel récidive et il est malheureusement à craindre qu’Israël recommence des opérations «plomb durci», d’un genre qui ont révulsé les peuples.

Déjà les raids sur Gaza cette semaine ont fait plusieurs morts. L’armée Tsahal a arrêté des Palestiniens en masse, en particulier une centaine de femmes d’un village proche de Naplouse en Cisjordanie.

(1) Goldstone est un traitre par le Jerusalem Post

(2) Le ministre de l’information Youli Edelstein : le rapport Gosdstone ets tout simplement une expression d’antisémitisme

(3) Goldstone, l’apartheid et Israël Par Norman G. Finkelstein traduction automatique

(4) Oren compare Goldstone à la menace nazie

L'ONU accuse les forces de sécurité  de crimes contre l'humanité :

La commission d'enquête des Nations unies sur les événements de Guinée a rendu son rapport samedi aux membres du Conseil de sécurité à New York. Sa conclusion: les massacres et les violences commises les 28 et 29 septembre dans la capitale guinéenne sont qualifiés de "crime contre l'humanité", d'après Le Monde qui s'est procuré une copie du document.

Au moins 150 Guinéens auraient été tués.

A Gaza de fin décembre 2008 à fin janvier 2009, 1400 morts sont à déplorer, dont 400 enfants et la destruction massive d'infrastrutures civiles et économiques. Ces crimes étaient prémédités comme l'indiquent les déclarations tonitruantes des chefs de guerre du gouvernement israélien avant l'offensive et le nom même de  l'opération "plomb durci" ou "plomb fondu" selon les traductions.

Pour le cas où les occidentaux membres du conseil de sécurité en venaient encore une fois à passer l'éponge concernant les criminels de guerre et contre l'humanité israélien, il faudrait modifier le droit international pour préciser que seul Israël et ses amis ont le droit à l'impunité pour leurs crimes de guerre et contre l'humanité, de sorte que le monde, surtout le monde arabo-musulman et les pays africains, n'en vienne pas à les imiter.

Au lendemain des accusations de crimes contre l'humanité portées par l'Onu contre les militaires au pouvoir, l'Union européenne a décidé mardi 22 décembre de durcir ses sanctions à l'encontre de la junte guinéenne, en gelant les avoirs et en interdisant de fournir du matériel de guerre. Une liste des personnes interdites de visa sur le territoire de l'UE a également été allongée. Celle-ci passe de 42 noms "à environ 70 noms", a souligné l'une des sources diplomatiques, le capitaine Dadis Camara y figurant "tout en haut", a-t-elle ajouté.

Rapport accablant de l'Onu. L'UE affirme dans un texte que "compte tenu tenu de la gravité de la situation en République de Guinée, il convient d'imposer des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre des membres du Conseil national pour la démocratie et le développement (CNDD) ainsi que des personnes physiques ou morales (...) responsables de la répression violente ou de l'impasse politique dans la quelle se trouve le pays".

D'accord pour des sanctions mais égalité pour tous. Sanctions pour Israël contre les crimes répétés depuis 60 ans, pour la réonciliation des peuples et l'égalité des droits. Sans quoi nous pourrions être accusés de faire une politique raciale, mettant dans le même sac l'Europe orientale, l'Asie (dont les pays arabes et musulmans) et l'Afrique, (aussi appelé axe du mal après avoir été l'empire du mal) tandis que l'Europe les Etats-Unis et Israël auraient le droit de tuer "sans merci".