Le Canard de Mulhouse

 Début novembre nous écrivions : « Bockel, Rottner, Stoessel : vers quel équilibre?»

Le MoDem réclamait 30% des voix pour pouvoir apporter à la « liste d'entente » la singularité de ses propositions. L'UMP réclamait 50% des sièges de la « liste d'ouverture » au nom de sa victoire aux législatives et Bockel se devait à la fois d'honorer ses fidèles amis qui ont quitté le PS pour le suivre, et de se libérer d'une emprise trop forte de l'UMP en réduisant ses prétentions.

La première publication (Indiscrétion) de la liste de 53 noms sur 55 dans les DNA du 11 janvier révèle que Bernard Stoessel a cédé sur les conditions qu'il avait pourtant présenté comme à prendre ou à laisser.  

Régis Baschung (1) qui figure sur cette liste avait posté sur notre article du 4 novembre un commentaire très bien argumenté disant notamment « ... Vous avez raison de dire que la participation du MoDem n'est pas acquise car, si cet équilibre n'était pas réuni [1/3 des sièges], nous présenterions une liste autonome ... ». Qu'en pense-t-il aujourd'hui? 

Ce dimanche 13 janvier dans l'Alsace, Jean-Pierre Hahn (2),affirmait le manque de courage de Bernard Stoessel : « J'ai toujours été légaliste mais cette fois j'en ai raz le bol ...».

C'est oublier la stratégie globale de Sarkozy dont et Jean-Marie Bockel parmi d'autres n'est qu'un moyen : détruire tous les partis de l'intérieur pour annihiler toute opposition.

(1) membre du Bureau de la Section de la 5ème circonscription (Mulhouse) UDF-MoDem

(2) secrétaire de section MoDem 5è circonscription

Les tractations autour de la constitution de la liste d'entente menée par le maire sortant Jean-Marie Bockel ne sont toujours pas terminées. Au fil des articles de la presse régionale toujours la même langue de bois des protagonistes : "ouverture" et "équilibre". L'ouverture n'est que débauchages individuels et son but est de détruire toute forme d'opposition et d'embrouiller les électeurs. Quant à l'équilibre de quel genre est-il?

Un accord a été passé cet été entre Bockel en personne et l'UMP en parti, dans le bureau de Devedjian. Bockel pour qui c'est la seule chance de se faire élire depuis qu'il a quitté le PS en entrant au gouvernement Sarkozy ne veut tout de même pas se sentir trop lié à l'UMP local et affirme que l'accord signé ne concerne pas ... l'équilibre de la liste. Il entend y faire entrer le MoDem (Mouvement Démocrate) avec une participation "équilibrée", entendez par là, 1/3 pour l'UMP, 1/3 pour le MoDem de Stoessel et 1/3 pour Bockel et "ses amis".

Mme Grosskost (UMP) qui vient d'être élue députée avec plus de 56% des voix réclame pour son parti 50% des candidats de la liste. Elle ne se présentera pas comme seconde de son opposant de toujours alors qu'elle estimait pouvoir gagner la mairie et c'est son suppléant Jean Rottner qui, en cas de victoire, sera premier adjoint (sans doute 3è de la liste, la loi sur l'égalité imposant une alternance homme-femme sur chaque liste).

Dans les DNA du dimanche 4 novembre, Bernard Stoessel (MoDem) donne ses conditions : "cette liste sera reconnue [...] pour ce qu'elle représente pour l'équilibre de cette entente municipale; le MoDem doit avoir la garantie de pouvoir participer pleinement et de manière équilibrée, en cas de succès de cette liste, à son action future"

La résolution de la quadrature du cercle est donc de définir quel sera cet "équilibre". Sera-t-il celui de la démocratie des urnes aux élections législatives corrigée des variations du type d'élection? Au premier tour des législatives Mme Grosskost a obtenu 46% des voix et le MoDem un peu plus de 6% . Ou bien obéira-t-il à d'autres intérêts?

Bernard Stoessel aura aussi à gérer son soutien réaffirmé au président du MoDem François Bayrou qui se présentera à Pau contre un candidat du futur parti de Bockel "gauche moderne".

Enfin la politique de Sarkozy commence à montrer ses limites, et les nuages s'accumulent. Les Français viennent de comprendre qu'ils allaient travailler plus pour gagner moins, que la politique de Sarkozy est contre "ceux qui travaillent" mais ils ne peuvent encore désavouer un président qu'ils viennent d'élire il y a à peine 6 mois. Les sanctions se traduiront par des dommages collatéraux, on vient de s'en apercevoir avec la chute brutale de la popularité de Fillon.

La participation du MoDem à la liste d'entente de Bockel n'est pas acquise.

A la fin ce sont les électeurs qui choisiront, sans doute pas en fonction des tactiques des partis ou des notables.