Le Canard de Mulhouse

Le président Afghan Amin Kazaï a lancé un "dernier avertissement" aux Etats-Unis après le meurtre de 14 civils par l'armée d'occupation américaine. "Il a été dit de façon répétée aux Etats-Unis et à l'Otan que leurs opérations unilatérales et inutiles causaient la mort d'Afghans innocents et (...) violaient les valeurs humaines et morales, mais il semble qu'ils n'écoutent pas", a déclaré M. Karzaï.

Devant Netanyahou, Barack Obama qualifiait d'"erreur" la demande de reconnaissance d'un Etat palestinien à l'ONU.

Malgré cela Mahmoud Abbas s'obstine à maintenir sa stratégie à l'ONU en septembre. De deux choses l'une, la voix du président des Etats-Unis n'a plus de poids au point que même un président palestinien sans autorité le conteste ou Barack Obama a un double langage, il s'aligne sur Netanyahou par devant, et prépare un Etat palestinien par derrière. Reste à savoir sur quelles frontières mais c'ets un autre débat.

L'autorité des Etats-Unis est fortement remise en cause dans le monde arabo-musulman qui a beaucoup reçu de coups sanglants sans jamais voir ce que le monde dit "libre" et "démocratique" avait de supérieur.

Il est probable que ce monde de 1,2 milliards d'habitants reçoit un soutien particulier, et particulièrement efficace.

Une page de l'histoire de l'après guerre est en train de tourner.

Lors de la cérémonie en l'honneur de deux soldats tués en Afghanistan, le président Sarkozy a fait cette curieuse déclaration :

"Nous resterons le temps nécessaire à l'avènement d'un Etat afghan souverain", a-t-il dit.

Disons plutôt que l'Afghanistan sera souverain lorsque les armées étrangères auront quitté son sol. L'Allemagne est en train de finaliser son plan de désengagement.

Nicolas Sarkozy a ajouté :

"Le statut international de notre pays nous confère des prérogatives importantes, mais il nous confère aussi des devoirs. Des devoirs au service de la sécurité du monde, de la paix, de la liberté, des droits fondamentaux de la personne. Tel est bien le rôle des armées françaises".

Alors là c'est curieux car il ne défend pas du tout la même chose quand il s'agit de mettre fin à l'occupation israélienne, à la colonisation qui symbolise l'inégalité des droits entre les deux peuples juif et palestinien, ou quand il s'agit de défendre la liberté des Palestiniens opprimés depuis 60 ans. Lisez ce qu'il propose :

"le développement économique est une composante essentielle du processus de paix dans la région", indique M. Sarkozy.

Autrement dit, on donne de l'argent à l'Autorité palestinienne (et à Israël), quand à la liberté les Palestiniens acceptent de s'asseoir dessus et s'il leur prend l'envie de résister quand leurs droits sont bafoués et leurs terres volées, ils doivent savoir qu'Israël a le droit de se défendre. Sarkozy s'adressait à la représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient, Valérie Hoffenberg, conseillère UMP de Paris. Elle est aussi membre d'un puissant lobby pro-Israël, l'American Jewish Committee-France (AJC), et du comité politique du CRIF. C'est dire si Sarkozy ne pouvait faire meilleur choix pour défendre les intérêts d'Israël, collaborer avec l'occupant tout en parlant de "processus de paix".

Encore une fois l'économie, le commerce ont pris le pas sur les valeurs et le droit. On fait passer l'argent pour une valeur. La France a perdu son rang dans la défense des libertés et des droits de l'homme.  Elle n'est plus cet espoir et ce phare pour les peuples opprimés. Sarkozy est marqué estampillé pro-Israël quand la cause palestinienne est une cause humaniste et universelle.

Comment séparer la vérité du mensonge ?

Il n'y a rien de plus immoral que la colonisation et quand au lieu de sanctionner Israël Sarkozy le soutient, lui crée l'Union Pour la Méditerranée et développe les échanges avec l'UE (signature par Kouchner du rehaussement de l'accord d'association contre l'avis du parlement européen), Sarkozy dit la vérité. Quand en politique intérieure il affirme vouloir moraliser le capitalisme il nous trompe.

Ses actes disent la vérité de sa politique, ses paroles mentent.

10 soldats français tués et les Etats-unis passent la guerre d'Afghanistan à l'Europe

Dix soldats français tués en Afghanistan. Le président Sarkozy se déplace à Kaboul et prononce un discours. Un hommage aux morts un encouragement aux soldats, tout ce qu'il y a de normal et de sain.

Ce qui sonne moins bon, c'est le discours idéologique : "ici se joue la paix dans le monde" ou "Nous sommes en guerre contre le terrorisme". Ce sont les mots des néoconservateurs, entonnés par Bush avec conviction. Beaucoup moins de conviction chez?Sarkozy. Il manque même de commettre une bourde en disant "je ne regrette rien" quoi! même pas les 10 morts à qui vous rendez hommage. Il se rattrape gauchement.

Et par un petit tour de passe passe il glisse que cette guerre est celle "de l'Europe aux cotés des grandes démocraties : les Etats Unis, le Canada, l'Australie". Ah bon, les Etats Unis nous ont refilé leur guêpier qui coûte cher aussi ce qui fait deux raisons.

Comme pour confirmer la nouvelle, ce n'est pas Bush mais le premier ministre britannique Gordon Brown qui félicite Sarkozy pour sa détermination après la mort des 10 soldats français. Oui cette guerre est vraiment devenue grâce aux prestidigitateurs néocons, en ce jour de drame, une guerre européenne ce qu'elle n'avais jamais été jusqu'ici.

Du coup quand on apprend que les dix Français ne sont pas tous morts au début de l'embuscade et que certains pourraient avoir été tués par des tirs "amis" on est ogligé de se dire que ce n'est qu'un hasard malencontreux.

Pour faire écho à la passation de pouvoir, le député UMP estime que que la France n'a pas d'autre choix que de "faire la guerre contre le terrorisme". J'hallucine! La France est vraiment devenue néocon.

Pas sûr que cette idéologie marche. Ben Laden et la panoplie idéologique de Bush ne prendront pas si facilement en France. Ce n'est pas notre histoire. Nous le savons aussi nous ne défendons la France là-bas, et cette guerre nous la perdrons avec ses budgets. C'est parce qu'elle ne peut être gagnée que Bush l'a soustraitée à l'Europe et surtout à son "ami" Nicolas Sarkozy président de l'Union Européenne, encore un hasard du calendrier.