Le Canard de Mulhouse

On l'oublie trop souvent il n'y a pas tant de rapport qu'on le pense entre sionisme et Juifs si ce n'est que l'un est l'instrument de l'autre, le "matériel" comme le disait Hertzl dans le livre fondateur du sionisme "L'Etat des Juifs".

Le sionisme est sans doute le chantre de l'antisémitisme. Les Juifs américains viennent de faire les frais d'une campagne antisémite menée par Israël. Un exemple parmi d'autres.

"N'épousez pas un juif américain"

Le gouvernement israélien a mis fin vendredi à une campagne de promotion qui visait à dissuader les Israéliens installés aux Etats-Unis d'épouser des juifs américains, arguant d'un fossé religieux et culturel.

Tollé au sein de la communauté juive américaine. Le gouvernement israélien a mis fin vendredi à une campagne de promotion qui visait à dissuader les Israéliens installés aux Etats-Unis d'épouser des juifs américains, arguant d'un fossé religieux et culturel.
 
Dans une saynète d'une trentaine de secondes, un Américain prend des bougies allumées dans l'appartement d'une Israélienne pour le prélude à une soirée romantique, alors qu'elle compte en fait célébrer le très solennel "jour du souvenir" israélien. Une voix lance ensuite en hébreu: "Ils seront toujours Israéliens. Leur partenaire ne saura pas forcément ce que cela signifie. Aidez-les à revenir en Israël". Apparaît alors en incrustation l'adresse du site internet du ministère israélien de l'Intégration. La désormais défunte campagne s'est aussi faite à l'aide d'affiches exhortant les Israéliens habitant aux Etats-Unis à rentrer chez eux avant que leurs enfants ne les appellent "daddy" (le mot anglais pour "papa") au lieu d'"abba" (son équivalent en hébreu).

La communauté juive américaine s'est offusquée de cette campagne. ">Le pire, c'est qu'elle souligne l'existence dans la mentalité israélienne de quelque chose de profondément déficient: cette notion que la peur est l'unique facteur qui peut pousser quelqu'un à faire la promotion" d'Israël, a écrit Gal Beckerman dans le quotidien The Jewish Daily Forward.
 
Les Fédérations juives d'Amérique du Nord ont envoyé une lettre de protestation au ministère israélien de l'Intégration, estimant que le "message selon lequel les juifs américains ne comprennent pas Israël est méprisant et tout simplement scandaleux". Devant la levée de boucliers, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a décidé vendredi de mettre fin à la campagne, selon l'ambassadeur d'Israël à Washington. Michael Oren a dans la foulée présenté ses excuses "pour le tort" que cette campagne aurait pu causer.

Selon le CRIF : "L’ambassadeur de France en Israël a présenté mercredi 2 mars 2011 des données qui témoignent d’une baisse de 45% du nombre d’incidents antisémites en France en 2010. Une partie de cette baisse s’explique par la forte hausse du nombre d’événements antisémites et anti-israéliens qui a été constatée en 2009, à cause de l’opération Plomb Durci. Selon ces chiffes, 466 événements antisémites ont été répertoriés en 2010, dont 131 événements violents, contre 821 incidents en 2009, dont 174 violents."

Cela confirme bien que la politique israélienne est la source principale de l'antisémitisme.

D'autre part, bien que les adversaires de la Campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions) accusent le militants d'incitation à la haine raciale, et que cette campagne se développe dans tous les domaines (économique,culturel, ...) les "incidents" antisémistes régressent.

Il n'y a pas de lien entre la campagne BDS et l'antisémitisme.

Relaxe pour les militants de la campagne BDS

Quand la politique reprend à son compte le combat pour la justice, il n'y a plus de place pour le racisme.

Les militants de la campagne BDS à Mulhouse (procès le 16 juin), mais aussi à Bordeaux, Perpignan, Bobigny (procès le 17 mars) ou à Paris (17 juin) doivent être relaxés.

La polémique suscitée par le tir groupé anti-DSK orchestrée à l'UMP pose problème.

Le député UMP Pierre Lellouche estime que DSK c'est la "gauche ultra caviar", puis l'ancien ministre de l'agriculture, Christian Jacob, sur Radio-J : DSK, "ce n'est pas l'image de la France, l'image de la France rurale, l'image de la France des terroirs et des territoires, celle qu'on aime bien, celle à laquelle je suis attaché".

Aussitôt les amis socialistes de DSK sont sortis de l'ombre à l'abri de laquelle ils développent leur influence, par exemple par des tractations avec Martine Aubry. Faut-il que leurs espérance d'un fauteuil de ministre soit mis en péril ? Leurs arguments sont fallacieux.

Cambadélis, fidèle caporal de DSK : "Jacob utilise des références antisémites".

Moscovici : pense que la formule de Christian Jacob fait furieusement penser à la thématique pétainiste. "C'est une rhétorique proche de celle des années 1930, des dénonciations classiques de la droite sur "le parti des étrangers"

Benoît Hamon : la phrase de Christian Jacob a des "relents moisis". "C'est la France de Maurras qui remonte".

Si la droite a lancé hier une série d'attaques qui ne répondent en rien aux préoccupations des Français, la réaction du PS est tout aussi éloignée de celles-ci. Pire il porte des accusations insensées qui nous entraînent un débat malsain.

Tout d'abord s'agissant des années 1030 on aimerait bien que le PS revienne à l'une d'elles : 1936. Rappelons que ce n'est pas Léon Blum qui a obtenu une série de droits pour les travailleurs mais les travailleurs grévistes qui l'on poussé à prendre ces mesures.

Tout présidentiable est critiquable, quelque soit son appartenance, religieuse ou autre. C'est le corollaire de l'égalité des citoyens.

Il a-t-il antisémitisme dans les propos de Christian Jacob ? Non ! Explications :

La France rurale

Si l'antisémitisme est un délit, il doit d'être manifesté. Il n'y a aucune référence au judaïsme ou à la judéité de DSK dans les propos tenus.

La référence à la France rurale est une constante française. Jacques Chirac faisait du salon de l'agriculture un passage obligé et un lieu de campagne (au sens propre comme figuré). Ce parisien a même acheté un chateau en Corrèze pour approfondir son image de terroir. Quant à François Mitterrand, il avait pris soin de mettre l'image d'un village bien français comme ligne de force pour son message : "La force tranquille" lors de la campagne présidentielle de 1981. DSK pourrait en faire autant mais serait-il crédible ?

Ni Sarkozy, ni DSK n'ont cette proximité avec la France rurale qui compte. DSK n'est pas plus proche des ouvriers, des infirmières, des cadres et ingénieurs, des petits commerçants, des retraités. Il n'est plus proche des français depuis qu'il est allé s'installer à Washington comme patron de la répression financière anti-sociale.

Espérons que cette polémique inutile ne donne pas le LA à une campagne qui durera plusieurs mois. Ce serait très irritant pour tous ceux qui sont frappés par une politique libérale qui casse les avancées sociales du Conseil National de la Résistance.

Gauche caviar ou couscous ?

A l'attaque de Pierre Lellouch, Cambadelis répond : "Vous savez, Dominique Strauss-Khan n'est pas la gauche caviar. Ce serait plutôt la gauche couscous", faisant référence à ses origines marocaines. sauf qu'il ne s'agissait pas là d'une référence culturelle et culinaire (que Lellouche peut partager avec DSK) mais d'une référence sociale, Lellouche appuyant que DSK aura des difficultés à rassembler la gauche. Référence qui rappelle une critique du peuple de gauche du temps où la gauche au pouvoir avait trahi les revendications des classes populaires tout en profitant.

Pour conclure

DSK est surtout le représentant de la gauche sioniste. Il était à Jussieu avec sa femme, aux cotés de l'Union des Etudiants Juifs de France, pour appeler à la fin du boycott d'Israël en 2003, après les massacres de Sharon (Jenine, Tulkarem, Naplouse, ...). Il a fait des déclarations claires sur ses intentions d'oeuvrer à quel que poste que ce soit pour la défense des intérêts d'Israël, sous entendu des intérêts coloniaux.

C'est pour cela et uniquement pour cela que je ne voterai pas DSK, ni au premier ni au deuxième tour de l'élection de 2012.

Il est tant que le PS défende une ligne socialiste dans sa politique étrangère et qu'il cesse de dormir tranquille quand Gaza est sous blocus, une saloperie* quant aux droits humains. Il est temps qu'il sorte de l'internationale socialiste, celle des dictatures (Moubarak, Ben Ali, Dhimon Peres, ...)

* saloperie : terme employé par BHL à propos des boycotteurs des produits israéliens

Le gouvernement israélien a choisi d'annoncer la construction de 1600 logements à Jérusalem Est volée aux Palestiniens au moment de la visite de Joe Biden ce qui est un mépris public envers celui qui est considéré comme la plus haute personnalité de la gouvernance d'Obama à se rendre au proche-Orient.

A cela Joe Biden répond gentiment : "La décision d'Israël de construire de nouveaux logements dans un quartier de colonisation à Jérusalem-est «sape la confiance nécessaire» au dialogue israélo-palestinien". «Je condamne la décision du gouvernement israélien de faire avancer ses plans pour de nouveaux logements à Jérusalem-est», a-t-il affirmé en visite officielle à Jérusalem." Ce dont Israël se fout complètement tant que personne ne met de barrage à sa colonisation, il peut même se permettre de mépriser et d'insulter des occidentaux.

Pour parvenir à ramener Israël dans le chemin du droit, l'ONU dispose de sanctions. Mais comme on lui fait plutôt des cadeaux (entrée dans l'OCDE annoncée avec légitimisation de la colonisation) ...

L'article dont l'extrait est cité ci-dessus se trouve sur le site de 20minutes avec à la fin cette remarque :

En raison de débordements systématiques, nous sommes contraints de fermer cet article aux commentaires. Merci de votre compréhension.

On comprend ce que ça veut dire. La lutte contre l'antisémitisme est sans effet quand Israël rallume la mêche chaque fois qu'il peut, forcément, le sionisme est basé sur l'antisémitisme (lire l'Etat des Juifs de Hertzl) et l'antisémitisme pérennise le sionisme. C'est un piège d'autant plus fermé qu'on ne s'autorise pas à critiquer Israël.

Selon Yuli Edelstein, le ministre israélien de la propagande de l'information et de la diaspora juive dans le monde, le rapport Goldstone (1) qui dénonce des crimes de guerre et de possibles crimes contre l'humanité lors de l'offensive israélienne contre Gaza il y a un an, serait l'expression de l'antisémitisme.

Voilà un cas où l'accusation d'antisémitisme est très utile.

Pour le CRIF on peut être antisioniste sans être antisémite. Il aura fallu la recherche de bonnes relations judéo-chrétiennes pour en convenir.

C'est un grand progrès pour la cohésion de notre pays, tant l'équation antisioniste = antisémite semblait être un décret dispensé d'argumentaire, le but pour ceux qui utilisent ce postulat étant d'empêcher toute critique des crimes de guerre israéliens.

Lors d'une réunion du Crif à la fédération protestante de France, Dinah Azoulay, chargé de mission auprès des Protestants a regretté "le paradoxe de la communauté protestante qui, tout en n’ayant jamais été antisémite, est souvent antisioniste, sans dialogue et sans débat".

Le pasteur Claude Baty a réaffirmé "le respect et l’ouverture de la communauté protestante envers les juifs, l’absence totale d’antisémitisme dans son histoire, tout en convenant de l’existence de la critique d’Israël". (1) Il ne parle pas de l'antisionisme, un jargon politique.

Si les Chrétiens peuvent critiquer Israël, à juste titre, sans être antisémites, pourquoi n'en serait-il pas ainsi des "arabo-mulsulmans" et des "droits de l'hommistes"?

7 janvier 2010 Gaza : Israël largue des tracts. Israël a averti les Palestiniens de rester éloignés de la frontière, dans des tracts largués ce jeudi matin sur Gaza-ville, à la suite de 7 tirs de mortier sur le Néguev occidental.

En 2003 le criminel général Sharon lançait des opérations meurtrières dans les territoires occupés : Jenine, Naplouse, Tulkarem, .... Il prévennait par tract qu'il allait sévir.

En janvier 2009, il y a tout jute un an, pareils tracts avaient été largués avant les bombes sales sur une population civile piégée par le blocus. Le Canard de Mulhouse reprenait dans l'article "Humour juif contre sionisme cynique", le texte initial de la mystérieuse coalition CLOATSP-EU  :

"Des soldats -les blueberries- pour combattre efficacement l'antisémitisme", un texte qui avait été distribué dans les boîtes à lettres en Israël en 2003.

---------

6.10.10 Problème d'image pour Israël

Neuf israéliens sur dix estiment que leur pays a un « grave » ou « très grave » problème d'image à l'étranger. C'est ce que montre un sondage de l'Institut Kelim Shluvim, réalisé pour le compte de l'agence de communication du gouvernement.

Cette enquête, dont les résultats sont publiés par le quotidien Haaretz, indique également que pour 90% des personnes interrogées, Israël est considéré comme un pays qui doit affronter « le terrorisme et la guerre », tandis que 80% affirment que leur pays est perçu à l'étranger comme « agressif ».

Le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, a dit devant l'Union des Patrons Juifs de France que ces 9 derniers mois les actes et menaces antisémites ont augmenté de manière importante en 2009.

Une cause non négligeable :

L'augmentation constatée en 2009 est "en partie clairement liée à la situation internationale", notamment l'exacerbation du conflit israélo-palestinien en janvier, selon le ministre.

Le remède :

Il a rappelé qu'un "programme de subventions pour la sécurisation des lieux de cultes et des structures culturelles de la communauté juive portant sur 5 ans" avait été mis en place depuis 2004.

Quinze millions d'euros ont ainsi été investis dans ce "programme de travaux" qui a notamment permis la sécurisation, par alarme et videosurveillance, de "349 bâtiments, dont 107 écoles et crèches, 81 associations et centres communautaires et 161 synagogues", a précisé M. Hortefeux.

Peut-on en conclure que pour la cause essentielle de cette augmentation rappelée ci-dessus aucun remède n'est proposé?

Dans le monde diplomatique de ce mois-ci, un article de Dominique Vidal "Plus le mensonge est gros ...". Un chapitre "Antisémitisme". Un renvoi en note (13) :

"Selon les derniers rapports de la Commission nationale consultative des droits de l'homme, les deux tiers des actes de violence antijuive ne sont pas le fait de Français d'origine nord-africaine ou africaine."

Les actes antisémites sont condamnables et répréhensibles par la loi. Nous les condamnons.

Mais nous tenons à faire quelques commentaires :

Quand on accuse des Français d'importer le conflit, rappelons que le CRIF est le premier importateur

Sur Canard68 : le CRIF premier importateur du conflit et Communiqué UJFP-ATMF qui-importe-le-conflit?

A l'heure de la mondialisation et tandis que les Etats Unis arment Israël et l'Union européenne accentue sa coopération notamment militaire et policière avec Israël, il n'est pas possible de cantonner les effets de la guerre coloniale israélienne dans les frontières de la Palestine historique, (Israël et territoires occupés).

La guerre d'Israël, contre Gaza, contre le Liban en 2006, contre les Palestiniens tout au long de l'année depuis 41 ans ne sont pas acceptables

Nous avons le droit et le devoir de dénoncer cette injustice et ce crime.

Il n'y a pas de lien entre les manifestations/manifestants et les actes antisémites.

Il y a un lien entre le conflit colonial israélo-palestinien et la recrudescence des actes antisémites selon plusieurs rapports, sans que ce soit justifiable.

Raison de plus d'arrêter le massacre à Gaza immédiatement, raison de plus de reconnaître un Etat palestinien dans les frontières d'avant l'occupation de 1967.

Mais Israël n'a aucune raison de lutter contre l'antisémitisme puisque c'est sur cela que le sionisme est bati et c'est sur cela qu'il peut escompter une immigration des Juifs en Israël. C'est pourquoi il ne rechigne pas à une action militaire "sans merci" exécutée par "une main de fer".

La meilleure lutte contre l'antisémitisme c'est l"arrêt de l'agression du peuple de Gaza, et une solution au conflit par la création d'un Etat palestinien sur les frontières de 1967, avant l'occupation. Ce n'est pas sûr que tout le monde le souhaite ...

Ivan Rioufol dans le Figaro, après Askolovitch dans le Point et BHL dans Le Monde, accuse Siné d'antisémitisme.

Comme BHL se réfère à Voltaire, raciste et antisémite dit-il, comme si c'est ce que nous devions retenir ou avions retenu de Voltaire, Rioufol remonte à Montesquieu et à ses lettres persanes, antisémites.

Il aurait mieux valu pour eux ne pas faire d'études si c'était pour se torturer. Mais finalement en faisant cet amalgame à travers une histoire culturelle de la France, de l'étude de Voltaire et Montesquieu à la lecture de Siné dessinateur dans un canard satirique, n'y a-t-il pas la même recherche pointilleuse et obsédée de ce qui, des temps anciens aux temps comtemporains, relèverait de cet antisémitisme irréductible et éternel ?

L'idéologie sioniste a fait  de cet antisémitisme son dogme fondateur, une vérité permanente et vérifiable à tout moment, mais aussi perturbante pour ses adeptes :

« Qui pourrait nier la détresse des Juifs? Partout où ils vivent en nombre substantiel, ils sont plus ou moins persécutés.....Nous sommes un peuple et c'est l'ennemi qui nous y contraint malgré nous, ainsi que cela a toujours été le cas dans l'histoire... Oui nous avons besoin d'un état ... » Hertzl dans l'état des Juifs(1896).

Au point qu'aujourd'hui, reconnaître que les Juifs ne sont plus persécutés, ce serait reconnaître qu'Israël n'a plus aucune utilité pour sauver les Juifs de la persécution : plus besoin de murs, plus besoin de sionisme, plus besoin d'émigrer. Pour survivre, le sionisme a un besoin permanent de se trouver des ennemis.

Le titre de Rioufol  Ce que dévoile "l'affaire Siné" exprime bien sa croyance que l'antisémitisme est partout, caché, bien au-delà des affaires dévoilées.

« Cet antisémitisme bonasse vient de loin. Quand Montesquieu, dans ses Lettres persanes, fait dire à Usbeck : "Sache que partout où il y a de l’argent, il y a des juifs", il ouvre la voie à "La France juive" d’Edouard Drumont (1886) et à cet antisémitisme bourgeois-bon teint qui débouchera sur Vichy. Mais c’est, peu ou prou, un même ressort, davantage dissimulé, qui anime aujourd’hui les discours altermondialistes dénonçant la "marchandisation" du monde, la société du profit, le capitalisme, le sionisme. »

Rioufol fait plusieurs amalgames : de Siné à Montesquieu et de Montesquieu aux « altermondialistes » en passant par Vichy. D'après lui si l'antisémitisme des altermondialistes n'est pas visible, c'est qu'il est "dissimulé" !!! car il existe toujours, "plus ou moins", selon Hertzl. Actuellement ce serait plutôt moins, la dissimulation le rendant quasi invisible sans la vigilance d'intellectuels dévoués?  Tout cela peut aller loin ! En attendant c'est un commandement à accepter sans broncher la société du profit. Démocratiquement bien entendu !

A priori, dans sa liste, seul le sionisme peut concerner les Juifs bien qu'en réalité Bush, sioniste très assidu et fervent n'est pas juif, ni Obama et de nombreux Juifs ne sont pas sionistes. Ne pas critiquer le nationalisme sioniste aboutit à un laisser-faire les crimes qui n'est pas bon ni pour l'image ni pour la société israélienne, ni pour la liberté des Palestiniens. Outre le fait que pour les Evangéliques qui soutiennent la colonisation sioniste, les Juifs ne sont qu'un « matériel humain » pour reprendre les termes même d'Herzl, où sont les antisémites? Chez ceux qui se battent pour la paix, la liberté et la dignité en Palestine et en Israël, où chez ceux qui auront compris que ce peuple qui se voit des ennemis partout est une source inépuisable de soldats prêts à se battre contre ... tous les ennemis de l'Occident, et qu'il était le meilleur choix pour mener à bien la domination du Proche-Orient?

Sous les accusations répétées d'antisémitisme le mouvement pour la paix s'est effrité. Pour quel gain ?