Le Canard de Mulhouse

Les militants de Boycott 68, ici avec leur avocat Me Thomas Wetterer, vont repasser en jugement Photo DNA - A. C.

Rebondissement dans l’affaire des appels au boycott des produits israéliens : le parquet général fait appel du jugement de relaxe des douze militants du collectif Boycott 68 poursuivis pour provocations à la discrimination.

La question s’était posée dès l’énoncé du jugement rendu le 15 décembre dernier : le parquet général allait-il faire appel du jugement de relaxe rendu par le tribunal correctionnel de Mulhouse ? La réponse est oui et l’affaire sera donc rejugée devant la Cour d’Appel de Colmar. Ce  n’est qu’une demi-surprise, la Chancellerie ayant initialement adressé une lettre à l’ensemble des parquets afin de les inciter à des poursuites dans ce type d’affaires.

Provocations à la discrimination nationale, raciale, religieuse ?

Les douze militants pro palestiniens étaient poursuivis pour avoir distribué des tracts à deux reprises appelant à boycotter des produits exportés par Israël en vente dans les rayons de l’hypermarché Carrefour d’Illzach pour sanctionner l’État hébreu de la politique qu’il mène à l’égard des Palestiniens. Les premiers faits remontaient au 26 septembre 2009, les suivants au 22 mai 2010. les militants avaient dénoncé « un procès politique diligenté par le gouvernement suite à des plaintes déposées par des organisations soutenant la politique de l’État d’Israël »

Alors que le parquet mulhousien avait requis des peines d’amende de 500 € à l’encontre des douze militants, les juges avaient opté en première instance pour une relaxe générale.

Il revient désormais à la Cour d’appel de Colmar de réexaminer le dossier.

DNA publié le 27/12/2011 à 20:40

Tonic Magazine, l'autre "canard" alsacien est sorti dans les kiosques.

A noter un dossier de 6 pages sur les maisons de retraites, plusieurs articles sur Mulhouse en particulier les affaires judiciaires : Sémaphore au prud'hommes pour non respect de promesse d'embauche avec suspicion de discrimination politique, et le procès des cinq militants du collectif Boycott 68 poursuivis par des associations de défense d'Israël soutenues ostensiblement par le gouvernement UMP, et du Bockel ...

DOSSIER
...Maisons de retraite
Lieux de vie ou zones de fin de vie ? 

***********************************

Sélestat - La première dame fait l’article pour son homme !

Politique - Le lèche-cul boogie-woogie de Bockel

Dettwiller - La mort du judo

Chuchotements - Peut contenir des traces de gauche…

Mulhouse - Boycotter n’a rien d’antisémite 

Rosteig - Ecole maternelle : des frais en plus pour le contribuable ?

Hôtellerie - Les pièges de la location par Internet.

Argent public - Rallye de France ou rallye de Loeb ?

Travail frontalier dans la région de Bâle - Haro sur les Français !

Politique sécuritaire - Vous avez dit « expulsions »

Sarre-Union - Bientôt une mosquée ?

Voyage dans les régions bilingues d’Europe : Sylt (Allemagne), dans le pays frison (Nordfriesland)

Kingersheim - Richwiller : La guerre des mouches

Mulhouse - Les pieds dans le tapis de la vengeance

Zone artisanale d’Ingwiller - Les contribuables lésés ?

Puberg - Une mère indigne

Faits divers - Les histoires judiciaires dramatiques et cocasses de Me Thierry Moser

Colmar - Aux Halles citoyens !

Le ministre de l'Intérieur a donné des gages au centre Wiesenthal une organisation sioniste basée aux Etats Unis. Il vient de lui répondre en condamnant nos cinq concitoyens et amis, les cinq militants mulhousiens du collectif Boycott 68 poursuivis en correctionnelle pour avoir informé des clients de Carrefour de la Campagne BDS :

« Vous avez attiré mon attention sur l’importance de sanctionner les agissements du Collectif BDS [Boycott, désinvestissement, sanctions] en raison des agissement de certains de ses membres dans les magasins d’alimentation, rappelle ainsi Brice Hortefeux dans un courrier adressé au Centre Simon Wiesenthal. Tout comme vous, je considère que ces actions et les appels au boycott des produits israéliens constituent un crime d’incitation à la discrimination raciale »

Les jeux sont-ils faits? Nos amis sont-ils condamnés, préjugés? La justice est-elle aux ordres? En tout cas nos amis ont été livrés et nous saurons le  13 septembre au TGI de Mulhouse si la justice est aux ordres.

Le site israélien francophone (1) qui suit avec intérêt le procès de Mulhouse précise :

"Cette fois, la prise de position est officielle et sans ambigüité"

D'ores et déjà nous constatons que cette affaire qui dès l'origine était politique (discours de la ministre de la Justice et des Libertés au CRIF de Bordeaux le 15 janvier 2010) prend une ampleur internationale. Le gouvernement français semble subordonné à des organisations qui défendent les intérêts d'un Etat qui bafoue quotidiennement le droits et les conventions internationales.

Brice Hortefeux a été condamné en première instance pour injure raciale. Il est toujours ministre de l'Intérieur.

Brice Hortefeux est l'ami politique de Jean-Marie Bockel, qui vient de céder la mairie de Mulhouse à l'UMP.

Alors que 5 militants du collectif Boycott 68  sont poursuivis devant le tribunal correctionnel de Mulhouse le 13 septembre, il est bon de rappeler que le boycott est une forme d'action politique ou syndicale non violente et légale.

En regardant cette vidéo du boycott du lait organisé par un syndicat d'agriculteurs, il est plaisant de constater que les méthodes sont plus ou moins les mêmes que celles exercées lors des opérations de boycott des produits exportés par Israël : information des consommateurs dans les supermarchés (avec ou sans pose d'autocollants), sans entrave à la consommation. Le client est roi et quand il est citoyen il est fait appel à sa conscience.