Le Canard de Mulhouse

Dans le cadre des conférences de l’Illberg

« Ethique et capitalisme libéral du XVIIIème au XXIème siècle »

Par Marie Claire Vitoux,

Maître de conférence et Histoire contemporaine à l’U.H.A., membre du CRESAT

Lundi 07 décembre 2009 à 18h00

Amphithéâtre Antoine Schittly

12 rue des frères lumière

ENSISA Lumière- Mulhouse

« Depuis octobre 2008, la crise financière a fait se développer, dans toutes les sociétés occidentales et jusqu’aux plus hautes instances des Etats, les dénonciations de l’immoralité du capitalisme libéral. La conférence analysera les liens historiques qui se sont tissés, déchirés et recousus depuis le XVIIIème siècle entre la morale individuelle et collective et le système économique et social façonné par le capitalisme libéral. »

Renseignements : Service Universitaire de l’Action Culturelle

Téléphone : 03 89 33 64 76 /43/ 52

Sarkozy veut lancer un grand emprunt populaire pour financer la dette qui atteint 6% du PIB aujourd'hui contre 3% avant son arrivée au pouvoir.

Vous savez tous qu'il a diminué les impôts des plus riches et qu'il a même fait des chèques de plusieurs millions d'euros pour les rentiers : gagner plus sans travailler.

Aujourd'hui il veut aller plus loin en prenant notre argent via l'emprunt.

Les capitalistes sont rusés, nous aussi. Refusez de souscrire. Ne faites pas confiance aux conseils de votre banquier.

Il existe une alternative, virer les libéraux économiques, conservateurs politiques.

... passées, présentes et à venir, la réponse à une droite qui a une passion incontrôlée pour l'argent sera une citoyenneté qui entre en résistance et développe une solidarité de classe.

Affiche de mai 68

La consommation est la religion des Etats-Unis. Celui qui n'a pas d'argent pour consommer emprunte. Les Etats-unis vivent à crédit c'est connu.

Or dans les années 1980, l'ultra libéralisme fait ses ravages. Par la pression sur les salaires, il y a de plus en plus de pauvres. Mais faire des profits par la stagnation des salaires ne suffit pas au capitalisme qui vit une véritable boulimie de fric. Ces pauvres ne consomment plus, il s'agit donc de presser le peu de jus qui leur reste et les remettre dans le circuit de la consommation. C'est à ce moment-là que le slogan : chaque américain à le droit d'être propriétaire (slogan repris par Sarkozy ami du grand prêtre du néoconservatisme, Bush) fait sa publicité.

Les banques ont donc inventé le crédit pour les pauvres non solvables. Les deux premières années, le crédit est entre entre 3% et 4%. Le pauvre est content : il est propriétaire! Mais après ça se gate, le taux est variable dans un contexte de hausse des taux, et les pauvres non solvables ne peuvent plus payer.

Les banques ne récupèrent pas leur argent, d'où une crise financière. Mais ces pauvres ont perdu leur toit et certains font de sacrés profits en rachetant leur maison parfois pour 1$.

Moralité : les pauvres n'ont pas intérêt au capitalisme qui depuis qu'il existe ne fait que les exploiter. Quant aux classes moyennes, elles ont cru tirer leur épingle du jeu capitalisme : intéressement et participation aux bénéfices, leur portefeuille boursier faisaitt l'oreiller douillet jusqu'à récemment. Seul celui qui détient le capital a intérêt au capitalisme et ils ne sont pas nombreux.