Le Canard de Mulhouse

Alors que les audiences du procès des inculpés de l’incendie du centre de rétention de Vincennes se poursuivent, l’administration s’apprête à créer à nouveau les conditions d’un drame.

La construction du nouveau centre de rétention du Mesnil-Amelot (77) est achevée. L’ouverture est prévue dans quelques semaines. Avec 240 places de rétention, ce centre sera le plus grand de France. Il s’ajoutera au premier centre de rétention du Mesnil-Amelot qui compte déjà 140 places.

L’entrée en fonction de ce véritable camp marque une nouvelle étape de ce que les associations de défense des droits des migrants ont qualifié depuis 2004 d’industrialisation de la rétention. D’exceptionnel, l’enfermement des personnes en situation irrégulière devient peu à peu un outil banal de la politique migratoire.

Le centre de rétention comptera 240 places dont 40 places réservées aux familles. Il est organisé en 6 unités de vie de 40 places autour de deux bâtiments administratifs jumeaux eux-mêmes reliés par une passerelle de commandement. Une double enceinte grillagée et barbelée entoure l’ensemble du camp. Des dizaines de caméras, des détecteurs de mouvements s’ajoutent à cet univers carcéral.

Comme pour le CRA de Vincennes, l’Administration utilise la fiction de deux centres de rétention mitoyens pour contourner la réglementation : celle-ci limite à 140 places la capacité d’un centre de rétention.

La construction envisagée de deux salles d’audiences à proximité immédiate du camp instituera une justice d’exception éloignée de tout regard de la société civile.

Un centre de 240 places représente une moyenne de 40 arrivées par jour (c’était le cas au CRA de Vincennes avant l’incendie du 22 juin 2008). Comme l’a montré la situation de Vincennes, ce type d’univers déshumanisé favorise, encore plus qu’ailleurs, le non-droit, les violences, les auto-mutilations et les tentatives de suicide.

Les associations signataires s’opposent à l’ouverture du futur centre de rétention du Mesnil Amelot. Elles dénoncent la criminalisation des migrants et appellent les citoyens et les élus à se mobiliser contre l’internement administratif des étrangers.

Premiers signataires : ADDE, Comede, ELENA-France, Emmaüs, Gisti, La Cimade, Ligue des droits de l’homme, Migreurop, MRAP, Réseau Education Sans Frontières, Secours Catholique, Syndicat des Avocats de France, Syndicat de la Magistrature

Pétition et informations sur le site de la campagne

Contact : contrecramesnil@placeauxdroits.net

Brice Hortefeux veut réformer les Centre de rétention en ouvrant la concurrence dans la défense des Droits de l'homme. A ce jour, seule la Cimade d'intervention de défendre les Etrangers dans leur recours et sur les conditions de détention des étrangers dans les CRA. Elle le fait en collaboration étroite avec les associations qui travaillent sur le terrain.

C'est dans le cadre de la réforme qu'avait été lancé un appel d'offres lancé pour l'attribution de 8 lots territoriaux, au nom de la libre concurrence. Y figurait une condition aux associations de ne pas coopérer entre elles. Cette mention est interdite par la loi qui régit les appel d'offres et le tribunal administratif sollicité par les associations l'a donc annulé.

Brice Hortefeux devrait en relancer un nouveau la semaine prochaine, sans cette mention illégale, pour continuer "la réforme" dans les mêmes conditions

"La Cimade, qui estime que la réforme du ministère rend impossible l'action conjointe et complémentaire des associations auprès des étrangers en appliquant à la défense des droits de l'Homme "une logique de concurrence libérale et de marché inacceptable", a déposé un recours au Conseil d'Etat avec d'autres associations, dont le Secours catholique."

Hortefeux est ministre de l'immigration et de l'identité nationale, mais c'est en ministre policier qu'il a demandé au préfet de Seine et Marne d'interdire la manifestation de soutien aux sans papiers prévue devant le centre de rétention de Mesnil-Amelot.

Le ministre de l'immigration a aussi porté plainte contre l'association "SOS soutien aux sans papiers" incriminée d'avoir incité à l'incendie du centre qui avait commencé pendant la manifestation.

Comme quoi celui qui est contre les immigrés est aussi contre les Français, et contre la liberté d'expression. Une politique une et indivisible.

En conséquence l'intérêt des Français est d'être avec les immigrés contre la politique de la droite la plus dure depuis Pétain.