Le Canard de Mulhouse

Ce soir avant le conseil municipal la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves des écoles publiques) distribuait un tract rappelant la situation dramatique de l'enseignement au collège kennedy (perte de 5 emplois) et les revendications pour rétablir une situation digne pour les enfants de ce collège et leur garantir un avenir.

Déjà en novembre les enseignants avaient manifesté pour leurs revendications. Les élus de la majorité municipale s'étaient rendu sur place, Chantal Risser et Jean-Marie Bockel en personne. Pour quel résultat?

Ce soir Djamila Sonzogni rappelait au maire que dans certaines villes on reçoit les personnes qui ont quelque chose à exprimer au conseil municipal. Jean-Marie Bockel lui a répondu sèchement : "Pas ici.".

(L'animosité du maire envers l'élue verte est flagrante et se confirme au fil des conseils municipaux, aujourd'hui s'est allé assez loin, à suivre sur un autre article).

Puis répondant à des interventions des élus sur le budget 2008, Bockel expliquait qu'il avait fait ce qu'il devait faire et qu'il avait aussi rencontré les enseignants du collège. Est-ce qu'on élit des représentants pour qu'ils fassent juste ce qu'ils pensent devoir faire ou pour qu'ils obtiennent des résultats? Ne révèle-t-il pas son impuissance?

Que peut-il obtenir en fait? Il est solidaire de ce gouvernement de droite, celui de l'austérité pour ce qui concerne les valeurs humaines (dont l'éducation) et privilégie le commerce international et donc les actionnaires du Cac 40? On vient de constater la semaine dernière avec la réception du président Libyen et aujourd'hui encore lors de la conférence des donateurs pour un Etat palestinien (qui n'existe pas) que ce gouvernement place la valeur "argent" au dessus de tout, et avant les hommes, avant les droits de l'homme.

En quoi les quartiers pauvres et les pauvres intéressent-ils le gouvernement? En quoi l'éducation des enfants pauvres intéressent-ils ces businessman?

Il faut relancer une vrai politique de gauche, qui place l'homme, la femme et l'enfant au centre de la question politique. Et il est possible de le faire dès les municiples, ne serait-ce que pour limiter l'influence néfaste de cette nouvelle droite au pouvoir, mais aussi pour améliorer la vie des Mulhousiens, sur les questions essentielles, dont l'éducation fait partie.

Enfin, Bockel ne peut pas cumuler les mandats sans que les Mulhousiens en fassent les frais. Il est l'OS du gouvernement qui signe des contrats à la chaîne, il n'est pas disponible pour Mulhouse, on le voit pour le collège Kennedy, comme pour le LEP Roosevelt, il n'obtient rien de son ami Xavier Darcos. D'autant qu'il est en train de créer un parti qu'il souhaite de renommée nationale. Il n'est pas un surhomme.

Mulhouse a besoin d'un maire à temps plein.

Les enfants Mulhousiens ont besoin d'un maire à plein temps.

Mulhouse a besoin d'un maire qui peut, pas d'un maire passif et fataliste.

Tract de la FCPE ci-dessous