Le Canard de Mulhouse

Le conseil municipal de Mulhouse s'est ouvert lundi par une minute de silence à la mémoire des victimes du tremblement de terre et du Tsunami au Japon et a voté la mise en place d'un fond d'intervention pour le soutien au Japon. (1)

Trois motions ont été proposées et examinées en fin de séance. Celle du groupe mayo (groupe mayoritaire) souhaite que le ville soit associée au débat national, le groupe 1,2,3 (le groupe des 3 élus centristes) demande que soit associé dans le débat les autres risques industriels, en particulier celui de l'industrie chimique), le groupe socialiste a demandé la fermeture de Fessenheim.

1, 2, 3 ...motions

Tout au long du Conseil, le maire UMP est apparu centriste tant il ne savait pas comment montrer qu'il ne penchait pas du coté du gouvernement tout en insufflant sa ligne. Embêté sur le nucléaire vu qu'il doit défendre la ligne du gouvernement contre celle des concitoyens il a été sauvé de l'embarras par la proposition des centristes d'annexer les trois motions au compte rendu du conseil. Motion arrêt de Fessenheim

Henri Metzger qui avait pourtant participé à la manifestation pour la fermeture de Fessenheim dimanche faisait un discours à l'opposé lundi au conseil municipal. A le voir partout, à droite à gauche, on entend dire qu'il serait un indic.

Coté culture, Samuel-Weis, le Kunstfuhrer comme le surnomme Tonic (2), déteste autant Darek Szuster qu'il adore Thierry Sother (3),lançait ses flèches . Mais la haine empêche la lucidité et quand il tentait de piquer le conseiller socialiste et photographe en le bisquant qu'il n'était pas exposé à la filature, on se disait que malgré son plastron de laine orange à vif, le photographe mulhousien ne pouvait pas le prendre pour un limurien du zoo de Mulhouse dont il fait si souvent le portrait attendrissant.

Jean-Marie Bockel n'est plus que l'ombre de lui-même. Au bout de 27mn32 (selon le décompte Freyburger) son costume s'est levé pour sortir. On l'aurait cru inhabité, si on n'avait deviné les mains dans les poches et vu sa tête rouge lie de vin comme le crâne du Kunstfuhrer. Irradiés ou insolés ? Le zombi, ex-maire, cherche-t-il à justifier son indemnité mensuelle de conseiller en faisant des apparitions fantomatiques au conseil municipal ?

(1) Il y a presque un an le Conseil municipal de Mulhouse avait refusé de montrer son soutien aux familles des 9 Turcs tués par l'armée israélienne sur la flottille qui allait vers Gaza, alors que la communauté turque est importante à Mulhouse et que des Français étaient sur les bateaux. Il ne fallait pas choquer les élus et les électeurs qui défendent l'armée israélienne. On n'oublie pas !

(2) Tonic du mois de mars est sorti. Sur Mulhouse Bockel soutient Israël contre les boycotteurs mulhousiens, la réponse de l'ancien sénateur vert Jacques Muller. Samuel-Weiss et Thierry Sother adversaires au conseil municipal, amis à la ville.

La ville de Mulhouse vient de lancer un appel d'offres pour 6 marchés de communication pour des montants forts élevés à un moment où les Mulhousiens vivent la crise de plein fouet et où les quartiers auraient besoin du nécessaire.

Il n'y a pas eu de débat politique en conseil municipal sur cet appel d'offres et les dépenses prévues et leur utilité ni même sur le spriorités de la ville de Mulhouse. Nous avons déjà signalé le manque de transparence dans la présentation du budget par maître maîtreau, directeur des finances d ela ville et adjoint aux finances de la municipalité GM-UMP. (1)

Pour les détails de l'appel d'offres lire l'excellent article de mon ami Mon Mulhouse (2).

Présentation du budget lors du dernier conseil municipal il y a 4 semaines. Philippe Maîtreau fait une présentation orale rapide. Questions de Pierre Freyburger, techniques : pourquoi le budget énergie augmente-t-il de 30% ? etc...

Après la longue liste des demandes d'explication un peu rébarbative, Jean Rottner, qui officie à la place du maire absent, remarque que tout ceci aurait pu être abordé lors de la commission Finances. Dominique Caprili, du groupe d'opposition de gauche, se défend : encore faudrait-il qu'on ait eu les documents pour parler de leur contenu. Ah? vous ne les avez pas eu, monsieur Maitreau la prochaine fois ...

Philippe Maitreau donne donc les explications qu'il aurait dû donner en commission finances, et là on est surpris.

Reprenons l'exemple de l'augmentation de 30% du poste énergie, l'Adjoint répond qu'on n'a rien compris,  cela ne veut pas dire qu'on va dépenser 30% en plus. Ah bon ? alors c'est quoi pour lui un budget? On met n'importe quel chiffre sur n'importe quel poste et ensuite dans l'année on dépense ce qu'on veut ? Les ménagères font mieux.

La mairie n'a aucune vision claire de ce qu'elle compte faire ou ne veut pas l'afficher.

C'est la politique de la ville qui nous intéresse à travers le budget, pas la tambouille de monsieur Maîtreau. Quelle politique avec quel budget pour la culture, l'animation, l'école, le sport etc...

Avant même d'aborder l'ordre du jour du conseil municipal, Jean-Marie Bockel a tenu à parler du gros problème que vivent les élèves, leurs parents et les enseignants, à savoir que 150 élèves sortant du collège n'ont pas d'affectation en seconde dans le lycée de leur secteur. Voir notre article d'hier.

A l'évidence contrarié par la situation qui crée une émotion compréhensible, le maire s'empresse de brandir une motion écrite le matin par la majorité municipale et qu'il ne lira ni ne proposera au vote.

Pour lui le problème est "un manque de place tout à fait anormal dans un certain nombre de lycées pour des élèves de nos collèges relevant de nos lycées qui s'aprêtent à s'inscrire de manière normale et ordinaire et se voient opposer l'argument d'un manque de place ou d'inscription forclose".

Jean-Marie Bockel a contacté la semaine dernière les établissements, l'Inspection académique et le rectorat. Il se dit prêt à interpeller son collègue ministre de l'éducation. C'est pourtant sa réforme qui est la cause de cette désorganisation (libéralisation de la carte scolaire entre autres comme le rappelle une élue de l'opposition de gauche). Le maire secrétaire d'Etat, au nom de la solidarité gouvernementale le nie : "Pour les causes, je ne pense pas que ce soit la carte scolaire".

Des solutions seraient en partie trouvées. Le maire demande à Chantal Risser, adjointe à l'éducation, de compléter ses propos.

Mme Risser commence par : "Monsieur le maire vous avez tout dit" avant de rajouter qu'une classe supplémentaire sera créée (où?) "parce que vous êtes intervenu." Le message à la commission majoritaire de mettre l'action du maire - secrétaire d'Etat en valeur était si bien passé,  que l'adjointe gauche moderne le fera de façon si gauche (ou maladroite moderne). Le maire, géné de tant de naïveté, se sent obligé de rappeler que "les associations de parents d'élève, les syndicats, la mobilisation générale, et dans un bon esprit" y sont pour quelque chose.

"Il ne s'agit pas de faire de la politique sur le dos de nos enfants, ni de ne pas en faire". Bon!

Parmi les dizaines d'enfants non affectés certains pourront avoir leur 2è choix d'orientation. Le maire affirme qu'"on" ne partira pas en vacances sans que les problèmes soient réglés. "Je n'imagine pas que nos enfants ne soient pas admis en classe".

L'opposition de gauche demande si le maire confirme les chiffres de la presse (150 élèves non affectés sur Mulhouse, 350 à 400 dans le département). "Les chiffres de l'Inspection académique sont moins alarmistes" que ceux de la presse. "Je pense que la vérité est entre les deux ...  C'est certainement un peu moins que ce qu'on lit dans la presse et un peu plus ce qu'on dit à l'Inspection académique."

Normalement les inscriptions sont ouvertes jusqu'à mercredi et Mme Risser concède qu'on en saura pas beaucoup plus avant cette date. "Je remballe la motion car ce n'est pas la meilleure chose à faire ce soir." conclue Jean-Marie Bockel.

PS : Demain point presse au collège Kennedy. Samedi 11 juillet à 10 rassemblement devant la mairie. En espérant que des solutions acceptables seront trouvées d'ici là pour la sérénité de tous.

Lors du Conseil municipal de ce lundi 18 mai, Cléo Schweitzer, élue du groupe Un nouveau souffle pour Mulhouse, a abordé les questions concernant l'incendie volontaire au 13 rue de la navigation qui a eu lieu il y a 2 mois.

La question qui tue : Pourquoi aucun des 40 élus de la majorité  Bockel ne s'est déplacé auprès des habitants?

Pour mémoire deux habitants avaient été hospitalisés et l'incendie aurait pu faire de nombreuses victimes. D'après les pompiers  l'incendie s'était propagé dans le secteur de l'alimentation en gaz et l'explosion pouvait survenir dans les quelques minutes qui ont suivi la fin de leur intervention. Le traumatisme était grand chez tous les résidents.

Réponse : Gêne dans les rangs de la majorité UMP / Gauche moderne.

Deuxième question : Pourquoi les travaux dans les parties communes ne sont-ils toujours pas réalisés deux mois après l'incendie?

Pour  Denis Rambaud, adjoint gauche moderne et président de Mulhouse-habitat, la raison serait l'enquête criminelle en cours. Or la police scientifique a fait son travail immédiatement après, et dans les jours qui ont suivi l'incendie, la régie de l'Ill s'est activée à tout lessiver. Ca ne tient pas debout.

Si l'enquête dure 3 ans faudra-t-il que les résidents supportent leurs conditions de vie actuelles : pas de boîte aux lettres, le courrier doit être retiré à la poste, odeur de brûlé qui rappelle le traumatisme, saleté des murs cramés.

C'est évident, les habitants du drouot ne sont pas Traité avec le même soin que le seraient les habitants d'autres quartiers. Dommage qu'aucun résident n'était venu assister au Conseil, ils auraient entendu par eux-même.

Lire nos deux articles du 2 mai et du  18 mai.

Présentation de la salle du conseil.

sans délégation

Baby Bock

bras gauche qui se retrouve à droite

sans délégation (autre)

parité

de gauche à droite : régent, maire (absent)

Le conseil municipal se réunissait samedi à 10h en séance publique pour élire le maire, voter pour ne nombre d'adjoints et les choisir.

L'élection se fait par des bulletins papiersmis dans une urne. Sans surprise, Jean-Marie Bockel est élu par 40 voix, le nombre de conseillers élus de sa liste.

Le maire propose 21 adjoints, soit le maximum autorisé par la loi pour les villes de la taille de Mulhouse. 16 adjoints auxquels il ajoute 5 adjoints territoriaux . Se vote se fait en quelques secondes à main levéet la proposition du maire est adoptée par sa majorité. Pierre Freyburger proposait comme il l'avait fait dans son programme, un exécutif plus resserré.

 Puis vient le moment du choix des adjoints, qui se fera par vote électronique, émaillé d'incidents. Mais là n'est pas le propos de cette note. Pierre Freyburger déclare que la question concerne la majorité municipale et annonce que son groupe ne prend pas au vote. Le groupe du FN remplace 4 propositions par ses 4 élus. Il y a donc deux listes, celle de Bockel, et celle de Binder pour le FN.

Après annulation dues aux erreurs  et réouverture d'un nouveau scrutin, les résultats sont les suivants :

- liste proposé par Binder : 4 voix

- liste proposée par Bockel : 39 voix. Or la liste a 40 élus. Il en manque un qui est absent pour raisons diplomatiques. Probablement quelqu'un qui se situe à gauche de ce groupe DVD, l'UMP attendant tranquillement son heure. La presse confirme que les discussion âpres et que certains ont dû lâcher beaucoup pour qu'une cohésion puisse être affichée. Mais ça n'aura pas suffit.

Premier conseil très protocolaire. Voici quelques photos à commencer celle du Premier adjoint :

Le maire

Le battu Michel Bourguet 

Le vote à main levée du nombre d'adjoints