Le Canard de Mulhouse

On pouvait s'y attendre, le CRIF relaie en France la position d'Israël contre l'inscription de la Basilique de la Nativité au patrimoine mondiale en Palestine. Si on est habitué à voir Israël s'opposer à toute application du droit, le CRIF lui est en totale opposition avec la vision de la France qui reconnaît l'occupation de la Palestine, et donc sa cessation.

Extrait de la tribune d'Hélène Keller-Lind publiée sur le site du Crif.org : " Il fallait s’y attendre...l’UNESCO continue son travail de sape de toute négociation israélo-palestinienne en inscrivant sur la liste du Patrimoine mondial la Basilique de la Nativité à Bethléem, en « Palestine »... Il faut dire que le drapeau palestinien flotte sur l’UNESCO à Paris depuis l’admission aberrante de ce non État depuis octobre dernier. Les Territoires palestiniens sous administration de l’Autorité palestinienne sont à nouveau présentés comme un État à part entière. "

Trois points de réponse :

- Il n'y a pas de négociation israélo-palestinienne et celles qui ont été menées dans le passé depuis 1993, n'ont rien donné aux Palestiniens mais ont donné aux Israéliens davantage de colonies illégales au point que les Palestiniens n'ont plus d'espace où circuler.

- On ne savait pas que la Basilique de la Nativité était convoitée pour l'annexion par Israël ! C'est donc le but de l'étrangement de la cité par le mur illégal et les colonies illégales? 

- Si la Basilique de la Nativité siuée au coeur de la ville de Bethlehem, elle même au coeur des territoires palestiniens occupés ne fait  pas partie d'un état palestinien dont il serait question dans des négociations qui n'existent pas, alors où se retrouverait cet état palestinien à construire ?

On l'aura compris le CRIF comme Israël n'ont qu'un seul objectif : rayer la Palestine de la carte par la colonisation. S'approprier par la colonisation de la manne financière que représente ici le tourisme religieux, ce qui suppose l'annexion illégale de la ville comme Israël a annexé illégalement Jérusalem Est occupée depuis 1967, annexion non reconnue par l'ONU.

Les "négociations" ou "processus de paix" qui durent depuis 25 ans et peuvent encore durer des décennies ne sont que des moyens pour parfaire cette destruction de la Palestine.  Mais Israël et ses amis ne sont pas parvenus à leurrer les citoyens du monde, au contraire, toutes ces négociations apparaissent désormais comme une tentative de tromperie à la dimension planétaire, qui a échoué.

" L’honneur perdu de Richard Prasquier

par Jack Dion, Directeur adjoint de la rédaction de Marianne

Le président du Crif vient de publier une tribune à la gloire de Nicolas Sarkozy dans un quotidien israélien. Appelant également à se méfier de François Hollande et ses alliés, il bafoue extrêmement maladroitement les valeurs républicaines auxquelles sa propre association et la majorité des juifs se disent attachés. Allant même jusqu’à blanchir Marine Le Pen !

Richard Prasquier, président du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), a encore perdu une bonne occasion de se taire. Dans une tribune publiée dans le quotidien israélien Haaretz, il propose une grille de lecture dévastatrice de la situation politique en France à l’occasion de l’élection présidentielle. Résumons-là.

1) Il serait dommage de perdre Nicolas Sarkozy, fervent supporter du gouvernement israélien, et qui a tissé « des liens profonds avec la communauté juive française ».

2) Il y a lieu de s’inquiéter de l’éventuelle élection de François Hollande, non à cause de ses choix personnels, mais en raison de ses alliés, suspectés d’afficher leur « profonde hostilité » envers Israël, à commencer par Jean-Luc Mélenchon, dont le poids politique peut faire redouter un développement des « manifestations d’antisionisme ».

3) En revanche, il n’y aucun problème avec Marine Le Pen. En effet, la candidate du Front National a fait des efforts louables et méritants pour « attirer le vote juif ». De plus, elle a centré sa campagne sur « la communauté musulmane et les questions d’immigration ». Que peut-on lui demander de plus ?

Une telle analyse laisse pantois. Certes, ce n’est pas la première fois que Richard Prasquier se fait le messager personnel du gouvernement Netanyahu, alors que ce dernier donne une image caricaturale d’Israël dans laquelle ne se reconnaissent en rien les juifs de France, majoritairement attachés à l’idée d’une paix juste au Proche-Orient. Mais c’est la fois de trop.

En effet, non seulement le président du Crif porte des accusations insupportables à l’égard d’une partie de la gauche, et notamment de Jean-Luc Mélenchon, mais il communautarise le débat franco-français de la pire des manières.

Enfin, et c’est le plus grave, il n’hésite pas à blanchir Marine Le Pen. Dès lors qu’elle cible les musulmans, faisant de ces derniers des antisémites potentiels et des adversaires irréductibles du droit à l’existence d’Israël, la voilà blanche comme la colombe, parée de toutes les vertus éthiques. En somme, peu importe que le FN soit islamophobe ou pas du moment qu’il se prétend moins antisémite que naguère et qu’il a ses « bons juifs » de service. On ne pouvait faire pire en si peu de mots.

Il faut dire les choses clairement : de tels propos sont une insulte pour les juifs, une infamie pour les traditions humanistes de la France, et une honte pour les valeurs républicaines auxquelles le Crif se dit attaché.

Marianne, Jeudi 26 Avril 2012

La déclaration universelle des droits de l'homme est ... une déclaration, décrit des droits qui peuvent dans la réalité exister ou non, selon les pays, selon les moments, selon les thèmes aucun pays ne pouvant atteindre à à totalité de l'idéal de liberté ni de la liberté concrète..

Etonnant ce premier congrès des amis d'Israël. Sa charte est un ramassis de mensonges. Le tout tend à faire croire qu'Israël est un Etat de pureté, un concept que l'on croyait perdu dans les poubelles de l'Histoire, on n'est pas loin en effet de certains idéaux profondéments racistes proclamés dans une Europe au bord de la guerre mondiale ou par d'autres au moment de la guerre des Balkans, ou dans les croisades de Georges W. Bush.

Citons les premières phrases :

"JE SUIS UN AMI D'ISRAEL Parce qu’en tant que français(e), je suis attaché(e) aux valeurs fondamentales de Liberté, de Justice, d’Egalité de Paix et de Dignité. Parce que je défends les Droits de l’Homme en général, celui des femmes lorsqu’il est bafoué et celui des minorités lorsqu’elles sont opprimées."  Charte des amis d'Israel

GROSSE FOUTAISE ! Entreprise de blanchiment de crimes de guerre.

Il est à noter quelques socialistes dont l'idéal pose socialiste question ont adhéré à cette charte , dont Manuel Valls porte parole de François Hollande. On ne connaît pas la liste complète des ces "amis" mais ce que l'on contstate c'est que les démocrates sont peu nombreux à oser l'exposer. 

La réalité est bien plus noire. Israël vient d'annoncer cette semaine la construction de colonies réserves aux Juifs (Arabisch Frei), sans compter toutes les autres violations des droits de l'homme et du droit des peuples. Israël met sa rationalité au service d'une politique raciste d'Etat qui se traduit concrètement par une politique d'apartheid avec une menace sur l'avenir du peuple palestinien dont le pays est en train d'être rayé de la carte. Israël et ses supporters sont déconnectés de la réalité. Ne les suivons pas dans leur délire.

Dessin de Latuff. Benjamin Netanyahou attaché aux valeurs fondamentales de Liberté,

de Justice, d'Egalité, de Paix, de Dignité, raye la Palestine de la carte

Recevant une délégation renforcée du CRIF à son QG de campagne, Hollande leur a donné tout ce qu'elle était venue entendre :

" Israël est très critiqué car c'est une grande démocratie"

Il faut être c.on pour le croire et il a du faire bien des heureux.

Néanmoins, il sous-entend qu'on critiquerait Israël par jalousie quand la critique est objective et factuelle. Or, nous combattons le Front National qui pourtant n'en est pas encore arrivé à appliquer, dans notre grande démocratie, la politique d'expulsion des Arabes menée par le premier ministre israélien Netanyahou : 70 000 Palestiniens vont perdre leur droit de résider à Jérusalem. L'UE n'est-elle "inquiète" des démolitions des maisons Palestiniennes ?

Ne laissons pas faire dans la "démocratie" israélienne, ce que nous n'aimerions pas chez nous et que nous ne souterions pas à notre pire ennemi.

Toujours lors de cette rencontre, à propos du boycott d'Israël, François Hollande a promis de s'engager totalement à combattre "l'antisionisme". On l'attend !

Ca fait bizarre quand un candidat "socialiste" s'attaque aux gens de gauche pour plaire à ces nationalistes égarés du CRIF.

Présidentielles : Pas de vote pour le sionisme, pas de vote pour Hollande.

Pour nous ce sera Eva Joly, avec ou sans son accent alsacien, parce qu'elle est intègre, connaît le sens du mot justice et que l'écologie est la clé de notre avenir, et que l'écologie a besoin de voix.

Totalement embrigadé par le sionisme intolérant et conquérant, le CRIF relais la propagande extrémiste israélienne et jette ainsi ses adhérents dans les bras du FN (qui se ressemble s'asemble).

Le franco-palestinien Salah Hamouri vient d'être libéré avec 550 autre prisonniers palestiniens, dans la 2è phase de l'accord signé entre le Hamas et Israël : libération du solda tankiste israélien Gilad Shalit contre la libération de 1000 prisonniers palestiniens.

Salah Hamouri a été injustement accusé d'avoir eu l'intention d'avoir l'intention de commettre un attentat contre un vieux rabbin raciste, Yosef Ovadia. Il a été condamné par un tribunal militaire, sans aucun élément à charge contre lui. A sa libération, les langues de vipères extrémistes israéliennes ont continué la propagande qui avait déjà servi à mettre en prison cet innocent dont le seul crime est d'être Palestinien.

Malheureseusdement le CRIF, véritable ambassade de l'extrémisme israélien en France a relayé ce mensonge qui pourrait avoir de multiples conséquences :

"Salah Hamouri, l'un des 550 prisonniers palestiniens libérés par Israël, dimanche 18 décembre 2011, dans le cadre de la seconde phase de l’échange contre la libération du franco-israélien Gilad Shalit, a déclaré à son arrivée à Ramallah que le Grand Rabbin Ovadia Yossef «mérite de mourir".

Salah Hamouri a répondu pourtant clairement aux questions posées lors de sa libération, il est innocent il y a sept ans comme aujourd'hui.

"Vous avez été accusé d'avoir participé à un complot visant à assassiner le rabbin ultraorthodoxe Ovadia Yossef.
Les Israéliens continuent de parler de délit d'intention. Ma seule réponse, c'est que, pendant ce temps, 11 000 Palestiniens, dont 350 enfants, ont été arrêtés. C'est très grave. Du point de vue israélien, tout le peuple palestinien est condamné d'avance".

Attention à ne pas fréquenter le CRIF. Sous ses airs débonnaires, il véhicule un extrémisme redoutable qui sied bien au Front National.

Le compagnon de Marine Le Pen, avocat et n° 2 du Front National est en visite en Israël.

Alliance des racismes anti-arabes.

Marine Le Pen avait déjà rencontré l'ambassadeur israélien à l'ONU en septembre. Les institutions juives embarrassées avaient démenti un rapporchement.

Le CRIF affirmait la semaine passée qu'il n'y aurait pas de vote juif pour le FN. C'est mal connaître l'électorat qui soutient la politique raciste de Netanyahou (la colonisation par remplacement).

2000/2001 : Anne Kling du partie extrémiste "Alsace d'abord" écrit le livre : "La France LICRAtisée". La Licra porte plainte.  Anne Kling est défendue gratuitement par Me Goldnadel, fervent défenseur d'Israël qui obtient la relaxe (accessoirement il est partie civile au procès du boycott contre des militants de la campagne BDS dont des mulhousiens)

En 2002, alors que Jean-Marie Le Pen se qualifiait pour le 2è tour de l'élection présidentielle, l'ancien president du CRIF Roger Cukierman estime qu'une victoire de Le Pen contre Chirac serait "un message aux Musulmans leur indiquant de se tenir tranquille".

Septembre 2011, le président du Likoud France, Jacques Kupfer déclarait lors de l'entrée de la Palestine à l'UNESCO : "L’Unesco est une institution  internationale qui, théoriquement, se préoccupe de culture et de science. L’acceptation de la « Palestine » comme état dans cette association est d’un ridicule ubuesque. Parler de culture et de sciences en ce qui concerne les arabes résidant encore en terre d’Israël et se nommant « palestiniens »  est aussi ridicule que de demander à un sourd muet attardé et lobotomisé de donner son appréciation critique sur l’œuvre musicale  de Mozart. La seule culture dont peuvent se revendiquer ces « palestiniens » est la culture de la haine, du terrorisme et du meurtre"

L'ambition du FN est de récupérer cet électorat juif sioniste si proche de ses thèses, en France et auprès des Franco-israéliens, et cela sans passer par les institutions. Quant à Israël, on le sait depuis 1897 date de sortie du livre "l'Etat des Juifs", cet Etat des Juifs ne peut se construire que par l'antisémitisme.

Le sionisme est le faux-nez de l'antisméitisme. 

Le CRIF n'est qu'un satellite d'Israël et n'a pas son mot à dire. Il doit obéir à Tel Aviv comme Prague à Moscou au temps révolu de l'URSS.

L'Alsace publiait samedi les propos d'un candidat républicain à la présidence américaine, Newt Gingrich qualifiant les Palestiniens de "groupes terroristes" et un peuple "inventé". Cela se passait à la télévision juive The Jewish Channel. Il affirme que qu'il n'y a pas de légitimité pour un Etat palestinien et que les Palestiniens ont la possibilité d'aller vivre ailleurs. L'Alsace

Il se peut que le candidat américain le pense, tous les président américains n'ont pas été des lumières, et il y a suffisamment peu de temps pour qu'on l'aie connu, le lynchage des Noirs parce qu'ils étaient Noirs été une pratique dans "la plus grande démocratie du monde".

Il se peut aussi que Newt Gringrich dise aux Juifs ce qu'ils veulent entendre ou ce qu'il pense qu'ils veulent entendre. Il s'agit alors d'une dérive perverse de la démocratie que sont le communautarisme et la démagogie, exercée contre un peuple et ses droits de vivre libre sur sa terre. 

Qu'en est en France? au CRiF ?

En France les extrémistes commencent à diffuser la même propagande. David Horowitz a écrit : "Comment le peuple palestinien a été inventé" et Guy Millière l'a traduit.

Le CRIF en recommande la lecture : " Le texte est dû à la plume de l’un des plus grands intellectuels américains, passé de la Nouvelle Gauche au Mouvement Conservateur, David Horowitz. Il a été traduit par Guy Millière, économiste, géopolitologue et, notamment, chroniqueur à « Israël Magazine ». Auteur de l’introduction, le même Guy Millière nous propose, en fin d’ouvrage un texte de son cru : « L’imposture palestinienne et ses complices ». 

 Il y a une convergence entre les extrémistes occidentaux et les sionistes. Avec de telles visions sur les Palestiniens, ils se conduisent à rayer la Palestine de la carte. 

En France comme aux Etats-Unis, la classe politique va chez les communautaristes juif, également soutiens de la colonisation de la Palestine, et finissent toujours par dire , parfois au nom de la France, ce qu'ils ont envie d'entendre. Ainsi ils parleront de la sécurité d'Israël, des sanctions contre l'Iran, ... mais jamais de l'effacement de la Palestine par la colonisation.

Reçu à l'Elysée le président du CRIF a exhibé quelques inepties.

Un seul point sera développé ici mais il y a matière à plusieurs articles tant le CRIF et la Sarkozie semblent avoir pris  lors de cette visite un chemin qui mène à la catastrophe.

Monisieur Prasquier a recommandé  à Nicolas Sarkozy l'usage du terme "implantation" plus neutre que celui de "colonisation". 

Implantation : construction dans les territoires palestiniens occupés de logements réservés aux Juifs d'où qu'ils viennent dans le monde et leur installation en vue de l'annexion illégale de territoires palestiniens. Implantation dite aussi colonisation de remplacement : remplacement des populations palestiniennes par des populations juives, par la démolition de maisons et l'expulsion des Palestiniens de loin en loin, ou la saisie de maisons palestiniennes, une pratique courante à Jérusalem Est.

Implantation c'est une épuration ethnique rampante qui ne pourra être cachée.

Où en est-on aujourd'hui ?

Tout au long des 44 ans d'occupation et de manière galopante depuis les accords d'Oslo la colonisation bat son plein. Plusieurs milliers de logements "d'implantation" juive ont été construits cette année en Cisjordanie, une centaine de logements supplémentaires sont annoncés cette semaine.

Parallèlement l'armée d'Israël démolit les maisons de Palestiniens. Soldats abrutis et obéissants protégent une entreprise crapuleuse. Si nous avons en perspective qu'il y a plus d'un siècle les maisons de Juifs étaient détruites en Europe orientale, alors on peut dire que ces soldats israéliens sont aussi en train d'étouffer le devoir de mémoire. Implantation ou colonisation, c'est répugnant. 

Extraits de l' article de Télérama

Des sanctions réclamées
« Je m'attendais à quelques réactions épidermiques, comme toujours quand on aborde un sujet aussi sensible que le Proche-Orient, mais là, c'est un tsunami », reconnaît Patrick Boitet, le rédacteur en chef du magazine. En cause, selon les détracteurs, qui réclament soit des sanctions soit une « contre-émission »: un manque total d'objectivité. « L'équipe qui a produit cette émission […] a présenté, d'un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale, écrit le président du Crif Richard Prasquier. Elle a diffusé une « narration » en sélectionnant les omissions, en distordant les causalités, en ridiculisant l'adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites (le passage scandaleux sur le lobby sioniste aux Etats-Unis) : le florilège de la propagande politique la plus grossière y est passé. »

Lettres de soutien

Des mots très durs, choquant Patrick Boitet, qui a préparé l'émission avec une quinzaine de journalistes pendant cinq mois : « J'ai l'impression que les positions se sont radicalisées. Nous faisons face à une mentalité d'assiégés, qui rend le gouvernement israélien et ses partisans extrêmement vindicatifs dès qu'on touche à leur politique. Regardez l'émission : nous montrons uniquement des faits et ne faisons aucunement la propagande de la Palestine. Ceux qui affirment le contraire n'ont pas dû la voir. » Les journalistes de France 2 ont d'ailleurs reçu de très nombreuses lettres de soutien, soulignant la qualité du magazine.

Des critiques « intolérables »

Le directeur de l'information de France Télévisions Thierry Thuillier, qui assistera aux rencontres, tient à justifier la démarche : « Vu le caractère émotionnel de l'affaire, je comprends que l'ambassadeur et le président du Crif demandent des explications, affirme-t-il. Nous les recevons, c'est le minimum. Mais s'ils ont des choses à nous dire, nous aussi nous avons des choses à leur dire. Car s'il y a un hors-jeu à donner aujourd'hui, ce n'est pas à l'émission, qui n'a commis aucune erreur, mais bien à certaines critiques intolérables. » La direction de France Télévisions se réserve d'ailleurs le droit de porter plainte contre les auteurs des propos injurieux et diffamants à l'encontre d'Etienne Leenhardt. 

COMMUNIQUÉ Défendons la liberté de l’information !

Le Conseil représentatif des institutions juives de France et l’ambassade d’Israël demandent à être reçus par le président de France Télévisions. Cette démarche fait suite à la campagne diffamatoire lancée contre l’émission "Un œil sur la planète". Son "crime" : avoir consacré, le lundi 3 octobre, deux heures de reportages à la question : "Un Etat palestinien est-il possible ?"

Communiqués hystériques, flot de courriers électroniques souvent insultants, menaces physiques contre le présentateur de la soirée : tout est bon pour tenter d’intimider les journalistes de France 2.

Tout, sauf des arguments rationnels. Aucun de ces textes - y compris une contre-émission sur le site de l’ambassade d’Israël - n’a réussi à démontrer la moindre erreur factuelle qu’auraient commise les journalistes d’"Un œil sur la planète".

Nous, journalistes de médias et de sensibilités différents sommes évidemment attentifs à la critique constructive des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs. Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit.

C’est pourquoi nous, Syndicat national des journalistes, première organisation de la profession, affirmons notre solidarité avec nos confrères attaqués et disons "assez" ! Comme si le harcèlement contre Charles Enderlin n’avait pas suffi. Répétons-le : il ne revient pas à une ambassade ni à un organisme communautaire - quels qu’ils soient - de dicter aux journalistes français ce qu’ils doivent et ne doivent pas écrire ou dire. Nous demandons au président de France Télévisions de le dire à ses visiteurs.

Paris, le 10 octobre 2011.

Contacts : Dominique Pradalié, secrétaire générale du SNJ : 06 73 68 26 59 ou 

Les pétitions sont à envoyer au : SNJ – 33 rue du Louvre – 75002 Paris Ou au SNJ France Télévisions - 7 esplanade Henri de France - 75015 Paris Mail : dpradalie@snj.fr

PETITION

 Nom 
 Prénom 
 Adresse 
 Courrier électronique

SNJ, le 10 octobre 2011

Il est fort M. Prasquier. Le président du CRIF, vient de démontrer qu'il existe bien un lobby pro-Israël en France. Etait-ce vraiment nécessaire ?

Le Syndicat National des Journalistes (SNJ)a demandé à France Télévisions de les protéger quand leur travail est menacé. On découvre sur le site du SNJ que ceux qui pensent que la France est "gravement malade" feraient bien d'aller consulter.

"Le SNJ a demandé à la direction de France Télévisions de "protéger les journalistes" mis en cause par le Conseil Représentatif des institutions juives de France (Crif) à la suite d'une émission de France 2 sur l'avenir des territoires palestiniens".

Le SNJ rappelle à la direction du Service Public qu’il n’y a aucune excuse à présenter quand un travail professionnel sérieux a été accompli. Il demande à cette direction quelles diligences elle compte prendre pour réaffirmer le droit à une information de qualité et protéger les journalistes qui se trouvent directement menacés.

Par ailleurs une rencontre devrait avoir lieu entre le président de France télévisions et l'ambassadeur d'Israël en France :

"L’émission de France 2 «Un œil sur la planète», présentée par Étienne Leenhardt, diffusée lundi 3 octobre en deuxième partie de soirée avec le documentaire intitulé «Un État palestinien est-il encore possible ?», a suscité ces derniers jours de vives réactions au sein de la communauté juive. Cette émission «a entraîné au sein de la communauté juive une intense émotion et une stupéfaction écœurée» , a déclaré le président du Crif, Richard Prasquier, dans une lettre ouverte à Rémy Pflimlin, le président de France Télévisions.

Le CRIF furieux contre France 2 suite à la diffusion le 3 octobre du reportage un oeil sur la planète : "un Etat palestinien est-il possible?" qui détaille les différentes composantes du problème des Palestiniens.

Voir notre article précédent.

Le président du CRIF, M. Prasquier, a écrit une lettre au Président de France 2 pour lui demander une rencontre afin de "discuter de la façon de rétablir la pluralité des opinions à France 2".

Ce sont des méthodes staliniennes !

Pour la parole du gouvernement israélien on a déjà Frédéric Ancel sur la même chaîne !!! Le "chercheur" n'a pas un boulot difficile. Il serait plutôt répétiteur que chercheur.

Par cette mise en demeure du président de France 2, le CRIF est en train de démontrer qu'il existe un lobby pro-Israël, aux méthodes fort peu démocratiques comme tout lobbying, alors qu'il prétend que le reportage sur le lobby américain pro-Israël est caricatural, conspirationnistes antisémites etc...

La démarche du CRIF est totalement contre productive.

La lettre du CRIF au président de France 2. 

Richard Prasquier le président du CRIF tente de se rassurer sur l'initiative palestinienne à l'ONU pour la reconnaissance d'un Etat palestinien. Il croit que cela ne servira à pas grand chose.

2)  les Etats Unis ont prévenu  les Palestiniens qu'ils  tiendraient les Palestiniens responsables de ce "forcing".

Le CRIF a cru s'y fier ? on jugerait le contraire quand on voit l'énergie qu'il déploie dans son lobbying pour limiter la portée de l'initiative palestinienne qu'il sait rejetée:

"La France, le Président de la République, qui m'a fait l'honneur de me recevoir hier soir à l'Elysée avant son départ aux Etats Unis, me l'a assuré, n'acceptera pas une reconnaissance sans condition. Je lui ai évidemment exposé notre position exprimée à plusieurs reprises très publiquement: nous sommes hostiles à cette déclaration d'indépendance ...".

Sarkozy imaginaire : " je vous ai compris ! "

Certes une reconnaissance ne changera pas dans l'immédiat la situation des Palestiniens, faite de brimades et d'assassinats, en plus des sanctions suplémentaires prévues pour avoir eu l'audace de demander ce que tout le monde souhaite.

Mais pour Israël ça change tout quelque soit le résultat le 23 septembre avec ou non véto américain. Comment pourrait-il continuer à coloniser après le 23/09 ? Comment pourrait-il encore mener des massacres de masse comme à Gaza en 2008-2009 ?

A noter que le communautarisme est anti-démocratique. Selon un sondage, 54% des Français sont pour la reconnaissance d'un Etat palestinien. Sarkozy ne doit pas écouter que les Pro-israéliens.

Faut-il que le danger ou risque de paix l'effraie pour le CRIF (Conseil Représentatif Des Institutions Juives de France) sorte au grand jour ses délires mystico-nationalistes ?

"Le CRIF regrette la condamnation par la France le 20 mai 2011 de la construction de logements à Jérusalem. Il rappelle que Jérusalem n’est pas une colonie, mais la capitale spirituelle et physique du peuple juif depuis plus de 3000 ans."

Cette déclaration en France pose plusieurs problèmes.

Elles sont étrangères à nos valeurs républicaines, à celles des Lumières, universelles, qui fait que les citoyens sont égaux entre eux, un droit que les Juifs ont obtenus avec la révolution de 1789. Remercions Alain Juppé d'avoir été ferme avec ces valeurs.

Le CRIF nie les droits de l'homme et le droit des peuples, celui pour un homme de pouvoir vivre là où on est né et où ses parents sont nés, celui d'un peuple à s'autodéterminer sur sa terre.

Le CRIF nie l'histoire de cette ville de Jérusalem qui parle arabe depuis des siècles quelque soit la religion des Jérusalémites (Musulmans,Chrétiens ou Juifs) . Il dénie le droit international qui considère la colonisation comme un crime de guerre.

Il bafoue le devoir de mémoire puisqu'en estimant qu'Israël, pardon, que les Juifs ont le droit de prendre possession de Jérusalem il justifie la destruction des maisons et l'expulsion des Palestiniens, exactement ce qu'ont subi les Juifs en Europe orientale au siècle dernier.

Le CRIF lie tous les Juifs, en particulier ceux de France qu'il prétend représenter, à Israël et à sa politique de colonisation sioniste des territoires palestiniens, ce que les militants anti-colonialistes ont toujours eu à coeur de distinguer. Il met en danger les Juifs du monde entier. D'ailleurs certains Juifs l'ont bien compris qui ont écrit au ministre des Affaires Etrangères, Alain Juppé, pour lui demander que la France refuse de reconnaître Israël comme un Etat juif comme le demande le gouvernement Israélien. Dans son appel "Une Autre Voix Juive" écrit :

« La reconnaissance d’Israël en tant qu’“Etat juif” par un Etat tendrait à conforter la prétention d’Israël à représenter les citoyens juifs d’autres Etats, et à valider pour longtemps différents types de discrimination pour les citoyens israéliens non reconnus comme “Juifs”. L’antisémitisme n’a pas besoin de faits réels pour prospérer. Mais un Etat qui accéderait à l’exigence du gouvernement israélien de faire reconnaître internationalement Israël comme Etat juif prendrait la responsabilité de créer des bases nouvelles pour l’antisémitisme et contribuerait à créer des inégalités de fait entre ses citoyens sur une base culturelle ou religieuse. Aucun Etat de l’Union européenne ne peut regarder cette perspective avec légèreté. Les Etats européens, dont plusieurs ont eu une responsabilité dans les crimes contre l’humanité dont furent victimes les Juifs d’Europe sous le nazisme, prendraient une grave responsabilité à l’égard de leurs citoyens juifs ou d’origine juive en cédant aux pressions des dirigeants d’Israël. »

Les Français doivent mettre un cordon sanitaire autour du CRIF qui développe les mêmes thèses que les nationalistes identitaires d'Europe. Son idéologie nationaliste ethno-centrée ne doit pas polluer notre politique si ce n'est pas déjà fait. Claude Goasguen grand soutien d'Israël ne proposait-il pas récemment de réduire les droits politiques des Français possédant la double nationalité ?

Pas un parti républicain au dîner du CRIF !!!

PS : Jérusalem c'est de la nitroglycérine tout le monde le sait y compris ceux qui veulent tout de même se l'approprier par la force militaire.

Ce n'est pas vieux, le 13 mars, la Canard de Mulhouse réagissait à la vague dans un verre d'eau produite par le CRIF intervenant auprès de la radio juive, Radio J, pour qu'elle annule une interview de Marin Le Pen. Nous dision que cela ne préjugeait pas des remation entre Marine Le Pen et Israël :

Du coté des institutions juives (CRIF) on affirme qu'il n'y aura pas de contact avec le FN, et l'invitation de Marine à Radio J a été annulée tandis que l'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) appelle ses adhérents : "Pas une seule voix pour le FN". (Cela ne veut pas dire qu'Israël n'a pas intérêt à une alliance avec le FN comme il est allié des autres organisations d'extrême droite européennes.).

C'est chose faite. Marine Le Pen sera interviewée par une radio israélienne.

Le CRIF oublie que le sionisme c'est l'instauration d'un Etat pour les Juifs et un échange de population : l'expulsion des Palestiniens, li'mmigration des Juifs.

Cet hiver voyant la colonisation se dérouler avec frénésie sans rapport avec les besoins je me demandais : c'est pour qui?

Une partie de la réponse est dans cet appel d'Israël aux 1500 juifs tunisiens d'aller s'installer en Israël pour fuir la crise économique. La Tunisie réagissait. On ne sait pas ce qu'en pensent les Juifs tunisiens. Ont-ils le droit de critiquer Israël ?

Le Pen NON ! Lieberman OUI !

Les institutions  juives (CRIF,UEJF, ...) se donnent beaucoup de mal pour dire aux Juifs : Pas une voix pour Le Pen. Elles écrivent une tribune dans la monde pour dire Juifs et Musulmans même combat contre contre Le Pen. Mais ces mêmes institutions viennent de rencontrer en France le ministre des affaires étrangères israélien, Advigor Lieberman, le "frontiste" sioniste, qui prône la déportation des Palestiniens vers la Jordanie, leur expulsion de Jérusalem-Est pour saisir leur maisons au profit des colons juifs.

Ce double langage le rejet de Le Pen tout en soutenant Lieberman et la politique de discrimination raciale israélienne qu'est la colonisation, ne présage rien de bon.

Ni Le Pen, ni sionisme. Ne soyons pas en infraction avec notre conscience !

PS : pour les élections, Le Pen, l'UMP, le PS etc... voir ici ou là.

La classe politique s'est trouvée remuée de sondages qui mettent Marine Le Pen en tête du premier tour des élections présidentielles. Est-elle vraiment la seule à ne rien voir venir ?

Du coté des institutions juives (CRIF) on affirme qu'il n'y aura pas de contact avec le FN, et l'invitation de Marine à Radio J a été annulée tandis que l'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) appelle ses adhérents : "Pas une seule voix pour le FN". (Cela ne veut pas dire qu'Israël n'a pas intérêt à une alliance avec le FN comme il est allié des autres organisations d'extrême droite européennes.)

Pourtant quand Israël annonce une nouvelle fois la construction de nouvelles colonies (500 logements exclusivement réservés aux Juifs) dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 par l'Etat militaro-colonial israélien, ces deux organisations françaises ne s'élèvent pas contre ce qu'il faut bien appeler une politique de discrimination raciale.

S'il est cohérent de combattre le FN en France et la colonisation en Israël, c'est la cohérence de la défense de valeurs universelles.

Vouloir l'égalité en France et un Etat racial en Israël/Palestine relève d'un piège abcons dont les organisations sus-citées en semblent pas percevoir les risques.

Tout ce qui sera fait aux Palestiniens sera disponible pour tous les peuples du monde.

Il y a bien des organisations juives françaises qui dénoncent la colonisation. Mais la dénoncer sans agir, sans agir avec efficacité, relève du même piège.

"Colonisation, piège à con"

"Les parents colonisent, les enfants trinquent"

"Le Père Noël est une ordure"

Il ne se passe pas un jour sans que les sionistes (CRIF et collaborateurs de toutes sortes, individus ou organisations) ne montrent leur détestation de Stéphane Hessel, pourtant défenseur des valeurs de la France, cause de son succès auprès des Français.

Son crime ? avec d'autres personnes appeler au boycott des produits du crime, des produits israéliens, pas parce que l'Etat est juif comme tentait de la faire croire en vain Elisabeth Levy, mais parce que, généralement pour le bien et la sécurité de tous les peuples, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité sont sanctionnés par la communauté internationale et les criminels poursuivis. Israël est l'exception et les citioyns du monde ont entrepris d'y remédier.

Et tous les suppôts du gouvernement israélien de rappeler que le boycott est illégal. Ou plutôt uniquement quand il touche Israël, une forme inversé de racisme.

Barack Obama vient de soutenir l'appel au boycott des exportations de cacao, décrété par le président officiellement reconnu de Côte d'Ivoire : M. Outtara.

Autre boycott, celui des oeufs de batterie des volailles élevées en cage, à la demande de l'association L214.  http://www.leparisien.fr/societe/faut-il-boycotter-les-oeufs-de-batterie-29-01-2011-1257872.php

Les exemples ne manquent pas de boycott légal et lorsque le CRIF et consorts prétend à son illégalité il se trompe et il trompe ses supporters.

Ajouter à cela que s'acharner sur Stéphane Hessel est une énorme erreur.  Et que si, comme le stipule Elisabeth Levy, le boycott n'est pas intelligent, les procès contre les boycotteurs sont eux une immense connerie. En effet, les poursuites pour incitation à la haine raciale injustifiées ne peuvent en aucun cas être un moyen de lutte contre l'antisémitisme.

Rendez-vous le 9 février pour le grand concours "ce soir je serai la plus belle pour danser avec le CRIF" au grand dîner annuel. En présence du président français, du premier ministre, de ministres, parlementaires et représentants de partis politique de la majorité comme de l'opposition.

Le 10 février à 8 h devant le Tribunal de Grande Instance de Mulhouse, 21 avenue Robert Schumann pour soutenir les 12 prévenus qui comparaîtront ce jour-là.

Attention aux déclarations chez le CRIF, elles peuvent tuer l'élection de 2012...