Le Canard de Mulhouse

Le maire de Paris Bertrand Delanoë a décidé de mettre le portrait du soldat israélien Gilad Shalit sur le fronton de la mairie. On est bien d'accord, si Gilad Shalit a bien hérité d'une nationalité française par ses parents, c'est en tant que tankiste israélien qu'il a été enlevé il y a cinq ans. Il y a des soldats français en Afhganistan, il y en a au Liban. Mais il n'y a pas de soldats français dans l'armée d'occupation de la Palestine. Nous ne sommes pas des occupants "malgré nous".

Sur le blog de Bertrand Delanoë on peut lire cette phrase hallucinée, qui est en rupture avec les valeurs républicaines, le droit international ou plus simplement du bon sens ou du raisonnement des Lumières.

"Se mobiliser pour Gilad Shalit, c’est donc aussi une façon de redire avec force le droit imprescriptible que les Juifs, après des siècles de massacres et de persécutions, ont de disposer de leur Etat : un pays plus petit que la Bretagne, où pour la première fois depuis deux mille ans il leur est permis de planter leurs arbres, de parler leur langue et de prier leur dieu."

Un dirigeant socialiste qui devient mystico-nationaliste ça fout la trouille.

Permettez qu'on ne vote pas pour un parti dont les dirigeants, à force de dîners communautaristes d'où ils sortent groggy, ont frelaté le socialisme.

Freyburger, si tu nous lis, n'invite surtout pas ce socialiste défroqué à la fête de la Concorde. Ce serait une faute.

Laurent Fabius demande le boycott économique de la Syrie.

Plusieurs boycotteurs, dont douze à Mulhouse, sont poursuivis en correctionnelle par les institutions juives (1) pour avoir appelé au boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne internationale BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions).

Or, au parti socialiste, plusieurs personnalités ont accusé ces boycotteurs tout appelant elles-mêmes au boycott de plusieurs Etats.

Martine Aubry, embedded au dîner du CRIF (1) de Lille y déclarait : "« Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. »

Or, quelques semaines plus tard, sans complexe, elle appelait au boycott du Mexique (2).

François Hollande signait une tribune dans le monde : "Le boycott est une arme indigne" (3). Autres signataires socialistes : Bertrand Delanoë et son adjointe Anne Hidalgo, Jean-Marie Le Guen et Manuel Valls.

Or, quand il s'agissait du boycott de la Chine lors des Jeux Olympiques, ill'envisageait : "François Hollande, le premier secrétaire du PS, a indiqué qu'il fallait "évoquer l'hypothèse" d'un boycott de la France aux JO, ajoutant qu'il fallait "utiliser toutes les armes et toutes les pressions internationales".

Le cas de Laurent Fabius, contrairement aux socialistes ci-dessus, il n'a jamais porté d'accusation contre des citoyens de gauche et honnêtes défenseurs des droits de l'homme et du droit des peuples à disposer d'eux-même, qui appellent au boycott des produits israéliens. Il ne fait pas d'exception, et ne relève d'aucune incohérence.

Quand il prend partie pour le boycott économique de la Syrie, il n'est donc pas dans une contradiction mais porte de l'eau au moulin des boycotteurs poursuivis : " (Laurent Fabius) a réclamé "dès maintenant la saisine des biens de la famille Assad à l'étranger". "Il faut en même temps interdire de faire du commerce avec ces pays-là et il faut enjoindre M. Assad (le président syrien, ndlr) de stopper les massacres de la population sous menace de la Cour pénale internationale (CPI)". (4)

Le temps des criminels de guerre est terminé celui des faux culs.

Une seule solution est juste : la reconnaissance d'un Etat palestinien ayant pour frontière la ligne de cessez le feu de 1949 qui prévalait jusqu'à l'occupation militaire israélienne démarrée en 1967.

La fin de l'occupation militaire et coloniale n'est pas négociable. La colonie de Maale Adoumim ne restera pas plus israélienne que Bizerte n'est restée française ou L'Alsace allemande. La possibilité d'acquérir la nationalité palestinienne est la seule chose que les colons juifs de Cisjordanie pourront négocier auprès de l'Etat palestinien. La Palestine n'a JAMAIS été et ne sera jamais un Etat ethnico-religieux et le ministre des finances Fayad l'a rappelé, les Juifs qui le souhaitent pourront vivre en paix et dans l'égalité dans le futur Etat palestinien, comme ils l'ont toujours fait dans la Palestinien historique depuis des siècles et des siècles. C'est le sionisme et Israël qui les a déplacés et détachés de leur histoire.

Les seconds couteaux du sioniste en France viennent de signer une tribune dans le monde daté du 2 novembre intitulée "Le boycott d'Israël une arme indigne". Les signataires sont illustres de Patrick Bruel, ex-chanteur, champion de pocker à l'écrivain Yann Moix, récemment condamné pour diffamation envers les cinémas Utopia (notre note) en passant par Bertrand Delanoë qui n'a plus rien à perdre (en vidéo).

Le pannel des signataires de l'appel est bien construit : un philosophe (plus un faux), des avocats, des artistes dont un comique, un arabe, une association de lutte contre le racisme, et des hommes politiques ... Il ne sont pas nombreux à s'être mouillés tout de même. François Hollande, qui se voit candidat à la présidentielle se montre imprudent aux cotés des tartuffes, habituels soutiens de la politique criminelle israélienne.

"Le Tsahal que je connais, le Tsahal économe en vies humaines et adepte de la pureté des armes, cette armée non seulement ultra-sophistiquée mais profondément démocratique dont j'ai salué maintes fois la conduite en temps de guerre". Bernard Henri Levy

Le scandaleux de cette tribune est leur condamnation des boycotteurs, remettant en cause l'un de nos principes républicains qu'est l'indépendance de la justice, avec une arrogance manifeste : "L’illégalité de la démarche (boycott) ne fait pas de doute et la justice française ne tardera pas à la confirmer." Les sionistes remettraient-ils au goût du jour la méthode des procès staliniens? Encore faudrait-il que les juges soient complices et aux ordres ce qui n'est pas gagné.

Rappelons qu'aucune loi n'interdit le boycott.

Le reste est routinier et faux-cul : "nous, associations, citoyens de tous bords, acteurs de la vie de notre pays, tous également attachés à la paix au Moyen-Orient et, donc, à l’avènement d’un Etat palestinien viable et démocratique aux côtés d’Israël".

Et alors? être pour ci ou ça, et pour "le dialogue entre Israéliens  et Palestiniens" en plus, n'a jamais empêché le crime de guerre de colonisation, l'expulsion des Palestiniens de leurs maisons, la démolition de celles-ci, l'apartheid sans compter les assassinats (1400 morts en 3 semaines lors de l'opération plomb durci).

Seules des sanctions peuvent obliger Israël à respecter le droit international. Quand l'ONU n'en a pas le courage, le boycott est une alternative salutaire.

Le maire de Paris Bertrand Delanoë, enchaîne les bévues en montrant sa solidarité avec l'Etat sioniste dont on observe les ravages en Palestine occupée.

Le maire de Paris a multiplié les soutiens à Israël : grande fête pour le 60è anniversaire de la création de l'Etat d'Israël sur une épuration ethnique niée, soutien au soldat Shalit, soldat de l'occupation enlevé par le Hamas lors d'une opération à Gaza, une place Herzl, du nom du fondateur du sionisme à la fin du XIXè siècle, une esplanade Ben Gourion, acteur de l'épuration ethnique en Palestine en 1947/48, membre de milices terroristes. L'esplanade a été inaugurée en grande pompe en mars dernier en présence du criminel de guerre (et Nobel de la paix) Shimon Peres, et a subi des manifestations d'opposition.

Delanoë s'est totalement grillé auprès du peuple de Paris et du peuple de gauche qui a compris que pour parvenir à la paix il faut des contraintes et pour des sanctions la France a besoin de dirigeants neutres et respectueux du droit.  Que les autres candidats à la présidentielle réfléchissent à ce qu'ils doivent défendre : le droit international ou les criminels de guerre ?

Action dans le cadre de BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions) à la mairie de Paris

Sur un air du chant des partisans

de Paris à Gaza Résistance Résistance !

On veut plus d'un maire collabo !

Paris solidaire des Palestiniens !

Delanoë ennemi de la liberté !

Gaza! Gaza! on t'oublie pas !

Comme nous l'avions prédit avant l'inauguration de l'esplanade Ben Gourion, Bertrand Delanoé s'est retrouvé avec à ses cotés les réactionnaires et criminels de guerre (Rachida Dati, Shimon Peres et Ben Gourion en cire). J'assume et je revendique a-t-il dit.

et contre lui, les militants de la gauche autour de Capjpo-Europalestine et droits devant! dans une manifestation au pont de l'Alma et des militants en action sur un bateau-Mouche ou posant un drapeau palestinien sur l'Arc de triomphe.

La décision du maire socialiste, Bertrand Delanoë, d'inaugurer une esplanade Ben Gourion avec le président israélien, Shimon Peres comme invité d'honneur a soulevé les protestations des militants pour la justice et le droit.

Delanoë leur a répondu : "Non seulement j'assume mais je revendique...".

Il revendique la collaboration avec des criminels de guerre israéliens et se révèle plus sioniste que socialiste. Un peuple est asservi et il honore les oppresseurs. Le PS file une mauvaise politique.

Nous reviendrons sur le débat politique que cette décision suscite. Pour le moment place aux vidéos clips des actions du 15 avril, jour de l'inauguration.

Opération Soleil réussi ! par l'équipe Palestine Vivra !

Contre Ben Gourion par l'équipe Palestine Vivra !

Manifestation ce soir 12 avril à 18h30

devant la mairie de Paris :

Non à la présence de Shimon Peres!

Non à l'esplanade Ben Gourion à Paris !

Non à la collaboration du PS avec le régime nationaliste sioniste !

La coordination nationale, Les Verts, l'UJFP,... Tous les communiqués ici

Manifestation jeudi 15 avril à 10h15

rassemblement devant le quai Bralny

A l'appel de CAPJPO et Droits devant ! et ...

Contre la prime au terrorisme israélien

STOP A LA COLLABORATION AVEC LE TERRORISME ISRAELIEN

Un décret militaire du 13 octobre 2009 sera applicable 6 mois après sa signature mardi. Plusieurs milliers de palestiniens pourraient être menacés d'expulsion vers Gaza, un déplacement forcé au sens juridique du terme (déportation dans une autre région d'un même pays).

C'est comme si tous les parisiens nés en Alsace étaient séparés de leur femme/mari et de leurs enfants et expulsés dans leur région natale devenue entre temps la plus grande prison à ciel ouvert et aux murs fermés par le blocus, et la région la plus densément peuplée au monde.

Ce décret militaire a deux objectifs : d'une part, dépeupler la Cisjordanie et Jérusalem est de sa population palestinienne pour y implanter des colons juifs, d'autre part de séparer des couples souvent en age de procréer. Si le décret était appliqué, cette dernière conséquence pourrait être qualifiée de crime contre l'humanité. C'est ce que disait à Mulhouse, la juriste israélienne Valentina Azarov, chargée de défendre devant les tribunaux civils israéliens ces cas de séparation familiale et de déplacement forcé.

C'est dans ce contexte auquel s'ajoute à la situation dramatique que vivent les palestiniens, privés de tous leurs droits, que le maire de Paris, le "socialiste" Bertrand Delanoë va inaugurer la semaine prochaine un esplanade "Ben Gourion" du nom du premier premier ministre israélien, concepteur et planificateur de la première épuration ethnique en Palestine : 90% des palestiniens ont été expulsés de le chez eux 1947/48, la Naqba, un crime toujours nié par Israël, et sont devenus des réfugiés dans les pays voisins ou des déplacés forcés à Gaza ou dans des villages de Cisjordanie, 500 villages ont été détruits,... Cette épuration ethnique n'a pas cessé depuis la création de l'Etat d'Israël qui se revendique Etat juif et non Etat israélien et elle se perpétue avec la colonisation dite "de remplacement".

Bertrand Delanoë, Bernard Kouchner et Georges Frêche sont la partie visible de cette connivence de la tête du Parti Socialiste avec le nationalisme colonial sioniste.

Le communisme français est mort du mur de Berlin, le socialisme français pourrait crever de sa lâcheté envers les opprimés (ici les Palestiniens) et sa connivence avec un régime militaro-colonial, d'idéologie biblico-nationaliste.

Dans aucun communiqué sur le Proche-Orient le Parti Socialiste ne fait référence au droit international, c'est à dire aux territoires palestiniens d'avant l'occupation de 1967. Il utilise un vocable suffisamment flou pour ne pas gêner son ami israélien : deux Etats, sans précision de frontière,vivant côte à côte, en paix blablabla blablabla. LE REGIME SIONISTE NE VEUT PAS LA PAIX. Il colonise, il expulse.

Lundi, Bertrand Delanoë aura à ses cotés des nationalistes (notamment ceux du CRIF qui prône la conquête de Jérusalem, capitale du peuple juif !), et contre lui la gauche !

NON à l'inauguration de l'esplanade BEN GOURION

par Bertrand Delanoë et Rachida Dati

NON à la présence de SHIMON PERES prix Nobel de l'hypocrisie

Manifestation LUNDI 12 AVRIL, à 18h30

Place de l'hôtel de ville à Paris

JERUSALEM — Un ordre de l'armée, qui doit entrer en vigueur mardi, pourrait permettre l'expulsion ou l'arrestation de dizaines de milliers de Palestiniens séjournant en Cisjordanie, affirme dimanche le quotidien Haaretz.

Cet ordre vise notamment les Palestiniens détenteurs d'une carte d'identité avec une adresse dans la bande de Gaza, ou qui sont nés dans ce territoire, ainsi que leurs descendants. ...

Le nouveau décret militaire vise également les Palestiniens nés en Cisjordanie qui ont pour diverses raisons perdu leur statut de résident à la suite par exemple d'un séjour à l'étranger, ainsi que les épouses étrangères de Palestiniens, précise le journal.

Jusqu'à présent, les tribunaux civils israéliens empêchaient en général des expulsions de Cisjordanie visant ces personnes. Mais le décret prévoit que ces dossiers seront désormais soumis à la juridiction de tribunaux militaires: les personnes visées seraient alors jugées en tant "qu'infiltrées", susceptibles d'être expulsées vers le pays ou la région d'où elles sont venues "illégalement".

Cet ordre, signé le 13 octobre 2009 par le commandant des forces de Cisjordanie, le général Gadi Shamni, doit entrer en vigueur six mois après. Il prévoit des peines pouvant aller jusqu'à sept ans de prison, assorties d'une amende de 7.500 shekels (1.500 euros).

Interrogé par l'AFP, un porte-parole de l'armée a confirmé que des "amendements à l'ordre visant à empêcher des infiltrations" avaient été publiés. "L'armée est prête à appliquer cet ordre, qui ne s'applique pas aux Israéliens, mais à ceux qui séjournent illégalement en Judée-Samarie (Cisjordanie)", a ajouté le porte-parole, sans autre détail.

Ce soir les militants du PS vont voter pour choisir le Premier secrétaire.

On le sait, il y a deux lignes politiques, celle de Ségolène Royal et celle de Aubry-Hamon.

Pourquoi deux candidats pour une même politique. Parce que les éléphants du PS (Cambadelis, Bartolone, ....) n'ont pas voulu que Benoît Hamon soit celui qui porte cette politique, il est un danger pour eux par le renouveau de la classe politique qu'il induit.

Ils ont alors poussé Martine Aubry à se présenter, ce qu'elle a fait très tard dans la nuit de samedi à dimanche, cette nuit où le rassemblement doit être trouvé.

De même, afin d'assurer leur présence dans les instances nationales jusqu'à l'age de leur retraite, ils ont forcé Delanoë à soutenir Martine Aubry le lundi, alors que le dimanche il assurait ne vouloir soutenir personne laissant les militants libres de leur choix.

Les éléphants nuisent au parti depuis 10 ans et le mènent à l'échec pour toutes les élections nationales. Mieux vaut s'en débarrasser maintenant que dans 3 ans au moment de la présidentielle.

Dans le ligne politique Aubry-Hamon je choisis Hamon pour le renouveau du PS.

Point à la mi-congrès samedi 15.11 15h :

Martine Aubry hésite toujours à se lancer...

Délanoë avait jeté l'éponge, mais son sponsor (qui est-il?) le remet en scène. Il appelle à "un "compromis" entre ceux qui n'ont que des "nuances" au sein du PS". Hier il ne soutenait ni Aubry ni Hamon. C'est à eux de le soutenir !!! "Il garde le cap".

Moscovici l'homme que les militants n'ont pas voulu au temps des contributions semble poussé en avant par quelque groupe de "pousse en avant", au temps des cerises sur le gateau.

Ségolène Royal égale à elle-même, ni plus ni moins. Elle est candidate au poste de Premier secrétaire avec Vincent Peillon comme secrétaire délégué qui pourrait prendre le relais quand elle sera candidate à la présidentielle. Un tandem de choc. Qui sait?

Benoît Hamon, très peu cité dans la presse maintiendra sa candidature au poste de Premier secrétaire. La candidature Hamon, "c'est la clarté de la ligne politique contre l'ambiguïté, c'est le renouvellement contre le statu quo impuissant", a estimé l'ancien président de l'Assemblée nationale Henri Emmanuelli.

Les Délégués présents au congrès pourraient très bien comprendre les enjeux et voter pour ce dernier qui incarne la Gauche et le renouveau. Tout dépendra de ce que dira Martine ...

Gros flottement après le vote des militants le 6 novembre. Pour nous c'était pourtant clair dès la publication des résultats :  Lire ici

Etrange alors qu'il faille tant de temps aux candidats au poste de premier secrétaire pour se prononcer.

Où en sommes-nous ?

Bertrand Delanoë est out avec ses 25% alors qu'il était crédité de 40% à 50% des voix. Motif : le social-libéralisme à contre courant de la réalité politique, la crèche Loubavitch financée par la mairie socialiste et républicaine, etc... ceux avec qui j'ai débattu savent que je le donnais perdant, malgré les sondages. Aujourd'hui  il ne peut pas rejoindre celle qui est arrivée en tête, sa candidature lancée par Jospin n'ayant eu bour but que de lui faire barrage pour l'accès à la tête du PS.  Il ne peut avoir qu'une attitude soustractive : ne donner ses 25% de voix à personne.

Martine Aubry, femme de conviction, compétente et clairement positionnée à Gauche, n'a pas eu l'audace d'une campagne offensive. Elle peut rassembler autour de son projet la motion C comme nous l'avions annoncé le 7.11.

Ségolène Royal, arrive en tête des votes sans parvenir au tiers des voix. Elle est toujours été en marge du parti et si elle arrive encore une fois en tête des "primaires", elle ne sait pas rassembler les compétences. Un temps j'ai eu peur que Julien Dray ... Elle a aussi trop hésité à sortir sa candidature "du frigidaire", ce qui fait douter de ses capacités à prendre des décisions franches, transparentes ... et rapides.

Benoît Hamon fait une percée en obtenant 19% des voix sans avoir bénéficié d'une campagne médiatisée. A juste titre il dit réprésenter, et il est le seul, ce que les militants ont recherché par le résultat qu'ils ont donné le 6 novembre : ancrage à Gauche et renouveau.

Aussi il est probable que l'alliance Aubry-Hamon sera majoritaire au congrès et que le futur secrétaire du PS sera Benoît Hamon. C'est dans la logique des choses et parfois il est sage de laisser faire ce qui s'impose naturellement. Ce serait nouveau!

Le 7.11 je disais qu'une demi-page était tournée, si Benoît Hamon est premier secrétaire c'est un solde de tout compte de l'ère post-Mitterrand. Il est temps de passer à autre chose et de dire cio à tous les éléphants.

Retrouvez les résultats des votes du Haut-Rhin et de Mulhouse sur le blog MonMulhouse Vote : le résultat du Haut-Rhin et le résultat de Mulhouse.

Dans le Haut-Rhin et à Mulhouse la motion D "Changer à gauche pour changer la France" portée par Martine Aubry arrive largement en tête avec plus de 48% des suffrages. Le Haut-Rhin se place clairement à Gauche pour préparer les futures échéances électorales.

Au plan national, la motion de Ségolène Royal arrive en tête devançant de 4% chacun de ses adversaires déclarés par la presse,  Bertrand Delanoë et Martine Aubry qui plafonnent et se retrouvent à égalité avec 25%. Delanoë donné gagnant par les sondages subit un cuisant échec.

Beau succès pour Benoit Hamon dont la motion C "Un monde d'avance, reconstruire l'espoir à gauche" obtient un succès inattendu avec 19%.

Tourner la page Jospin-Hollande.

Les militants socialistes confirment donc leur volonté de changement politique déjà amorcé lors des primaires de l'éelction présidentielle. Ils marquent aussi leur volonté de tourner la page Jospin-Hollande, ces deux personnalités ayant soutenu la motion Delanoë et fait sa promotion n'ont pas été suivis par les militants.

Aucune motion n'est majoritaire et François Hollande appelle au rassemblement. Les militants n'accepteraient pas un rassemblement dont l'unique but serait de battre Ségolène Royal. Ils viennent de l'exprimer dans leur vote en la plaçant en tête avec moins de 1/3 des voix. Il s'agit donc de construire une unité sur des valeurs et sur des projets.

Une alliance Aubry-Hamon serait cohérente, les deux candidats sont clairement à gauche, la première voulant "changer à gauche", le second a déjà "un monde d'avance". Benoît Hamon n'a jamais participé au dénigrement d'un(e) candidat(e). Il est l'espoir d'un renouveau de la politique. Les écologistes d'Utopia vont aussi peser de leurs voix.

Delanoë l'anti-Royal devrait rester seul.

Le Canard68 se mobilise pour la libération de Salah Hamouri, Français détenu depuis 3 ans dans les geôles israéliennes

Kouchner abandonne le Français Salah Hamouri dans les geôles israéliennes. Il fait ainsi mentir le président de la république qui avait promis pendant la campagne qu'il irait chercher chaque Français otage où qu'il se trouve.

Libérées les infirmières bulgares. Libérés les membres de l'Arche de Zoé. Il était plus facile de négocier avec Khadafi ou le Soudan qu'avec Israël ? Ce n'est pas une raison pour abandonner. Un peu de courage monsieur Kouchner.

Salah Hamouri est accusé d'avoir voulu assassiner le rabbin extrêmiste Yossef Ovadia dirigeant du parti religieux Shass. Depuis 3 ans il a toujours nié. Les autorités israéliennes avec lesquelles le quai d'Orsay avaient prétendu qu'elles ne pouvaient pas libérer quelqu'un qui n'avait pas été jugé. Il y a donc eu une accélération de la procédure après 3 ans de détention sans jugement. L'ex-député PCF Jean-Claude Lefort était présent dans la salle d'audience, il affirme qu'Israël a donné le choix au prévenu : plaider coupable c'est 7 ans de prison sinon ce sera plus. Sur les conseil de son avocate il a plaidé coupable et a eu sa condamnation à 7 ans comme annoncé. On ne peut pas faire appel d'une décision d'un tribunal militaire israélien. Notons au passage qu'un israélien qui tue vraiment un palestinien est rarement poursuivi, pour ne pas dire jamais.

Aujourd'hui Kouchner prétend qu'il ne peut plus rien pour libérer Salah parce qu'il a plaidé coupable. Il oublie de constater que le tribunal est un tribunal militaire d'un Etat d'occupation et de colonisation. Monsieur Kouchner, avez-vous peur d'Israël ?

La réaction de Jean-Claude Lefort :

Rama Yade, secrétaire d'état aux droits de l'homme, ne défend guère les droits de l'homme pour les Palestiniens occupés par un état militaire. A propos de Salah Hamouri, elle ne fera que répéter le jugement du tribunal militaire de l'occupant, sans jamais se poser de question.  Inexpérimentée, s'est-elle laissée embobinée ? http://www.bakchich.info/article5502.html

Pendant ce temps Paris défend le soldat Shalit. Il a la double nationalité israélienne et française. Il a été enlevé par le Hamas alors qu'il était en opération comme soldat de l'occupation, en soldat israélien car il n'y a pas de soldat d'occupation français en Palestine. Sa photo est placardée dans le jardin de Bercy et au fronton de la mairie du XVI arrondissement de Paris. Delanoë ne veut pas mettre la photo de salah Hamouri, et demander sa libération. Tous les Français ne sont pas égaux.

Rappelons qu'Israël détient 11 000 Palestiniens dont 350 enfants. Pour nombre d'entre eux il n'y a aucune charge. Les conditions de détention sont terribles. L'institut Mandela s'inquiète pour le maire de Jenine, Hatem Jarrar, en danger de mort. Détenu à la prison de Shatta en Israël il souffre de pathologies graves non soignées. Que fait Rama Yade ?

Nos précédents articles : Delanoë sauvera-t-il Salah Hamouri ? , Le message du Collectif judéo-arabe et citoyen pour la paix (Strasbourg)

La mobilisation en vidéo, notamment les entretiens avec sa mère Denise Hamouri http://www.dailymotion.com/relevance/search/salah%2Bhamouri

Tous les articles pour connaître l'affaire Hamouri http://www.google.fr/search?hl=fr&q=salah+hamouri+lef...=

Les pays qui se sont adonnés au libéralisme, notamment les Etats-Unis et la Grande-Bretagne sont en train de nationaliser des banques pour sauver le capitalisme de la faillite. C'est un échec idéologique cuisant.

Un petit mot de deux personnalités qui ont trouvé opportun d'entrer dans cette idéologie foireuse juste avant sa crise : Jean-Marie Bockel à la notoriété locale, blairo-blairiste, et son social-libéralisme sans fondement. Bertrand Delanoë et son libéral-socialisme bobo-rococo.

Christine Lagarde sur France 2 : L'origine de la crise financière chez nous ce sont les produits toxiques que les Etats Unis ont exporté chez nous. Ah bé oui, il n'y a pas si longtemps Sarkozy étalait son admiration pour le système US, au point qu'il a importé les produits toxiques. Encore heureux qu'il n'ait pas eu le temps de liquider notre système de retraite par répartition. Il faut le surveiller de près il pourrait vider les caisses pour sauver les banques, les banquiers et les actionnaires.

Elle ajoute : Le système financier anglais est moins solide que le système français. A supposer que ce soit vrai, car la ministre n'est pas connue pour sa clairvoyance et ses compétences, cela prouverait encore que le libéralisme est une faiblesse.

Ceux qui admirent la valeur "argent" sont les alliés objectifs du communisme.

Pourquoi interpeller Bertrand Delanoë sur la libération du civil Français Salah Hamouri?

Trois raisons. D'une part il est candidat au poste de premier secrétaire du PS et il est indispensable qu'il se prononce concrètement sur la politique. D'autre part la mobilisation pour la libération de Salah Hamouri grandit, l'élan supplémentaire ayant été donné lors de l'intervention de Denise Hamouri, la mère de Salah, à la fête de l'humanité. Un comité de soutien a été créé. Enfin, Bertrand Delanoë, sous l'impulsion de son adjoint à l'international Pierre Shapira, demande la libération du soldat israélien Shalit, fait prisonnier pendant un acte de guerre illégal contre les Palestiniens et détenu par la Hamas depuis, mais ne veut pas de mouiller pour un civil Français détenu par Israël bien que plusieurs organisations l'aient interpellé pour qu'il s'engage à défendre aussi la libération de Salah Hamouri.

Salah Hamouri est Français. Sa mère est Française et son père est Palestinien, c'est à dire sans nationalité. Salah Hamouri est Français et Français seulement, et parle couramment le français. Il vit avec ses parents à Jérusalem, occupée et annexée illégalement par Israël en 1967.

C'est un civil. Il a été emprisonné sous l'accusation d'appartenir à l'organisation interdite FPLP (Front Populaire de Libération de la Palestine) (libérer la Palestine est interdit) et à ce titre, de menace de mort contre un rabbin du parti extrémiste et religieux Shass. Aucune pièce sérieuse à son dossier

Pendant la campagne des présidentielles, Nicolas Sarkozy avait promis d'aller "chercher chaque Français où qu'il se trouve". Le rôle du chef de l'état est de prendre en charge tous les Français". Il paraît aujourd'hui plus facile de libérer les Français de l'arche de Zoé détenus au Tchad que de faire libérer Salah Hamouri en Israël

Emprisonné depuis 2005 sans jugement (en détention administrative, illégale selon les conventions internationales, permet à Israël d'emprisonner n'importe qui sans motif), il vient d'être condamné à 7 ans de prison après l'intervention de Bernard Kouchner, la stratégie de la France était de demander à Israël un jugement! Bon maintenant ils l'ont et que vont-ils faire?

Bertrand Delanoë affiche clairement son soutien à Israël, notamment en défendant la libération d'un soldat de l'occupation israélienne, prisonnier de guerre israélien et non français, car la France n'étant pas en guerre directement contre les Palestiniens. Les portraits des soldats israéliens (les deux autres avaient été enlevés par le Hezbollah au cours d'un affrontement à la frontière libanaise) avaient été affichés au fronton de la mairie de Paris. Aujourd'hui le portrait du soldat Shalit a été installé au parc de Bercy lors d'une inauguration officielle. Mais Bertrand Delanoë a toujours refusé d'afficher le portrait de Salah Hamouri.  A lire absolument la feuille de la mairie de Paris  Paris mobilisée pour Gilad Shalit "Paris s'engage pour la liberté de tous les otages dans le monde".  Un beau mensonge. Tous les Français ne seraient-ils pas égaux ? Si c'est le cas, alors on est bien éloigné du socialisme !

Aujourd'hui le PCF fait partie du comité de soutien pour la libération de Salah Hamouri et dénonce "le silence particulièrement épais" des autorités françaises. Le Francais Salah Hamouri dans les geoles israeliennes.

Le PS saura-t-il s'associer à cette juste cause ? Ca dépendra de l'indépendance de son premier secrétaire. Faudra-t-il encore que la politique étrangère du Parti Socialiste soit définie par les nationalistes sionistes? Bertrand Delanoë ne me paraît pas le mieux placé pour défendre les idées socialistes. Mais il peut toujours commencer à avoir de l'audace pour prouver le contraire.

Le libéralisme de Bertrand Delanoé aura duré 2 ou 3 semaines. Il vient de changer d'avis sur les profits de Total, suivant à quelques encablures Ségolène Royal :

"Total, ce n'est pas possible qu'ils se goinfrent, qu'ils gagnent à ce point de l'argent sur une crise terrible et qu'on ne les taxe pas plus", a-t-il lancé, "je pense qu'il faut vraiment être beaucoup plus offensif dans la redistribution et notamment pour une entreprise comme Total".

Bon, ça nous rassure.

Il semble que Bertrand Delanoé soit chargé de recycler les déclarations et propositions de Ségolène Royal. A voir si ça se confirme par la suite.

La publication du livre "L'audace" par Bertrand Delanoé a causé quelques remous dans les médias. Il se dit libéral socialiste au prétexte que, comme tout le monde, il aime la liberté! Le libéral-socialisme affiché par le maire de Paris n'a-t-il pas pour seul objetif de se mettre sous les feux de la rampe des médias et de relancer la concurrence avec Ségolène Royal. Le soufflé libéral-socialisme, faux débat, est déjà retombé.

Mais à la question : "Etes-vous social-libéral?"  delanoé répond : "Non, je ne suis pas social-libéral. Je n'adhère pas à ce que représente ce courant de pensée". Bon disons que cette réfutation a au moins le mérite de rappeler que ceux qui s'en réclament, notamment Jean-Marie Bockel, n'ont plus leur place à Gauche et au parti socialiste.

Il fallait donc questionner le maire de Mulhouse sur cette affaire de "libéral-socialisme" et de "social-libéral". C'est ce qu'à fait l'Alsace ce dimanche.  Jean Marie Bockel a précisé :

"Je ne tiens pas à arbitrer un débat interne au PS", en rappelant qu'il avait alimenté cette discussion pendant 10 ans, avant de rompre avec ses camarades. "Cette cacophonie au PS", renforce la conviction de Jean-Marie Bockel que "Gauche moderne n'a pas vocation à rejoindre le centre, mais doit rester un lieu d'accueil et de réflexion de gauche". Il s'en est entretenu mercredi avec Xavier bertrand.

Hé oui ! Xavier Bertrand est à Droite. Avec Jean-Marie Bockel, la réflexion de gauche ce fait avec la Droite.

Bernard Kouchner, ministre des Affaires Etrangères, déclarait que la création d'un état palestinien était la seule solution. Eh oui, mais tout le monde sait depuis des années, que cette solution n'est plus possible du fait de la colonisation qui a fait des territoires palestiniens occupés une véritable peau de léopard. Le territoire n'est plus continu sans le départ des colons. On sait aussi qu'Israël ne voudra pas céder les territoires colonisés. On sait qu'Israël, un état juif ethniciste, prépare un projet de transfert de territoires sur la base de l'appartenance ethnico-religieuse de leurs habitants. Kouchner croit au Père Noël ! Lire sur Rue89 la fin du mythe de l'etat palestinien independant.

Ce projet israélien est repris dans les propositions de Bertrand Delanoé (L'audace) : "Ce qui est sûr c'est que les deux Etats doivent être viables et sécurisés. Cela passera par des échanges de territoires". C'est la première fois qu'un dirigeant socialiste d'un pays démocratique se prononce publiquement pour un Etat-nation créé sur une base ethnique. Au proche-Orient il y aura donc un etat juif pour les Juifs, un etat palestinien pour les Palestiniens. Par exemple, Nazareth, une ville arabe d'Israël serait donc rattachée à la Palestine parce que ses habitants ne sont pas juifs. En échange Israël prendrait la Vallée du Jourdain, très riche, où elle a installé des colons juifs, de même les colonies autour de Jérusalem qui coupent désormais la Cisjordanie en deux parties. Ce projet révèle un nationalisme ethniciste radical. C'est contraire aux valeurs du socialisme démocratique et universaliste.

Cette vision ethniciste de l'Etat-nation est dangereuse. Si les nationalistes ont leur raison de la porter, en quoi cette vision concerne-t-elle le socialisme? Si cette vision réussit à devenir concrète, elle fera des émules nationalistes qui se baseront sur cette jurisprudence. Le Vlaams belong par exemple, dont le nationalisme s'appuie sur les mêmes bases que le sionisme, demandera que leurs "territoires historiques" soient rendus aux Flamands.  Déjà, en contravention au droit dans l'Union européenne, certains maires flamands refusent de vendre des terrains ou des maisons à des Wallons "s'ils ne parlent pas flamands".

Reprenons le souhait de Delanoé: "Ce qui est sûr c'est que les deux Etats doivent être viables et sécurisés" et rappelons, que l'Etat palestinien n'existe pas et n'existera que par un subterfuge dangereux, que les Palestiniens ne sont pas en sécurité du fait de l'action quotidienne de l'armée d'occupation et par le blocus de gaza qui porte des coups sévères à la population palestinienne de Gaza, met en danger sa sécurité alimentaire et sanitaire.

Des milliers de Palestiniens manifestaient à Gaza le 30 mai pour demander la fin du blocus israélien de la petite bande asphyxiée volontairement avec l'accord de l'occident démocratique ... et bon chrétien. Destruction des infrastructures d'équipement, destruction de l'économie, blocus concernant la livraison de produits alimentaires et médicaux, de combustible pour alimenter la centrale électrique qui sert aussi à pomper une eau de moins en moins potable, autant de mesures qui ternissent l'image d'Israël. Aller plus loin serait une erreur de plus.

Comprenez dans leur détermination, que les Palestiniens, même affamés, ne lâcheront jamais la lutte pour leur liberté, contre l'occupation et la colonisation. Une lutte qui concerne les socialistes, pour l'égalité des peuples et leur liberté (déclaration de principe du PS français). La liberté ne peut pas être soldée avec de l'argent comme tente de le faire Bernard Kouchner (conférence des donateurs et la conférence d'investissement en Palestine). La liberté ça n'a pas de prix.

Le moral des ménage est en berne et ça se traduit principalement sur la consommation avec un menace en chaîne de déséquilibres et de faillites.

Le gouvernement et l'UMP pensent que ce qu'il manque c'est de la pédagogie des "réformes". mais non, ce qui manque c'ets du pouvoir d'achat et on consomme donc moins, d'autant moins que certains postes augmentent : alimentation, essence, chauffage, il faut bien délester certains achats, et donc réfléchir à notre mode de consommation.

le "Travailler plus" de Sarkozy se traduit aussi par moins de temps pour acheter aller en week-end etc... des pans entiers de l'économie des loisirs vont être touchés.

Dans les période de crise ou d'incertitude, les Français freinent leur consommation pour épargner pour demain. Certes, le gouvernement  peut aussi taxer davantage l'épargne, mais il ne faudrait tout de même pas qu'il chatouille trop l'éléphant. Il a bon dos, mais quand il n'énerve ça fait mal.

Corrélés à ce constat, la popularité de Sarkozy baisse de 1% par mois. 67% des Français ne sont pas d'accord avec la politique du président.

Dans l'opposition, une minorité, 39% des français interrogés, dont la moitié sont à Droite, sont d'accord avec Delanoé sur le "libéralisme et socialisme". C'est donc un échec de cette hypothèse. Si la tactique médiatique de Delanoe avait au moins l'intérêt de boucher définitivement la voie du libéralisme ou de son accompagnement par la Gauche, ce serait une bonne chose