Le Canard de Mulhouse

Si en Israël il existe un grand courant pour la consctruction du Grand Israël : colonisation des territoires palestiniens et expulsion des Palestiniens, il existe aussi un courant pour la création d'un Etat palestinien. Malheureusement il ne s'est jamais le courage d'imposer sa solution et s'est laissé allé au consensus du loup de la brebis, regardant passivement la colonisation avancer.

Amos Oz écrivait un livre "Aidez-nous à divorcer", appel à l'aide pour une séparation des Juifs et des Palestiniens en deux Etats-ghettos, car le but de la création d'un Etat palestinien pour la gauche sioniste est bien la séparation, l'apartheid.

Aujourd'hui la solution à eux Etats : un Etat d'Israël et un Etat palestinien, est devenue impossible à cause de la colonisation : 

Sari Nusseibeh : Même pour le plus imaginatif d’entre nous il est extrêmement difficile de voir comment redessiner la carte afin de nous donner, à nous Palestiniens, Jérusalem-Est comme capitale. Mais en deuxième lieu, il y a les colons israéliens. Pouvez-vous retirer un demi-million de personnes ? Non, vous ne le pouvez pas. Mathématiquement parlant, rien n’est impossible, mais nous parlons de politique, et en politique tout n’est pas toujours possible.

Poursuivre la solution à eux Etats est devenu une illusion par Sari Nusseibeh.

Nicolas Sarkozy vient de taper du poing sur la table : il faut changer de méthode pour que les négociations entre Israéliens et Palestiniens donnent enfin quelque chose, depuis 1993 elles n'ont donné que plus de colonisation en faveur d'Israël et ont rendu impossiblme.

Nicolas sarkozy qui n'arrive pas à décoller dans les sondages pour l'élection présidentielle a fait cette annonce incroyable :

"Il faut changer la méthode. Le Quartet est un échec. Arrêtons avec les présupposés de la diplomatie", a lancé M. Sarkozy. "Arrêtons de nous masquer la réalité. Il faut élargir le cercle de négociation, remobiliser tous les acteurs qui peuvent contribuer au règlement de ce conflit central", a-t-il plaidé, sans fournir de précisions sur l'identité de ces "acteurs".

Ce n'est pas le quartette qui est un échec mais le principe des négociations où l'une des parties opprimante et colonisatrice a bien l'intention de ne rien céder.

Nicolas Sarkozy se dit pour la reconnaissance d'un Etat palestunien mais s'abstiendra pour la France à l'ONU.

C'est du grand mensonge. En avril on se débarrasse au moins de Sarkozy et de l'UMP.

Vous connaissez le passé politique de monsieur Jean-Marie Bockel, qui passat deux émission de Canal + avec un certain succès local : El fayot de Mulhouse I et El Fayot de Mulhouse II.

On se demandait quel succès pouvait lui apporter de poser en maillot de bain au bord de la piscine du MON, événement largement diffusé grâce à un encart distibué gratuitement aux lectiers de l'Alsace jeudi dernier. Ce n'est à une bimbo qu'on retrouve ce vieil ami de DSK, c'est à deux vieilles branches du sionisme (qu'elles nous pardonnent) qu'il s'accroche tout sourire.

La paix oui, l'Etat palestinien non !

Canard-voilà situe la rencontre à un meeting national de soutien à la paix par le refus de la reconnaissance d'un Etat palestinien.

L'ennui que procure l'ancien maire de Mulhouse, nous avait fait le délaisser. Mais quand Bockel redevient El fayot de Mulhouse il est très intéressant dans la perspective des futures élections. Il est tellement nul qu'on a envie de l'embrasser.

Plus sérieusement, la paix par le non-droit des Palestiniens nous rappelle les discours d'un petit moustachu qui faisait la guerre à nous tous afin d'instaurer la paix en Europe.

Il y a quelques minutes, le président Obama demande une dernière fois aux Palestiniens de renoncer à avoir un Etat.

«Au final, c'est aux Israéliens et aux Palestiniens, pas à nous, de trouver un accord sur les problèmes qui les divisent: sur les frontières et la sécurité, sur les réfugiés et Jérusalem». a-t-il dit.

Etant donné que la résistance palestinienne a été décimée sur ordre des pays occidentaux, et qu'Israël est doté par les Etats-Unis et l'Europe d'armes suffisamment puissantes et nombreuses pour impooser sa solution, on voit à quoi ressemblera Israël d'ici 10 ans.

Mais comme ceux qui se retirent sont les mêmes qui disent que l'Etat palestinien est la seule solution à la sécuroité d'Israël, on voit bien qu'ils n'en ont cure.

Tous ceux qui sont réalistes savent qu'un Etat d'Israël qui prendra tout ce qu'il aura envie de prendre sans se soucier de la justice pour les Palestiniens sera condamné.  Qui veut jouer avec la sécurité d'Israël ?

Pour éviter le pire qui s'acrit au jour le jour, seule la résistance sera payante. Celle des Palestiniens. La nôtre avec la campagne BDS :

BOYCOTT DESINVESTISSEMENT SANCTIONS

L'action la plus populaire et la plus simple : le BOYCOTT d'ISRAEL.

Parmi la minorité des 87 parlementaires français qui ont écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander que la France ne reconnaisse pas l'Etat palestinien à l'ONU, on retrouve au moins 3 parlementaires alsaciens :

- le sénateur Jean-Marie Bockel, gauche moderne, ancien secrétaire d'Etat de Sarkozy

- la députée UMP du Bas Rhin, Arlette grosskost,

- le député socialiste du Bas-Rhin, Armand Jung

La lettre qu'ils écrivent au président de la République, portée par les députés pro-Israël Claude Goasguen et Eric raoult défend la position israélienne tout en essayant de démontrer que la reconnaissance d'un Etat palestinien aurait de mauvais pour les Palestiniens (sic).

A aucun moment ces amis d'Israël ne recherchent ce qui serait bon pour Israël, encore moins ce qui serait bon pour la France.

Car en fait, il faut bien se rendre à l'évidence : l'impasse de vingt années de négociations qui n'ont pour conséquence que la colonisation à un rythme endiablé, les massacres de masse, au Liban comme à Gaza, exonérés de toute poursuites pénales ou de sanctions ont conduit Israël à l'isolement et à sa désacralisation.

Quant à ses soutiens inconditionnels au rang desquels les Etats-Unis ont pris les plus gros risques en se mettant systématiquement du coté de l'oppresseur, ils n'ont plus aucune crédibilité internationale. En témoigne le récent camouflet de la Turquie qui refuse la médiation américaine qui aurait pour but de rabaisser sa demande d'excuses pour l'assassinat de 9 Turcs de la flottille Free Gaza. 

Les 87 députés qui sont opposés à la reconnaissance d'un Etat palestinien sont les idiots utiles d'Israël qui parcourt le monde pour limiter l'impact de l'initiative palestinienne. En effet, si les signataires invoquent que seule les négociations entre Palestiniens et Israéliens, ils ne manqueront pas de déchanter dès la première annonce de la construction de colonies que ne manquera pas de leur envoyer à la figure le gouvernement d'extreme droite israélien. Récemment les diplomaties européenne, américaine, et française étaient passés pour pleutres en se disant uniquement "désolées" après l'annonce de la construction de 4500 logements, véritable bras d'honneur à ses alliés partisans de négociations, restés pantois.

Il y a parmi les signataires de vrais partisans de la colonisation, qui ont beau jeu de réclamer des négociations sachant qu'elles n'ont jamais rien donné et ne donneront rien, par la protection des lobbies et des Etats-Unis. Ils ne seront pas déçus. Mais il y a aussi des naïfs qui n'ont pas compris qu'il n'était pas plus facile d'arriver à "une paix juste et durable" avec un gouvernement sioniste qu'il n'était possible de s'opposer à l'annexion de l'Alsace par Bismarck malgré les multiples interventions des députés alsaciens élus de l'époque.

L'avenir proche confirmera que les 87 députés sont à contre courant de l'Histoire.

D'ailleurs le refus de l'ONU de reconnaître l'Etat palestinien signera la fin de la solution à deux Etats. Il faudra alors se positionner en fonction de ses opinions et ses valeurs soit pour l'égalité des droits entre Juifs et Palestiniens soit pour le statu quo actuel qui est l'infériorité des Palestiniens en droit.

Notons au passage la signature de deux candidats au primaires socialistes Manuel Valls et Jean-Michel Baylet ainsi que du Strauss-Khanien Jean-marie Le Guen.

Le 23 septembre, Mahmoud Abbas, le président  l'Autorité palestinienne, va demander à l'ONU la reconnaissance d'un Etat palestinien.

Les Etats-Unis, grands alliés d'Israël, et anti-palestiniens notoires tant ils ont empêché toute sanctionenvers les criminels de guerre israéliens et contre la colonisation, vont oposer leur véto à la demande des Palestiniens, ou vider de son sens le projet initial.

C'est la fin de la solution à deux Etats.

C'est la fin d'un grand mensonge.

Il ne reste que deux manière d'exister  :

Celle d'un Etat juif quand les les Israéliens ne sont pas tous juifs avec une occupation de la Cisjordanie, c'ets celle de l'inégalité raciale.

Celle d'un Etat unique où les citoyens sont égaux quelque soit leur appartenance ethnico-religieuse, juive ou palestinienne, juive , chrétienne ou musulmane.

Pour l'égalité des droits 

Il n'y a que deux solutions au conflit colonial israélo-palestinien :

- la solution à l'algérienne : la rébellion des autochtones priv"s de leur droit et de la citoyenneté.

- la solution à la sud-africaine :la fin de l'apartheid par l'égalité des droits de tous les coitoyens de Palestine/Israël.

Plus que jamais la solution viendra d'ailleurs que de l'occident si démocratique. Des revolutions arabes, de la pression de l'Egypte et de la Turquie, de la Chine qui s'est engagée à reconnaître l'Etat palestinien sur les frontières de 1967.

La position de la France n'est toujours pas connue 7 jours avant la demande officielle de la Palestine à l'ONU. Comme quoi la démocratie ne fonctionne plus depuis qu'un chefailon est devenu président de notre république. 

Israël : des extrémistes français en renfort auprès des colons juifs

Par Augustin Scalbert | Rue89 | 15/09/2011 | 12H02

Issue d'une mouvance « terroriste » selon Israël, la Ligue de défense juive sera en Palestine pendant une semaine cruciale à l'ONU. 

Expérience militaire requise, la semaine prochaine en Cisjordanie, pour une cinquantaine de membres de la Ligue de défense juive, pendant que Mahmoud Abbas déposera au siège des Nations unies la demande de reconnaissance d'un Etat palestinien.

Difficile d'obtenir une réaction officielle française sur cette expédition controversée en Israël, mais pas ici. Une porte-parole du Quai d'Orsay, qui suit la région, ne « conna[ît] pas » la Ligue de défense juive. L'ambassade de France à Tel-Aviv rappelle simplement que l'on « dissuade nos ressortissants de se livrer à toute provocation ».

Au ministère de l'Intérieur, dont la DCRI suit les organisations extrémistes, « le sujet est confidentiel ». Voilà comment 55 citoyens français connus pour leur violence vont pouvoir toiser des Palestiniens depuis des colonies juives, après avoir quitté discrètement l'Hexagone.

Article complet sur RU89

Le ministre des affaires étrangères israélien, Advigor Liebermann, menace les Palestiniens d'un carnage en septembre au moment où l'Autorité palestinienne demandera à l'ONU la reconnaissance d'un Etat palestinien, une reconnaissance qui permettra aux Palestiniens victimes de crimes israéliens de se tourner vers la Cour Pénale internationales.

"Le chef de la diplomatie israélienne a également critiqué les appels à la manifestation de plusieurs responsables palestiniens, qui souhaitent que l'initiative à l'ONU soit soutenue par un mouvement populaire. «Il est clair que l'Autorité palestinienne organise une violence et un carnage d'une ampleur jamais vue auparavant», a déclaré Avigdor Lieberman. 

Dans la novlangue sioniste il s'agit de présenter les assassins potentiels comme victimes innocentes et les victimes palestiniennes comme les responsables du carnage probable.

M. Liebermann a également demandé à ce qu'Israël rompe tout cantact avec Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne sans autorité et sans légitimité. On se demande en quoi cela représente une sanction ? Ce serait plutôt des vacances !

Advigor Liebermann, un juif de Russie émigré en Israël au début des années 90, chef du parti ultra-nationaliste et raciste Beitanou, vit dans une colonie de la Cisjordanie occupée où il estime être chez lui, déniant aux Palestiniens le droit de vivre libres sur leur terre. 

Nous ne pouvons qu'espérer que les Israéliens passeront de la revendication des loyers et du fromage blanc moins chers à une conscience et s'opposeront à ce carnage programmé.

Associer Nobel à la guerre c'est faire injure à Nobel. C'est ce qui a été fait en attribuant le prix Nobel de la paix à Shimon Peres. Car ce sioniste engagé, membre de l'Irgun, organisation terroriste d'avant la création de l'Etat d'Israël, a certes fait le dos rond lors des négociations de paix (accords d'Oslo et suivants) mais a suivi le criminel de guerre Sharon dès qu'il a pu (années 2000).

Aujourd'hui président d'Israël il continue à refuser la création d'un Etat palestinien et à promettre un statu quo où les palestiniens sont privés de leurs droits et victimes de la répression.

« Interrogé sur la démarche de l'Autorité palestinienne auprès de l’ONU, Shimon Peres a averti l’Autorité palestinienne de «ne pas faire l'erreur de déclarer son indépendance en dehors d'un accord de paix ». « Si vous optez pour une déclaration, vous aurez une déclaration. Et pas un changement de situation », a-t-il affirmé.

Jeudi 19 mai, Obama s'adresse au monde arabe pour lui dire qu'il est pour la création d'un Etat palestinien sur les frontières de 1967.

Tollé en Israël : Netanyahou refuse les frontières de 1967, il est d'ailleurs contre la reconnaissance d'un Etat palestinien dont l'existence nuirait selon lui à la sécurité d'Israël. Un député fou de dieu de "la seule démocratie du Proche-Orient" se permettait même de déclarer : «Ce n’est pas le peuple du hamburger, né il y a 200 ans, qui va fixer l’avenir du peuple de l’Eternité!!!»

Dimanche 22 mai, devant l'AIPAC le lobby juif, sioniste et colonialiste américain, Obama a donc capitulé. Il a déclaré que la presse avait relayé des "représentations fausses" à propos de son discours. Il fallait entendre qu'il était pour la création d'un Etat palestinien sur les bases de la frontière de 1967 (avant l'occupation militaire et la colonisation). Les bases c'est combien? Un tiers,? La moitié?

Cambadélis avait déjà compris car dès le 20 juillet il publié sur la base qu'il fallait entendre. Voir ci-dessous.

De toutes les façons, toutes ces déclarations ne servent à rien quand elles ne sont pas suivies d'effet. Inutile d'espérer quoi que ce soit d'un régime fasciste que personne n'a envie de contrarier.  Israël avait profité du discours d'Obama pour lancer la construction de 1500 logements dans les colonies. Une manière de dire à Obama : Yes we van fuck you !

Sur le site de Cambadélis (ça n'engage à rien):

Le Parti socialiste salue la déclaration du président Barack Obama faite en faveur d’un Etat palestinien sur la base des frontières de 1967 et en soutien aux mouvements pour la démocratie dans le monde arabo-musulman.

Cette déclaration va dans le bon sens, reprenant les termes des résolutions des Nations unies et des accords de paix conclus dans le passé entre les Israéliens et les Palestiniens. Elle correspond également à la demande, exprimée depuis plus de trente ans, du Parti socialiste.

Désormais, les Etats-Unis, l’Union européenne et tous ceux qui peuvent jouer un rôle dans ce conflit doivent se donner les moyens politiques et économiques (Boycott Désinvestissement Sanctions ? NDLR)pour parvenir à une paix juste et durable au Proche-Orient sur la base de deux Etats viables et sécurisés.

Le temps des criminels de guerre est terminé celui des faux culs.

Une seule solution est juste : la reconnaissance d'un Etat palestinien ayant pour frontière la ligne de cessez le feu de 1949 qui prévalait jusqu'à l'occupation militaire israélienne démarrée en 1967.

La fin de l'occupation militaire et coloniale n'est pas négociable. La colonie de Maale Adoumim ne restera pas plus israélienne que Bizerte n'est restée française ou L'Alsace allemande. La possibilité d'acquérir la nationalité palestinienne est la seule chose que les colons juifs de Cisjordanie pourront négocier auprès de l'Etat palestinien. La Palestine n'a JAMAIS été et ne sera jamais un Etat ethnico-religieux et le ministre des finances Fayad l'a rappelé, les Juifs qui le souhaitent pourront vivre en paix et dans l'égalité dans le futur Etat palestinien, comme ils l'ont toujours fait dans la Palestinien historique depuis des siècles et des siècles. C'est le sionisme et Israël qui les a déplacés et détachés de leur histoire.

C'est malheureux que le Parti Socialiste ne soit pas à l'avant garde de l'Eglise catholique !

L'express : Depuis quelque temps, des discussions diplomatiques et publiques portent sur le projet de reconnaissance de l'Etat de Palestine, par la prochaine assemblée générale de l'ONU, en septembre. Croyez-vous que le moment soit venu de proclamer l'Etat Palestinien?

Mgr Fouad Twal : Oui. Raison de plus pour que Israël et les Etats-Unis fassent le premier pas. S'ils devaient être les derniers, ce serait une honte. Interview du patriarche latin de Jérusalem à l'occasion de Pâques

Si le Parti Socialiste était le dernier, ce serait une honte aussi, pour lui.

Toujours rien dans le programme pour 2012 ?

L'ex premier secrétaire et candidat aux primaires au PS pour la présidentielle 2012, François Hollande, a rencontré Mahmoud Abbas, non renouvellé dans sa fonction de président palestinien par défaut d'élection, et président de l'Autorité Palestinienne.

Cette rencontre n'a rien donné de nouveau. François Hollande a déclaré : "Je viens donner mes encouragements à un processus qui doit conduire à la paix au Proche-orient, à un Etat palestinien et à la sécurité d'Israël."

Ces sempiternelles déclarations, chez les politiciens de droite comme de gauche, n'ont jamais empêché la colonisation de continuer rendant impossible la création territoriale d'un Etat palestinien. Pourquoi la sécurité d'Israël et pas celle des Palestiniens, au fait ? Et de quel processus de paix parle-t-il ?

Il faut dire que le PS (son Bureau national) est noyauté par les sionistes.

DSK, Cambédélis le cerbère, Moscovici, Delanoë, Frêche le non regretté, etc... ont toujours soutenu Israël. Y compris lors de l'opération plomb durci (le porte parole du PS a simplement trouvé que l'attaque israélienne était disproportionnée, donc elle était justifiée). Le PS n'a  JAMAIS dénoncé la colonisation et encore moins entamé une action pour l'empêcher, comme des menaces de sanctions.

Et puisqu'ici il s'agit ici de François Hollande, rappelons que lui aussi a agit contre les militants de la société civile qui mènent des actions pour des sanctions contre Israël, un Etat criminel et colonialiste, politique de discrimination raciale.

L'ETAT PALESTINIEN DOIT ETRE RECONNU PAR LA FRANCE ! indépendamment du refus d'Israël et malgré son influence qui l'a servie territorialement mais est un désastre pour sa moralité et l'image qu'il a dans le monde.

Il est clair que si le programme du PS ne comporte pas la reconnaissance d'un Etat sur les frontières de 1967, soit la Cisjordanie et Gaza avant l'occupation militaire et coloniale, ce qui n'est que l'application du droit international, il ne sera pas possible de voter PS pour de nombreux Français attachés aux valeurs de notre République : liberté, égalité, fraternité, aux droits de l'homme et aux droits des peuples.

Publication signée par Français Hollande contre nos concitoyens boycotteurs: le boycott est une arme indigne. Restée en travers de la gorge, la tentation de Jospiniser le candidat Hollande est forte. Il y a suffisamment de candidats de valeur à gauche pour imposer un choix courageux au parti socialiste.

Maigrir s'est bien, se désaliéner du fascisme israélien et reconnaître les droits du peuple palestinien c'est mieux.

La France a besoin d'unE présidentE de la république courageux-euse.

Reconnaître un Etat palestinien sur les frontières d'avant l'occupation de 1967 est tout ce qu'il y a de plus normal.

Le titre de ce papier aurait pu être : En attendant le déluge ...

Israël a dû turbiner fort pour obtenir de la Colombie qu'elle ne suive pas les 6 pays sud-américains qui ont reconnu l'Etat palestinien en 2010.

Le Jérusalem Post considère cette promesse de la Colombie comme une victoire. C'est dire à quel point Israël veut la paix !

Qui croit encore qu'il y aura un jour un Etat palestinien ? Il n'y aura pas d'Etat palestinien

Trois autres informations corroborent cette absence de solution juste et honnête :

- Israël va se doter d'un bouclier d'acier pour se protéger des roquettes artisanales lancées de Gaza. Pas besoin de paix donc.

- Israël projette de construire une ile artificielle au large de Gaza pour se débarrasser des Palestiniens (dans le figaro par exemple). Pas besoin de paix donc.

- Pour l'enquêteur de l'ONU Richard Falk, l'expulsion des Palestiniens de Jérusalem-Est est une forme d'épuration ethnique (dans l'express par exemple). Ce n'est pas la route vers la paix.

Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, dit-on. Mais Israël ? En tout cas il a envie de tenter le schimblick.

Dans une traduction d'un article du quotidien israélien Haaretz.

http://www.europalestine.com/spip.php?article5802

Les Juifs français qui achètent des appartements dans les colonies en cours de construction illégalement pour émigrer au moment de leur retraite devraient y réfléchir à deux fois.

On ne reconnaître jamais assez la fourberie de la classe politique s'agissant de la Palestine.

Cette dernière dépêche est éloquente :

"L'UE se dit prête à reconnaître un Etat palestinien le moment venu." ... "A ce stade, il est trop tôt"

L'AFP rappelle que l'UE avait déjà fait pareille déclaration ... il y a onze ans :

"Elle réitère être prête "lorsque cela sera approprié, à reconnaître un Etat palestinien". L'UE avait déjà fait une déclaration en ce sens, à Berlin en 1999."

Le moment n'est toujours pas venu et les dirigeants européens se sont condamnés à être des vaches placides regardant passer le train ... de la colonisation.

La dépêche : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iS7ZisCnvRPlxlYmnytWpjNplYyQ?docId=CNG.a295cce46e6465a1e2e278864409ca97.1f1

Les parlers de paix ont repris. Le président américain souhaite annoncer la création d'un Etat palestinien d'ici un an.

Sur quelles frontières?

Alors que le monde est sceptique et que les ministres israéliens sont campés sur leurs positions colonialistes, la solution apparaît crue.

Les frontières de l'Etat palestiniens feront l'identité, le caractère d'Israël.

Fini les palabres, on saura bientôt si le slogan des gouvernements israéliens successifs : "la terre contre la paix", c'est à dire la décolonisation, était un mensonge ou une promesse.

Le pire c'est que celui qui a le vrai pouvoir de définir les frontières de l'Etat palestinien et donc l'identité/l'image d'Israël, ce n'est pas Netanyahou, ni Obama, c'est Mahmoud Abbas.  C'est lui et lui seul, en fonction de son courage et de sa capacité de résistance aux énormes pressions israelo-américaines, par sa signature, qui légitimera l'Etat d'Israël.

Aujourd'hui, la seule pression pour une solution juste c'est la Campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions). On ne peut compter ni sur Netanyahou/Liebermann, ni sur Obama/Clinton, ni sur l'Europe/La France ni sur la faiblesse de Abbas.

Et Israël sera ce que sera l'Etat palestinien : juste ou croupion.

Israël n'admettra pas la possibilité de créer un Etat palestinien indépendant d'ici 2012, a déclaré mardi à Jérusalem le chef de la diplomatie israélienne Avigdor Lieberman (1).

"Il n'y a aucune chance pour la création d'un Etat palestinien d'ici 2012", a indiqué le ministre à l'issue des négociations avec son homologue russe Sergueï Lavrov.

"Néanmoins, le rôle du Quartette international (pour le règlement au Proche-Orient) reste positif, notamment dans deux domaines: l'économie et la sécurité", a-t-il ajouté.

Evidemment si Israël ne paie pas le prix de ses crimes et jouit d'une prospérité économique grâce à l'aide de ses "alliés" bien placés dans les circuits de dcision, il n'a aucune raison d'arrêter d'expulser les Palestiniens de leur terre. Par contre la création d'un Etat palestinien est un obstacle que les fascistes du gouvernement israélien éviteront à tout prix, même au prix de la réputation du seul Etat juif au monde !

Les droits des Palestiniens sont sacrifiés.

(1) Raciste arrogant, russe immigré en Palestine dans les années 1990, vivant en Cisjordanie territoire occupé, le ministre des affaires étrangères estime que la Palestine appartient aux Juifs.