Le Canard de Mulhouse

Autant être prévenus tout de suite, l'extrémisme du FN se renforce après sa visite en Israël.  

En France on ne peut critiquer ni Israël, ni ceux qui le soutiennent. "Blanchi" par sa visite en Israël, e FN s'autorise donc à des attaques très dangereuses envers des associations de défense des droits de l'homme.

"(...) Avec ce déplacement, la tentative de séduction de la communauté juive - par le contournement du CRIF -  continue. En France, une association proche du FN vient aussi d'être créée. C'est l'Union des Français juifs qui soutient ouvertement Marine Le Pen:"Ceux qui prétendent parler 'au nom des juifs' comme le CRIF, ou ceux qui n’existent que par les grasses subventions qu’ils touchent d’un Etat lâche et faible, comme l’UEJF, la Licra, la soi-disant 'Ligue des droits de l’homme', le MRAP, SOS Racisme, et toutes ces officines qui font régner la terreur 'antiraciste' et mémorielle, ne représentent qu’eux-mêmes", peut-on notamment lire sur le site de l'association, dont les dirigeants restent à ce jour anonymes.

Une initiative qui rappelle le Cercle national des français juifs, que le FN avait lancé dans les années 1980 et que M. Aliot voulait ranimer."

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/12/14/en-voyage-en-israel-louis-aliot-est-alle-dans-deux-colonies/

Nicolas Le bourg est chercheur spécialiste des extrêmes-droites pour le NOuvel Observateur. Il vient de publier un papier sur l'histoire des relations du FN et d'Israël pour terminer par les enjeux de leur rapprcohement pour le FN.

Le FN, Israël ... et la France par Nicolas Lebourg

Le compagnon de Marine Le Pen, avocat et n° 2 du Front National est en visite en Israël.

Alliance des racismes anti-arabes.

Marine Le Pen avait déjà rencontré l'ambassadeur israélien à l'ONU en septembre. Les institutions juives embarrassées avaient démenti un rapporchement.

Le CRIF affirmait la semaine passée qu'il n'y aurait pas de vote juif pour le FN. C'est mal connaître l'électorat qui soutient la politique raciste de Netanyahou (la colonisation par remplacement).

2000/2001 : Anne Kling du partie extrémiste "Alsace d'abord" écrit le livre : "La France LICRAtisée". La Licra porte plainte.  Anne Kling est défendue gratuitement par Me Goldnadel, fervent défenseur d'Israël qui obtient la relaxe (accessoirement il est partie civile au procès du boycott contre des militants de la campagne BDS dont des mulhousiens)

En 2002, alors que Jean-Marie Le Pen se qualifiait pour le 2è tour de l'élection présidentielle, l'ancien president du CRIF Roger Cukierman estime qu'une victoire de Le Pen contre Chirac serait "un message aux Musulmans leur indiquant de se tenir tranquille".

Septembre 2011, le président du Likoud France, Jacques Kupfer déclarait lors de l'entrée de la Palestine à l'UNESCO : "L’Unesco est une institution  internationale qui, théoriquement, se préoccupe de culture et de science. L’acceptation de la « Palestine » comme état dans cette association est d’un ridicule ubuesque. Parler de culture et de sciences en ce qui concerne les arabes résidant encore en terre d’Israël et se nommant « palestiniens »  est aussi ridicule que de demander à un sourd muet attardé et lobotomisé de donner son appréciation critique sur l’œuvre musicale  de Mozart. La seule culture dont peuvent se revendiquer ces « palestiniens » est la culture de la haine, du terrorisme et du meurtre"

L'ambition du FN est de récupérer cet électorat juif sioniste si proche de ses thèses, en France et auprès des Franco-israéliens, et cela sans passer par les institutions. Quant à Israël, on le sait depuis 1897 date de sortie du livre "l'Etat des Juifs", cet Etat des Juifs ne peut se construire que par l'antisémitisme.

Le sionisme est le faux-nez de l'antisméitisme. 

Le CRIF n'est qu'un satellite d'Israël et n'a pas son mot à dire. Il doit obéir à Tel Aviv comme Prague à Moscou au temps révolu de l'URSS.

De nombreux partis d'extrême droite notamment du Nord de l'Europe avaient déjà normalisé leurs relations avec l'Etat d'Israël dirigé par l'extrême droite.

Il ne manquait que le FN. C'est fait, moyennant la reconnaissance de la Shoah. Facile.

Cela pourrait avoir un impact lors des prochaines élections présidentielles. 

Nota : Me Goldnadel cité ci-dessous est l'un des avocats des parties civiles au procès des boycotteurs le 17 novembre à Mulhouse.

"Le «coup médiatique» a été bien préparé.L'ambassadeur d'Israël à l'ONU, Ron Prosor, était présent au déjeuner qui a réuni aujourd'hui plusieurs diplomates de haut rang autour de Marine le Pen aux Nations-Unis. C'est la première fois qu'un représentant de l'État hébreu rencontre publiquement la présidente du Front national. «Nous apprécions la diversité d'opinions, a déclaré l'ambassadeur d'Israel à la presse au terme de sa rencontre avec Marine le Pen, qui a duré vingt minutes. Nous avons parlé d'Europe et d'autres questions et j'ai beaucoup apprécié la conversation».

L'événement corrige du tout au tout l'impression d'amateurisme qui se dégageait jusqu'alors du déplacement de Marine le Pen aux Etats-Unis. La présidente du FN avait le désir de longue date de se rapprocher d'Israel dans le cadre de la stratégie de «dédiabolisation» qu'elle poursuit avec opiniâtreté. Dans cette perspective, depuis son accession à la présidence du FN en janvier 2011, elle avait rencontré à sa demande, et à titre confidentiel, quelques personnalités importantes de la communauté juive de France. L'avocat pénaliste Gilles-William Goldnadel, président de l'association France-Israel et membre du comité directeur du Crif, avait ainsi accepté de s'entretenir avec elle. Et il l'avait invitée à «en finir avec l'ambiguité du FN à l'égard de la Shoah». En d’autres termes, Gilles-William Goldnadel avait invité Marine le Pen à « tuer le père ».

La présidente du Front national a déclaré qu’elle espérait que la page du « détail », était tournée.« Ce malentendu a duré des années, et a servi de base à une caricature qui a nui à notre mouvement », a-t-elle ajouté.

En 1987, Jean-Marie Le Pen avait en effet marqué très profondément les esprits en qualifiant le génocide des Juifs de « détail » de l’histoire de la Seconde guerre mondiale. Depuis ces propos qui avaient provoqué un scandale d’ampleur national, le FN se trouvait tenu en respect par l’ensemble des autres partis. Tout accord électoral entre le FN et le RPR et l’UDF avait alors été proscrit. Et le parti d’extrême-droite suscitait depuis lors un blâme général, tant en France qu’à l’étranger.

Éviter tout soupçon d’antisémitisme

De toute évidence, la reconnaissance sans équivoque de l’holocauste par Marine le Pen, ainsi que son souci constant d’éviter tout soupçon d’antisémitisme, ont donc contribué à la rencontre spectaculaire qui s’est déroulée entre la présidente du FN et l’ambassadeur d’Israel à l’ONU. La rupture de Marine le Pen avec l’héritage de Jean-Marie le Pen est ici particulièrement nette. Les conséquences politiques de cette rencontre seront sans aucun doute importantes à moins de six mois de la présidentielle. source Lefigaro.fr"

Marine Le Pen accuse le PS de "récupération politicienne" a propos de l'attaque sanglante d'Oslo qui a fait 77 morts "faisant fi des drames humains".

C'est pourtant son père qu'elle aurait dû dénoncer car c'est lui qui fait "fi des drames humains" pour dénoncer l'immigration en Norvège comme en France : la Norvège fait preuve d'une grande naïveté, plus graves que les attaques perpétré par l'extrémiste de droite qui a reconnu le massacre, selon lui.

Pour se faire il occulte le crime perpétré par un extrémiste de droite qui devient de ce fait "un détail de l'histoire", avec un petit h cette fois.

Si le terreau du FN c'est la haine, le rejet de l'autre et de la différence n'oublions pas de préciser que les extrême droite en France comme ailleurs, aujourd'hui comme hier, son anti-socialistes et en définitive anti-sociales. C'est cela que l'assassin d'Oslo a visé : un immeuble du gouvernement travailliste très à gauche et des jeunes travaillistes réunis en camp d'été.

Quelques jours plus tôt, le frontiste Jacques Coutela faisait sur son blog l'apologie de Behring Breivik et de son islamophobie. Il a été suspendu par le FN après la plainte déposée par le MRAP.

La classe politique s'est trouvée remuée de sondages qui mettent Marine Le Pen en tête du premier tour des élections présidentielles. Est-elle vraiment la seule à ne rien voir venir ?

Du coté des institutions juives (CRIF) on affirme qu'il n'y aura pas de contact avec le FN, et l'invitation de Marine à Radio J a été annulée tandis que l'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) appelle ses adhérents : "Pas une seule voix pour le FN". (Cela ne veut pas dire qu'Israël n'a pas intérêt à une alliance avec le FN comme il est allié des autres organisations d'extrême droite européennes.)

Pourtant quand Israël annonce une nouvelle fois la construction de nouvelles colonies (500 logements exclusivement réservés aux Juifs) dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 par l'Etat militaro-colonial israélien, ces deux organisations françaises ne s'élèvent pas contre ce qu'il faut bien appeler une politique de discrimination raciale.

S'il est cohérent de combattre le FN en France et la colonisation en Israël, c'est la cohérence de la défense de valeurs universelles.

Vouloir l'égalité en France et un Etat racial en Israël/Palestine relève d'un piège abcons dont les organisations sus-citées en semblent pas percevoir les risques.

Tout ce qui sera fait aux Palestiniens sera disponible pour tous les peuples du monde.

Il y a bien des organisations juives françaises qui dénoncent la colonisation. Mais la dénoncer sans agir, sans agir avec efficacité, relève du même piège.

"Colonisation, piège à con"

"Les parents colonisent, les enfants trinquent"

"Le Père Noël est une ordure"

En titrant sur son blog " Le canard de Mulhouse, site antisémite? "

et en précisant dans l'article "Plus de cinq articles contre Israël...",

le leader du Front National en Alsace, Patrick Binder, surfe sur les méthodes porteuses des organisations sionistes : critiquer Israël serait de l'antisémitisme.

Si le frontiste Patrick Binder arrive à se rendre sympathique auprès de quelques sionistes, il aurait tort de se priver de simagrées.

Cliquer pour lire Binder

Extrême droite sioniste, FN et Le Pen, une alliance objective ?

Quelques brèves citations, même s'il y aurait de quoi écrire quelques pages.

Président de France-Israël, l’amiral Michel Darmon l’affirme ingénument : « Depuis dix ans, la communauté juive s’est trompée de combat. Ce n’est pas Le Pen notre ennemi, mais la politique étrangère de la France (). » (...)

L’exemple vient de haut. Président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), M. Roger Cukierman qualifia le score de l’extrême droite, lors de l’élection présidentielle, de « message aux musulmans leur indiquant de se tenir tranquilles () ».

Comme en écho, M. Bruno Mégret déclara cet été : « Face à l’intégrisme islamique, nous partageons des inquiétudes communes avec les organisations représentatives des juifs de France (). » Dominique Vidal dans le monde diplomatique en 2002.

La véritable cible de l'article.

En considérant que le Canard de Mulhouse est un blog "de gauche, d'extrême gauche, et anarchiste" (rien que ça), le Front national ne fait qu'entrer dans la grande tradition de l'extrême droite à travers l'histoire : attaquer les progressistes en même temps que la liberté.

Le FN arrive en tête du premier tour des élections municipales anticipées à Hénin-Beaumont,

la réaction de Mon Mulhouse.