Le Canard de Mulhouse

Ouf, la France n'est pas en liberté surveillée !

Extraits de l' article de Télérama

Des sanctions réclamées
« Je m'attendais à quelques réactions épidermiques, comme toujours quand on aborde un sujet aussi sensible que le Proche-Orient, mais là, c'est un tsunami », reconnaît Patrick Boitet, le rédacteur en chef du magazine. En cause, selon les détracteurs, qui réclament soit des sanctions soit une « contre-émission »: un manque total d'objectivité. « L'équipe qui a produit cette émission […] a présenté, d'un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale, écrit le président du Crif Richard Prasquier. Elle a diffusé une « narration » en sélectionnant les omissions, en distordant les causalités, en ridiculisant l'adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites (le passage scandaleux sur le lobby sioniste aux Etats-Unis) : le florilège de la propagande politique la plus grossière y est passé. »

Lettres de soutien

Des mots très durs, choquant Patrick Boitet, qui a préparé l'émission avec une quinzaine de journalistes pendant cinq mois : « J'ai l'impression que les positions se sont radicalisées. Nous faisons face à une mentalité d'assiégés, qui rend le gouvernement israélien et ses partisans extrêmement vindicatifs dès qu'on touche à leur politique. Regardez l'émission : nous montrons uniquement des faits et ne faisons aucunement la propagande de la Palestine. Ceux qui affirment le contraire n'ont pas dû la voir. » Les journalistes de France 2 ont d'ailleurs reçu de très nombreuses lettres de soutien, soulignant la qualité du magazine.

Des critiques « intolérables »

Le directeur de l'information de France Télévisions Thierry Thuillier, qui assistera aux rencontres, tient à justifier la démarche : « Vu le caractère émotionnel de l'affaire, je comprends que l'ambassadeur et le président du Crif demandent des explications, affirme-t-il. Nous les recevons, c'est le minimum. Mais s'ils ont des choses à nous dire, nous aussi nous avons des choses à leur dire. Car s'il y a un hors-jeu à donner aujourd'hui, ce n'est pas à l'émission, qui n'a commis aucune erreur, mais bien à certaines critiques intolérables. » La direction de France Télévisions se réserve d'ailleurs le droit de porter plainte contre les auteurs des propos injurieux et diffamants à l'encontre d'Etienne Leenhardt. 

COMMUNIQUÉ Défendons la liberté de l’information !

Le Conseil représentatif des institutions juives de France et l’ambassade d’Israël demandent à être reçus par le président de France Télévisions. Cette démarche fait suite à la campagne diffamatoire lancée contre l’émission "Un œil sur la planète". Son "crime" : avoir consacré, le lundi 3 octobre, deux heures de reportages à la question : "Un Etat palestinien est-il possible ?"

Communiqués hystériques, flot de courriers électroniques souvent insultants, menaces physiques contre le présentateur de la soirée : tout est bon pour tenter d’intimider les journalistes de France 2.

Tout, sauf des arguments rationnels. Aucun de ces textes - y compris une contre-émission sur le site de l’ambassade d’Israël - n’a réussi à démontrer la moindre erreur factuelle qu’auraient commise les journalistes d’"Un œil sur la planète".

Nous, journalistes de médias et de sensibilités différents sommes évidemment attentifs à la critique constructive des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs. Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit.

C’est pourquoi nous, Syndicat national des journalistes, première organisation de la profession, affirmons notre solidarité avec nos confrères attaqués et disons "assez" ! Comme si le harcèlement contre Charles Enderlin n’avait pas suffi. Répétons-le : il ne revient pas à une ambassade ni à un organisme communautaire - quels qu’ils soient - de dicter aux journalistes français ce qu’ils doivent et ne doivent pas écrire ou dire. Nous demandons au président de France Télévisions de le dire à ses visiteurs.

Paris, le 10 octobre 2011.

Contacts : Dominique Pradalié, secrétaire générale du SNJ : 06 73 68 26 59 ou 

Les pétitions sont à envoyer au : SNJ – 33 rue du Louvre – 75002 Paris Ou au SNJ France Télévisions - 7 esplanade Henri de France - 75015 Paris Mail : dpradalie@snj.fr

PETITION

 Nom 
 Prénom 
 Adresse 
 Courrier électronique

SNJ, le 10 octobre 2011

Il est fort M. Prasquier. Le président du CRIF, vient de démontrer qu'il existe bien un lobby pro-Israël en France. Etait-ce vraiment nécessaire ?

Le Syndicat National des Journalistes (SNJ)a demandé à France Télévisions de les protéger quand leur travail est menacé. On découvre sur le site du SNJ que ceux qui pensent que la France est "gravement malade" feraient bien d'aller consulter.

"Le SNJ a demandé à la direction de France Télévisions de "protéger les journalistes" mis en cause par le Conseil Représentatif des institutions juives de France (Crif) à la suite d'une émission de France 2 sur l'avenir des territoires palestiniens".

Le SNJ rappelle à la direction du Service Public qu’il n’y a aucune excuse à présenter quand un travail professionnel sérieux a été accompli. Il demande à cette direction quelles diligences elle compte prendre pour réaffirmer le droit à une information de qualité et protéger les journalistes qui se trouvent directement menacés.

Par ailleurs une rencontre devrait avoir lieu entre le président de France télévisions et l'ambassadeur d'Israël en France :

"L’émission de France 2 «Un œil sur la planète», présentée par Étienne Leenhardt, diffusée lundi 3 octobre en deuxième partie de soirée avec le documentaire intitulé «Un État palestinien est-il encore possible ?», a suscité ces derniers jours de vives réactions au sein de la communauté juive. Cette émission «a entraîné au sein de la communauté juive une intense émotion et une stupéfaction écœurée» , a déclaré le président du Crif, Richard Prasquier, dans une lettre ouverte à Rémy Pflimlin, le président de France Télévisions.

Le CRIF furieux contre France 2 suite à la diffusion le 3 octobre du reportage un oeil sur la planète : "un Etat palestinien est-il possible?" qui détaille les différentes composantes du problème des Palestiniens.

Voir notre article précédent.

Le président du CRIF, M. Prasquier, a écrit une lettre au Président de France 2 pour lui demander une rencontre afin de "discuter de la façon de rétablir la pluralité des opinions à France 2".

Ce sont des méthodes staliniennes !

Pour la parole du gouvernement israélien on a déjà Frédéric Ancel sur la même chaîne !!! Le "chercheur" n'a pas un boulot difficile. Il serait plutôt répétiteur que chercheur.

Par cette mise en demeure du président de France 2, le CRIF est en train de démontrer qu'il existe un lobby pro-Israël, aux méthodes fort peu démocratiques comme tout lobbying, alors qu'il prétend que le reportage sur le lobby américain pro-Israël est caricatural, conspirationnistes antisémites etc...

La démarche du CRIF est totalement contre productive.

La lettre du CRIF au président de France 2. 

Voici le reportage de France 2 : Un oeil sur la planète :

Un Etat palestinien est-il encore possible ?

Un reportage de 2 heures sur la Cisjordanie, Gaza, Jérusalem Est, occupation, colonisation, Hamas, Al Qaida, lobby américain pro-Israël, Liban : le droit de retour des réfugiés et donc l'expulsion de 1948, un Etat pour deux peuples s'il n'est pas possible d'avoir deux Etats,...