Le Canard de Mulhouse

Issue de la liste de Gauche aux élections municipales, l'association "Un nouveau souffle pour Mulhouse" a été créée pour continuer la dynamique de la campagne et faire avancer son projet de ville.

L'association a désormais un site http://www.nspm.fr/ qui comporte dès sa mise en service une foule d'informations.

"Ce site s'adresse à tous les citoyens qui veulent suivre l'action des élus de l'opposition et de l'association.

L’association a pour objet de fédérer par tous les moyens ( publications, formations, conférences, rencontres, …) tous ceux et celles qui souhaitent prolonger l’élan populaire qui s’est exprimé autour du projet porté par l’équipe « Un nouveau souffle pour Mulhouse » à l’occasion des élections municipales de 2008.

Le premier dossier est consacré au commerce de centre ville, avec la même démarche qui a animé la campagne des municipales: d'abord des constats lucides et seulement ensuite des propositions crédibles."

Le conseil municipal se réunissait hier de façon très protocolaire pour élire le maire et les adjoints.

Jean-Marie Bockel a été élu sans surprise par 40 voix sur 55, c'est-à-dire l'ensemble des élus de sa liste.

Puis vient le moment du vote du nombre des adjoints. Bockel en propose 21 : 16 adjoints plus 5 adjoints territoriaux comme le permet la loi, c'est-à-dire le maximum. Il est dans la même ligne que Sarkozy qui avait promis une équipe resserré et qui nomme des secrétaires d'état à la pelle, sans compter tous conseillers.

21 adjoints c'est plus de la moitié des élus de la liste de Jean-Marie Bockel et c'est près de la moitié de tout le conseil municipal. C'est ce qui fera dire à Pierre Freyburger que ce conseil municipal c'est "l'armée mexicaine".

Une "armée mexicaine" qu'est-ce que c'est?

Certains ont pensé que cela voulait dire une équipe fourre-tout. Ca c'est vrai aussi de la liste de Jean-Marie Bockel. Une armée mexicaine c'est une armée qui a plus de généraux et de colonelsqu'il n'en faudrait dans cette structure hiérarchique pyramidale, et c'est coûteux. C'est le cas de l'armée française, ce sera aussi celui du conseil municipal où Bockel semble avoir voulu récompenser les élus du patchwork qu'il appelle "entente" pour lui avoir apporté chacun quelques unes des 168 voix qu'il lui fallait pour gagner. Malgré tout certains qui ont fait sa victoire en lui apportant les voix de gauche (une erreur historique) restent sur le carreau.

Nous relevons un  commentaire de Rolatrio pour analyser l'attitude de l'Alsace tout au long de la campagne.

Sur la participationplus importante dans les bureau de vote "bockéliens", disons-le clairement à droite, que dans les bureaux de vote des quartiers populaires traditionnellement à Gauche mais qui votent aussi pour l'extrême droite, c'est plutôt un phénomène culturel. Les gens de ces quartiers bourgeois, quoiqu'ils fassent le jour des élections, planifient un moment pour aller voter. Dans les quartiers populaires, certaines populations exclues ne se déplacent plus assimilant tous les politiques dans un jugement définitif : "tous pareils".  C'est dans un bureau des Coteaux que la participation a été la plus faible avec 34% au premier tour mais on ne peut pas incriminer la stratégie d'information de l'Alsace, ces quartiers sont aussi ceux qui lisent le moins ce quotidien.

Il n'en va pas de même de tous vos autres arguments.

Le dimanche 9 mars au matin, l'Alsace publie une carte des municipales. Mulhouse figure en bleu, à Droite, sans aucune probabilité de ballotage ou de basculement pour les journalistes du quotidien. Le lendemain, l'Alsace titre une victoire pour Bockel sans que les résultats, chiffres à l'appui, et leur analyse ne puisse le laisser supposer. Les résultats du second avec un écart de 168 confirment que rien n'était joué.

Le dimanche 16 mars au matin, l'Alsace publie encore une carte des villes "où rien n'est joué". Mulhouse n'y figure pas alors que le total des voix de la Gauche au premier tour est supérieur à celui de la "large ouverture" dont se vante Bockel qui n'a plus de réserve de voix qu'à l'extrême droite chez Freulet.

Or pour la presse nationale , rien n'était joué. Voici quelques titres ou commentaires, non exhaustifs.

MULHOUSE. Dans la ville symbole de « l’ouverture », le maire sortant Jean-Marie Bockel, ex-PS rallié à Nicolas Sarkozy, a obtenu dimanche soir une avance moins importante que prévu(40,35 %). Son principal concurrent, le socialiste Pierre Freyburger, réalise contre toute attente un bon score (32,34 %), laissant prévoir un second tour serré. L’autre surprise, c’est le résultat de l’extrême droite (10,31 %), le candidat FN Patrick Binder pouvant du coup se maintenir pour une triangulaire le 16 mars. Une défaite du secrétaire d’Etat à la Coopération pourrait lui coûter son siège au gouvernement.

"Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Coopération, en ballottage incertain." Le Parisien, le commentaire le plus réaliste 

Mulhouse en ballotage plus délicat que prévu. L'express

Et après le second tour : "Au terme d'une triangulaire délicate, Jean-Marie Bockel a été difficilement réélu dimanche pour un quatrième mandat consécutif à Mulhouse, ville-symbole de "l'ouverture" avec 43,16% des voix". TV5

Le quotidien l'Alsacea-t-il fait l'autruche pour soutenir Bockel?

Sociologiquement la région Alsace est légaliste et dans le Sud Alsace plus qu'à Strasbourg, ville universitaire où le brassage des populations est un facteur d'évolution des mentalités.

Rappelons d'abord que l'édition de Mulhouse du journal l'Alsace est dirigée par Raymond Couraud, un journaliste qui vénère Bockel. On a pu le voir dans cette attention enamourée qu'il a déployé dans l'article sur les "sucettes de Bockel". Le lecteur a trouvé cet article ridicule, la fin "en suçant ma sucette je penserai à Bockel" atteignant le summum de la groupie attitude. 

Plus sérieusement, Raymond Couraud est le journaliste "embedded"* lors des déplacement de Bockel à l'étranger, dans sa fonction de secrétaire d'état à la coopération. Un honneur pour ce journaliste de province qui n'a pas la compétence des journalistes des DNA. Mais à lui seul a-t-il fait basculer un quotidien dans un soutien visible de Bockel? Il n'en est pas le rédacteur en chef.

Concernant les analyses de la situation des forces politiques en présence lors des municipales, comme pour l'analyse des résultats, on peut se demander si l'Alsace et a délibérément soutenu Bockel ou si c'est l'incompétence qui a prévalu. Quand l'élection se joue à 168 voix, c'est-à-dire au basculement de 85 voix, on peut penser que les éléments fournis par l'Alsace ont contribué parmi d'autres éléments, en faisant croire que Bockel allait gagner, que c'était joué, démobilisant ainsi quelques électeurs. mais il a surtout permis à ce que cette élection à Mulhouse ne soit pas médiatisée au plan national.

Il faut aussi relever que Bockel ne voulant pas faire le bilan de son mandat catastrophique sur de nombreux sujets : le commerce de centre ville, le sport, la culture, les quartiers, .... Bockel ne voulant pas faire campagne, empétré qu'il était dans l'accouchement difficile d'une liste qui n'a rien d'une union naturelle, sans programme (le projet de Bockel sortira 10 jours avant le premier tour et reprendra un certain nombre de propositions de la liste de Freyburger, certains photos sont aussi inspiré du projet de la Gauche), l'Alsace s'est tu sur une campagne qui avançait sur le terrain avec Freyburger prenant le leadership. C'est sur le terrain que ça se passait et non dans la presse.

Parallèlement le quotidien faisait la pub des réalisations immobilières de Bockel, dans un bourrage de crâne qu'on imagine bien dans les régimes staliniens. Certains sujet  comme le centre commercial de la porte jeune ont été traités plusieurs fois, avec chaque fois une grande photo en une du quotidien, plus une page en section Mulhouse avec là également une grande photo et un contenu journalistique creux. Ca sentait bon la propagande.

L'information sur la campagne est surtout venue des médias alternatifs : Lepost.fr, rue89, wikio.fr, de façon trop timide, et des médias alternatifs locaux : MonMulhouse et Canard68.

*"Embedded" se traduit par "embarqué" . Ce terme s'est popularisé lors de la guerre d'Irak où les journalistes étaient embarqués par l'armée américaine ou britannique pour faire leurs reportages. Traduit littéralement "embedded" veut dire mis dans le lit, avec tout ce que ça peut comporter comme sous-entendu sur la liberté de cette presse-là.

La fin de campagne des élections municipales a été entâchée de plusieurs tracts diffamatoires publiés contre Pierre Freyburger et le PS, les deux derniers jours pour faire une différence. Bockel est élu avec 168 voix.

Commençons par ce tract anmonyme. Nous allons essayer de deviner qui a été l'instigateur de ce coup bas, un tract visible samedi matin seulement, trop tard évidemment pour y répondre publiquement. Habile mais sale.

Il y a trois candidat en lice : Pierre Freybuerger (PS), Jean-Marie Bockel (Divers doite), Patrick Binder (FN).

Ce tract ne peut pas être émis par le FN qui, pendant la campagne, a pris soin de s'en prendre à Bockel comme à Freyburger, or il n'est calomnieux qu'envers Freyburger, et l'appel à voter n'est pas précis, ce peut être pour Bockel comme pour Binder. Cela confirme d'ailleurs que pour certains l'un ou l'autre font l'affaire, et donc que l'extrême droite peut se retrouver chez Bockel.

Est-il le fruit du cercle de Freulet ou celui de Bockel? Freulet pourrait en effet demander à faire barrage au seul Freyburger. Il a appelé à voter Bockel au second tour et non pour Binder. Mais les sujets abordés dans ce tract ne sont examinés qu'en groupe majoritaire, Freulet ne peut donc être informé de façon aussi précise. Les sujets concernent des domaines des délégations de Pierre Freyburger à une certaine époque mais qui, au moment de la sortie du tract , sont du ressort de deux adjoints candidats sur la liste de Bockel. D'autre part, ce n'est pas le maire, qui a le pouvoir de décision qui est attaqué ici mais un simple ex-adjoint qui s'oppose à lui dans l'élection. Pour finir, le titre calomnieux "Freyburger mensonges" a sans aucun doute pour objectif de débaucher des électeurs de Pierre Freyburger.

Voilà notre analyse de ce tract diffamatoire et anonyme.

Bockel élu avec 168 voix.

 à suivre : Bockel instrumentalise le communautarisme : tract diffamatoire envers le PS puis l'analyse du marketing électoral à partir des 4 tracts diffusés le vendredi 14 mars.

La bataille des municipales se termine à Mulhouse par une courte défaite de 168 voix, de Pierre Freyburger dont la liste était soutenue par le PS et le parti communiste, une liste nouvelle (seulement 4 sortants) et largement ouverte à la société civile, plus de la moitié des sièges y compris dans les 11 postes éligibles qu'il obtient.

Salle des commissions après la proclamation des résultats, paradoxalement, c'est le nom de Pierre Freyburger qui était acclamé et non celui de Jean-Marie Bockel, l'élu. Certains des 40 élus de la liste rasaient même les murs en quittant la mairie, sans saluer leurs connaissances.

Nous félicitons Pierre Freyburger ainsi que les 10 autres membres de la liste qui siégeront avec lui au conseil municipal : Cléo SCHWEITZER, Gilbert BUTTAZZONI, Florence DONNARS, Darek SZUSTER, Malika BEN M'BAREK, Thierry SOTHER, Claudine DA SILVA, Bernard BAY, Anka VLAJNIC PONCELET, Dominique CAPRILI

Cette liste était celle de la clarté :

- clarté du projet qui a créé une dynamique incroyable

- clarté de ses alliances : à Gauche

Une campagne menée sur un projet qui nous a séduits, partagé avec les Mulhousiens, une campagne digne faite en tête sans se préoccuper des attaques des autres candidats.

Nous reviendrons demain en détail sur les résultats et leur analyse ainsi que sur la fin de campagne de Jean-Marie Bockel, indigne, au travers des 6 tracts qu'il a distribué sur des "segments de clientèle" ciblés vendredi après-midi (nous mettrons au jour les techniques de manipulation) et surtout le tract diffamatoire signé de quelques colistiers d'appartenance communautaire distribué à la cible communautaire, et un tract anonyme dont on peut retrouver facilement l'instigateur.

Jean-marie Bockel gagne de la façon la plus terrible pour lui : un faible écart de 168 voix par une fin de campagne qui n'est pas honorable. 

A suivre également la nouvelle donne avec la question : quelle stratégie pour l'UMP qui est en train de se faire plumer par l'équipe Sarkozy-Bockel, pourquoi, comment.

Puisque monsieur Bockel s'est plaint d'être affecté  par les sites et blogs sur Mulhouse et son maire, nous lui répondons que nous ne faisons qu'exercer notre libre expression, que nous ne parlons que de faits réels : son absence de Mulhouse, sa présence au gouvernement et son soutien de la politique anti-sociale, sécuritaire, contre les Droits de l'homme.

Nous continuerons et dès demain.

Restez connectés.

A lire aussi les notes qui ne manquerons pas de tomber sur http://monmulhouse.canalblog.com/

Dans la journée distribution massive de tracts de chez Bockel, 4 tracts ciblant chacun un segment électoral, du vrai marketing à l'américaine, vrai racollage  : un rose (coulur associée à la gauche) visant les quartiers avec 10 propositions, un vert pour l'écologie , un orange pour le centre, un bleu blanc rouge pour rattraper l'UMP. Dedans beaucoup de mensonges dont certains étaient repris dans la presse Alsacienne en citation. Exemple dans le tract vert on lit que la liste Bockel serait la seule a comporter des écologistes. Faux! Cléo Schweitzer conseillère municiple des verts est candidate sur la liste de Freyburger, de sorte qu'aujourd'hui toute la liste est écologiste.

Il est temps de tourner la page.

Pierre Freyburger est prêt à être maire, avec une nouvelle dynamique, un projet original, une nouvelle équipe(seulement 4 conseillers municipaux sortants : Pierre Freyburger, Cléo Schweitzer, Gilbert Buttazzoni et Malika Benm'barek), porteuse d'un nouveau souffle, unie par une même vision derrière un même projet .

Nous connaissons l fidélité de Pierre Freyburger à sa parole. Nous savons que nous pouvons lui faire confiance. Il fera ce qu'il a dit, il ne tournera pas sa veste.

Dimanche 16 mars c'est possible de changer!

Comme nous, choisissez le candidat proche, le candidat de Gauche, le seul, le vrai : PIERRE FREYBURGER.

Changement de leadership à l'extrême droite où une notoriété locale de cette mouvance, monsieur Freulet, ex-FN, ex-MNR et MPF (Villiériste) éliminé aux cantonales et ne peut être présent au 2è tour des municipales, n'ayant pas atteint la barre des 10%. A 7,75% il chute de 13 points depuis les élections de 2002.

Comme nous l'indiquions dans la précédente note, Freulet appelle explicitement à voter Bockel au second tour, mais l'Alsace ne l'indiquait pas aussi clairement que les DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace) :

Etre clair voilà ce qui est important en politique. Les électeurs mulhousiens peuvent désormais s'exprimer librement dimanche pour une Droite qui fricote avec l'extrême droite ou pour une Gauche ouverte aux autres et capable de faire progresser Mulhouse avec tous les Mulhousiens.

Pour la Gauche moderne comme pour l'UMP d'Arlette Grosskost il est possible de garder une dignité dans les années à venir, en votant blanc. Ceux parmi eux qui sont authentiquement de Gauche voteront Pierre Freyburger contre leur propre liste. Car parfois on gagne à perdre.

Ca y est ce que nous denoncions dans de nombreux messages, cette alliance tacite entre Bockel et Freulet ex-FN, ex-MNR et actulemment MPF (De Villiers).

Bockel a fait entrer Freulet à la Camsa en demandant aux élus de son groupe majoritaire de voter l'extrémiste contre l'UMP Philippe Trimaille. Puis il y eut récemment ces petites déclarations dans la presse et notamment dans "Valeurs actuelles" où Bockel affirmait que Freulet n'était pas à l'extrême droite.

Dans l'Alsace de ce matin les choses sont claires, l'extrême droite Freulet appelle explicitement à voter pour la liste de Bockel :

"Freulet et ses amis "appellent à faire barrage à la Gauche Archïque représentée par Pierre Freyburger" ... "Ils appellent également à faire barrage à l'extrémisme stérile, qui ne débouche sur rien, de Patrick Binder".

Lire la note de notre collègue blogger MON MULHOUSE.

Voilà une bonne raison pour que l'UMP, "canal historique", de ne pas voter Bockel. Ancien gaulliste, je connais Arlette Grosskost et je sais qu'elle ne s'associera jamais à l'extrême droite.

Ceux qui, à Gauche moderne, sont de gauche (il y en a quelques uns), vont-ils se laisser enfiler des boas ou bien auront-ils le courage d'Arlette Grosskost de dire non à ces magouilles?  Peut-on suivre un homme parce qu'on l'admire au mépris de ses dérives politiques? N'est-ce pas ce principe de fan qui a porté des extrémistes au pouvoir, et finalement une majorité à les suivre?

 Il faut immédiatement mettre fin à cette banalisation de l'extrémiste et du racisme,  en votant Pierre Freyburger.

Si les gens ne viennent pas s'installer à Mulhouse, ce n'est pas à cause des Zimmigrés, mais à cause de l'extrême droite. Si ce qui viennent de la France de l'intérieur repartent, c'est souvent à cause de l'extrême droite, c'est toujours ce qu'ils sont contents de quitter. Si les Mulhousiens refusent le développement économique ou culturel c'est très souvent parce qu'ils ne veulent pas le partager avec les autres Mulhousiens. L'extrême droite  est une source de perte de vitalité à Mulhouse.

La réaction de la députée UMP dimanche à l'issu du premier tour des municipales est dans la droite ligne de la position qu'elle tient depuis que Jean-marie Bockel a été choisi par Nicolas Sarkozy pour entrer dans son gouvernent.

Plus vite que les autres, elle a compris à quel objectif répondait la stratégie d'ouverture de Sarkozy, détruire l'opposition, celle de Gauche en faisant du débauchage de quelques opportunistes individualistes et en brouillant ainsi les lignes, celle de Droite en introduisant dans les listes UMP des seconds couteaux souvent inexpérimentés.

A Mulhouse, après le débauchage de Jean-Marie Bockel, le PS s'est reconstruit avec une vigueur qu'il avait perdu sous l'influence de Bockel véritable éteignoir des talents émergeants quand ils n'étaient pas à son service. Du coté de l'UMP, Arlette Grosskost n'était pas dans l'opposition à Sarkozy, et c'est sans doute pour cela que la décision du président de choisir Bockel comme ministre, et de lui donner la tête de l'UMP, lui a paru immédiatement suspecte.

La seule stratégie payante pour l'UMP c'est de liquider Jean-Marie Bockel au 2 tour des municipales, sans quoi il participera activement à la destruction de l'UMP mulhousien et alsacien, et prendra toutes les têtes de liste : après les municipales, les régionales, etc... L'Appel d'Arlette Grosskost à voter blanc est le minimum que l'UMP puisse faire.

Le fait que le signe UMP ait disparu de la profession de foi de la liste Bockel pour le 2é tour devrait éveiller plus d'un soupçon à Droite.

La réaction d'Arlette Grosskost dimanche relatée dans l'Alsace de mardi 11 mars.

 Arlette Grosskost (députée UMP) : « Ce qui me frappe d’abord, c’est la participation particulièrement faible. Les gens de droite ne se sont pas mobilisés, ils ne cautionnent pas la fameuse ouverture de Bockel. Ce sont des citoyens de bon sens, à qui on ne peut pas imposer cette imposture intellectuelle, ce hold-up de la droite. Car ce qui frappe aussi, outre l’abstention, c’est le mauvais score de Jean-Marie Bockel. Tout le monde lui prédisait un boulevard, c’est à peine une voie départementale. C’est un constat d’échec évident pour lui. J’avais prévenu les états-majors qu’on ne manipule pas aussi facilement les citoyens et que cela risquait de faire remonter le Front national, et c’est ce qui s’est passé à Mulhouse. Pour le second tour, il appartient à chacun de se prononcer en son âme et conscience. Pour ma part, comme pour le premier tour, je voterai blanc. »