Le Canard de Mulhouse

Dans son article "les vertus du procès Fofana", publié dans Le Figaro, Ivan Rioufol était prévisible : glénéralisation d'une question individuelle (d'un assassinat abominable il fait le procès des cités, de l'école et de la République et de l'Islam). Tous ses articles sont structurés de la même manière.

Mais ici, il glisse vers d'autres accusations dans un assemblage de termes connotés :

Pour autant, l'heure est aussi venue d'entendre les autocritiques de ceux qui auront contribué à la communautarisation de la société, ce possible prélude à son éclatement. De ce point de vue, nombreux auront été les intellectuels juifs français à avoir œuvré (avec d'autres, certes) pour faire accepter toujours plus d'immigration extra-européenne, au nom de la terre d'accueil, du cosmopolitisme, du vivre ensemble. C'est un peu leurs résultats qu'ils contemplent, dans ces tensions dont leurs coreligionnaires sont devenus les trop fréquentes victimes. Qu'attendent-elles, ces belles âmes qui veulent à bon droit protéger l'identité d'Israël, pour réclamer de la mesure dans la politique d'immigration qui, en France, reste intouchable ?

Pénards sont ceux qui défendent Israël car ils ne seront jamais traités d'antisémites!

A noter comment Rioufol transforme l'internationalisme dont certains intellectuels de gauche se réclament en "cosmopolitisme" qui a une résonnance historique sans équivoque.

Voilà comment s'installe la barbarie ordinaire par Ivan Rioufol