Le Canard de Mulhouse

Pierre Freyburger et les colistiers de la liste  "FIDELES A NOS IDEES, UN NOUVEAU SOUFFLE POUR MULHOUSE", créent une association pour prolonger l'élan populaire qui s'est exprimé tout au long de la campagne et fédérer tous ceux qui veulent continuer cet élan.

Venez à l'assemblée générale constitutive.

le  vendredi 25 avril 2008 à 19h, au jardin Miquey, rue du chant des Oiseaux à Mulhouse

Le conseil municipal se réunissait hier de façon très protocolaire pour élire le maire et les adjoints.

Jean-Marie Bockel a été élu sans surprise par 40 voix sur 55, c'est-à-dire l'ensemble des élus de sa liste.

Puis vient le moment du vote du nombre des adjoints. Bockel en propose 21 : 16 adjoints plus 5 adjoints territoriaux comme le permet la loi, c'est-à-dire le maximum. Il est dans la même ligne que Sarkozy qui avait promis une équipe resserré et qui nomme des secrétaires d'état à la pelle, sans compter tous conseillers.

21 adjoints c'est plus de la moitié des élus de la liste de Jean-Marie Bockel et c'est près de la moitié de tout le conseil municipal. C'est ce qui fera dire à Pierre Freyburger que ce conseil municipal c'est "l'armée mexicaine".

Une "armée mexicaine" qu'est-ce que c'est?

Certains ont pensé que cela voulait dire une équipe fourre-tout. Ca c'est vrai aussi de la liste de Jean-Marie Bockel. Une armée mexicaine c'est une armée qui a plus de généraux et de colonelsqu'il n'en faudrait dans cette structure hiérarchique pyramidale, et c'est coûteux. C'est le cas de l'armée française, ce sera aussi celui du conseil municipal où Bockel semble avoir voulu récompenser les élus du patchwork qu'il appelle "entente" pour lui avoir apporté chacun quelques unes des 168 voix qu'il lui fallait pour gagner. Malgré tout certains qui ont fait sa victoire en lui apportant les voix de gauche (une erreur historique) restent sur le carreau.

Il reste quatre tracts à commenter, diffusés les vendredi 14 et samedi 15 mars. Nous traitons les quatres d'un coup.

Clientélisme : on promet en fonction du type de population cible

Technique de marketing : on segmente la population en segment de clientèle et on "vend" les propositions à ce "segment de clientèle" cible

Campagne massive: tous ces tracts on été diffusé massivement en deux jours alors que l'équipe Bockel n'a pratiquement pas fait campagne. Quadriage territorial et politique, véritable stratégie militaire. Maigre résultat.

Un tract bleu blanc rouge émis par l'UMP. Appel à se soumettre à la stratégie du chef de la majorité présidentielle : Sarkozy à dit ... votez Bockel.

Un tract vert pour appeler les écologistes à voter Bockel et contrer l'appel de la liste des Verts à voter Freyburger.

Un tract rose comme la couleur de la gauche pour les quartiers : les 10 propositions pour les quartiers.

Chaque tract propose des projets différents. Ainsi par exemple, la sécurité est proposé à l'électorat UMP dans le tract BBR, mais pas pour les quartiers. C'est ça le clientèlisme.

Le tract Gauche moderne, Segment de clientèle : électeur de Bockel2001, électeur de Pierre Freyburger. C'est le plus fade des tracts : votez Bockel parce que c'est un bon maire et en plus il est ministre. Rien d'autre. C'est pas possible! que fait la présidente Alsace de Gauche moderne?

Quant au tract Vert, signé des deux écologistes qui ont rallié Bockel, il prétend que seule la liste de Bockel comprend des candidats écologistes, ce qui est un mensonge. Cléo Schweitzer est écologiste et n°2 de la liste de Pierre Freyburger. Mais l'essentiel n'est pas de dire la vérité mais d'aller à la pêche à l'électeur.  Un tract répondait immédiatement que Bockel n'était pas écologiste.

Voilà donc comment Bockel a fait campagne en essayant de ratisser large en appliquant le clientélisme. Bref en manipulant l'opinion comme le font les marketeurs de produits. Le résultat n'est pas pas très brillant : 43% avec de tout dans la liste, une ouverture extrêmement large, tandis que l'UMP atteignait 53% en juin.

Cette liste à manqué de fond. Tout est dans l'apparence. Or Mulhouse a besoin de sérieux.

Voilà c'est fini pour cette campagne.

Ca n'a rien d'amusant de revenir sur cette fin de campagne menée par l'équipe Bockel. Mais il est indispensable de nettoyer la place avant de passer à autre chose. Il est important aussi que certains textes restent en archive pour la suite.

La suite de  notre premier article sur un texte calomnieux anonyme concerne l'instrumentalisation des "Z'immigrés"  de la liste Bockel pour instrumentaliser les "Z'immigrés".

Celui-ci est signé, des prénoms des candidats  issus de l'immigration de leur liste. Le procédé est encore fallacieux, des accusations gratuites, des citations inventées, procès d'intention. Les signataires connaissent-ils la valeur des mots? Aucune analyse, le moteur du texte est son anti-socialisme. Ce sont eux qui instrumentalisent les immigrés.

Bockel se sert d'eux pour jouer le communautarisme.

La plupart des électeurs choisissent de voter pour un candidat, non en fonction de ses origines mais en fonction de son de son programme et de son charisme. Delphine Dipoda a reccueilli 35% des voix du Canton Sud, non parce qu'elle est d'origine africaine mais parce qu'elle est socialiste. Elle a amélioré de 5% le score obtenu par Chantal Risser (aujourd'hui 2è de la liste de Bockel) lors des cantonales de 2001. Fatima Jenn n'a pas reccueilli assez de voix pour se maintenir au 2è tour, elle est de droite et elle n'avait pas de programme à présenter. Il ne suffit pas d'être d'origine immigrée ou d'être anti-socialiste pour faire adhérer à son nom. Ainsi Fadela Amara ou Rachida Dati ou Rama Yade n'ont pas de fans chez les "Z'immigrés" à cause tout simplement de la politique à laquelle elles sont associées.

Peut-être ce tract a-t-il rapporté quelques voix ou dizaines de voix à Bockel et pas beaucoup plus. Mais la question qui se pose aujourd'hui, c'est ce qu'il va dérouler comme programme pour ceux qui attendent un emploi, un logement decent, et le droit à la culture.

L'ouverture à la diversité de Sarkozy

La diversité que Sarkozy aime c'est celle qui lui cire les pompe. La Gauche qu'il aime? c'est la même définition.

Un point sur le Front national :

C'est la confusion apportée par  Jean-Marie Bockel, son alliance avec l'UMP, et son fricotage avec le MPF Gérard Freulet qui a donné des sièges au FN. Bockel se vante d'avoir faire bouger les lignes, ne les trouvant plus l'électorat s'est accroché à ce qu'il connaissait. Le PS a fait le plein des voix, le FN a nettement progressé, c'est le centre + Gauche moderne + UMP qui a baissé. La stratégie d'ouverture a donc favorisé un vote Front National.

Allez on passe à la suite car le déballage des tracts de Bockel n'est pas terminé.

Nous relevons un  commentaire de Rolatrio pour analyser l'attitude de l'Alsace tout au long de la campagne.

Sur la participationplus importante dans les bureau de vote "bockéliens", disons-le clairement à droite, que dans les bureaux de vote des quartiers populaires traditionnellement à Gauche mais qui votent aussi pour l'extrême droite, c'est plutôt un phénomène culturel. Les gens de ces quartiers bourgeois, quoiqu'ils fassent le jour des élections, planifient un moment pour aller voter. Dans les quartiers populaires, certaines populations exclues ne se déplacent plus assimilant tous les politiques dans un jugement définitif : "tous pareils".  C'est dans un bureau des Coteaux que la participation a été la plus faible avec 34% au premier tour mais on ne peut pas incriminer la stratégie d'information de l'Alsace, ces quartiers sont aussi ceux qui lisent le moins ce quotidien.

Il n'en va pas de même de tous vos autres arguments.

Le dimanche 9 mars au matin, l'Alsace publie une carte des municipales. Mulhouse figure en bleu, à Droite, sans aucune probabilité de ballotage ou de basculement pour les journalistes du quotidien. Le lendemain, l'Alsace titre une victoire pour Bockel sans que les résultats, chiffres à l'appui, et leur analyse ne puisse le laisser supposer. Les résultats du second avec un écart de 168 confirment que rien n'était joué.

Le dimanche 16 mars au matin, l'Alsace publie encore une carte des villes "où rien n'est joué". Mulhouse n'y figure pas alors que le total des voix de la Gauche au premier tour est supérieur à celui de la "large ouverture" dont se vante Bockel qui n'a plus de réserve de voix qu'à l'extrême droite chez Freulet.

Or pour la presse nationale , rien n'était joué. Voici quelques titres ou commentaires, non exhaustifs.

MULHOUSE. Dans la ville symbole de « l’ouverture », le maire sortant Jean-Marie Bockel, ex-PS rallié à Nicolas Sarkozy, a obtenu dimanche soir une avance moins importante que prévu(40,35 %). Son principal concurrent, le socialiste Pierre Freyburger, réalise contre toute attente un bon score (32,34 %), laissant prévoir un second tour serré. L’autre surprise, c’est le résultat de l’extrême droite (10,31 %), le candidat FN Patrick Binder pouvant du coup se maintenir pour une triangulaire le 16 mars. Une défaite du secrétaire d’Etat à la Coopération pourrait lui coûter son siège au gouvernement.

"Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Coopération, en ballottage incertain." Le Parisien, le commentaire le plus réaliste 

Mulhouse en ballotage plus délicat que prévu. L'express

Et après le second tour : "Au terme d'une triangulaire délicate, Jean-Marie Bockel a été difficilement réélu dimanche pour un quatrième mandat consécutif à Mulhouse, ville-symbole de "l'ouverture" avec 43,16% des voix". TV5

Le quotidien l'Alsacea-t-il fait l'autruche pour soutenir Bockel?

Sociologiquement la région Alsace est légaliste et dans le Sud Alsace plus qu'à Strasbourg, ville universitaire où le brassage des populations est un facteur d'évolution des mentalités.

Rappelons d'abord que l'édition de Mulhouse du journal l'Alsace est dirigée par Raymond Couraud, un journaliste qui vénère Bockel. On a pu le voir dans cette attention enamourée qu'il a déployé dans l'article sur les "sucettes de Bockel". Le lecteur a trouvé cet article ridicule, la fin "en suçant ma sucette je penserai à Bockel" atteignant le summum de la groupie attitude. 

Plus sérieusement, Raymond Couraud est le journaliste "embedded"* lors des déplacement de Bockel à l'étranger, dans sa fonction de secrétaire d'état à la coopération. Un honneur pour ce journaliste de province qui n'a pas la compétence des journalistes des DNA. Mais à lui seul a-t-il fait basculer un quotidien dans un soutien visible de Bockel? Il n'en est pas le rédacteur en chef.

Concernant les analyses de la situation des forces politiques en présence lors des municipales, comme pour l'analyse des résultats, on peut se demander si l'Alsace et a délibérément soutenu Bockel ou si c'est l'incompétence qui a prévalu. Quand l'élection se joue à 168 voix, c'est-à-dire au basculement de 85 voix, on peut penser que les éléments fournis par l'Alsace ont contribué parmi d'autres éléments, en faisant croire que Bockel allait gagner, que c'était joué, démobilisant ainsi quelques électeurs. mais il a surtout permis à ce que cette élection à Mulhouse ne soit pas médiatisée au plan national.

Il faut aussi relever que Bockel ne voulant pas faire le bilan de son mandat catastrophique sur de nombreux sujets : le commerce de centre ville, le sport, la culture, les quartiers, .... Bockel ne voulant pas faire campagne, empétré qu'il était dans l'accouchement difficile d'une liste qui n'a rien d'une union naturelle, sans programme (le projet de Bockel sortira 10 jours avant le premier tour et reprendra un certain nombre de propositions de la liste de Freyburger, certains photos sont aussi inspiré du projet de la Gauche), l'Alsace s'est tu sur une campagne qui avançait sur le terrain avec Freyburger prenant le leadership. C'est sur le terrain que ça se passait et non dans la presse.

Parallèlement le quotidien faisait la pub des réalisations immobilières de Bockel, dans un bourrage de crâne qu'on imagine bien dans les régimes staliniens. Certains sujet  comme le centre commercial de la porte jeune ont été traités plusieurs fois, avec chaque fois une grande photo en une du quotidien, plus une page en section Mulhouse avec là également une grande photo et un contenu journalistique creux. Ca sentait bon la propagande.

L'information sur la campagne est surtout venue des médias alternatifs : Lepost.fr, rue89, wikio.fr, de façon trop timide, et des médias alternatifs locaux : MonMulhouse et Canard68.

*"Embedded" se traduit par "embarqué" . Ce terme s'est popularisé lors de la guerre d'Irak où les journalistes étaient embarqués par l'armée américaine ou britannique pour faire leurs reportages. Traduit littéralement "embedded" veut dire mis dans le lit, avec tout ce que ça peut comporter comme sous-entendu sur la liberté de cette presse-là.

La fin de campagne des élections municipales a été entâchée de plusieurs tracts diffamatoires publiés contre Pierre Freyburger et le PS, les deux derniers jours pour faire une différence. Bockel est élu avec 168 voix.

Commençons par ce tract anmonyme. Nous allons essayer de deviner qui a été l'instigateur de ce coup bas, un tract visible samedi matin seulement, trop tard évidemment pour y répondre publiquement. Habile mais sale.

Il y a trois candidat en lice : Pierre Freybuerger (PS), Jean-Marie Bockel (Divers doite), Patrick Binder (FN).

Ce tract ne peut pas être émis par le FN qui, pendant la campagne, a pris soin de s'en prendre à Bockel comme à Freyburger, or il n'est calomnieux qu'envers Freyburger, et l'appel à voter n'est pas précis, ce peut être pour Bockel comme pour Binder. Cela confirme d'ailleurs que pour certains l'un ou l'autre font l'affaire, et donc que l'extrême droite peut se retrouver chez Bockel.

Est-il le fruit du cercle de Freulet ou celui de Bockel? Freulet pourrait en effet demander à faire barrage au seul Freyburger. Il a appelé à voter Bockel au second tour et non pour Binder. Mais les sujets abordés dans ce tract ne sont examinés qu'en groupe majoritaire, Freulet ne peut donc être informé de façon aussi précise. Les sujets concernent des domaines des délégations de Pierre Freyburger à une certaine époque mais qui, au moment de la sortie du tract , sont du ressort de deux adjoints candidats sur la liste de Bockel. D'autre part, ce n'est pas le maire, qui a le pouvoir de décision qui est attaqué ici mais un simple ex-adjoint qui s'oppose à lui dans l'élection. Pour finir, le titre calomnieux "Freyburger mensonges" a sans aucun doute pour objectif de débaucher des électeurs de Pierre Freyburger.

Voilà notre analyse de ce tract diffamatoire et anonyme.

Bockel élu avec 168 voix.

 à suivre : Bockel instrumentalise le communautarisme : tract diffamatoire envers le PS puis l'analyse du marketing électoral à partir des 4 tracts diffusés le vendredi 14 mars.

Sarkozy est terré depuis quelques semaines à l'Elysées pour éviter l'hécatombe aux municipales. La gauche a néanmoins remporté ces élections.

Sarkozy a besoin d'être relancé et c'est le colonel de réserve Jean-Marie Bockel qui est chargé de la tâche. Les mensonges que cela nécessitent ne sont pas crédibles.

Réélu à Mulhouse, Jean-Marie Bockel estime que les municipales vont donner "un nouvel élan à la politique d'ouverture"

Ancien membre du Parti socialiste, le secrétaire d'Etat chargé de la Coopération Jean-Marie Bockel s'est félicité de sa réélection à la mairie de Mulhouse, estimant que le second tour des municipales ont confirmé "l'émergence d'une nouvelle forme de gouvernance" dans l'esprit d'"ouverture" prônée par le président Nicolas Sarkozy.

"Cette élection va donner un nouvel élan à la politique d'ouverture qui doit favoriser notre ambition de faire bouger les lignes et faire progresser l'intérêt général", a déclaré le président de la Gauche moderne dans un communiqué, notant les bons résultats de plusieurs de ses candidats. "Mulhouse sera un des laboratoires de cette ouverture territoriale", a-t-il ajouté.

Redisant son soutien à la "majorité présidentielle", M. Bockel a souhaité en même temps que son parti "pèse de tout son poids au centre gauche de l'échiquier politique", pour être "le premier promoteur de la réforme et de l'action pragmatique". AP

Soyons précis. Bockel a certes gagné mais il s'est pris une gamelle. Il fait 10% de moins qu'Arlette Grosskost au second tour des législatives avec la seule UMP, alors qu'il réunit au moins 10 sensibilités hétéroclites dans sa liste, dont l'UMP, le MoDem, et Gauche moderne.  C'est une claque! Il est élu avec seulement 168 voix d'avance après une fin de campagne diffamatoire (tracts distribués samedi sans laisser de droit de réponse, dont un anonyme) pas de quoi être fier. Une victoire pas honorable. Pas de quoi pavoiser.

Si Sarkozy compte sur Bockel pour redorer son image il est mal parti !

Autre mensonge, la Gauche moderne, n'a pas fait de bons résultats, notamment à Pau où le mairesortant a été battu à plate couture.

De plus, Bockel arrive à la fin de cette campagne à bout de souffle, perdant 12% si on compte le MoDem par rapport au sondage de décembre, alors qu'il espérait gagner au premier tour, il ne parvient pas et de loin à la majorité absolue.

Comment à bout de souffle, pourrait-il avoir de l'élan?

Bockel est condamné à répéter ce que le président veut entendre, c'est sa seule chance d'avoir une récompense.

Il fait du vent avec des mots.

Lors d'un débat entre les trois candidats du second tour, organisé par le quotidien l'Alsace à la Société Industrielle de Mulhouse, Jean-Marie Bockel attaque Pierre Freyburger en lui disant de manière agressive : Moi au moins je ne me sers pas des Mulhousiens comme cobayes.

Sur ce, le candidats FN, Patrick Binder , brandit le n° de Le Point qui titre : Jean-marie Bockel, je ferais de Mulhouse le laboratoire de l'ouverture. Rire général à ce flagrant délit de mensonge!

Et bien après sa courte victoire de dimanche il confirmait ce qu'il avait la semaine dernière nié : "Mulhouse sera un des laboratoires de cette ouverture territoriale".

A notre avis il dit ce que Sarkozy veut qu'il dise. Sarkozy est l'inventeur de la stratégie d'ouverture et Bockel doit lui faire la claque quitte à renier sa parole dans un sens puis dans l'autre.

Girouette cacahuète.

La bataille des municipales se termine à Mulhouse par une courte défaite de 168 voix, de Pierre Freyburger dont la liste était soutenue par le PS et le parti communiste, une liste nouvelle (seulement 4 sortants) et largement ouverte à la société civile, plus de la moitié des sièges y compris dans les 11 postes éligibles qu'il obtient.

Salle des commissions après la proclamation des résultats, paradoxalement, c'est le nom de Pierre Freyburger qui était acclamé et non celui de Jean-Marie Bockel, l'élu. Certains des 40 élus de la liste rasaient même les murs en quittant la mairie, sans saluer leurs connaissances.

Nous félicitons Pierre Freyburger ainsi que les 10 autres membres de la liste qui siégeront avec lui au conseil municipal : Cléo SCHWEITZER, Gilbert BUTTAZZONI, Florence DONNARS, Darek SZUSTER, Malika BEN M'BAREK, Thierry SOTHER, Claudine DA SILVA, Bernard BAY, Anka VLAJNIC PONCELET, Dominique CAPRILI

Cette liste était celle de la clarté :

- clarté du projet qui a créé une dynamique incroyable

- clarté de ses alliances : à Gauche

Une campagne menée sur un projet qui nous a séduits, partagé avec les Mulhousiens, une campagne digne faite en tête sans se préoccuper des attaques des autres candidats.

Nous reviendrons demain en détail sur les résultats et leur analyse ainsi que sur la fin de campagne de Jean-Marie Bockel, indigne, au travers des 6 tracts qu'il a distribué sur des "segments de clientèle" ciblés vendredi après-midi (nous mettrons au jour les techniques de manipulation) et surtout le tract diffamatoire signé de quelques colistiers d'appartenance communautaire distribué à la cible communautaire, et un tract anonyme dont on peut retrouver facilement l'instigateur.

Jean-marie Bockel gagne de la façon la plus terrible pour lui : un faible écart de 168 voix par une fin de campagne qui n'est pas honorable. 

A suivre également la nouvelle donne avec la question : quelle stratégie pour l'UMP qui est en train de se faire plumer par l'équipe Sarkozy-Bockel, pourquoi, comment.

Puisque monsieur Bockel s'est plaint d'être affecté  par les sites et blogs sur Mulhouse et son maire, nous lui répondons que nous ne faisons qu'exercer notre libre expression, que nous ne parlons que de faits réels : son absence de Mulhouse, sa présence au gouvernement et son soutien de la politique anti-sociale, sécuritaire, contre les Droits de l'homme.

Nous continuerons et dès demain.

Restez connectés.

A lire aussi les notes qui ne manquerons pas de tomber sur http://monmulhouse.canalblog.com/