Le Canard de Mulhouse

Je vis ici, je vote ici !

Le collectif pour le droit de vote des étrangers (EELV Mulhouse 3 Frontières, Les Alternatifs, des citoyen-ne-s) organise une opération samedi 23 février de 9h à 16h

Il distribuera des cartes postales pré-remplies dans les rues de Mulhouse, à destination de trois parlementaires : les député-e-s Francis Hillmeyer et Arlette Grosskost, ainsi que le sénateur Jean-Marie Bockel.

•  9h - 11h marché de Mulhouse,
• 11h30 - 13h30 devant le Super Market à Bourtzwiller,
• 14h - 16h devant Boule Marine, rue de la Navigation au Drouot.

Toutes celles et tous ceux qui pensent que l'égalité pour toutes et pour tous, c'est aussi le droit de vote des étrangers hors communauté européenne aux élections locales peuvent venir nous soutenir, comme le peuvent déjà les étrangers de l'Union Européenne résidant en France.

Contact 0632235977

DNA - Droit de vote des étrangers Cartes postales pour se mobiliser

Le collectif mulhousien pour le droit de vote des étrangers se mobilisera le samedi 23 février, exhortant les Mulhousiens à écrire aux parlementaires.

« Dans la lignéede la lutte pour l’égalité, la loi au mariage pour tous a été votée et nous nous en réjouissons. L’égalité pour toutes et pour tous, c’est aussi le droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales ».

Le message que compte faire passer le collectif mulhousien pour le droit de vote des étrangers est clair. Ce groupe informel, constitué autour Djamila Sonzogni, conseillère régionale Europe Écologie Les Verts Mulhouse 3 frontières et du porte-parole des Alternatifs Roger Winterhalter, prévoit une journée d’action afin de mobiliser les Mulhousiens et, par ce biais, les parlementaires de droite et du centre.

« Arracher avec nos dents les voix qui manquent »

« Ça fait plus de 30 ans qu’on nous promet d’accorder le droit de vote aux étrangers, c’était déjà une proposition du candidat François Mitterrand en 1981, et de François Hollande, mais le gouvernement est en train de reculer là-dessus » explique Djamila Sonzogni. Pour remédier à cette « frilosité », elle compte « arracher avec [ses] dents les 30-40 voix qui manqueraient ».

L’objectif, c’est l’accès des étrangers au droit de vote en 2013, en vue des municipales de 2014. La moitié du chemin reste à parcourir, puisqu’en décembre 2011, le Sénat avait adopté la proposition de loi accordant le droit de vote aux étrangers non communautaires aux élections municipales, à l’issue d’un débat pour le moins houleux.

Distribution de 3000 cartes postales

Le 23 février, le collectif distribuera pas moins de 3000 cartes postales préremplies dans les rues de Mulhouse et Guebwiller, à destination de trois parlementaires Haut-rhinois : les députés (e) s Francis Hillmeyer (UDI) et Arlette Grosskost (UMP), ainsi que le sénateur Jean-Marie Bockel.

Le collectif sera présent au marché de Mulhouse de 9 h à 11 h, devant le Supermarket de Bourtzwiller de 11 h 30 à 13 h 30, et devant Boule marine dans le quartier Drouot, de 14 h à 16 h.

Le collectif mulhousien espère ainsi ouvrir la brèche à d’autres associations et hommes politiques. Mais surtout, rappelle Djamila Sonzogni, « il faut que Mulhouse s’exprime ! ».

Pierre Freyburger et les colistiers de la liste  "FIDELES A NOS IDEES, UN NOUVEAU SOUFFLE POUR MULHOUSE", créent une association pour prolonger l'élan populaire qui s'est exprimé tout au long de la campagne et fédérer tous ceux qui veulent continuer cet élan.

Venez à l'assemblée générale constitutive.

le  vendredi 25 avril 2008 à 19h, au jardin Miquey, rue du chant des Oiseaux à Mulhouse

Le conseil municipal se réunissait hier de façon très protocolaire pour élire le maire et les adjoints.

Jean-Marie Bockel a été élu sans surprise par 40 voix sur 55, c'est-à-dire l'ensemble des élus de sa liste.

Puis vient le moment du vote du nombre des adjoints. Bockel en propose 21 : 16 adjoints plus 5 adjoints territoriaux comme le permet la loi, c'est-à-dire le maximum. Il est dans la même ligne que Sarkozy qui avait promis une équipe resserré et qui nomme des secrétaires d'état à la pelle, sans compter tous conseillers.

21 adjoints c'est plus de la moitié des élus de la liste de Jean-Marie Bockel et c'est près de la moitié de tout le conseil municipal. C'est ce qui fera dire à Pierre Freyburger que ce conseil municipal c'est "l'armée mexicaine".

Une "armée mexicaine" qu'est-ce que c'est?

Certains ont pensé que cela voulait dire une équipe fourre-tout. Ca c'est vrai aussi de la liste de Jean-Marie Bockel. Une armée mexicaine c'est une armée qui a plus de généraux et de colonelsqu'il n'en faudrait dans cette structure hiérarchique pyramidale, et c'est coûteux. C'est le cas de l'armée française, ce sera aussi celui du conseil municipal où Bockel semble avoir voulu récompenser les élus du patchwork qu'il appelle "entente" pour lui avoir apporté chacun quelques unes des 168 voix qu'il lui fallait pour gagner. Malgré tout certains qui ont fait sa victoire en lui apportant les voix de gauche (une erreur historique) restent sur le carreau.

Il reste quatre tracts à commenter, diffusés les vendredi 14 et samedi 15 mars. Nous traitons les quatres d'un coup.

Clientélisme : on promet en fonction du type de population cible

Technique de marketing : on segmente la population en segment de clientèle et on "vend" les propositions à ce "segment de clientèle" cible

Campagne massive: tous ces tracts on été diffusé massivement en deux jours alors que l'équipe Bockel n'a pratiquement pas fait campagne. Quadriage territorial et politique, véritable stratégie militaire. Maigre résultat.

Un tract bleu blanc rouge émis par l'UMP. Appel à se soumettre à la stratégie du chef de la majorité présidentielle : Sarkozy à dit ... votez Bockel.

Un tract vert pour appeler les écologistes à voter Bockel et contrer l'appel de la liste des Verts à voter Freyburger.

Un tract rose comme la couleur de la gauche pour les quartiers : les 10 propositions pour les quartiers.

Chaque tract propose des projets différents. Ainsi par exemple, la sécurité est proposé à l'électorat UMP dans le tract BBR, mais pas pour les quartiers. C'est ça le clientèlisme.

Le tract Gauche moderne, Segment de clientèle : électeur de Bockel2001, électeur de Pierre Freyburger. C'est le plus fade des tracts : votez Bockel parce que c'est un bon maire et en plus il est ministre. Rien d'autre. C'est pas possible! que fait la présidente Alsace de Gauche moderne?

Quant au tract Vert, signé des deux écologistes qui ont rallié Bockel, il prétend que seule la liste de Bockel comprend des candidats écologistes, ce qui est un mensonge. Cléo Schweitzer est écologiste et n°2 de la liste de Pierre Freyburger. Mais l'essentiel n'est pas de dire la vérité mais d'aller à la pêche à l'électeur.  Un tract répondait immédiatement que Bockel n'était pas écologiste.

Voilà donc comment Bockel a fait campagne en essayant de ratisser large en appliquant le clientélisme. Bref en manipulant l'opinion comme le font les marketeurs de produits. Le résultat n'est pas pas très brillant : 43% avec de tout dans la liste, une ouverture extrêmement large, tandis que l'UMP atteignait 53% en juin.

Cette liste à manqué de fond. Tout est dans l'apparence. Or Mulhouse a besoin de sérieux.

Voilà c'est fini pour cette campagne.

Ca n'a rien d'amusant de revenir sur cette fin de campagne menée par l'équipe Bockel. Mais il est indispensable de nettoyer la place avant de passer à autre chose. Il est important aussi que certains textes restent en archive pour la suite.

La suite de  notre premier article sur un texte calomnieux anonyme concerne l'instrumentalisation des "Z'immigrés"  de la liste Bockel pour instrumentaliser les "Z'immigrés".

Celui-ci est signé, des prénoms des candidats  issus de l'immigration de leur liste. Le procédé est encore fallacieux, des accusations gratuites, des citations inventées, procès d'intention. Les signataires connaissent-ils la valeur des mots? Aucune analyse, le moteur du texte est son anti-socialisme. Ce sont eux qui instrumentalisent les immigrés.

Bockel se sert d'eux pour jouer le communautarisme.

La plupart des électeurs choisissent de voter pour un candidat, non en fonction de ses origines mais en fonction de son de son programme et de son charisme. Delphine Dipoda a reccueilli 35% des voix du Canton Sud, non parce qu'elle est d'origine africaine mais parce qu'elle est socialiste. Elle a amélioré de 5% le score obtenu par Chantal Risser (aujourd'hui 2è de la liste de Bockel) lors des cantonales de 2001. Fatima Jenn n'a pas reccueilli assez de voix pour se maintenir au 2è tour, elle est de droite et elle n'avait pas de programme à présenter. Il ne suffit pas d'être d'origine immigrée ou d'être anti-socialiste pour faire adhérer à son nom. Ainsi Fadela Amara ou Rachida Dati ou Rama Yade n'ont pas de fans chez les "Z'immigrés" à cause tout simplement de la politique à laquelle elles sont associées.

Peut-être ce tract a-t-il rapporté quelques voix ou dizaines de voix à Bockel et pas beaucoup plus. Mais la question qui se pose aujourd'hui, c'est ce qu'il va dérouler comme programme pour ceux qui attendent un emploi, un logement decent, et le droit à la culture.

L'ouverture à la diversité de Sarkozy

La diversité que Sarkozy aime c'est celle qui lui cire les pompe. La Gauche qu'il aime? c'est la même définition.

Un point sur le Front national :

C'est la confusion apportée par  Jean-Marie Bockel, son alliance avec l'UMP, et son fricotage avec le MPF Gérard Freulet qui a donné des sièges au FN. Bockel se vante d'avoir faire bouger les lignes, ne les trouvant plus l'électorat s'est accroché à ce qu'il connaissait. Le PS a fait le plein des voix, le FN a nettement progressé, c'est le centre + Gauche moderne + UMP qui a baissé. La stratégie d'ouverture a donc favorisé un vote Front National.

Allez on passe à la suite car le déballage des tracts de Bockel n'est pas terminé.

Nous relevons un  commentaire de Rolatrio pour analyser l'attitude de l'Alsace tout au long de la campagne.

Sur la participationplus importante dans les bureau de vote "bockéliens", disons-le clairement à droite, que dans les bureaux de vote des quartiers populaires traditionnellement à Gauche mais qui votent aussi pour l'extrême droite, c'est plutôt un phénomène culturel. Les gens de ces quartiers bourgeois, quoiqu'ils fassent le jour des élections, planifient un moment pour aller voter. Dans les quartiers populaires, certaines populations exclues ne se déplacent plus assimilant tous les politiques dans un jugement définitif : "tous pareils".  C'est dans un bureau des Coteaux que la participation a été la plus faible avec 34% au premier tour mais on ne peut pas incriminer la stratégie d'information de l'Alsace, ces quartiers sont aussi ceux qui lisent le moins ce quotidien.

Il n'en va pas de même de tous vos autres arguments.

Le dimanche 9 mars au matin, l'Alsace publie une carte des municipales. Mulhouse figure en bleu, à Droite, sans aucune probabilité de ballotage ou de basculement pour les journalistes du quotidien. Le lendemain, l'Alsace titre une victoire pour Bockel sans que les résultats, chiffres à l'appui, et leur analyse ne puisse le laisser supposer. Les résultats du second avec un écart de 168 confirment que rien n'était joué.

Le dimanche 16 mars au matin, l'Alsace publie encore une carte des villes "où rien n'est joué". Mulhouse n'y figure pas alors que le total des voix de la Gauche au premier tour est supérieur à celui de la "large ouverture" dont se vante Bockel qui n'a plus de réserve de voix qu'à l'extrême droite chez Freulet.

Or pour la presse nationale , rien n'était joué. Voici quelques titres ou commentaires, non exhaustifs.

MULHOUSE. Dans la ville symbole de « l’ouverture », le maire sortant Jean-Marie Bockel, ex-PS rallié à Nicolas Sarkozy, a obtenu dimanche soir une avance moins importante que prévu(40,35 %). Son principal concurrent, le socialiste Pierre Freyburger, réalise contre toute attente un bon score (32,34 %), laissant prévoir un second tour serré. L’autre surprise, c’est le résultat de l’extrême droite (10,31 %), le candidat FN Patrick Binder pouvant du coup se maintenir pour une triangulaire le 16 mars. Une défaite du secrétaire d’Etat à la Coopération pourrait lui coûter son siège au gouvernement.

"Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Coopération, en ballottage incertain." Le Parisien, le commentaire le plus réaliste 

Mulhouse en ballotage plus délicat que prévu. L'express

Et après le second tour : "Au terme d'une triangulaire délicate, Jean-Marie Bockel a été difficilement réélu dimanche pour un quatrième mandat consécutif à Mulhouse, ville-symbole de "l'ouverture" avec 43,16% des voix". TV5

Le quotidien l'Alsacea-t-il fait l'autruche pour soutenir Bockel?

Sociologiquement la région Alsace est légaliste et dans le Sud Alsace plus qu'à Strasbourg, ville universitaire où le brassage des populations est un facteur d'évolution des mentalités.

Rappelons d'abord que l'édition de Mulhouse du journal l'Alsace est dirigée par Raymond Couraud, un journaliste qui vénère Bockel. On a pu le voir dans cette attention enamourée qu'il a déployé dans l'article sur les "sucettes de Bockel". Le lecteur a trouvé cet article ridicule, la fin "en suçant ma sucette je penserai à Bockel" atteignant le summum de la groupie attitude. 

Plus sérieusement, Raymond Couraud est le journaliste "embedded"* lors des déplacement de Bockel à l'étranger, dans sa fonction de secrétaire d'état à la coopération. Un honneur pour ce journaliste de province qui n'a pas la compétence des journalistes des DNA. Mais à lui seul a-t-il fait basculer un quotidien dans un soutien visible de Bockel? Il n'en est pas le rédacteur en chef.

Concernant les analyses de la situation des forces politiques en présence lors des municipales, comme pour l'analyse des résultats, on peut se demander si l'Alsace et a délibérément soutenu Bockel ou si c'est l'incompétence qui a prévalu. Quand l'élection se joue à 168 voix, c'est-à-dire au basculement de 85 voix, on peut penser que les éléments fournis par l'Alsace ont contribué parmi d'autres éléments, en faisant croire que Bockel allait gagner, que c'était joué, démobilisant ainsi quelques électeurs. mais il a surtout permis à ce que cette élection à Mulhouse ne soit pas médiatisée au plan national.

Il faut aussi relever que Bockel ne voulant pas faire le bilan de son mandat catastrophique sur de nombreux sujets : le commerce de centre ville, le sport, la culture, les quartiers, .... Bockel ne voulant pas faire campagne, empétré qu'il était dans l'accouchement difficile d'une liste qui n'a rien d'une union naturelle, sans programme (le projet de Bockel sortira 10 jours avant le premier tour et reprendra un certain nombre de propositions de la liste de Freyburger, certains photos sont aussi inspiré du projet de la Gauche), l'Alsace s'est tu sur une campagne qui avançait sur le terrain avec Freyburger prenant le leadership. C'est sur le terrain que ça se passait et non dans la presse.

Parallèlement le quotidien faisait la pub des réalisations immobilières de Bockel, dans un bourrage de crâne qu'on imagine bien dans les régimes staliniens. Certains sujet  comme le centre commercial de la porte jeune ont été traités plusieurs fois, avec chaque fois une grande photo en une du quotidien, plus une page en section Mulhouse avec là également une grande photo et un contenu journalistique creux. Ca sentait bon la propagande.

L'information sur la campagne est surtout venue des médias alternatifs : Lepost.fr, rue89, wikio.fr, de façon trop timide, et des médias alternatifs locaux : MonMulhouse et Canard68.

*"Embedded" se traduit par "embarqué" . Ce terme s'est popularisé lors de la guerre d'Irak où les journalistes étaient embarqués par l'armée américaine ou britannique pour faire leurs reportages. Traduit littéralement "embedded" veut dire mis dans le lit, avec tout ce que ça peut comporter comme sous-entendu sur la liberté de cette presse-là.

La fin de campagne des élections municipales a été entâchée de plusieurs tracts diffamatoires publiés contre Pierre Freyburger et le PS, les deux derniers jours pour faire une différence. Bockel est élu avec 168 voix.

Commençons par ce tract anmonyme. Nous allons essayer de deviner qui a été l'instigateur de ce coup bas, un tract visible samedi matin seulement, trop tard évidemment pour y répondre publiquement. Habile mais sale.

Il y a trois candidat en lice : Pierre Freybuerger (PS), Jean-Marie Bockel (Divers doite), Patrick Binder (FN).

Ce tract ne peut pas être émis par le FN qui, pendant la campagne, a pris soin de s'en prendre à Bockel comme à Freyburger, or il n'est calomnieux qu'envers Freyburger, et l'appel à voter n'est pas précis, ce peut être pour Bockel comme pour Binder. Cela confirme d'ailleurs que pour certains l'un ou l'autre font l'affaire, et donc que l'extrême droite peut se retrouver chez Bockel.

Est-il le fruit du cercle de Freulet ou celui de Bockel? Freulet pourrait en effet demander à faire barrage au seul Freyburger. Il a appelé à voter Bockel au second tour et non pour Binder. Mais les sujets abordés dans ce tract ne sont examinés qu'en groupe majoritaire, Freulet ne peut donc être informé de façon aussi précise. Les sujets concernent des domaines des délégations de Pierre Freyburger à une certaine époque mais qui, au moment de la sortie du tract , sont du ressort de deux adjoints candidats sur la liste de Bockel. D'autre part, ce n'est pas le maire, qui a le pouvoir de décision qui est attaqué ici mais un simple ex-adjoint qui s'oppose à lui dans l'élection. Pour finir, le titre calomnieux "Freyburger mensonges" a sans aucun doute pour objectif de débaucher des électeurs de Pierre Freyburger.

Voilà notre analyse de ce tract diffamatoire et anonyme.

Bockel élu avec 168 voix.

 à suivre : Bockel instrumentalise le communautarisme : tract diffamatoire envers le PS puis l'analyse du marketing électoral à partir des 4 tracts diffusés le vendredi 14 mars.

Sarkozy est terré depuis quelques semaines à l'Elysées pour éviter l'hécatombe aux municipales. La gauche a néanmoins remporté ces élections.

Sarkozy a besoin d'être relancé et c'est le colonel de réserve Jean-Marie Bockel qui est chargé de la tâche. Les mensonges que cela nécessitent ne sont pas crédibles.

Réélu à Mulhouse, Jean-Marie Bockel estime que les municipales vont donner "un nouvel élan à la politique d'ouverture"

Ancien membre du Parti socialiste, le secrétaire d'Etat chargé de la Coopération Jean-Marie Bockel s'est félicité de sa réélection à la mairie de Mulhouse, estimant que le second tour des municipales ont confirmé "l'émergence d'une nouvelle forme de gouvernance" dans l'esprit d'"ouverture" prônée par le président Nicolas Sarkozy.

"Cette élection va donner un nouvel élan à la politique d'ouverture qui doit favoriser notre ambition de faire bouger les lignes et faire progresser l'intérêt général", a déclaré le président de la Gauche moderne dans un communiqué, notant les bons résultats de plusieurs de ses candidats. "Mulhouse sera un des laboratoires de cette ouverture territoriale", a-t-il ajouté.

Redisant son soutien à la "majorité présidentielle", M. Bockel a souhaité en même temps que son parti "pèse de tout son poids au centre gauche de l'échiquier politique", pour être "le premier promoteur de la réforme et de l'action pragmatique". AP

Soyons précis. Bockel a certes gagné mais il s'est pris une gamelle. Il fait 10% de moins qu'Arlette Grosskost au second tour des législatives avec la seule UMP, alors qu'il réunit au moins 10 sensibilités hétéroclites dans sa liste, dont l'UMP, le MoDem, et Gauche moderne.  C'est une claque! Il est élu avec seulement 168 voix d'avance après une fin de campagne diffamatoire (tracts distribués samedi sans laisser de droit de réponse, dont un anonyme) pas de quoi être fier. Une victoire pas honorable. Pas de quoi pavoiser.

Si Sarkozy compte sur Bockel pour redorer son image il est mal parti !

Autre mensonge, la Gauche moderne, n'a pas fait de bons résultats, notamment à Pau où le mairesortant a été battu à plate couture.

De plus, Bockel arrive à la fin de cette campagne à bout de souffle, perdant 12% si on compte le MoDem par rapport au sondage de décembre, alors qu'il espérait gagner au premier tour, il ne parvient pas et de loin à la majorité absolue.

Comment à bout de souffle, pourrait-il avoir de l'élan?

Bockel est condamné à répéter ce que le président veut entendre, c'est sa seule chance d'avoir une récompense.

Il fait du vent avec des mots.

Lors d'un débat entre les trois candidats du second tour, organisé par le quotidien l'Alsace à la Société Industrielle de Mulhouse, Jean-Marie Bockel attaque Pierre Freyburger en lui disant de manière agressive : Moi au moins je ne me sers pas des Mulhousiens comme cobayes.

Sur ce, le candidats FN, Patrick Binder , brandit le n° de Le Point qui titre : Jean-marie Bockel, je ferais de Mulhouse le laboratoire de l'ouverture. Rire général à ce flagrant délit de mensonge!

Et bien après sa courte victoire de dimanche il confirmait ce qu'il avait la semaine dernière nié : "Mulhouse sera un des laboratoires de cette ouverture territoriale".

A notre avis il dit ce que Sarkozy veut qu'il dise. Sarkozy est l'inventeur de la stratégie d'ouverture et Bockel doit lui faire la claque quitte à renier sa parole dans un sens puis dans l'autre.

Girouette cacahuète.

La bataille des municipales se termine à Mulhouse par une courte défaite de 168 voix, de Pierre Freyburger dont la liste était soutenue par le PS et le parti communiste, une liste nouvelle (seulement 4 sortants) et largement ouverte à la société civile, plus de la moitié des sièges y compris dans les 11 postes éligibles qu'il obtient.

Salle des commissions après la proclamation des résultats, paradoxalement, c'est le nom de Pierre Freyburger qui était acclamé et non celui de Jean-Marie Bockel, l'élu. Certains des 40 élus de la liste rasaient même les murs en quittant la mairie, sans saluer leurs connaissances.

Nous félicitons Pierre Freyburger ainsi que les 10 autres membres de la liste qui siégeront avec lui au conseil municipal : Cléo SCHWEITZER, Gilbert BUTTAZZONI, Florence DONNARS, Darek SZUSTER, Malika BEN M'BAREK, Thierry SOTHER, Claudine DA SILVA, Bernard BAY, Anka VLAJNIC PONCELET, Dominique CAPRILI

Cette liste était celle de la clarté :

- clarté du projet qui a créé une dynamique incroyable

- clarté de ses alliances : à Gauche

Une campagne menée sur un projet qui nous a séduits, partagé avec les Mulhousiens, une campagne digne faite en tête sans se préoccuper des attaques des autres candidats.

Nous reviendrons demain en détail sur les résultats et leur analyse ainsi que sur la fin de campagne de Jean-Marie Bockel, indigne, au travers des 6 tracts qu'il a distribué sur des "segments de clientèle" ciblés vendredi après-midi (nous mettrons au jour les techniques de manipulation) et surtout le tract diffamatoire signé de quelques colistiers d'appartenance communautaire distribué à la cible communautaire, et un tract anonyme dont on peut retrouver facilement l'instigateur.

Jean-marie Bockel gagne de la façon la plus terrible pour lui : un faible écart de 168 voix par une fin de campagne qui n'est pas honorable. 

A suivre également la nouvelle donne avec la question : quelle stratégie pour l'UMP qui est en train de se faire plumer par l'équipe Sarkozy-Bockel, pourquoi, comment.

Puisque monsieur Bockel s'est plaint d'être affecté  par les sites et blogs sur Mulhouse et son maire, nous lui répondons que nous ne faisons qu'exercer notre libre expression, que nous ne parlons que de faits réels : son absence de Mulhouse, sa présence au gouvernement et son soutien de la politique anti-sociale, sécuritaire, contre les Droits de l'homme.

Nous continuerons et dès demain.

Restez connectés.

A lire aussi les notes qui ne manquerons pas de tomber sur http://monmulhouse.canalblog.com/

Dans la journée distribution massive de tracts de chez Bockel, 4 tracts ciblant chacun un segment électoral, du vrai marketing à l'américaine, vrai racollage  : un rose (coulur associée à la gauche) visant les quartiers avec 10 propositions, un vert pour l'écologie , un orange pour le centre, un bleu blanc rouge pour rattraper l'UMP. Dedans beaucoup de mensonges dont certains étaient repris dans la presse Alsacienne en citation. Exemple dans le tract vert on lit que la liste Bockel serait la seule a comporter des écologistes. Faux! Cléo Schweitzer conseillère municiple des verts est candidate sur la liste de Freyburger, de sorte qu'aujourd'hui toute la liste est écologiste.

Il est temps de tourner la page.

Pierre Freyburger est prêt à être maire, avec une nouvelle dynamique, un projet original, une nouvelle équipe(seulement 4 conseillers municipaux sortants : Pierre Freyburger, Cléo Schweitzer, Gilbert Buttazzoni et Malika Benm'barek), porteuse d'un nouveau souffle, unie par une même vision derrière un même projet .

Nous connaissons l fidélité de Pierre Freyburger à sa parole. Nous savons que nous pouvons lui faire confiance. Il fera ce qu'il a dit, il ne tournera pas sa veste.

Dimanche 16 mars c'est possible de changer!

Comme nous, choisissez le candidat proche, le candidat de Gauche, le seul, le vrai : PIERRE FREYBURGER.

Changement de leadership à l'extrême droite où une notoriété locale de cette mouvance, monsieur Freulet, ex-FN, ex-MNR et MPF (Villiériste) éliminé aux cantonales et ne peut être présent au 2è tour des municipales, n'ayant pas atteint la barre des 10%. A 7,75% il chute de 13 points depuis les élections de 2002.

Comme nous l'indiquions dans la précédente note, Freulet appelle explicitement à voter Bockel au second tour, mais l'Alsace ne l'indiquait pas aussi clairement que les DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace) :

Etre clair voilà ce qui est important en politique. Les électeurs mulhousiens peuvent désormais s'exprimer librement dimanche pour une Droite qui fricote avec l'extrême droite ou pour une Gauche ouverte aux autres et capable de faire progresser Mulhouse avec tous les Mulhousiens.

Pour la Gauche moderne comme pour l'UMP d'Arlette Grosskost il est possible de garder une dignité dans les années à venir, en votant blanc. Ceux parmi eux qui sont authentiquement de Gauche voteront Pierre Freyburger contre leur propre liste. Car parfois on gagne à perdre.

Ca y est ce que nous denoncions dans de nombreux messages, cette alliance tacite entre Bockel et Freulet ex-FN, ex-MNR et actulemment MPF (De Villiers).

Bockel a fait entrer Freulet à la Camsa en demandant aux élus de son groupe majoritaire de voter l'extrémiste contre l'UMP Philippe Trimaille. Puis il y eut récemment ces petites déclarations dans la presse et notamment dans "Valeurs actuelles" où Bockel affirmait que Freulet n'était pas à l'extrême droite.

Dans l'Alsace de ce matin les choses sont claires, l'extrême droite Freulet appelle explicitement à voter pour la liste de Bockel :

"Freulet et ses amis "appellent à faire barrage à la Gauche Archïque représentée par Pierre Freyburger" ... "Ils appellent également à faire barrage à l'extrémisme stérile, qui ne débouche sur rien, de Patrick Binder".

Lire la note de notre collègue blogger MON MULHOUSE.

Voilà une bonne raison pour que l'UMP, "canal historique", de ne pas voter Bockel. Ancien gaulliste, je connais Arlette Grosskost et je sais qu'elle ne s'associera jamais à l'extrême droite.

Ceux qui, à Gauche moderne, sont de gauche (il y en a quelques uns), vont-ils se laisser enfiler des boas ou bien auront-ils le courage d'Arlette Grosskost de dire non à ces magouilles?  Peut-on suivre un homme parce qu'on l'admire au mépris de ses dérives politiques? N'est-ce pas ce principe de fan qui a porté des extrémistes au pouvoir, et finalement une majorité à les suivre?

 Il faut immédiatement mettre fin à cette banalisation de l'extrémiste et du racisme,  en votant Pierre Freyburger.

Si les gens ne viennent pas s'installer à Mulhouse, ce n'est pas à cause des Zimmigrés, mais à cause de l'extrême droite. Si ce qui viennent de la France de l'intérieur repartent, c'est souvent à cause de l'extrême droite, c'est toujours ce qu'ils sont contents de quitter. Si les Mulhousiens refusent le développement économique ou culturel c'est très souvent parce qu'ils ne veulent pas le partager avec les autres Mulhousiens. L'extrême droite  est une source de perte de vitalité à Mulhouse.

La réaction de la députée UMP dimanche à l'issu du premier tour des municipales est dans la droite ligne de la position qu'elle tient depuis que Jean-marie Bockel a été choisi par Nicolas Sarkozy pour entrer dans son gouvernent.

Plus vite que les autres, elle a compris à quel objectif répondait la stratégie d'ouverture de Sarkozy, détruire l'opposition, celle de Gauche en faisant du débauchage de quelques opportunistes individualistes et en brouillant ainsi les lignes, celle de Droite en introduisant dans les listes UMP des seconds couteaux souvent inexpérimentés.

A Mulhouse, après le débauchage de Jean-Marie Bockel, le PS s'est reconstruit avec une vigueur qu'il avait perdu sous l'influence de Bockel véritable éteignoir des talents émergeants quand ils n'étaient pas à son service. Du coté de l'UMP, Arlette Grosskost n'était pas dans l'opposition à Sarkozy, et c'est sans doute pour cela que la décision du président de choisir Bockel comme ministre, et de lui donner la tête de l'UMP, lui a paru immédiatement suspecte.

La seule stratégie payante pour l'UMP c'est de liquider Jean-Marie Bockel au 2 tour des municipales, sans quoi il participera activement à la destruction de l'UMP mulhousien et alsacien, et prendra toutes les têtes de liste : après les municipales, les régionales, etc... L'Appel d'Arlette Grosskost à voter blanc est le minimum que l'UMP puisse faire.

Le fait que le signe UMP ait disparu de la profession de foi de la liste Bockel pour le 2é tour devrait éveiller plus d'un soupçon à Droite.

La réaction d'Arlette Grosskost dimanche relatée dans l'Alsace de mardi 11 mars.

 Arlette Grosskost (députée UMP) : « Ce qui me frappe d’abord, c’est la participation particulièrement faible. Les gens de droite ne se sont pas mobilisés, ils ne cautionnent pas la fameuse ouverture de Bockel. Ce sont des citoyens de bon sens, à qui on ne peut pas imposer cette imposture intellectuelle, ce hold-up de la droite. Car ce qui frappe aussi, outre l’abstention, c’est le mauvais score de Jean-Marie Bockel. Tout le monde lui prédisait un boulevard, c’est à peine une voie départementale. C’est un constat d’échec évident pour lui. J’avais prévenu les états-majors qu’on ne manipule pas aussi facilement les citoyens et que cela risquait de faire remonter le Front national, et c’est ce qui s’est passé à Mulhouse. Pour le second tour, il appartient à chacun de se prononcer en son âme et conscience. Pour ma part, comme pour le premier tour, je voterai blanc. »

En apparence, Jean-Marie Bockel a une chance de gagner, car il arrive en tête avec 40,35% des suffrages. Mais, outre le fait que le total des voix de Gauche dépasse les siennes avec plus de 41%, cette analyse arithmétique ne reflète pas la dynamique de cette élection.

En juillet le PS de Mulhouse était diagnostiqué mort. En septembre le voyant se relever, certains oiseaux de mauvais augure le prédisaient à 5%, puis en décembre, un sondage commandé par la presse créditait la liste de Pierre Freyburger de 22% des voix.

5% en septembre, 22% en décembre, et plus de 32% le 9 mars au premier tour des élections, ce n'est pas de l'arithmétique, c'est une progression logarithmique, qui traduit un réel élan.

Pendant ce temps, la liste de Bockel progresse ... vers le bas. Donnée gagnante dès le premier tour du fait de la stratégie d'ouverture qui devait servir à ça, et d'une "entente municipale" très large, elle tombait à 46% lors du sondage de décembre pour finir à 40% lors du scrutin du 9 mars. Jean Rottner, supposé être le premier adjoint de Bockel si la liste était élue a été battu sévèrement (20%) dans le Canton Ouest où il était candidat où Pierre Freyburger est élu au premier tour avec 55% des voix.

Ajoutons à tout cela que la liste UMP-GM de Bockel n'a pas de réserve de voix sinon à l'extrême Droite, chez Freulet qui tombe à 7,75% (-13% par rapport à la municipale de 2002), et ne peut donc se maintenir.

Bockel ne peut plus récupérer de voix à Gauche. Il y a bien encore quelques personnes qui n'ont pas compris qu'il avait rejoint la Droite, mais la Gauche (PS-PC-Verts-LO-LCR(Besancenot) avec plus de 41% a fait un excellent score.

Entente avec Freulet?

On le sait, Freulet a appartenu à plusieurs partis d'extrême Droite lors de différentes élections : d'abord au FN, ensuite au MNR puis au MPF. Pour rester élu il n'hésiterait pas à changer encore fois de parti et rejoindre pourquoi pas Gauche moderne ou l'UMP. Mais Bockel peut-il fusionner sa liste alors qu'il a annoncé qu'il ne le ferait pas? Comment réagiraient les ex-socialistes dont certains sont dans un déni de réalité, celle de leur présence sur une liste UMP? Que feraient réellement les électeurs de Freulet, voyant l'émergence d'un nouveau leader au FN?

et l'UMP?

L'UMP a-t-elle intérêt à faire gagner la liste de Bockel qui aura des difficultés à rester unie, et qui finalement si elle passait ne lui accorderait pas beaucoup de place? Chantal Risser, Denis Rambaud, Michel Samuel-Weis, Michèle Striffler font partie de la garde rapprochée de Bockel et sont en bonne position sur la liste.

Non. L'intérêt de l'UMP est de faire échouer cette liste pour que le parti reprenne les choses en main en 2010 pour les régionale, sans quoi elle risque de se voir imposer le même Bockel. Pour l'UMP du Haut-Rhin c'est la stratégie d'Arlette Grosskost qui est payante : en votant blanc, éliminer Bokel pour réduire son ambition avant qu'elle ne se développe et prenne tous les postes importants qu'elle pouvait espérer (après celui de ministre et de maire il visera celui de président du Conseil régional).

Une vraie dynamique à gauche

Nous voyons qu'il y a une vraie dynamique à Gauche avec une progression logarithmique des intentions de vote depuis septembre, tandis que la liste de Bockel est une liste où les membres ont des intérêts divergents d'où la chute régulière des estimations de vote confirmée dans le scrutin de dimanche.

Dimanche 16 mars, il n'y aura que trois listes :

-> Une liste de Gauche conduite par Pierre Freyburger, PS et PC et soutenue par les Verts

-> Une liste de Droite conduite par Jean-Marie Bockel, UMP et GM avec quelques centristes

-> Une liste d'extreme Droite menée par Patrick Binder et son épouse, FN

Jean-Marie Bockel, UMP+Gauche moderne arrive en tête du scrutin du premier tour des municipales avec 40,35%, mais n'a pas de réserve de voix sinon à l'extrême Droite.

La Gauche totalise 41,15% des voix (un nouveau souffle pour Mulhouse = 32,34%, En Vert et à Gauche 4,59%, LCR de Besancenot :3,01% et LO 1,64%) et fait plus que la Droite.

Les autres voix se répartissent entre les eux candidats de l'extrême Droite : le FN avec 10,31% et le MPF avec 7,75%

Au second tour il y a 3 candidats :

- un candidat de Gauche : Pierre Freyburger porteur d'Un nouveau souffle pour Mulhouse

- un candidat soutenu par l'UMP, Jean-Marie Bockel maire-sortant et secrétaire d'Etat du gouvernement Sarkozy

- un candidat FN

La stratégie de Jean-Marie Bockel d'alliance avec la Droite, appelée "ouverture" a échoué.

Si l'abstention reste aussi importante qu'au premier tour des municipales de 2001, Jean-Marie Bockel perd des voix en nombre.

Sur son nom il perd plus de 5% des suffrages : seulement 40,35% dimanche contre 45,8% en 2001.

N'ayant pas le soutien officiel du MoDem, Jean-Marie Bockel avait pris soin d'indiquer sur sa profession de foi que sa liste était soutenue par les candidats du MoDem et autres centres, ce qui est une lapalissade, (quoique dans sa liste aglomérée sans ciment tout est possible).

Or en 2001, le candidat du Centre Bernard Stoessel aujourd'hui sur la liste de Bockel reccueillait 22,61% des voix. C'est donc une véritable érosion des voix Bockel-Stoessel à laquelle on assiste en ce scrutin du premier tour : Bockel + Stoessel faisaient  67% des voix en 2001 contre 40% en 2008. La stratégie d'ouverture avait pourtant pour but de faire passer le maire-sortant ex-PS aujourd'hui de droite dès le premier tour. Elle a échoué de beaucoup.

L'UMP perd des voix dans cette alliance ni d eGauche ni de Droite ni du Centre, la baisse de popularité de Sarkozy ayant fait le reste. Les voix de Gauche sont restées à Gauche même si pour certains encore la confusion sur le nom de Bockel persistait. Quant à l'extrême Droite elle perd globalement 10% des voix, avec un changement de leadership, Binder passant devant Freulet qui bénéficiait pourtant sur le papier d'une certaine notoriété.

Ce scrutin confirme donc une Gauche forte, qui, si l'on aditionne les scores des autres listes devance avec 41,59% des voix la liste de Bockel qui ne fait que 40,35%.

Lire aussi http://www.pierrefreyburger.fr/index.php?post/2008/03/10/...

Total de la Gauche : 41,59%

Total de la Droite : 40,35%

Total Extrême Droite : 18,06%