Le Canard de Mulhouse

Khader Adnan, soif de justice et faim de dignité

21 février 2012  www.gups-france.org

Le 17 décembre 2011, dans son village près de Jénine, Khader Adnan, 33 ans, a été emmené par des hommes armés et masqués appartenant aux forces d’occupation. Ce jeune père de famille, diplômé en mathématiques et en économie, a été placé en « détention administrative », sans jugement et sans limite. Dès le lendemain de son « arrestation », il a commencé une grève de la faim pour protester contre les mauvais traitements, tortures et privations qu’il a subis et que subissent, comme lui, les prisonniers palestiniens.

Depuis cette date, sa femme, qui a été elle-même harcelée par les forces d’occupation, a pu le visiter deux fois, deux visites qui furent éprouvantes « Je connais mon époux. Il ne changera pas d’idée. Je m’attends à ce qu’il meure ». Ses avocats, Samer Sem’an et Jawad Boulos, avaient dénoncé la détérioration dangereuse de la santé du prisonnier et les risques pour sa vie, les médecins l’ont déclaré en état de « mort imminente », son cœur atrophié pourrait s’arrêter de battre d’un instant à l’autre.

Après 65 jours sans s’alimenter, shaykh Khader Adnan, est aussi déterminé qu’il y a 2 mois, il a fini par accepter de l’eau minéralisée par intraveineuse, il est toujours menotté par le poignet et les chevilles à son lit d’hôpital à Safad depuis le 30 décembre dernier.

Ses revendications sont celles des 315 autres prisonniers palestiniens en « détention administrative » ainsi que de tous les palestiniens enfermés dans les prisons sionistes : être traité en être humain, avoir droit au respect, à la dignité et à la justice ! Israël garde ces hommes et ces femmes en otages sans leur signifier la raison de leur détention, faisant fi des Conventions de Genève, des droits de l’Homme et des résolutions de l’ONU !

Après le rassemblement de vendredi 17 février,

nous, étudiants de la GUPS, appelons tous ceux qui soutiennent le combat de Khader Adnan et de notre peuple pour la Justice et la Dignité à nous rejoindre pour une journée de grève de la faim « pour la dignité, l’honneur et la fierté » d’un homme et de tout un peuple,

Mercredi 22 février 2012 à la Bourse du Travail de Paris, salle Pelloutier

3 rue du Château d’eau, 75010, de 9h00 à 22h00 métro République

Nous appelons les autorités compétentes, associations pour la défense des Droits de l’Homme et tous les citoyens libres à exiger la libération immédiate et sans condition de shaykh Khader Adnan et à faire parler de ce héros et de ce combat dans les médias, sur internet, dans les quartiers et régions de France et au-delà. 

Le tribunal de la 17ème Chambre correctionnelle du Palais de Justice de Paris, spécialisée dans les affaires de droit de la presse, diffamation publique, liberté d’expression, a rendu un jugement de la plus haute importance et de la plus grande clarté, à propos du droit qu’ont les citoyens et consommateurs d’appeler au boycott d’Israël et de ses produits. Il nous concerne tous. Voici les attendus du jugement. Merci de les diffuser largement.

Ce jugement, dont les attendus sont précis et très étayés, fait d’ailleurs l’objet d’un commentaire très intéressant dans la dernière édition de la Gazette du Palais (Septembre 2011 n° 244, P. 15), sous l’intitulé : « LIBERTÉS PUBLIQUES : L’appel au boycott des produits d’un État par un citoyen n’est pas interdit par le droit français », et sous la plume du magistrat Ghislain Poissonnier.

Ces attendus doivent être connus et lus avec d’autant plus d’attention que la campagne BDS s’amplifie dans le monde entier, mais que d’autres procès BDS doivent se dérouler prochainement en France, à commencer par celui du 20 OCTOBRE 2011 à BOBIGNY, ceci en raison de l’obéissance remarquable du gouvernement Sarkozy à tous les desiderata israéliens.

POURQUOI LES CITOYENS ONT LE DROIT D’APPELER AU BOYCOTT D’ISRAEL

Les juges qui nous ont entendus le 17 juin dernier, ont relaxé le 8 juillet 2011 Oliva Zémor, accusée de discrimination contre la nation israélienne, et d’incitation à la haine raciale par le gouvernement et par quatre associations du lobby israélien en France, en soulignant que :

« Dès lors que l’appel au boycott des produits israéliens est formulé par un citoyen pour des motifs politiques et qu’il s’inscrit dans le cadre d’un débat politique relatif au conflit israélo-palestinien, débat qui porte sur un sujet d’intérêt général de portée internationale, l’infraction de provocation à la discrimination fondée sur l’appartenance à une Nation n’est pas constituée. »

Le juge a expliqué le 8 juillet, lors du rendu de ce jugement que l’article de loi invoqué par les parties civiles (article 24, alinéa 8, de la loi de 1881) est destiné à « lutter contre toutes les formes de racisme » et ne « saurait être invoqué pour interdire un appel au boycott « invitant à une certaine forme d’objection de conscience, que chacun est libre de manifester ou pas » et « lancé par des organisations non gouvernementales ne disposant d’aucune prérogative de puissance publique »

S’appuyant sur des décisions de la Cour de Cassation et de la Cour européenne des Droits de l’Homme, le tribunal fait remarquer que :

« La critique d’un Etat ou de sa politique ne saurait être regardée, de principe, comme portant atteinte aux droits ou à la dignité de ses ressortissants sans affecter gravement le liberté d’expression dans un monde désormais globalisé dont la société civile est devenue un acteur majeur, et alors qu’aucun ’délit d’offense à Etat étranger’ n’a jamais été consacré par le droit positif ni par le droit coutumier international, tant il serait contraire aux standards communément admis de la liberté d’exprimer des opinions ».

Le tribunal a ajouté, en s ‘appuyant sur les exemples développés par les avocats de la défense, Me Antoine Comte, Me Dominique Cochain, et Me Henri Choukroun, que « les autres appels, émanant de certains secteurs de la société civile, au boycott de tels produits en provenance d’un pays ou d’une entreprise sont nombreux, sans qu’ils aient jamais été incriminés dans l’ordre des abus de la liberté d’expression » .

Le juge passe ainsi en revue de très nombreux appels anciens et récents au boycott de produits, du tourisme dans certains pays, de jeux olympiques dans d’autres, dont le boycott de l’année du Mexique en France en 2011 et le boycott des produits birmans par l’enseigne Carrefour.

Il met également l’accent sur le fait que l’on ne peut en aucun cas nous accuser de « provocation à la discrimination, la violence ou la haine à l’égard d’un groupe de personnes à raison de son appartenance à la nation israélienne, puisque certains secteurs de l’opinion israélienne soutiennent l’appel BDS ». (Il se réfère explicitement aux déclarations de la Coalition israélienne des Femmes pour la Paix, des Israéliens qui demandent aux artistes internationaux de ne pas venir se produire en Israël, et au soutien apporté par de nombreuses personnalités allant de Desmond Tutu à des ministres, parlementaires ou intellectuels français, que l’on ne peut soupçonner d’un quelconque racisme.)

Examinant les avis contraires présentés par les parties civiles, le tribunal fait observer que : « La confrontation des points de vue est précisément de nature à convaincre que l’appel pacifique et sans contrainte au boycott des produits israéliens est indissociable du débat d’opinion que suscitent partout dans le monde les préoccupations liées au règlement d’un conflit endémique depuis plus de 60 ans. ».

ACTION BDS IRREPROCHABLE

Le tribunal a donc conclu , en ce qui concerne la publication de cette vidéo BDS par Olivia Zémor sur le site www.europalestine.com , et en ce qui concerne le contenu de la vidéo, que :

- « La mise en ligne d’une vidéo de quelques minutes durant laquelle des militants ont appelé les consommateurs d’une enseigne de la grande distribution à ne pas acheter des produits en provenance d’Israël et à soutenir un tel boycott pour des motifs politiques sur un sujet d’intérêt général de portée internationale qui mobilise depuis des années la communauté internationale, pour l’heure en vain, en vue d’un règlement pacifique du conflit ne caractérise en aucun de ses éléments le délit de provocation à la discrimination, la haine ou la violence contre un groupe de personnes à raison de son appartenance à une nation, en l’espèce Israël ».

- De même, « Les propos de présentation de cette vidéo, incontestablement militants, sont indissociables de l’appel au boycott que la prévenue est libre de soutenir pour exprimer ses vues sur le conflit israélo-palestinien. »

A noter au demeurant que le tribunal de la 17ème Chambre correctionnelle de Paris a jugé « irrecevable » l’une des parties civiles, la Chambre de Commerce France-Israel .

Les parties civiles ont bien entendu fait appel de ce jugement, et continuent à poursuivre des militants pour les mêmes faits, en espérant avoir affaire, ailleurs, à des juges et à des procureurs, plus influençables et moins soucieux de faire respecter la liberté d’expression.

TOUS A BOBIGNY LE 20 OCTOBRE PROCHAIN A PARTIR DE MIDI

Ainsi, le JEUDI 20 OCTOBRE PROCHAIN, Olivia, Maha, Mohamed et Ulrich seront amenés à comparaître devant le tribunal de Bobigny, qui renvoyé l’audience au 20 octobre 2011.

Une mobilisation exemplaire s’impose à cette occasion et nous vous demandons de retenir cette date pour venir nous soutenir, dès midi ce jour-là au Tribunal de Bobigny (M° Pablo Picasso. Terminus de la ligne 5).

On se souvient que le 17 mars 2011, la juge présidant l’audience n’avait pas fait preuve d’une grande équité entre les parties. Mme Krieff avait ainsi laissé des gardes du corps privés de certains avocats de la partie civile, munis d’oreillettes à l’intérieur de la salle d’audience, communiquer en permanence vers l’extérieur. Dans le même temps, elle avait pris la peine de reprocher « des sourires » ou « têtes penchées » (sic) à des personnes sagement assises sur les bancs du public !

CAPJPO-EuroPalestine

Olivia Zemor était poursuivie vendredi pour discrimination envers une nation et incitation à la haine et à la violence pour avoir publié sur le site de l'association CAPJPO-Europalestine qu'elle préside une vidéo d'une action de la campagne BDS à l'hypermarché d'Evry II à laquelle une dizaine d'organisations avait participé.

Récit du procès.

Délibéré le 8 juillet à 13h30.

Vidéo interview de l'accusée et des témoins.

L'audience prévue le 16 juin au matin au TGI de Mulhouse est une nouvelle fois reporté.

Le rassemblement est annulé et les prévenus seront représentés par leur avocat pour la fixation d'une nouvelle date d'audience.

Le report est motivé par le rejet par la cour de cassation de la QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité) posée en appel à Bordeaux dans le procès de Sakina Arnaud.

La loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, sur laquelle sont poursuivis de nombreux militants de la campagne de boycott d'Israël, dont douze mulhousiens est donc jugée conforme à la constitution et garantit la liberté d'opinion.

Le procès devra donc aborder le fond : le boycott des produits exportés par un Etat qui viole les droits peut-il être considéré comme une discrimination raciale, une incitation à la haine et à la violence ou bien est-ce une liberté consitututionnelle ?

C'est à Paris le 17 juin, dans le procès d'Olivia Zemor que sera obordé la question de fond après le refus de la QPC.

Olivia Zemor comparaît seule pour avoir publié sur le site http://www.Europalestine.com une vidéo d'une action de boycott au centre commercial Carrefour d'Evry II à l'appel de plusieurs associations : Génération Palestine, CCIPPP, collectif BDS-France, Capjpo-Europalestine, ...

Une délégation de mulhousiens se rendra à Paris pour soutenir Olivia Zemor.

Suivront les procès de Perpignan, de Mulhouse, de Bobigny.

La cour de Cassation devra également statuer sur le fond, dans le procès Sakina Arnaud (Bordeaux).

Nous publions la vidéo incriminée dans le procès d'Olivia Zemor. Avis aux délateurs sionistes !

Le mur de la paix situé sur le Champs de mars à Paris a été dégradé. Il s'agit d'un mur de verre sur lequel est inscrit le pot paix "en trente deux langues dont l'arabe et l'hébreu" précise le CRIF.

Des personnalités lancent un appel "à tous ceux qui aiment la paix et entendent le prouver".

A lire la liste des signataires, il semble qu'ils fassent plus pour le mur de la paix que pour la paix. Aucune d'entre eux n'a appelé Israël à stopper la colonisation, et s'ils le font c'est verbalement sans aucune action pour la stopper réellement. Autant faire il peut se concevoir d'ériger un mur de la paix après une guerre par ceux qui disent "Plus jamais ça !", autant le promouvoir à une période où la France soutient la dépossession du peuple palestinien relève de la tromperie et de l'hypocrisie. Aucun doute cependant, ceux qui l'ont commandé sont persuadés qu'ils sont bons et généreux !

Dégrader le mur de la paix est aussi inutile que le monument.

Il paraît que c'est un lieu de rendez-vous pour les militants des droits de l'homme. Pour quoi faire puisque pour au moins Israël et les territoires palestiniens, l'hypocrisie a pour conséquence la continuation ininterrompue de la politique de discrimination raciale.

Ci-dessous la liste des signataires de ceux qui soutiennent le mur de la paix, mais ne font rien pour imposer la paix en Israël/palestine.

Anouk AIMEE, Sylviane AGACINSKY, Bernard ABOUAF (Radio Shalom), Martine AUBRY, Roselyne BACHELOT-NARQUIN, Marie-Christine BARRAULT, Pr Etienne-Emile BAULIEU, François BAYROU, Abdelatif BENAZZI, Olivier BENKEMOUN, Xavier BERTRAND, Louis BESSON, Jean-Louis BIANCO, Laurent BIGNOLAS, Pascal BONIFACE, Jean-Louis BORLOO, Leonello BRANDOLINI (Editions, Robert Laffont), Patrick BRUEL, Alain CARIGNON, Olivia CATTAN (Parole de femmes), Elie CHOURAQUI, Christine CLERC, Dany COHN BENDIT, Jean-François COPE, Pierre CORNETTE DE SAINT CYR, Me Jean-Michel DARROIS, Hervé de VAUBLANC (Collège des Bernardins), Yves DERAI, Harlem DESIR, Jean-Pierre DUBOIS (Ligue des Droits de l’Homme), Jean-Paul ENTHOVEN, Raymond ETIENNE (Fondation Abbé Pierre), Luc FERRY, Irène FRAIN, Dan FRANCK, Pr René FRYDMAN, Anne GRAVOIN-VALLS, Nicole GUEDJ, Elisabeth GUIGOU, Sihem HABCHI (Ni Putes Ni Soumises), Simone HALBERSTADT HARARI, Jacques HINTZY (Unicef), Jean-Paul HUCHON, Alain JAKUBOWICZ (LICRA), Lionel JOSPIN, Chantal JOUANNO, Jul, Pr David KHAYAT, Me Georges KIEJMAN, Julia KRISTEVA, Philippe LABI (Prisma Presse), Marc LAMBRON, Henri LAURET, Jean-Marie Le GUEN, Patrick LOZES (le CRAN), Daniela LUMBROSO, Gabriel MATZNEFF, Daniel MESGUICH, Serge MOATI, Edgar MORIN, Mohammed MOUSSAOUI (Conseil Français du Culte Musulman), Olivier ORBAN (Editions Plon), Thierry ORIEZ (Christofle), Gilles PAILLARD (SOS Villages d’Enfants), Vincent PEILLON, Gilbert PERLEIN (MAMAC, Nice), Marie-Claude PIETRAGALLA, Patrick POIVRE D’ARVOR, Olivier POIVRE D’ARVOR, Richard PRASQUIER (président du CRIF), Hubert PROLONGEAU, Audrey PULVAR, Didier QUILLOT (Lagardère), Jean-Pierre RAFFARIN, Ivan RIOUFOL, Philippe ROBINET (Oh ! Éditions), François ROUSSELY, rabbin Michel SERFATY (Amitié Judéo-Musulmane de France), Philippe SOLLERS, Dominique SOPO (SOS Racisme), Benjamin STORA, Daniel TEMPLON, Danièle THOMPSON, Manuel VALLS, Michel WINOCK, Michel ZERBIB (Radio J), François ZIMERAY

Le 15 avril, jour de l'inauguration de l'esplanade Ben Gourion, Bertrand Delanoë croyait avoir gagné avec son "J'assume et je revendique". C'est oublier qu'on ne badine pas avec les crimes de guerre.

"Ce mercredi matin 21 avril, les trois plaques apposées par la Mairie de Paris, en l’honneur du criminel de guerre Ben Gourion... avaient disparu de l’esplanade du Quai Branly !" (lu et vu sur Europalestine)

Le 15 avril Betrand Delanoë et Rachida Dati inauguraient une esplanade Ben Gourion de 400 m en bord de Seine dans les quartiers chics.

Ben Gourion a activement participé à la création d'Israël et à un Etat juif, puisqu'il a conçu et exécuté le plan d'épuration ethnique et l'expulsion de 90% des palestiniens vivant sur l'actuel territoire israélien (avant l'occupation de 1967, sans les colonies). Il a aussi pendant la 2è guerre mondiale affirmé qu'il préférer ne sauver que la moitié des Juifs en les envoyant en Israël pultôt que des sauver tous en les envoyant en grande6bretagne.

Quant à Shimon Peres, invité par le maire de Paris, il est responsable des massacres de Cana au Liban et des massacres de Gaza.

Interpellé pour une annulation de cette inauguration, Bertrand Delanoë a non seulement refusé mais affirmé : J'assume et je revendique.

Delanoë assume et revendique la collaboration avec des criminels de guerre.

73% des Français n'ont plus confiance dans les homme politiques.

Plus de la moitié des Français se sont abstenus aux élections régionales pourtant des élections de procimité.

Delanoë, Kouchner, Frêche, autant de socialistes solidaires d'un mouvement nationaliste radical et ethnocentriste, une tromperie par rapport aux idéaux du socialisme comme aux principes fondateurs de notre république. Liberté Egalité Fraternité autant de mots qui n'ont aucune résonnance dans la tête du travailliste et Nobel de la Paix Shimon Peres qui n'a aucun regret pour tous ces palestiniens assassinés, soumis un blocus barbare

Une manifestation de Capjpo-Europalestine et de Droit devant ! avait lieu dans au coin du très passant Pont de l'Alma de 10h à 11 h pendant l'inauguration, tandis qu'un groupe de militants montait à bord d'un bateau Mouche et passait devant l'inauguration sous les yeux médusés des participants à la petite fête de Delanoë? Un autre groupe hissait un immense drapeau sur la tour Eiffel.

La vidéo de ces actions, réalisée par Palestine Vivra.

ACTIONS contre Ben Gourion from chris den hond on Vimeo.

Manifestation ce soir 12 avril à 18h30

devant la mairie de Paris :

Non à la présence de Shimon Peres!

Non à l'esplanade Ben Gourion à Paris !

Non à la collaboration du PS avec le régime nationaliste sioniste !

La coordination nationale, Les Verts, l'UJFP,... Tous les communiqués ici

Manifestation jeudi 15 avril à 10h15

rassemblement devant le quai Bralny

A l'appel de CAPJPO et Droits devant ! et ...

Contre la prime au terrorisme israélien

STOP A LA COLLABORATION AVEC LE TERRORISME ISRAELIEN

Défilé du 14 juillet : 50 clowns arrêtés à Paris

Une cinquantaine de clowns et plusieurs journalistes ont été interpellés par la police, lors du "Grand défilé MiliTerre" du 14 juillet. Un photographe, brutalisé et légèrement blessé, a porté plainte auprès de l'IGS, la police des polices.

Une insupportable atteinte à notre dignité nationale ! Et un véritable manquement au minimum de fierté patriotique dont doit faire preuve chaque citoyen le 14 juillet. Ce mardi après-midi, les membres de la Brigade Activiste des Clowns n’ont rien trouvé de mieux à faire que tenter de répandre, en plein Paris, leur fiel subversif et anti-militariste. Heureusement, la police veillait...  La suite dans l'Actualité des luttes désobéissantes

Le Grand Hôtel Intercontinental annule le salon du tourime israélien
The "Grand Hotel Intercontinental" in Paris cancels the Israeli tourism fair
فندق انتركونتينانتال الكبير في باريس يلغي صالون السياحة الاسرائيلي

source europalestine

Face à ce succès immédiat, comment comprendre que l'ONU, les Etats Unis et la France des fabuleux Sarkozy et Kouchner sont impuissants à arrêter le massacre ? Tout simplement parce qu'ils ne veulent pas exercer des sanctions envers leur ami Israël.