Le Canard de Mulhouse

Le candidat socialiste à la présidentielle vient de rencontrer Mahmoud Abbas. Nous sommes très inquiets de la médiocrité de ses déclarations, qui ne sont qu'une répétition des discours de la classe politique et diplomatique qui ont mené Israël, l'Etat occupant depuis 63 ans, dans l'impass.

Après avoir dit au sujet de la paix "le plus tôt sera le mieux", ce qui surtout en dit long sur l'absence d'intention coercitive, François Hollande a dit :

"Je connais les efforts de la France aujourd'hui pour permettre à l'Etat palestinien d'être reconnu" 

Tu parles d'un effort ! Sait-il au moins que la France a décisé de s'abstenir à l'ONU et donc que la Palestine ne sera pas reconnue, 63 ans après le plan de partage ? 

"... dans les conditions qui doivent être celles de la sécurité d'Israël.

Et la sécurité des Palestiniens ?  Car ce sont eux qui morflent. L'armée Tsahal qui va tuer tuer des Palestiniens désarmés, des colons qui attaquent des Palestiniens désarmés, et brûlent des mosquées.(que des nouvelles récentes).  Ces extrémistes sont le produit d'une idéologie ethnocentrée qui prône le nettoyage ethnique : la colonisation des territoires palestiniens,la judaïsation de Jérusalem, ce qui ne peut se faire que la destruction de maisons palestiniennes ou l'expulsion des habitants, sous la protection de l'armée, donc de l'Etat, gouverné par la gauche, la droite et l'extrême droite. Il n'y en a pas un pour relever l'autre.

Cette vison unilatérale est d'autant plus dangereuse qu'on sait qu'Israël pse prépare à des offensives au Liban et à Gaza, avec des résultats prévisibles : crimes de guerre et montée de l'antisémitisme.

La "sécurité d'Israël" (construction du mur, assassinats, massacres, ...) a surtout servi à liquider la résistance à l'occupation et donc à ouvrir un boulevard à la colonisation.

"Si je deviens demain le prochain président de la République, je continuerai les efforts, je les amplifierai pour que nous puissions avoir enfin cet accord de paix qui a trop tardé à être conclu."

Pas besoin de faire l'ENA pour savoir que mille fois zéro égale zéro. Pour sauver les Palestiens de l'expulsion de leurs terres et les Israéliens de l'effondrement moral de leur nation et religion, il faudrait réunir deux conditions :

- changer de logiciel : voir qu'on ne peut pas négocier avec des idéologues comme Netanyahou, Liebermann ou Ehud Barak,

- avoir du courage.  

Pour le moment, le discours de François Hollande ne met pas fin aux salades habituelles elles ne mettront pas fin à la colonisation plus demain qu'hier.

Si Israël est le pays le moins populaire au monde, il le doit à lui-même et à ses amis plus qu'à ses ennemis .

PS : avec de nombreux candidtas de droite il en est de même. Surtout ceux qui sont au pouvoir et ont décidé de ne pas voter pour la reconnaissance de la Palestine à l'ONU.

23/11/2011 : Interpellation du PS et de EELV sur des paramètres de leur accord électoral sur Israël/Palestine

Madame, monsieur, vous avez pris en compte dans l'accord entre le PS et EELV, le droit d'Israël à la sécurité. Je vous propose, au nom de l'égalité en droit des deux peuples palestinien et israélien, d'inclure également le droit des Palestiniens à la sécurité. Cela pourrait empêcher de nouveaux crimes de guerre et de possibles crimes contre l'humanité.

Je vous remercie. F.T.

23/11/2011 Réponse du Parti Socialiste

Nous militons tous pour un réglement de paix au Proche Orient dans le cadre d'une négociation internationale. Le peuple Palestinien a droit à une Patrie. Israel a droit à la sécurité dans des frontières sures et reconnues.

Bien cordialement

24/11/2011 Réponse de la coordinatrice de JPLP

Je vous remercie de votre réponse . Cependant elle ne répond pas à ma demande et ne prend pas en compte l’équilibre nécessaire pour arriver à une solution juste, et surtout elle n’est pas égalitaire. En effet vous indiquez d’une part que Israël étant déjà un Etat, «peuple palestinien a droit à une Patrie » et d’autre part qu’Israël a droit à la sécurité et à des frontières sûres et reconnues, sans rien préciser pour les Palestiniens sur leur droit à la sécurité et à des frontières reconnues. Je vous demande de corriger la vision inégalitaire et déséquilibrée que l’on retrouve dans tous les communiqués du Parti Socialiste. C’est la seule façon de défendre le principe d'égalité entre les peuples israélien et palestinien, d’empêcher de nouveaux crimes de guerre et crimes contre l’humanité et d’arriver à une solution juste. Le droit d'Israël à la sécurité d'Israël n'est pas supérieur à celui des peuples et autres Etats du Moyen-Orient. Je souhaiterais que votre position soit modifiée comme suit si vous pensez représenter le peuple de gauche qui asprire à la paix, la justice et l'égalité : Israël et les palestiniens ont droit à la sécurité et à des frontières sûres et reconnues.

Bien à vous

Le juge américain a classé sans suite l'affaire d'agression sexuelle et de viol sur une femme de chambre de l'hotel Sofitel de New York, dont DSK était accusé en mai. Le juge n'a pas assez d'éléments pour prouver sa culpabilité, même s'il y a eu relation sexuelle violente, elle pourrait être consentie (!). Il n'est pas reconnu innocent, mais il n'est pas forcément coupable a estimé le juge, car le système judiciaire américain diffère du nôtre. Lire Marianne Les socialistes n'ont toujours rien compris à l'affaire DSK.

DSK annonce qu'il a hâte de retourner en France. C'est son droit puisqu'il a un passeport français, un passe porc comme disent ses détracteurs. Mais quelqu'un devrait le prévenir qu'on n'a pas du tout envie de l'écouter se plaindre. On a autre chose à foutre, on a nos propres problèmes, enfants au chômage, caution solidaire pour le logement d'un second, avec engagement jusqu'en 2017, vie chère, etc. etc...

Les médias veulent faire diversion. Quel sera son avenir politique se demandent-ils. AUCUN ! DSK ON EN VEUT PAS !  en tout cas à gauche, et si les socialistes veulent plomber leur 2012, ils n'ont qu'à se frotter à lui. Le problème pour les candidats aux primaires c'est que pour arriver en tête chacun devra tenter de récupérer les voix de ses partisans, en l'encensant, quoiqu'il pensent de l'affaire. La mieux placée pour recueillir les voix strauss-khaniennes est Martine Aubry qui la première l'a défendue et avec quelle hargne, oubliant la victime. Pas sûr qu'elle dépasse François Hollande alors.

Mais ces affaires et un certain nombre de pratiques politiques (Guerini,plutôt le CRIF de droite que militants de gauche (boycott d'Israël), ...) sont peut-être le signe d'un PS finissant.

Ce papier répond à la lettre pour une campagne unitaire pour la présidentielle de 2012 diffusée par mon ami Mon Mulhouse .

Pourquoi il n'est pas nécessaire d'avoir une candidature unique pour 2012 pour gagner ?

En 1965, Mitterrand était le candidat unique de la gauche, sans programme commun. Il perd.

En 1981, il y a un programme commun et mobilisateur  dans lequel toutes les sensibilités de gauche peuvent trouver un intérêt et plusieurs candidats : Mitterrand, Georges Marchais, Rocard, Brice Lalonde, Chevènement, ...

Ce qui fait la victoire de Mitterrand c'est la poussée populaire pour une rupture, et le fait que chaque formation mobilise.

En 2002 on met beaucoup la responsabilité de l'échec de Jospin sur les candidatures multiples à gauche. C'est faux. L'échec de la présidentielle est dû à une absence d'un programme mobilisateur et un bilan 1997-2002 mauvais pour le parti socialiste qui lui fait perdre sa crédibilité. Rappelons tout de même le contexte politique de l'époque. Jospin est le premier ministre de la cohabitation et il commet énormément d'erreurs politiques parmi lesquelles :

- privatisations à outrance ,

- cette déclaration époustouflante "Mon programme n'est pas socialiste",

- sa position sur les licenciements boursiers chez Michelin : "L'Etat ne peut pas tout",

- les Moulinex en lutte pour leur emploi se présentent à un meeting de campagne, il sort par une porte dérobée pour ne pas les rencontrer.

- A l'international il commet cette erreur monumentale : à l'université de Birzeit en Cisjordanie où il rencontre des étudiants palestiniens il les insulte en traitant le Hezbollah de terroriste alors que la Palestine est écrasée par l'armée Tsahal. Il se fait caillasser alors que de nombreux Français de gauche suivent avec intérêt cette visite. A l'inverse Chirac avait su se démarquer et même menacer la police qui l'empêchait de serrer la main aux Palestiniens à Jérusalem. Bon c'est pas pour cela que les amis des Palestiniens allaient voter Chirac mais le contraste avec le PS est saisissant.

Avec ce bilan qui est loin d'être exhaustif, et malgré quelques points positifs comme les 35h, Lionel Jospin n'aurait pas fait mieux avec une candidature unique car ceux qui sont de gauche (et/ou pour la Palestine) n'auraient jamais voté pour lui.

A notre connaissance le parti socialiste n'a fait aucune analyse de cet échec de 2002 sinon on aurait vu quelques retombées.

En 2007, les éléphants refusent de mobiliser pour Ségolène Royale, choisie par les militants. Tout pour mon cul sinon rien !

Pour 2012, il faut un ou des bons programmes qui donnent envie aux Français. Ensuite il faut une grande mobilisation. Or aujourd'hui on voit deux choses du coté du PS : l'agitation de l'épouventail Sarko, l'imploration d el'unité. Il n'y a donc ni programme mobilisateur, ni mobilisation.

Inutile d'attendre une unité que les éléphants ne veulent pas. La mobilisation autour d'un programme de gauche concerne toute la gauche et la gauche ne peut gagner que si elle réussit à mobiliser les abstentionnistes, ce qui demande l'effort de tous : PS, Parti de gauche, écologistes, ... et même l'extrême gauche.

Quand à la menace FN, que nous considérons du même niveau que la menace UMP, y compris sur la menace raciste, il n'y a qu'une manière de l'enrayer : mobiliser les électeurs et surtout les plus défavorisés sur un programme de gauche, avec la crédibilité des personnalités en plus. Tout faire pour que le candidat de gauche qui arrivera en tête fasse plus que le FN.

Pour toutes ces raisons il n'y a pas à s'affoler d'une multiplicité de candidatures à gauche s'il y a mobilisation de l'électorat.

Au premier tour. Comme le PS n'a pas réussi à inscrire dans son programme la reconnaissance d'un Etat palestinien sur les frontières de 1967, nous appelons à voter pour une autre formation de gauche que le PS.

Au deuxième tour il faudra faire barrage à l'UMP/FN. Mais ...

Si Moscovici ou Julien Dray par exemple, étaient ministres, aux affaires étrangères et  à l'Intérieur comme il se dit, ou Valls, nous serions dans l'opposition. Car finalement la politique de ces dix dernières années nous a appris une chose : le pouvoir au peuple. L'élection n'est qu'une partie de la vie politique et de la démocratie.

DSK ne doit pas être le candidat du PS. Il est celui par qui le scandale arrive et le peuple de gauche n'a pas besoin de perdre encore une fois un pouvoir accaparé par le capitalisme libéral particulièrement nuisible à ses intérêts de classe.

Alors que DSK menaçait hier de porter plainte contre toute forme de diffamation ou de racisme il vient d'être arrêté à New-York et mis en garde à vue pour agression sexuelle.

Son avocat avait porté plainte cette semaine contre le figaro pour diffamation après que le quotidien de droite l'avait fait monter dans une Porche de 150.000€  qui en fait n'était pas la sienne mis la voiture de fonction de son chargé de communication, employé chanceux d'un groupe du CAC 40 particulièrement généreux.

DSK a toutes les raisons de perdre le procès contre le Figaro car il y a là au mieux une fausse information comme en commettent parfois les journalistes, personne n'est parfait, au pire une mauvaise intention qu'il faudrait démontrer, dans le cadre d'une campagne électorale pour la présidentielle. Mais en aucun cas le fait de monter dans une porsche ne porte atteinte à l'honneur d'une personne ... encore moins du racisme ...

L’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation comme suit : 
« toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne…auquel le fait est imputé est une diffamation… »

Pour caractériser la diffamation les allégations doivent porter atteinte :

• à l’honneur et
• à la considération de la personne visée.
• Une simple critique ou appréciation de valeur ne sera pas retenue comme diffamatoire.

Laurent Fabius demande le boycott économique de la Syrie.

Plusieurs boycotteurs, dont douze à Mulhouse, sont poursuivis en correctionnelle par les institutions juives (1) pour avoir appelé au boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne internationale BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions).

Or, au parti socialiste, plusieurs personnalités ont accusé ces boycotteurs tout appelant elles-mêmes au boycott de plusieurs Etats.

Martine Aubry, embedded au dîner du CRIF (1) de Lille y déclarait : "« Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l'intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. »

Or, quelques semaines plus tard, sans complexe, elle appelait au boycott du Mexique (2).

François Hollande signait une tribune dans le monde : "Le boycott est une arme indigne" (3). Autres signataires socialistes : Bertrand Delanoë et son adjointe Anne Hidalgo, Jean-Marie Le Guen et Manuel Valls.

Or, quand il s'agissait du boycott de la Chine lors des Jeux Olympiques, ill'envisageait : "François Hollande, le premier secrétaire du PS, a indiqué qu'il fallait "évoquer l'hypothèse" d'un boycott de la France aux JO, ajoutant qu'il fallait "utiliser toutes les armes et toutes les pressions internationales".

Le cas de Laurent Fabius, contrairement aux socialistes ci-dessus, il n'a jamais porté d'accusation contre des citoyens de gauche et honnêtes défenseurs des droits de l'homme et du droit des peuples à disposer d'eux-même, qui appellent au boycott des produits israéliens. Il ne fait pas d'exception, et ne relève d'aucune incohérence.

Quand il prend partie pour le boycott économique de la Syrie, il n'est donc pas dans une contradiction mais porte de l'eau au moulin des boycotteurs poursuivis : " (Laurent Fabius) a réclamé "dès maintenant la saisine des biens de la famille Assad à l'étranger". "Il faut en même temps interdire de faire du commerce avec ces pays-là et il faut enjoindre M. Assad (le président syrien, ndlr) de stopper les massacres de la population sous menace de la Cour pénale internationale (CPI)". (4)

C'est malheureux que le Parti Socialiste ne soit pas à l'avant garde de l'Eglise catholique !

L'express : Depuis quelque temps, des discussions diplomatiques et publiques portent sur le projet de reconnaissance de l'Etat de Palestine, par la prochaine assemblée générale de l'ONU, en septembre. Croyez-vous que le moment soit venu de proclamer l'Etat Palestinien?

Mgr Fouad Twal : Oui. Raison de plus pour que Israël et les Etats-Unis fassent le premier pas. S'ils devaient être les derniers, ce serait une honte. Interview du patriarche latin de Jérusalem à l'occasion de Pâques

Si le Parti Socialiste était le dernier, ce serait une honte aussi, pour lui.

Toujours rien dans le programme pour 2012 ?

L'alliance du PS avec le communautarisme "pro-Israël"(1) est contre nature : elle est anti-républicaine, elle est anti-socialiste.

Pour rester la première force numérique à gauche, le Parti Socialiste doit être dé-sionisé et rompre ce lien aliénant avec le CRIF. Et la France aussi pour sauver sa démocratie.

Et maintenant Israël dicte sa loi au maire "socialiste" de Lyon et au préfet du Thône !

http://la-feuille-de-chou.fr/?p=19072

L'association France-Israël pas contente de la venue de Michel Warshawski écrit au maire de Dijon le socialiste François Rebsamen

http://la-feuille-de-chou.fr/?p=19029 puis cliquez sur le lien vers l'article

Les élus du peuple pourront-ils continuer à dire et faire n'importe quoi ?

BDS : Bertrand Delanoë Sanctions

Lors d'un meeting à Bourg en Bresse, Delanoë est pris à partie par des militants peut-être socialistes, mais sûrement militants du droit et de la justice. Il a beau faire son discours équilibré : "il faut que les deux peuples se parlent?" il n'arrivera jamais à justifier d'avoir fait citoyen d'honneur de la ville de Paris, un soldat israélien capturé par le Hamas alors qu'il était sur un tank préparant l'attaque nommé "pluie d'été". Il ne pourra pas non plus justifier d'avoir attribué uen esplanade sur le Seine à ben Gourion, un général qui a participé au nettoyage ethnique de la Palestine (90% des Palestiniens ont été expulsé ou massacrés de ce qui deviendra l'Etat d'Israël).

BDS: Bertrand Delanoé Sanction
envoyé par FreePalestine01000. - L'actualité du moment en vidéo.

Roland Ries, le maire PS de Strasbourg s'est fendu d'un texte d'introduction au festival de cinéma israélien dans lequel il loue la "démocratique" israélienne, quand la politique de cet Etat est colonialiste et structurellement inégalitaire selon un critère ethnico-religieux. Ainsi pour ce maire sovcialiste, le colonialisme est une forme avancée de la démocratie !

Il est peu courtois avec le monde arabo-islamique quand il présente la "démocratie" militaire israélienne comme une "enclave". Enclave démocratique au milieu d'un monde barabare c'est ça ? L'esprit colonial a encore frappé !

C'est dans la feuille de chou.

Le maire de Paris Bertrand Delanoë, enchaîne les bévues en montrant sa solidarité avec l'Etat sioniste dont on observe les ravages en Palestine occupée.

Le maire de Paris a multiplié les soutiens à Israël : grande fête pour le 60è anniversaire de la création de l'Etat d'Israël sur une épuration ethnique niée, soutien au soldat Shalit, soldat de l'occupation enlevé par le Hamas lors d'une opération à Gaza, une place Herzl, du nom du fondateur du sionisme à la fin du XIXè siècle, une esplanade Ben Gourion, acteur de l'épuration ethnique en Palestine en 1947/48, membre de milices terroristes. L'esplanade a été inaugurée en grande pompe en mars dernier en présence du criminel de guerre (et Nobel de la paix) Shimon Peres, et a subi des manifestations d'opposition.

Delanoë s'est totalement grillé auprès du peuple de Paris et du peuple de gauche qui a compris que pour parvenir à la paix il faut des contraintes et pour des sanctions la France a besoin de dirigeants neutres et respectueux du droit.  Que les autres candidats à la présidentielle réfléchissent à ce qu'ils doivent défendre : le droit international ou les criminels de guerre ?

Action dans le cadre de BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions) à la mairie de Paris

Sur un air du chant des partisans

de Paris à Gaza Résistance Résistance !

On veut plus d'un maire collabo !

Paris solidaire des Palestiniens !

Delanoë ennemi de la liberté !

Gaza! Gaza! on t'oublie pas !

C'est tellement rare au PS qu'il conveint de le souligner. En effet les relations internationales au PS c'est chasse gardée par Jean-François Cambadélis, au service d'un soutien à Israël dont on peut se demander les résultats étant donné l'isolement dans lequel se trouve israêl, pour tous ses crimes, impunis, pour son intolérance, son racisme et ses dirigeants d'extrême droite qu'on n'aimerait pas chez nous mais qu'on trouve très démocratiques en Israël. Comme on dit : avec de tels amis pas besoin d'ennemis. Les militants du PS auraient fait moins pire que la doxa imposée par quelques dirigeants dont on peut se demander ce qu'ils ont de socialiste sur la question de la colonisation ! M'enfin !

Voilà donc le point de vue d'une socialiste française, sénatrice de son mandat. Elle est sur la même longueur d'onde qu'une autre socialiste mais belge cette fois, Véronique de kayser. Voyez comme ils/elles sont rares au PS.

Israël dans l'OCDE : n'acceptons pas l'inacceptable, par Monique Cerisier-Ben Guiga

Publicité sur le service public : "Avec la crise DSK n'est plus seulement le banquier de la planète,  il est aussi le médecin de l'économie mondiale ..."

Dans la tradition du FMI qui a mis à genoux des pays en voie de développement et provoqué tellement de guerres, DSK nouveau "banquier de la planète" ne déroge pas à la règle et inflige la répression sociale. Il vient d'imposer aux travailleurs grecs des baisses de salaire drastiques.

Invité d'Arlette Chabaud, il n'a pas oublié les travailleurs français en leur demandant de travailler plus longtemps. C'est un nabab glandouilleur (1) qui vous le dit ! Il ne manque pas d'air !

Il estime qu'il faut mettre fin à la retraite à 60 ans au prétexte que l'espérance de vie s'est améliorée.

Ah bon! alors 65 ans pour les hommes et 75 ans pour les femmes puisque ces dernières vivent 10 ans de plus que les hommes en moyenne.

PRESIDENTIELLE 2012

DSK, ON N'EN VEUT PAS !!!!

REPRENONS LE POUVOIR !

Nous ne sommes pas nés pour nous échiner pour des banquiers et des capitalistes !

(1) Le post

Comme nous l'avions prédit avant l'inauguration de l'esplanade Ben Gourion, Bertrand Delanoé s'est retrouvé avec à ses cotés les réactionnaires et criminels de guerre (Rachida Dati, Shimon Peres et Ben Gourion en cire). J'assume et je revendique a-t-il dit.

et contre lui, les militants de la gauche autour de Capjpo-Europalestine et droits devant! dans une manifestation au pont de l'Alma et des militants en action sur un bateau-Mouche ou posant un drapeau palestinien sur l'Arc de triomphe.

Le 15 avril, jour de l'inauguration de l'esplanade Ben Gourion, Bertrand Delanoë croyait avoir gagné avec son "J'assume et je revendique". C'est oublier qu'on ne badine pas avec les crimes de guerre.

"Ce mercredi matin 21 avril, les trois plaques apposées par la Mairie de Paris, en l’honneur du criminel de guerre Ben Gourion... avaient disparu de l’esplanade du Quai Branly !" (lu et vu sur Europalestine)

Le président israélien Shimon Peres a trouvé, grâce à Bertrad Delanoëù une tribune  pour donner un visage acceptable voire aimable d'Israël. ainsi il a déclaré sans qu'il n'y ait aucune réalité qui corresponde à ses déclarations sur le terrain :

"Nous avons eu neuf guerres et intifadas, mais ça n’a pas affecté notre démocratie, ni freiné nos efforts de paix." S'il n'y a pas eu de paix c'est la faute des Palestiniens. Ben oui, 62 ans arès les palestiniens n'ont toujours pas d'Etat. Pour le président israélien, ils auraient du se laisser voler leurs terres et ils l'auraient eu leur Etat ! Nulle part. D'autre part le vieux Shimon peres ne semble pas savoir que son pays est la proie des extrémistes de tous bords, des laïcs aux fanatiques religieux et que le pays se détruit surtout de l'intérieur.

Parallèlement en Israël les ministres multiplient les gestes hostiles aux Palestiniens et aux pays arabes.

Netanyahou réaffirme qu'Israël continuera la colonisation, qui pour lui n'en est pas une puisque c'est "chez nous". Il reprend les visions nationalistes expansionnistes de Milosevic sur la Bosnie et le Kosovo, ou celle de la Chine sur le Tibet pour ne parler que de l'histoire récente.

Le ministre des finances, Youval Steinitz, un juif américain immigré en Palestine/Israël selon la "loi du retour",  menace de suspendre le "gel" de la colonisation si les  Palestiniens ne reprennent pas les négociations. Là encore c'est la faute aux Palestiniens s'il n'y a pas la paix, la colonisation n'étant pas un obstacle pour ce ministre néo-prussien.

Menace d'holocauste

Israël réduirait la Syrie en cendres et la transformera à l'âge de pierre si le Hezbollah ... D’après le « Sunday Times », Israël aurait adressé une sévère mise en garde au président syrien au sujet du récent transfert de missiles balistiques de longue portée au Hezbollah : « Si ces missiles sont tirés sur Israël, la Syrie sera considérée comme directement responsable, et c’est elle qui subira les foudres de Tsahal au point de la renvoyer à l’âge de pierre ». Un ministre israélien a ajouté « qu’en cas d’utilisation de cet armement, Tsahal détruirait notamment les centrales électriques, les ports, les réserves de carburant et d’autres infrastructure stratégiques sur le territoire syrien ».

On voit bien que Shimon Peres - Elie Wiesel - Delanoë (voir nos articles précédents) et bien d'autres, souriant et propres sur eux sont là pour masquer au monde la vraie nature du régime israélien, nous parlant de démocratie, de paix et d'nnocence, occultant sans vergogne les crimes commis.... Malheureusement cette nature s'exprime par les guerres ravageuses tant contre les populations civiles que contre les infrastructures et les ressources économiques. La rage et la haine ont envahi la politique israélienne. A chaque fois que les avions et les chars vont tuer des populations désarmées, l'antisémitisme augmente sensiblement comme on le voit dans les statistiques de 2009 en France mais aussi au Canada par exemple. Comme Ben Gourion durant le nazisme, entre la lutte contre l'antisémitisme et la réalisation du sionisme,  les Israéliens et pro-israéliens d'aujourd'hui ont encore choisi le sionisme.

Le summum de la tromperie par l'usage de l'humanisme par la propagande peut être résumé par la construction d'un "Musée de la tolérance" à Jérusalem Est occupée sur un cimetière musulman vieux de plusieurs siècles.

* Bertrand Delanoë a invité le président israélien à l'inauguration d'une esplanade Ben Gourion controversée en raison du passé d'épurateur ethnique du premier premier ministre israélien.

Que les socialistes n'oublient pas que l'abstention les a touché également aux dernières élections.

Bertrand Delanoë, socialiste coté face et nationaliste sioniste coté pile va enchaîner les manifestations de soutien à Israël et, qu'il le veuille ou non,  à sa politique. Le 13 avril il aura à ses cotés les nationalistes sionistes et contre lui le petit peuple de gauche qui soutient le droit international et les droits de l'homme. Nous y reviendrons.

Pour le moment place à la lettre de :

Jean-Claude Lefort
Député honoraire

à

M. Bertrand Delanoë
Maire de Paris
Hôtel de ville
75196 Paris

Monsieur le Maire,

J’apprends que vous allez bientôt à Tel-Aviv et à Jérusalem-Ouest pour présenter, pour la première fois en Israël, un Festival de films français intitulé « Portait cinématographique de Paris ».

En soi la chose n’est pas choquante mais ce qui l’est c’est que désormais, de manière répétée et systématique, vous multipliez, contre tout bon sens et toute efficacité, les gestes à l’endroit d’un seul pays de cette région, un pays qui est en guerre avec les Palestiniens et qui multiplie les violations au droit international ainsi que des initiatives majeures tournant le dos à la paix.

La liste est longue maintenant de cette politique partisane qui est suivie par les autorités parisiennes, par vous spécialement, concernant cette région du monde.

Après l’inauguration d’une plaque à la mémoire de Herzl, un square baptisé Yitzhak Rabin et bientôt une « Esplanade Ben Gourion », vous multipliez les « gestes » unilatéraux tandis que, par ailleurs, vous avez refusé de donner le nom d’un lieu de Paris portant le nom de Yasser Arafat ou bien encore vous vous êtes refusé à prendre une simple et minimale délibération pour Salah Hamouri qui, bien qu’âgé de 25 ans seulement, est aujourd’hui le plus « vieux » prisonnier politique Français dans le monde, puisqu’il est en prison depuis plus de 5 ans dans les geôles israéliennes.

Votre rencontre avec ses parents et votre message à Salah ne font pas le poids comparativement, d’autant plus qu’ils sont restés largement méconnus.

Cette attitude témoigne d’un penchant qui n’est même pas « équilibré » de la démarche qui est systématiquement la votre dans cette région du monde mais elle reflète, de manière incontestable, un parti-pris qui est politiquement condamnable et pratiquement contreproductif, voire risqué.

Elle est aussi à contre temps total des évolutions politiques actuelles et aussi, pour tout dire, incompréhensible venant d’un homme de gauche.

Je ne sais pas qui vous conseille sur ce « dossier » du Proche-Orient mais je peux vous assurer qu’une erreur est plus importante qu’un crime. Rien ne peut justifier pareil parti-pris. Rien. Surtout aujourd’hui, notamment après le rapport Goldstone qui a placé Israël dans un isolement que votre attitude cherche, c’est son objet, à contrebalancer.

L’association que je préside vient d’ailleurs de réaliser tout juste un sondage qui montre que l’électorat de gauche en général, du Parti socialiste en particulier, et d’une partie non-négligeable de la droite n’est pas du tout dans l’état d’esprit qui est le votre.

M. Goasguen n’est pas le seul à droite, sachez-le ! Et ses excès ne vous servent pas à vous aligner sur ses positions.

Je tiens à vous faire part de ma réaction négative sur cet ensemble de faits qui ne contribuent pas à donner de Paris une image qui devrait être sienne dans le monde ni à donner à son Maire, par des attitudes qui seraient non unilatréales, une assisse porteuse d’universalité sur les questions internationales.

Je vous prie de croire que toute évolution de votre part serait appréciée largement au-delà de nous. Nous les attendons. Nous les guettons même.

Pour l’heure un tropisme domine votre action qui n’est pas des meilleurs et qui, si c’était le cas, serait effrayant : on ne peut imaginer, encore moins accepter, des positions électoralistes sur pareil sujet douloureux et majeur pour la stabilité mondiale.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en mes sentiments distingués.

Jean-Claude Lefort, Député honoraire, Président de l’AFPS

( Paris, le 5 avril 2010 )