Le Canard de Mulhouse

A quelques heures du premier tour des régionales, un dernier coup d’accélérateur est à donner. Il faut voter et faire voter le plus largement possible.

L’emploi, les transports, l’énergie, la santé, l’éducation, la formation professionnelle, le logement, l’environnement … sur toutes ces questions il faut des politiques de gauche. Qu’il s’agisse de compétences des régions ou non, là n’est pas la question. Il faut que la gauche fasse des régions de véritables boucliers sociaux contre la droite et sa politique anti-sociale !

Mais à quelques dizaines d’heures du scrutin, il faut aussi insister sur quatre enjeux politiques de ce scrutin pour mobiliser celles et ceux qui doutent encore.

Premier enjeu : le vote sanction. Celui-ci est indéniablement une des données de ce scrutin. De manière déformée les sondages l’ont exprimé tout au long de ces derniers mois : une droite divisée, un Parti socialiste qui apparaît comme l’outil de la sanction et lamine le vote Modem .

Plus forte sera la sanction, plus difficile sera la conduite des contre-réformes que Sarkozy et le Medef préparent encore.

Second enjeu : l’unité de la gauche. Et l’unité de la gauche seule. Car n’en déplaise à ceux qui confondent dynamique politique et arithmétique, l’une des caractéristiques de ce scrutin qui arrive, c’est de faire la démonstration que la gauche peut être majoritaire, sans Modem, sans alliance à droite. Il faudra en tirer le bilan pour que celles et ceux qui s’aventurent dans cette voie ne nous conduisent pas dans de nouvelles ornières.

Plus fort sera le vote à gauche, plus difficile seront les alliances au centre pour diriger des régions ou préparer demain 2012. Plus fort sera le vote à gauche, plus évidente sera la constitution de listes de la gauche unie partout.

Troisième enjeu : la bataille sociale. La droite et le Medef n’ont de cesse de préparer le 3ème tour « anti social » en commençant par le dossier retraite. Les luttes sur l’emploi, sur les salaires se sont développées ces derniers mois. De défensives en 2009, elles deviennent plus offensives en 2010 en même temps que monte le rejet de Sarkozy et de sa politique. Cette situation nouvelle peut alimenter un mouvement social puissant dans les prochains mois. Une défaite de la droite aux régionales nourrira la confiance des salariés dans leur force.

Plus fort sera le vote à gauche, plus disponibles seront les salariés pour s’engager dans l’action collective .

Quatrième enjeu : celui de 2012. Si le vote sanction monte, si l’unité de la gauche paraît solide pour les régions, si la bataille sociale se profile, alors tous les éléments se rassembleront pour chasser la droite en 2012 sur cette même base qui s’imposera peu à peu : l’unité de la gauche sur la base d’un projet de satisfaction des besoins sociaux. Tout de suite des boucliers sociaux dans les régions et quatre enjeux politiques qui appellent à redoubler d’efforts dans les dernières heures pour voter et faire voter socialiste dès le 14 mars ! Le dernier scrutin à portée nationale avant 2012.

Aura-t-il fallu les dérapages de Georges Frêche et le sursaut de dernière minute du parti socialiste pour que le PS commence à changer de position sur la question israélo-palestinienne et troque l'hypocrisie habituelle pour le courage sous l'impulsion de Martine Aubry.

Car finalement, au-delà des luttes internes que l'on perçoit (Frêche est pro-Israël mais aussi pro-Ségolène Royal), il fallait bien se distinguer du candidat sortant ex-socialiste pour entrer dans une campagne discriminante.

Hélène Mandroux, interrogée par la coalition contre Agrexco, a répondu :

« Je considère que le respect du droit international est supérieur à tout autre considération commerciale. En l’espèce, l’installation d’Agrexco à Sète doit être différée et subordonnée au respect par l’état d’Israël des conventions internationales le concernant. »

Voilà qui est factuel, droit, juste et simple à dire comme à comprendre.

Y a-t-il un Français qui est contre le respect du droit?

Que le PS continue dans cette bonne voix.

A Paris, Bertrand DelanOë se trompe dans une décision de nommer Ben Gourion une esplanade sur la Seine, et se trompe une deuxième fois dans le communiqué où il tente sans convaincre d'expliquer à la fois les raisons de cette nomination, et qu'il est pour la paix. C'est la seule région où il faut préférer le Front de gauche ou Europe Ecologie, ne serait-ce que pour encourager le PS a changer de voix.

Ce n'est que par la pression que nous parviendrons à imposer une paix au Proche-Orient, qui n'a jamais été autant nécessaire à cause de la dangerosité croissante de son absence.

NB : En France, le CRIF qui entretient un harcèlement lobbyiste envers nos politiciens soutient la colonisation de Jérusalem Est, dont même le président de la république vient de rappelé l'illégalité. Faites gaffe quand vous petit déjeunez ou dînez avec le CRIF, ce n'est pas gratuit.

Le Crif, qui se présente lui-même comme organisation politique de soutien à Israël, se dit stupéfait que Paul Alliès, porte parole de la candidate socialiste Hèlène Mandroux ait participé à la Marche à Montpellier samedi contre l'implantation de la société israélienne AGREXCO et pour le boycott des produits israéliens.

Georges Frêche s'est encore une fois lâché. A propos de Laurent Fabius, d'origine juive, il a déclaré (1) :

«Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique».

Martine Aubry a promis qu'elle n'en resterait pas là, il faut sortir Frêche de la liste des socialistes aux régionales.  Arnaud Montebourg avait raison quand il avait dit il y a quelques semaines : ce n'est pas parce que la justice l'a acquitté que les Socialiste doivent faire route avec Frêche, c'est plus une question de dignité que de justice.

Ni Frêche ni l'UMP alliéz au FN.

Cap à gauche ! comme dit mon camarade Mon Mulhouse.

La situation de Frêche avait été résumée par mon ami blogguer : la ligne pas Frêche

Frêche est de nouveau au centre d'une polémique, c'était prévisible.

Je partage l'avis de Arnaud de Montebourg : il faudrait une liste PS alternative. Mais le PS s'est déjà prononcé contre.

Dans tous les cas, cette liste qui a obtenu des militants de la région Languedoc Roussilon un score digne des républiques bananières, doit être battue pour rendre sa dignité à la politique. Les petits arrangements électoralistes sont de courte vue.

L'alternative à gauche existe dès aujourd'hui : le Front de gauche et les Verts.

Les Verts ne feront pas d'alliance au second tour avec la liste socialiste frelatée du PS. C'est une bonne nouvelle.

La liste PS a été plébiscitée par les militants mais comprend le président du conseil régional, Georges Frêche connu pour ses propos racistes contre les populations immigrées. Il n'est pas tête de liste mais sera élu président si la liste venait à gagner.

Comme nous l'avons dit il y a quelques jours, il est possible de maintenir cette région à gauche sans avoir honte. C'est en votant pour les verts ou le front de gauche.

Je ne parlerai que de l'opposition au gouvernement, qui seule m'intéresse.

Il semble que l'unité ne soit pas possible pour les tégionales, chacun ayant envie de tester son poids électoral, pour peser dans les alliances et non de garder les régions à gauche et de faire basculer la seule région aux couluers gouvernementales : l'Alsace.

Un maire communiste rejoint la liste Europe Ecologie en Ile de France, 300 militants Verts (ne pas confondre les verts avec Europe Ecologie) rejoingnent le front de gauche. Quelques uns rejoignent le PS.

En l'absence d'unité, les électeurs aussi vont aller et venir vers ceux qui les inspire le plus.

Va et devient !