Le Canard de Mulhouse

Du Maroc où il était en voyage d'affaire Sarkozy a rappelé qu'il refusait la repentance, que dis-je, que la repentance ne pouvait pas aller de paire avec la construction d'alliances avec les anciennes colonies française : "nous ne bâtirons pas l'Union de la Méditerranée sur la repentance, pas plus que l'Europe ne s'est construire sur l'expiation et sur la repentance", a-t-il répété.

Le refus de la "repentance" c'est-à-dire de la reconnaissance de l'histoire dans ses parties les plus sombres et les plus négatives n'a pas à voir avec le passé mais avec le présent. On ne peut pas en finir avec quelque chose qui continue et qu'on ne veut pas arrêter.

Le président Jacques Chirac a pu reconnaître les torts de la France, c'est-à-dire "de nos pères" vis à vis des Juifs pendant la 2è guerre mondiale parce qu'aujourd'hui les Juifs ne subissent plus de discrimination. Si les Juifs étaient toujours discriminés il n'y aurait pas de place pour la reconnaissance de l'action de la France dans la déportation des Juifs, on serait même dans la continuité.

De le même manière, il n'est pas possible de reconnaître les effets négatifs de la colonisation, quand la France, en toute cas la France officielle, soutient encore aujourd'hui la colonisation de la Palestine par Israël, une colonisation dont on perçoit les effets négatitifs et l'inhumanité : Blocus de Gaza, non approvisionnement des hôpitaux en anesthésiants pour les opérations chirurgicales, coupure de l'électricité et restriction des ressources alimentaires en punition collective sans oublier les assassinats dont de nombreux enfants, la mise en place de la ségrégation ethnico-religieuse ( 312 km de grands-routes de la Cisjordanie occupée sont interdites aux Palestiniens et réservées aux colones Juifs ) ... et la colonisation processus politique qui met en avant la supériorité des droits d'un peuple sur ceux de d'un autre.