Le Canard de Mulhouse

Le discours de Nicolas Sarkozy n'a rien de novateur, il répète les mots qu'ont prononcé avant lui le faucon israélien Ariel Sharon et le néocon Georges Bush ou sa secrétaire d'état Condoleeza Rice.

Comme eux il est  «  l'ami d'Israël » qui a « droit à la sécurité » tandis que les Palestiniens ont droit à un état qu'ils n'auront pas plus qu'ils n'ont la sécurité.

Il pense qu'Israël doit faire les « déclarations douloureuses » (les « concessions douloureuses » anoncées par Sharon) pour sauvegarder sa sécurité, que la colonisation est un obstacle à la paix, qu'un état palestinien doit être créé, une priorité de la présidence. Qu'Israël est une merveilleuse démocratie, que le Hamas est un ennemi, « une entité hostile selon Bush». Que Jérusalem doit être la capitale partagée des deux états dont un n'existe toujours et dont personne n'ose plus dire les frontières (voir carte ci-dessous).

Ne cherchez pas les innombrables déclarations de ces 8 dernières années de Bush-Sharon-Olmert, accompagnées d'innombrables photos d'embrassades. La « feuille de route » du président Bush en est un condensé, qui reconnaissait un état palestinien sur la Cisjordanie et la bande de Gaza avec Jerusalem Est comme capitale, un état qui devait être reconnu ... en 2005.

Or pendant les 8 ans de la présidence de Bush, la colonisation a tellement gangréné les territoires palestiniens qu'il n'est plus possible de créer un état palestinien.

Toutes les déclarations n'ont été que mensonge, une façon de faire espérer l'opinion publique mondiale, tout en continuant à annexer des terres illégalement. La vérité c'est ce qui se passe sur le terrain.

Toutes les déclarations de Sarkozy sont vides de sens comme celles de Sharon et de Bush. Qu'aucun soldat sioniste ne se suicide, sur le tarmac de l'éroport de Tel Aviv ou ailleurs, l'occupation ne cessera pas, la colonisation non plus.

Pour que la colonisation cesse, il suffirait qu'à chaque annonce de la construction de colonies exclusivement réservés aux Juifs à l'intérieur des territoires palestiniens occupés, on impose des sanctions, et ça marcherait, Israël étant très sensible à son image. Voir la campagne BDS (Boycott désinvestissement sanctions).

Or, les dirigeants occidentaux font l'inverse. Israël vient d'annoncer la construction de 1300 logements dans Jérusalem Est, Sarkozy prépare l'Union Pour la Méditerranée, pour sa normalisation. Les dirigeants européens lui accordent le statut de quasi membre pour qu'il intégre son marché.

Pourquoi Israël cesserait-il de violer le droit in ternational et les droits de l'homme?

Les Palestiniens sont les perdants de cette mascarade occidentale, les spoliés de leur terre et de leurs droits, les persécutés. Mais Israël construit son insécurité sur la colonisation et l'occupation, ses propres amis le disent et l'y conduisent.

Carte de la Cisjordanie / en vert ce qu'Israël a déjà annexé grâce au mur; Les colonies juives encerclent Jerusalem par l'Est dans le territoire palestinien. La vallée du Jourdain, partie achurée, région agricole très riche, occupée, restera israélienne pour la très habile raison de la « sécurité d'Israël », carte maîtresse de l'annexion illégale des terres palestinienne, argument implacable de la rhétorique coloniale.

Regardez la carte, regardez l'échelle. Quel état palestinien, Sarkozy et autres sionistes radicaux vont-ils oser annoncer alors qu'il suffit de relier les deux "doigts" du Nord à la vallée du Jourdain déjà sous contrôle israélien pour encager les Palestiniens? Si le monde attend la paix, la création d'un état palestien bricolé, indigne, pourrait être le départ d'une grande déception. L'état palestinien n'est rien d'autre que la carte d'identité d'Israël.

Le but des déclarations enflammées de Sarkozy n'a pour but que de donner des gages aux pays arabes pour le sommet UPM, The projet de Sarkozy, qui est mal parti. Il n'y a rien d'autre qu'un coup de bluff.

PS : Tiens au fait les mensonges des néoconservateurs à Washington ou à Paris ne concernent-ils que la politique internationale?