Le Canard de Mulhouse

L'arrogante apothicairerie sécuritaire, pauvre parade pour la dette occidentale

En apposant sa signature au bas du « National Defense Authorization Act » pour l’année fiscale 2012, document complexe de 500 pages qui établissent le budget annuel pour la Défense, B.H. Obama le 44ième Potus en a approuvé ce 31 décembre les sections 1021 à 1029. Elles figurent un dispositif législatif qui permet à l’armée étasunienne de détenir indéfiniment et sans procès, tout citoyen étasunien suspecté de terrorisme. Elles sont le prolongement des Patriot Acts nés du 11 9 2001, grâce auxquels ce type de traitement était réservé à une catégorie d’étrangers dénommés pour le besoin ennemis combattants. De les détenir en dehors du sol étasunien, dans la baie de Guantanamo à Cuba, fausse extraterritorialité perverse, a dans un premier temps fait accepter l’emprisonnement à vie sans accusation, sans assistance d’un avocat, sans jugement comme une situation d’exception.

En cette matière, les sionistes ont fait école. Lire la suite

Totalement embrigadé par le sionisme intolérant et conquérant, le CRIF relais la propagande extrémiste israélienne et jette ainsi ses adhérents dans les bras du FN (qui se ressemble s'asemble).

Le franco-palestinien Salah Hamouri vient d'être libéré avec 550 autre prisonniers palestiniens, dans la 2è phase de l'accord signé entre le Hamas et Israël : libération du solda tankiste israélien Gilad Shalit contre la libération de 1000 prisonniers palestiniens.

Salah Hamouri a été injustement accusé d'avoir eu l'intention d'avoir l'intention de commettre un attentat contre un vieux rabbin raciste, Yosef Ovadia. Il a été condamné par un tribunal militaire, sans aucun élément à charge contre lui. A sa libération, les langues de vipères extrémistes israéliennes ont continué la propagande qui avait déjà servi à mettre en prison cet innocent dont le seul crime est d'être Palestinien.

Malheureseusdement le CRIF, véritable ambassade de l'extrémisme israélien en France a relayé ce mensonge qui pourrait avoir de multiples conséquences :

"Salah Hamouri, l'un des 550 prisonniers palestiniens libérés par Israël, dimanche 18 décembre 2011, dans le cadre de la seconde phase de l’échange contre la libération du franco-israélien Gilad Shalit, a déclaré à son arrivée à Ramallah que le Grand Rabbin Ovadia Yossef «mérite de mourir".

Salah Hamouri a répondu pourtant clairement aux questions posées lors de sa libération, il est innocent il y a sept ans comme aujourd'hui.

"Vous avez été accusé d'avoir participé à un complot visant à assassiner le rabbin ultraorthodoxe Ovadia Yossef.
Les Israéliens continuent de parler de délit d'intention. Ma seule réponse, c'est que, pendant ce temps, 11 000 Palestiniens, dont 350 enfants, ont été arrêtés. C'est très grave. Du point de vue israélien, tout le peuple palestinien est condamné d'avance".

Attention à ne pas fréquenter le CRIF. Sous ses airs débonnaires, il véhicule un extrémisme redoutable qui sied bien au Front National.

On l'oublie trop souvent il n'y a pas tant de rapport qu'on le pense entre sionisme et Juifs si ce n'est que l'un est l'instrument de l'autre, le "matériel" comme le disait Hertzl dans le livre fondateur du sionisme "L'Etat des Juifs".

Le sionisme est sans doute le chantre de l'antisémitisme. Les Juifs américains viennent de faire les frais d'une campagne antisémite menée par Israël. Un exemple parmi d'autres.

"N'épousez pas un juif américain"

Le gouvernement israélien a mis fin vendredi à une campagne de promotion qui visait à dissuader les Israéliens installés aux Etats-Unis d'épouser des juifs américains, arguant d'un fossé religieux et culturel.

Tollé au sein de la communauté juive américaine. Le gouvernement israélien a mis fin vendredi à une campagne de promotion qui visait à dissuader les Israéliens installés aux Etats-Unis d'épouser des juifs américains, arguant d'un fossé religieux et culturel.
 
Dans une saynète d'une trentaine de secondes, un Américain prend des bougies allumées dans l'appartement d'une Israélienne pour le prélude à une soirée romantique, alors qu'elle compte en fait célébrer le très solennel "jour du souvenir" israélien. Une voix lance ensuite en hébreu: "Ils seront toujours Israéliens. Leur partenaire ne saura pas forcément ce que cela signifie. Aidez-les à revenir en Israël". Apparaît alors en incrustation l'adresse du site internet du ministère israélien de l'Intégration. La désormais défunte campagne s'est aussi faite à l'aide d'affiches exhortant les Israéliens habitant aux Etats-Unis à rentrer chez eux avant que leurs enfants ne les appellent "daddy" (le mot anglais pour "papa") au lieu d'"abba" (son équivalent en hébreu).

La communauté juive américaine s'est offusquée de cette campagne. ">Le pire, c'est qu'elle souligne l'existence dans la mentalité israélienne de quelque chose de profondément déficient: cette notion que la peur est l'unique facteur qui peut pousser quelqu'un à faire la promotion" d'Israël, a écrit Gal Beckerman dans le quotidien The Jewish Daily Forward.
 
Les Fédérations juives d'Amérique du Nord ont envoyé une lettre de protestation au ministère israélien de l'Intégration, estimant que le "message selon lequel les juifs américains ne comprennent pas Israël est méprisant et tout simplement scandaleux". Devant la levée de boucliers, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a décidé vendredi de mettre fin à la campagne, selon l'ambassadeur d'Israël à Washington. Michael Oren a dans la foulée présenté ses excuses "pour le tort" que cette campagne aurait pu causer.

Dans une entretien, Alain Finkielkraut montre son désarroi. Comme les Staliniens français qui houspillaient ceux qui critiquaient le régime soviétique quant aux libertés et les traitaient d'anti-communistes primaires, Finkielkraut accuse d'anti-sémitisme la critique de la politique israélienne envers les Palestiniens. La résignation en plus, que les communistes n'avaient pas.

Paradoxe, alors qu'il pense que "le sionisme a échoué à normaliser la vie juive", c'est à dire à protéger les Juifs de l'antisémitisme, il offre son soutien indéfectibe à l'Etat qui incarne cette idéologie. Maso ?

Les critiques de la politique israélienne ne seraient pas à l'encontre de la colonisation et de l'occupation dont il se garde bien de parler, mais de l'antisémitisme pur, et éternel. En fait Israël est la victime du racisme alors qu'il procède à une épuration ethnique sans précédent dans la région.

Enfin, il voit en Israël  un refuge pour les Juifs de la diaspora au cas où les Juifs seraient à nouveau persécutés. Bizarre, puisqu'il pense qu'Israël concentre l'antisémitisme d'une part, et que d'autre part, si à nouveau un nazisme embrasait le monde, Israël ne serait pas plus en sécurité que le reste du monde.

A propos du refuge que constiturait Israël, soulignons tout de même que c'est tout simplement un moyen de ne pas envisager la résistance.

Ce qui aveugle Alain Finkielkraut c'est la nature du lien "indéfectible" entre le sionisme et antisémitisme et c'est d'autant plus étonnant pour un intellectuel qu'il est très facile d'analyser l'idéologie sioniste ébauchée à grands traits par Hertzl.

Le sionisme a voulu crér "un Etat pour les Juifs" après une analyse erronée de l'antisméitisme qui s'est manifesté dans l'affaire Dreyfus : le monde est antisémite de manière irréductible a dit Herzl. Or il y a eu des défenseurs de Dreyfus et ils avaient gagné, Dreyfus avait été aquitté. Hertzl a donné raison aux anti-dreyfusards.

Pour survivre, pour continuer le projet de "un Etat pour les Juifs" alors qu'à peine la moitié des Juifs ont émigré dans cet Etat nouvellement créé pour eux avec l'aval des puissances de 1945, le sionisme a besoin de montrer aux Juifs qu'ils sont toujours menacés et il n'y a qu'une manière de le faire c'est de provoquer l'antisémitisme. Cela se fait par une politique irrespectueuse du droit des autres, pas seulement du droit des Palestiniens d'ailleurs. 

Il est donc totalement illusoire de croire que le sionisme lutte contre l'antisémitisme uisqu'il en a fait son pilier idéologique !

Israël s'arroge le droit d'aller bombarder ses voisins (guerres du Liban, guerres aux Palestiniens) ou d'assassiner des Turcs de la flottille de la liberté, envisage d'attaque l'Iran, voire l'Egypte. Et il faudrait l'aimer et le soutenir ! Monsieur Finkeilkraut pense-t-il que seul Israël a le droit de se défendre ? Il est pourtant évident qu'un jour où l'autre Israël sera victime de sa propre politique, au nom du même principe du droit de se défendre. Pire, étant le bras armé des Etats-Unis, si un bloc de pays devaient se libérer des guerres américaines il s'en prendrait d'abord à Israël, les Etats-Unis étant protégés par deux océans. C'est ainsi qu'il faut entendre l'averissement de la Chine : "Israël n'a pas les moyens d'attaquer l'Iran". Cet avertissement n'est pas susceptible d'arrêter Israël, c'est bien là son problème..

Il est donc incompréhensible qu'un intellectuel, français ou juif peu importe, défende la politique d'un Etat qui est la cause de ses maux, alors qu'il devrait se concentrer vers la défense des droits des Palestiniens, seule manière de normaliser Israël et donc d'assurer sa sécurité. Finkielkraut ne le fait pas. 

Nous Français défendrions-nous le Front National au prétexte qu'une critique extérieure serait une attaque contre la France ? Et bien Finkielkraut se sent obligé de défendre Israël voire "de l'aimer encore plus" sans jamais essayer de comprendre pourquoi Israël est critiqué, sans jamais vouloir en finir avec les causes de son isolement.

C'est dramatique car un jour, Finkielkraut "tombera de l'armoire". Cependant la solution des Israéliens risque de ne pas aller vers la chute du mur de Palestine, la réconciliation et la paix, mais vers une politique bien plus sale que celle qu'on a déjà vue et Finkielkraut se sentira encore plus victime de l'antisémitisme, encore plus malheureux. A moins d'un mouvement de libération comme en connaît le monde arabe. Encore faudrait-il qu'il y ait une conscience d'une aliénation, elle n'existe pas chez l'intellectuel Finkielkraut.

Voici le reportage de France 2 : Un oeil sur la planète :

Un Etat palestinien est-il encore possible ?

Un reportage de 2 heures sur la Cisjordanie, Gaza, Jérusalem Est, occupation, colonisation, Hamas, Al Qaida, lobby américain pro-Israël, Liban : le droit de retour des réfugiés et donc l'expulsion de 1948, un Etat pour deux peuples s'il n'est pas possible d'avoir deux Etats,...

Vous connaissez le passé politique de monsieur Jean-Marie Bockel, qui passat deux émission de Canal + avec un certain succès local : El fayot de Mulhouse I et El Fayot de Mulhouse II.

On se demandait quel succès pouvait lui apporter de poser en maillot de bain au bord de la piscine du MON, événement largement diffusé grâce à un encart distibué gratuitement aux lectiers de l'Alsace jeudi dernier. Ce n'est à une bimbo qu'on retrouve ce vieil ami de DSK, c'est à deux vieilles branches du sionisme (qu'elles nous pardonnent) qu'il s'accroche tout sourire.

La paix oui, l'Etat palestinien non !

Canard-voilà situe la rencontre à un meeting national de soutien à la paix par le refus de la reconnaissance d'un Etat palestinien.

L'ennui que procure l'ancien maire de Mulhouse, nous avait fait le délaisser. Mais quand Bockel redevient El fayot de Mulhouse il est très intéressant dans la perspective des futures élections. Il est tellement nul qu'on a envie de l'embrasser.

Plus sérieusement, la paix par le non-droit des Palestiniens nous rappelle les discours d'un petit moustachu qui faisait la guerre à nous tous afin d'instaurer la paix en Europe.

Les sionistes ont encore frappé, et ce n'est JAMAIS dans le sens de la démocratie ou de la liberté.

Le maire PS  de Lyon, Michel Collomb, suppôt d'Israël a censuré une conférence sur Gaza alors que la salle était payée. Il a ensuite envoyé les CRS.

L'avocat Gilles Devers, l'un des intervenants de la conférence va déposer plainte contre la mairie. " C'est tout de même incroyable, quand on a vu la Tunisie, quand on a vu le'Egypte, de se retrouver à Lyon avec une interdiction de salle ! ... ". Vidéo à la minute 3

Le parlementaire britannique George Galloway s'est étonné de voir cette censure et cette répression de la Palestine en France, pays des Droits de l'homme. il y a un an, alors qu'il menait un convoi humanitaire de 500 camions vers Gaza bloqué par l'Egypte l'Egypte, il avait dit que le pouvoir égyptien manquait de testicules, allusion à une subordination aux ordres d'Israël, ce qui lui avait valu une expulsion du territoire. Le peuple égyptien était venu le saluer à l'aéroport alors qu'il était  et menotté, lui affirmant, sans peur des policiers,  qu'ils se débarrasseraient bientôt de leur dictateur. Ils l'ont fait.

Nous ne sommes pas étonnés. La censure de la Palestine est hélas chose courante et routinière. Le lobbying sioniste a complètement corrompu nos élus et la classe politique.

VIDEO : manifestation et interventions des invités

L'ambassadeur israélien a Washington, M. Oren évoque dans une interview la nécessité que les Palestiniens "reconnaissent Israël comme un Etat légitime permanent", et "le peuple juif comme un peuple indigène de la région (Palestine), ayant un droit légitime à l'auto-détermination".

Sans commentaire.

Les parlers de paix ont repris. Le président américain souhaite annoncer la création d'un Etat palestinien d'ici un an.

Sur quelles frontières?

Alors que le monde est sceptique et que les ministres israéliens sont campés sur leurs positions colonialistes, la solution apparaît crue.

Les frontières de l'Etat palestiniens feront l'identité, le caractère d'Israël.

Fini les palabres, on saura bientôt si le slogan des gouvernements israéliens successifs : "la terre contre la paix", c'est à dire la décolonisation, était un mensonge ou une promesse.

Le pire c'est que celui qui a le vrai pouvoir de définir les frontières de l'Etat palestinien et donc l'identité/l'image d'Israël, ce n'est pas Netanyahou, ni Obama, c'est Mahmoud Abbas.  C'est lui et lui seul, en fonction de son courage et de sa capacité de résistance aux énormes pressions israelo-américaines, par sa signature, qui légitimera l'Etat d'Israël.

Aujourd'hui, la seule pression pour une solution juste c'est la Campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions). On ne peut compter ni sur Netanyahou/Liebermann, ni sur Obama/Clinton, ni sur l'Europe/La France ni sur la faiblesse de Abbas.

Et Israël sera ce que sera l'Etat palestinien : juste ou croupion.

Hajo Meyer, rescapé d’Auschwitz,

sera à Strasbourg,

le 10 février 2010 à 20h

à la Maison des Associations

1, place des Orphelins

pour une conférence-débat sur le sionisme :

Naissance, développement et déclin

Lire à la suite : Version  française d’une bio parue  en anglais dans le journal écossais Huffington Post. (Traduction: J C Meyer)

Pour le CRIF on peut être antisioniste sans être antisémite. Il aura fallu la recherche de bonnes relations judéo-chrétiennes pour en convenir.

C'est un grand progrès pour la cohésion de notre pays, tant l'équation antisioniste = antisémite semblait être un décret dispensé d'argumentaire, le but pour ceux qui utilisent ce postulat étant d'empêcher toute critique des crimes de guerre israéliens.

Lors d'une réunion du Crif à la fédération protestante de France, Dinah Azoulay, chargé de mission auprès des Protestants a regretté "le paradoxe de la communauté protestante qui, tout en n’ayant jamais été antisémite, est souvent antisioniste, sans dialogue et sans débat".

Le pasteur Claude Baty a réaffirmé "le respect et l’ouverture de la communauté protestante envers les juifs, l’absence totale d’antisémitisme dans son histoire, tout en convenant de l’existence de la critique d’Israël". (1) Il ne parle pas de l'antisionisme, un jargon politique.

Si les Chrétiens peuvent critiquer Israël, à juste titre, sans être antisémites, pourquoi n'en serait-il pas ainsi des "arabo-mulsulmans" et des "droits de l'hommistes"?

De nationalité israélienne et britannique, Uri Davis se définit "comme un Palestinien, Hébreu, antisioniste, d'origine juive"

Le sionisme est un nationalisme expansionniste ethnocentrique. Etre antisioniste c'est être pour la réconciliation et le vivre ensemble.

Evidemment, les sionistes insultent les antisionistes en les traitant d'antisémites. Quand l'antisioniste est juif, il n'est pas traité d'antisémite, tout de même, mais de traître qui a la haine de soi.

Le CRIF fait campagne pour Israël et pour que Jérusalem soit la capitale "Une et indivisible" d'Israël, c'est-à-dire pour la colonisation juive de Jérusalem Est annexée illégalement en 1967 et qui devrait être la capitale de l'hypothétique Etat palestinien.

Rebelote. Cette fois ce n'est pas d'Israël dont il s'agit mais des Juifs français puisque la campagne a lieu en France comme en témoigne cette affiche placardée à Montpellier : "Journée de Jérusalem Capitale Eternelle du peuple juif". Ainsi la capitale des Juifs français c'est Jérusalem et non Paris !

Le CRIF est un agent actif de la propagande sioniste dont l'objectif affirmé est le retour des Juifs dans "l'Etat juif" (cf. projet du général Sharon "Sarcelles d'abord!").

Pour les Palestiniens aussi leur Etat c'est ailleurs, c'est l'exil mais ils ne l'ont pas cherché.

Le sionisme est un double déplacement : Expulsion des Palestiniens / "rapatriement" des Juifs.

Lieberman, ministre des Affaires Etrangères, extrême droite russophone

Bernard Kouchner banalise l'extrême droite (nous n'en avons vraiment pas besoin) en recevant la visite du ministre ultra nationaliste et raciste Advigor Lieberman et en minimisant sa politique anti-arabe. Lieberman n'est pas un extrémiste isolé. Il représente la politique israélienne puisqu'il a été nommé ministre des Affaires Etrangères par le premier ministre Netanyahou, dont le gouvernement n'admet pas la création d'un Etat palestinien. Lieberman est partisan du "transfert" des Palestiniens, un euphémisme de déportation.

Quelques citations du sinistre ministre fasciste Lieberman, ancien videur de boîte de nuit, immigrant russe en Israël en 1999 :

"Dans cette région, les peuples se comportent comme les races animales : les faibles attendent que les forts s'affaiblissent pour les dévorer. Désormais il n'y a plus de place pour le compromis" 9 mars 2001 Maariv

Faisant référence aux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki :

"Nous devons continuer à combattre le Hamas comme les Etats-Unis ont combattu les Japonais durant la Seconde guerre mondiale", a affirmé le député et ancien ministre Avigdor Lieberman, lors d’une intervention à l’Université Bar Ilan près de Tel-Aviv. "La conquête du Japon alors n’avait pas été nécessaire", a souligné M. Lieberman, chef du parti d’extrême droite Israël Beitenou, dont les propos ont été rapportés par le site du quotidien Jerusalem Post. Janvier 2009 pendant le massacre à Gaza.

Communiqués contre la venue de Lieberman en France :

UNION JUIVE FRANCAISE POUR LA PAIX sur le blog de mon ami Schlomoh.

Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix (basé à Strasbourg) : Non au fasciste Lieberman en France !

AFPS 68 : Avidgor Lieberman un fasciste, raciste israélien reçu à l'Elysée

Les Verts Visite d’Avigdor Lieberman : non au tapis rouge, oui aux sanctions

Et  Europalestine pour ses 4 articles sur Lieberman ainsi que son action pour le boycott.

Une étrange campagne de l'Elysée est relayée par la presse : faut-il interdire à Dieudonné la possibilité de présenter des listes aux élections européennes? Quel  serait le motif de cette interdiction ? L'antisémitisme? Non. D'ailleurs Le Pen est élu, candidat et aucune campagne n'est orchestrée contre lui.

Alors, quel est le motif de la campagne d'empêchement de la candidature de Dieudonné, avec l'éventualité d'un décret présidentiel (mazette !!!) ? Il est an-ti-sio-niste.

"Faut-il interdire à Dieudonné de présenter aux européennes ses listes "antisionistes"? C'est ce qu'envisagerait la présidence de la République, à en croire Claude Géant qui estime que l'humoriste fait "profession exclusive d'antisémitisme".

Le sionisme est une idéologie nationaliste exclusive et radicale : l'Etat d'Israël qui comprend deux peuples : juif et palestinien, est revendiqué par les nationalistes sionistes comme Etat juif c'est-à-dire celui d'une partie de ses habitants seulement, et non un Etat israélien, celui de tous ses citoyens. Un tel Etat ethnico-religieux n'est pas démocratique et tous les dirigeants sionistes nous le disent : pour que l'Etat d'israël soit juif et démocratique il faut expulser les Palestiniens dans leur Etat qui n'existe pas et qu'au demeurant ils ne veulent pas reconnaître.

Ma solution pour préserver le caractère juif et démocratique d'Israël c'est deux entités nationales distinctes", a expliqué à des lycéens Tzipi Livni [en 2008], évoquant une solution au conflit israélo-palestinien à deux Etats.

Un Etat juif qui comprend une forte proportion de non juifs (goim) ne peut pas donc être démocratique, c'est l'ancienne ministre des Affaires Etrangères qui le dit, après bien d'autres ministres. Et il ne faudrait pas le critiquer ?

Etre antisioniste c'est être anti nationaliste et c'est un droit. Je refuse l'instrumentalisation d'un Dieudonné pour nous priver de ce droit à combattre une idéologie politique, quelle qu'elle soit.

Etre antisioniste (Israël Etat juif) c'est la même critique politique du nationalisme qu'être contre le front National et "La France aux Français", avec, dans les deux cas, le sous entendu sur "l'identité nationale", au-delà de la possession d'une carte "nationale" d'identité.

En tant que socialiste il est impossible de ne pas critiquer le nationalisme, que ce soit la version Sioniste ou la version front national. Socialisme et nationalisme sont incompatibles. le nationalisme ne jure que d'anéantir le socialisme et c'est ce que le sionisme a réussi à faire en Israël.

Jamais personne ne pourra forcer un Français à être nationaliste, pas plus à être nationaliste d'une nation à laquelle il n'appartient pas. Pas même par décret présidentiel.

Lutter contre l'antisémitisme comme toute forme de racisme est une action juste. Attenter à la liberté d'opinion des Français en interdiant la critique du sionisme, est dangereux. On ne peut pas sacrifier la liberté d'opinion d'une catégorie de Français à l'idéologie d'une autre.

VIVE LA LIBERTE !

En rentrant de la manifestation de soutien à Gaza bombardée, je me branche sur BFM pour avoir les nouvelles du centre du monde.

Israël menace d'intensifier son attaque aux effets déjà si révulsant. Et comme il est infiniment bon, ses avions ont préalablement bombardé Gaza de tracts invitant la population à se protéger de son feu furieux. La semaine dernière après pareille opération médiatique, un Palestinien rétorquait : "Nous n'avons nulle part où aller. Nous n'allons pas nous jeter à la mer. Nous resterons chez nous".

Le tract affirme qu'Israël n'a rien contre les Palestiniens. Quel cynisme !

Je me souvenais que lors de l'une des précédentes "opération d'envergure" contre Gaza en 2002 et 2003, Israël avait déjà utilisé la même cynique méthode. Parallèlement les communautés juives du monde, comme aujourd'hui, s'inquiétaient d'une éventuelle incidence sur une montée de l'antisméitisme dû aux opérations meurtrières (sans pour autant demander l'arrêt des massacres).

En réponse à la fois au cynisme sioniste et à l'inquiétude des communautés juives, ainsi qu'à l'objectif du 34è congrès sioniste qui se tenait en 2002 à Jérusalem et appelait à combattre l'antisémitisme et l'antisionisme, un site a réçu un courrier de riposte écrit par "The CLOATSP-ME coalition" avec l'humour d'autodérisionproposant de former les soldats "Blueberry" formés à combattre l'antisméitisme. Par l'humour il s'agit pour cette coalition  de dire, comme pour le collectif de notre précédent article, qu'elle ne veut pas qu'israël exécute des crimes en son nom et au nom de sa religion.

J'ai retrouvé non sans diffucultés ce texte datant du 1er septembre 2003 version anglaise " Blueberry soldiers to fight anti-Semitism creatively "

Je n'ai trouvé qu'une seule version française, le traducteur est seul responsable de la traduction :Des soldats blueberries pour combattre efficacement l'antisémitisme

Cette méthode a le mérite de ne pas remettre en cause la stratégie militaire d'Israël.

Le CRIF organisait aujourd'hui une manifestation à Paris  devant l'ambassade d'Israël en soutien à ce pays et aux 4 tués israéliens depuis le début de l'opération militaire israélienne. Rien sur les nombreuses victimes musulmanes bien que le CRIF ait créé "l'aimitié judéo-musulmane" mais, je crois, dans le seul but de leur apprendre la Shoah.

Son président M. Prasquier justifiait l'attaque monstrueuse de Tsahal, comme une nécessité pour Israël d'empêcher le Hamas de nuire. Il ne dit pas comment il faudrait faire pour empêcher le sionisme de nuire : occupation, colonisation, mur, arrestations (11600 prisonniers sont 400 enfants), torture, destructions des ressources, etc ... depuis 41 ans

Un sioniste présent à cette manifestation utilisait un autre argument :

"Si des roquettes étaient tirés depuis l'autre coté des Pyrénées ou sur la Savoie depuis l'Italie, la France n'aurait-elle pas réagit autrement que Israël ?"

La réponse est simple, comme nous n'occupons ni l'Espagne ni l'Italie, il n'y a aucune raison que nous recevions des roquettes de ces pays sur nos régions.

L'occupation et la colonisation sont les seules motifs de la résistance, et Israêl ne voulant pas faire la paix il s'est condamné à être un Etat criminel pour le bon plaisir de l'administration Bush s'en sert pour faire son nettoyage (remodelage du Moyen-Orient).

Le CRIF induit les Juifs  en erreur en rendant responsable le Hamas. Soyons clairs sur les basiques du droit :

- le Hamas est responsable des roquettes qu'il lance

- Israël est responsable de tout ce qu'il commet comme crimes de guerre dont nous avons depuis 8 jours un pic d'excellence dans l'horreur par les assassinats de centaines de personnes et les destructions massives des infrastructures.

Comme il est écrit sur le fronton de la Synagogue de la Paix à Strasbourg:

“Plus fort que le glaive est l’esprit!”

C'est dans "Tout est dans tout" et il écrit, il écrit, il écrit, Schlomoh, tout sur la palestine, des textes de Juifs en colère, ceux des journalistes pacifistes Amira Hass et Gidéon Levy aussi ...

Faut souligner que de nombreux Juifs disaient que le sionisme est en train de tuer le judaïsme, ce que jusqu'à maintenant on ne comprenait intellectuellement. Aujourd'hui, cela nous glace.

Justement à l'instant sur France3, des Juifs de la communauté expliquent sur un ton doucereux à ceux qui sont devant le poste que les Juifs (ou Israël, je ne sais pas, je confonds puisqu'ils sont Juifs Français et défendent l'armée israélienne) n'ont rien contre les Palestiniens mais seulement contre le Hamas. Ils nous prennent pour des gendouilles?

Juste avant l'affreux Pavner nous explique qu'Israël mène l'opération militaire pour faire la paix. La paix des cimetières !

Il précise que Sarkozy veint en Israël en tant que Président de la république française, mais aussi ami d'Israël. On avait remarqué ! Un président neutre aurait cherché à éviter cette guerre horrible d'une puissante armée contre un peuple.

Tous disent qu'ils font très attention à ne tuer que des Terroristes. Mensonge et Hypocrisie. Les journalistes sont interdit de reportage et toute l'information est triée par l'armée et diffusée par les organes de propagande qui défilent dans nos rédactions et sur nos écrans.

Sur son blog, Schlomoh promeut  le BOYCOTT D'ISRAEL. Certains discutent de l'étendre à dénoncer le sionisme en France, surtout en vue des prochaines élections. Car c'est aussi le manque de diversité de la classe politique française (Noirs beurs, Blancs, de Gauche ou de droite tous sionistes), européenne et étasunienne qui a pu permettre à Israël de dire NON à la paix.

Il y avait une autre solution que la guerre, sauf pour les Sionistes! L'antisionisme est la voie vers l'humanisme. Version plus complète que notre précédent article.

Nous préférons une guerre froide sans une seule roquette à une guerre ouverte avec des dizaines de victimes et de morts innocentes des deux côtés. ...