Le Canard de Mulhouse

Pour en finir (provisoirement) avec l'UPM. Vos journaux ne vous le disent pas encore : le texte fondateur de l'Union Pour la Méditerranée sur lequel il y avait un accord a été modifié au dernier moment par la France sans que les Palestiniens soient mis au courant.

Les références aux droits des Palestiniens a tout simplement été supprimée. La France s'est probablement pliée à la demande de son ami Israël.

"La fin du sommet de l’Union pour la Méditerranée a été marquée par un violent incident entre la délégation palestinienne et les négociateurs français, en charge de l’élaboration du texte final. Selon le ministre des Affaires étrangères palestinien, Riyad al-Maliki, « la déclaration conjointe, approuvée par l’ensemble des participants, a été en réalité modifiée au dernier moment par l’Elysée, sans l’accord des Palestiniens ».

Le texte, que les négociateurs palestiniens avaient approuvé, contenait un certain nombre de références essentielles, qui encadrent le processus de paix israélo-palestinien comme l’explique le ministre palestinien Riyad al-Maliki : « Les termes de référence parlaient d’une paix juste et globale, basée sur la solution de la terre contre la paix. Toutes les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies y figuraient. Le texte faisait notamment référence à la feuille de route, ainsi qu’à l’initiative de paix arabe ».

« Tout cela était clairement indiqué dans un des paragraphes, poursuit Riyad al-Maliki. Ce que nous disons, c’est : pourquoi les termes de référence ont été totalement annulés ? Sur quelle base ? Pour quelles raisons ? Jusqu’à maintenant, nous ne savons pas, nous n’avons jamais reçu une explication satisfaisante sur la raison pour laquelle c’est arrivé. Ce n’est pas seulement nous, les Palestiniens, qui avons été choqués et surpris par le fait qu’à la fin, ce qui nous a été montré n’était pas le véritable texte, qui a cependant été publié »." Source RFI UPM 15 07 08

Des méthodes inqualifiables. Une faute grave. Une tromperie. Avec Sarkozy tout est possible !!!

Le texte fondateur de l'UPM ne met aucune contrainte sur Israël, et in fine supprime les références aux droits des Palestiniens.

Eric Chevallier (pas de la légion d'honneur), le porte parole du ministère des Affaires étrangères explique qu'il y a eu un malentendu :  « Les Palestiniens pensaient que cela remplaçait une partie du paragraphe alors que nous pensions que cela remplaçait l’ensemble du paragraphe. »

Sans blague ! Il essaie de nous faire croire que Kouchner a cru que les Palestiniens étaient d'accord pour que leurs droits soient supprimés du texte fondateur ?

Si Abbas est assez bête pour faire confiance aux amis d'Israël, de Bush à Sarkozy en passant par Kouchner !

Pendant le grand show de l'UPM, et les promesses de paix, l'armée israélienne menait une opération militaire contre Naplouse, faisant mentir l'UPM.

A Naplouse, l'armée israélienne lance la bataille du mall.pdf

Ce n'est pas la première bétise que Kouchner dit publiquement et avec contentement. On se souviendra de ses déclarations sur la guerre et sur l'Iran, qu'il avait dû démentir laissant ainsi l'avantage diplomatique à l'Iran.

Cette fois c'est à l'occasion de la réunion des chefs d'états européens et arabes dans le cadre de l'Union Pour la Méditerranée (UPM) : "Le processus de paix s'il va bien au sommet, il ne va pas bien à la base", a averti par ailleurs Bernard Kouchner, citant notamment les "difficultés de circulation en Palestine".

Il ne peut pas mieux dire que les conférences depuis celles d'Oslo ne sont que du cosmétique.

Comment un processus de paix au sommet, conduirait-il à ce que la situation ne soit pas modifiée à la base : interdiction de circuler librement, occupation militaire, arrestations arbitraires, torture, destructions, poursuite de la colonisation?

Comment tout cela se ferait-il sans l'accord du premier ministre israélien présent à la réunion UPM ?

Comment peut-on croire qu'Olmert a du respect pour Abbas mais pas pour son peuple?

Quelle idée Bernard Kouchner se fait-il de la paix si ce n'est pas la paix dans le monde réel? celle d'une entente au sommet entre "collaborateurs" pendant que l'armée de l'un continue à réprimer le peuple de l'autre et à lui voler sa terre?

En juin Israël a tué 35 Palestiniens et en a arrêté 260. Il a lancé des appels d'offres pour étendre les colonies. Les "difficultés de circulation" dont parle Kouchner c'est un euphémisme.

La bourde de Kouchner montre à quel point on est loin de la paix, à supposer que ce soit l'objectif de l'UPM, tout simplement parce qu'il constate que les déclarations de paix dans les salons n'apportent rien sur le terrain.

En fait, il n'y a pas de processus de paix en cours, juste une apparence pour donner un espoir au monde et ainsi mieux continuer à faire la guerre contre un peuple à qui on ne reconnaît pas le droit de se défendre. Parole, parole, parole.

"Israéliens et Palestiniens n'ont «jamais été aussi proches d'un accord» de paix, a estimé Ehud Olmert dimanche à Paris".

Pffff!

A part ça rien de neuf. Pipeau et baratin cf. article de Gidéon Levy, je vous passe le reste. La paix n'est qu'une déclaration de salon qui ne change rien à la base, sur le terrain, comme nous l'explique avec franchise Bernard Kouchner. Un baratin qui ne sert qu'à améliorer l'image de l'occupant, ce désireux de paix!

" Il y a longtemps que l'occupation israélienne ne s'est pas montrée sous un jour aussi ridicule et inhumain. [...] C'est une honte"

C'est extrait d'un article de Gidéon Levy paru dans Ha'aretz le 13 juillet. Gidéon Levy n'est pas un historien racontant un conflit passé. Il est journaliste, de "la base", et écrit, loin des salons parisiens, sur la routine de la répression, et notamment celle de cette semaine en Cisjordanie.  Car depuis qu'Israël a accepté un cessez-le-feu avec le Hamas dans la bande de Gaza, il s'acharne sur les Palestiniens de Cisjordanie. Ce qu'il décrit montre le bétise  et la haine, l'acharnement à détruire et finalement la honte que lui procure les actions de l'armée.