Le Canard de Mulhouse

L'Union pour la Méditerranée pour laquelle Sarkozy s'investit corps et âme (c'est pas comme pour notre pouvoir d'achat), n'a pour but que la normalisation d'Israël, un état qui ne respecte ni le droit international, ni les conventions de Genève ni les droits de l'homme.

Curieusement, il semble que Sarkozy ne cherche pas à normaliser l'attitude d'Israël, mais seulement ses relations. Or il ne peut pas y avoir de relations durables entre le monde arabe et Israël, tant qu'Israël tuera des Arabes, colonisera la Palestine, annexera Jerusalem-Est, territoire palestinien occupé, dont la mosquée Al Aqsa est un symbole pour les Musulmans.

Khadafi s'amusait à Paris. De plus il a son propre projet d'unité africaine y compris les pays de l'Afrique méditerranéenne. Et l'Algérie a toujours soutenu la résistance palestinienne à l'occupation. La Syrie a bien évidemment un intérêt géostratégique à accepter les "offres généreuses" de Sarkozy au grand dam de certains libanais.

Il n'est pas évident non plus que les sionistes israéliens soient favorables au projet : la normalisation des relations veut dire à terme la libre circulation des perosnnes dans des états en paix pour un meilleur business. Or Israël ne veut pas que les Arabes viennent s'installer chez lui, il a assez de mal à expulser les Palestiniens derrière le mur de séparation. Il y aura sans doute des conflits entre les israéliens, sionistes partisans de la séparation ou hommes d'affaires libéraux. Entre sionisme et libéralisme.

L'objectif de Sarkozy est que les pays en conflit territorial avec Israël signent une paix incluant la libération des territoires occupés. Ainsi les Palestiniens se retrouveraient isolés, affaiblis, face à la force politique et diplomatique sioniste. Une situation identique à celle de l'Alsace demandant en vain au gouvernement de la France à genoux, par la plume de ses députés, de refuser l'annexion par les Prussiens.

Parallèlement des négociations secrètes entre l'Union Européenne et Israël devraient déboucher sur une statut de quasi-état membre. ( Francis Wurtz devoile des negos UE Israel.doc ).

Introduire dans un champ politique, en Méditerranée ou en Europe, un état qui n'a que faire de respecter le droit international et les droits humains est terriblement dangereux pour les démocraties, un mauvais exemple.

Il est tout à fait remarquable que ce processus de normalisation d'un état qui ne présente pas de normalité au droit international, se fasse au nom de la paix : le projet français d'Union pour la Méditerranée qui sera lancé le 13 juillet était un pas "historique" pour essayer de créer "les conditions de la paix en Méditerranée" disait Fillon ce soir. C'est donner trop de valeur(s) morales à l'argent et au business.

Pour arriver à ses fins, compte tenu que les dirigeants arabes sont aussi tributaires des opinions de leurs populations, il est probable que Sarkozy devra faire d'énormes concessions, au risque de se retrouver "sans chemise et sans pantalon" comme dit la chanson, et de se faire mener par le bout du nez par les dirigeants arabes.